02:23 | Lunes 30 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 07-03-2023 / 08:03

OTRO PAPELÓN DE LA DIPUTADA MACRISTA

Granata se disfrazó para recorrer las calles de Rosario y el tiro le salió por la culata

Luego del ataque al supermercado de los Roccuzzo y la amenaza contra Lionel Messi, Amalia Granata –diputada provincial de Santa Fe, aunque vive permanentemente en Nordelta– apareció por las veredas de Rosario disfrazada con lo que parecía ser un chaleco antibalas. Pero en las redes hicieron foco a su vestimenta y detectaron que se trataba de una prenda de utilería para jugar al paintball. La ridícula puesta en escena fue completa.

Luego del ataque al supermercado de los Roccuzzo y la amenaza contra Lionel Messi, Amalia Granata -diputada provincial de Santa Fe, aunque vive permanentemente en Nordelta- apareció por las veredas de Rosario disfrazada con lo que parecía ser un chaleco antibalas. Allí charlaba con vecinos ante el atento retrato de un móvil de televisión. Pero en las redes hicieron foco a su vestimenta y detectaron que se trataba de una prenda de utilería para jugar al paintball. La ridícula puesta en escena fue completa.

Frente al problema de la inseguridad, la diputada le quitó seriedad al tema y decidió armar un show mediático usando un chaleco antibalas trucho. Además, hizo una comparación absurda de Rosario con Chicago. "Rosario había sido la Chicago Argentina, conocida por su cultura, por su noche", indicó, de forma errática, la funcionaria. ¿Por qué le dicen a Rosario la Chicago argentina?, por la mafia. Chicago en la década del ´30 estuvo marcada por la mafia de Al Capone, pero para Granata, la ciudad santafesina se compara con la yanqui por su noche y su cultura.

Evidentemente, Granata desconoce la historia en general y también la de una ciudad que se encuentra dentro de la provincia que representa en la Cámara de Diputados Provincial. Y también desconoce el tema de la inseguridad en Rosario, que por cierto es muy grave y fundamentado en el narcotráfico, que ha tomados visos, enfoques y aprovechamientos múltiples desde la oposición.

A poco que se analice el hecho contra la familia de Messi se advierte que no hubo motivación política en cuanto a los propietarios del comercio y que la amenaza para con el jugador buscaba -y obtuvo- una gran trascendencia noticiosa no del todo clara en su objetivo. Además, la coincidencia de ese acto con el discurso de inauguración del año legislativo por parte del presidente Alberto Fernández, más bien inclina a sospechar de alguna injerencia de la oposición política, o al menos de un contubernio entre los poderes político y delincuencial.

Si por un lado la oposición vocifera la necesidad de sacar tropas a la calle (una presunta solución que ya tuvo un estruendoso fracaso en México ante una situación similar) por otro el gobierno nacional subraya que el problema viene desde la administración anterior, que abundó en operativos antidrogas que después se demostraron falsos o ineficientes. Además, agrega, se ha llegado a una situación de inseguridad interna en la provincia que inclina a las fuerzas federales a no anticipar ni, eventualmente, darle participación de operativos a realizarse a la policía santafesina, al parecer ganada por la corrupción.

Lo cierto es que el gobierno santafesino, en manos justicialistas, lleva nada menos que cuatro ministros de seguridad cambiados y, a su vez, su equivalente nacional pronunció una frase polémica y peligrosa: "Los narcos han vencido", palabras que, aunque sacadas de contexto e interpretadas parcialmente, han permitido que la oposición se precipitara con críticas feroces sobre la política federal.

¿Tan grave puede ser la situación en Rosario? Parece que sí, porque de otra manera no puede entenderse que un conjunto -¿tres, cuatro mil individuos?- imponga su violento quehacer en la tercera ciudad del país, haciendo gala de una infraestructura de armas y vehículos modernos que ponen más en evidencia la ineficiencia de la policía provincial, que tiene varios ex funcionarios de alto nivel presos o que, increíblemente, no ha sido capaz de impedir la comunicación con el exterior de los jefes narcos encarcelados.

La Opinión Popular

LA DIPUTADA PROVINCIAL SE DISFRAZÓ PARA RECORRER LAS CALLES DE ROSARIO Y EL TIRO LE SALIÓ POR LA CULATA

Amalia Granata y el show del chaleco antibalas (de paintball)

Luego del ataque con tintes narcos al supermercado de los Roccuzzo y la amenaza contra Lionel Messi, Granata -diputada provincial de Santa Fe, aunque vive en Nordelta- apareció por las veredas de la ciudad disfrazada con lo que parecía ser un chaleco antibalas. Allí charlaba con vecinos ante el atento retrato de un móvil de televisión. Pero en las redes hicieron foco a su vestimenta y detectaron que se trataba de una prenda de utilería para jugar al paintball. "Fue algo simbólico para que se dimensione la violencia que se está viviendo", fue el justificativo de la expanelista.

Tras el ataque, con tintes mafiosos, que padeció la familia de Lionel Messi el pasado jueves en Rosario, varias imágenes quedaron en la retina colectiva. Por un lado, cámaras de televisión, móviles radiales y cronistas de diario recorrieron las inmediaciones del Supermarcado Único de los Roccuzzo, que padeció una balacera de, al menos, catorce disparos.

También dio vueltas la carta amenazante contra el Diez de la Selección y la acusación al intendente de la ciudad santafesina, Pablo Javkin. Una última también resonó, aunque más por el morbo y show televisivo: ese mismo jueves Amalia Granata recorrió el oeste rosarino disfrazada con un chaleco antibalas.

Lo que se supo por estas horas es que la puesta en escena le salió por la culata a la diputada provincial. Es que el chaleco era, en realidad, uno de utilería para jugar al paintball y tras las acusaciones en redes, desde su entorno debieron aceptar que se trató algo "simbólico".

Antes de que saliera a la luz su disfraz policiaco, Granata la había pasado mal en la recorrida por las calles de la Cuna de la Bandera. "Ahora se acuerdan del barrio y de Rosario. Habla de Rosario pero vive en Buenos Aires", espetó un vecino de 27 de Febrero y Avellaneda a la diputada cuando caminaba con un móvil del canal A24. Otro residente, en cambio, hizo hincapié en la vestimenta de la expanelista: "No seas caradura. ¿Qué tenés ahí? ¿La gente tiene eso que vos tenés? Estás haciendo una payasada", expuso. Y cerró: "Amalia, hace cuatro años que la votaron y no apareció nunca acá".

"Algo simbólico"

Las sospechas de la puesta en escena en cuanto a la vestimenta de Granata y el periodista que la acompañó empezaron a circular en redes sociales. Allí, los internautas detectaron que había publicaciones en Mercado Libre que vendían esa misma prenda -definido como "chaleco táctico"- por un monto de 20 mil pesos. A ese detalle se le suma que la venta de chalecos antibalas no es libre en la Argentina y para poder utilizar uno es necesario tramitar un permiso en la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac) que justifique el uso de esa protección específica.

Ante esa situación, desde el entorno de la diputada provincial santafesina -aunque vive en Nordelta- deslizaron ante el medio Rosario3 la decisión de aparecer con chaleco fue algo "simbólico". "Para que se dimensione la violencia que se está viviendo en Rosario", fue el justificativo.

Fuente: Página 12

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular

28-03-2026 / 07:03

El fallo de YPF que consagra a Kicillof y deja a Milei como abogado de los buitres

La historia, caprichosa pero justa, suele poner las cosas en su lugar. El reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que rechaza de plano la demanda de los fondos buitres contra la República Argentina por la recuperación de YPF, no es solo un alivio para las cuentas públicas; es la partida de nacimiento de una verdad que el relato libertario intentó asfixiar: la soberanía nacional no fue un error, sino el acierto estratégico más importante del siglo XXI.

Este veredicto no constituye únicamente una victoria jurídica, sino que representa una reivindicación política total para Axel Kicillof. En 2012, el entonces ministro de Economía comprendió que un país sin el control de su propia energía es un país sin destino. El tiempo, ese juez implacable, terminó por darle la razón: hoy, Vaca Muerta no es una entelequia, sino una realidad que bate récords de producción y sostiene el andamiaje de una Argentina que, de otro modo, estaría de rodillas.

En este escenario, es imperativo apelar a la memoria y desenmascarar el cinismo. El hoy presidente no fue un observador neutral en esta disputa; fue un militante activo y un lobbista desfachatado del bando buitre. Javier Milei, el mismo hombre que ahora intenta "caranchear" miserablemente un triunfo judicial ajeno, construyó su carrera mediática descalificando sistemáticamente la recuperación de YPF como un "robo" y un "atropello a la propiedad privada". Su alineamiento con el capital especulativo fue tan obsceno que llegó a proponer la creación de un humillante "Impuesto Kicillof": una tasa destinada a esquilmar al pueblo argentino para pagarle a los fondos buitres una deuda que, hoy lo sabemos, era ilegítima. Como bien señaló el gobernador bonaerense ante la contundencia del fallo: "Es lamentable que el presidente de la Nación haya defendido a los fondos buitres en lugar de defender los intereses del país".

La contundencia de la sentencia dictada en Nueva York se traduce en una victoria multidimensional. En el plano fiscal, la Argentina logra un alivio monumental al evitar el desembolso de una cifra astronómica fabricada por la voracidad especuladora. En lo estratégico, el fallo ratifica la legalidad internacional de la expropiación, blindando la soberanía sobre nuestros recursos naturales. Finalmente, en el terreno político, el veredicto desmantela el relato de la "mala praxis" esgrimido por Milei, validando la solvencia técnica y el coraje de una defensa que priorizó el patrimonio nacional por sobre los dictados de los mercados financieros internacionales.

De la redacción de La Opinión Popular

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.

24-03-2026 / 13:03

Rodolfo Walsh tenía razón: De la "miseria planificada" al "plan motosierra"

A 50 años del golpe, parafraseando a Karl Marx, la historia se repite como tragedia y como farsa. Javier Milei no es un "outsider" anti casta, es el heredero directo del proyecto de Martínez de Hoz. La "miseria planificada" que denunció Rodolfo Walsh en su valiente carta de 1977 ha vuelto, esta vez con redes sociales y un discurso negacionista que busca garantizar la impunidad del saqueo económico actual.

Hace casi medio siglo, desde la clandestinidad y poco antes de ser acribillado, Rodolfo Walsh le enviaba a la Junta Militar su Carta Abierta. En ella, con una lucidez que todavía estremece, afirmaba que "en la política económica de ese gobierno debe buscarse no solo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada".

Milei no inventó nada. Sus "novedades" económicas son los restos de la herencia que dejaron los Falcon verdes. El actual esquema de desregulación salvaje, apertura indiscriminada de importaciones y destrucción del salario real es un calco del programa iniciado el 2 de abril de 1976 por José Alfredo Martínez de Hoz.

Hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, esas palabras cobran una vigencia aterradora. El negacionismo que emana de la Casa Rosada no es un capricho ideológico ni una "batalla cultural" inocente; es la herramienta política necesaria para aplicar, una vez más, un plan de hambre que solo cierra con represión y olvido.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 13:03

El negacionismo de Milei como combustible del ajuste y la impunidad

A medio siglo del golpe que instauró el terrorismo de Estado, la Argentina enfrenta un escenario inédito: un gobierno que no solo reivindica la metodología represiva, sino que utiliza el negacionismo como pantalla para aplicar el mismo programa económico que Martínez de Hoz. La batalla hoy es por la memoria, pero también por el futuro.

La conmemoración de los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 no encuentra a la Argentina en un momento de reflexión institucional, sino en una trinchera. El gobierno de Javier Milei, escoltado por una Victoria Villarruel que ha hecho de la apología de la dictadura su plataforma política, ha decidido romper el pacto democrático de 1983. Ya no se trata de "matices" históricos; estamos ante una ofensiva sistemática para demoler la base ética sobre la cual se reconstruyó la nación.

De la Redacción de La Opinión Popular