La Opinión Popular
                  17:57  |  Martes 31 de Enero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El peronismo es un encuadramiento de las fuerzas populares vertebrado en torno a la clase trabajadora" John William Cooke
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 02-12-2022 / 10:12
ESCÁNDALO EN LA SESIÓN EN DIPUTADOS POR LA NACIONALIZACIÓN DE LA UADER

Desde UADER denunciaron las actitudes antidemocráticas de Juntos por el Cambio

Desde UADER denunciaron las actitudes antidemocráticas de Juntos por el Cambio
«Vemos con preocupación, que quienes tienen la representación de la ciudadanía en el congreso, promuevan con sus actos discursos de odio, expresiones misóginas, machistas y discriminatorias» señaló la Decana María Gracia Benedetti.
 
Las autoridades y parte de la comunidad académica de la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER) mostraron asombro ante la fallida sesión en la Cámara baja en el Congreso Nacional, en la que estaba previsto el tratamiento de la creación de 8 universidades nacionales.
 
Juntos por el Cambio dejó sin quórum y tumbó la sesión especial convocada para votar la creación de varias universidades nacionales, entre ellas la Juan L. Ortiz, que se fundará sobre la base de la Facultad de Humanidades de la UADER. En la sesión, plagada de gritos, acusaciones e interrupciones, estuvieron presentes en el recinto la decana de la FHAyCS, Gracia Benedetti, y el vicedecano, Daniel Richard, esperando la media sanción de la Nacionalización, junto con integrantes de las comunidades de las demás universidades a crear.
 
 
Comunicado de UADER
 
Las autoridades de la UADER manifestaron su postura luego del episodio ocurrido en Diputados. A continuación, el comunicado de la institución:
 
"La Decana de nuestra Facultad Mg. María Gracia Benedetti y el Vicedecano Lic. Daniel Richar, estuvieron presentes en el recinto de la cámara baja donde sesionó el plenario de Diputados para el tratamiento de la creación de 8 Universidades Nacionales en diferentes distritos de nuestro país.
 
Una vez iniciada la sesión, la Diputada Blanca Osuna, Presidenta de la Comisión de Educación y en calidad de miembro informante, presentó un informe sobre las características de cada una de las nuevas instituciones universitarias a crear entre las cuales se encuentra la UUNN Juan L Ortiz.
 
Los disturbios protagonizados por diputados y diputadas del Interbloque de JXC, hicieron caer el quórum de la sesión.
 
«Vemos con preocupación, que quienes tienen la representación de la ciudadanía en el congreso, promuevan con sus actos discursos de odio, expresiones misóginas, machistas y discriminatorias» señaló la Decana María Gracia Benedetti.
 
Desde las gradas de la cámara las comunidades de las distintas universidades por crear, vivenciaron la lamentable escena en la que los pilares de la democracia fueron mansillados.
 
«Lamentamos profundamente estas acciones y expresamos nuestra preocupación ante actitudes antidemocráticas y de violencia que desvirtuaron la sesión e impidieron el tratamiento de los 8 Proyectos de creación de Universidades Nacionales, entre las cuales se encuentra la Universidad Nacional Juan Laurentino Ortiz; propuesta consensuada por nuestra comunidad de la FHAyCS y de la UADER» ,expresó el Vicedecano Daniel Richar.
 
Entendemos que cada proyecto presentado, expresa el deseo y el sentir de una comunidad para garantizar el derecho a la educación universitaria en su territorio.
 
Seguiremos con el mismo compromiso las instancias de estos 8 proyectos de creación de nuevas Universidades Nacionales; esperando la convocatoria a una nueva sesión para ser tratados y aprobados.
 
Las actitudes antidemocráticas, obturaron hoy una jornada histórica".
 
Fuente: El Entre Ríos - UADER FHAyCS
 

Agreganos como amigo a Facebook
31-01-2023 / 17:01
31-01-2023 / 17:01
30-01-2023 / 17:01
30-01-2023 / 08:01
Todas las actividades productivas necesitan del Estado, todas sin excepción: la industria, el comercio, los servicios, la agricultura, la ganadería, la minería... Algunas para recibir un empujón inicial, otras para mantenerse en circunstancias adversas. A pesar de tantas evidencias de la necesidad imprescindible del rol activo del Estado, la elite económica-mediática-financiera, los dirigentes macristas y los economistas neoliberales mantienen un fuerte discurso antiestatista sostenido por una ideología de libre mercado a ultranza. Para esos sectores poderosos las ganancias deben privatizarse y las pérdidas socializarse; y el Estado no debe interferir en ese proceso, más bien debe garantizarlo.

El sector agropecuario más concentrado, con la Sociedad Rural a la cabeza, es uno de los voceros más fanático del discurso anti estatista. Se advirtió con crudeza el año pasado cuando se negó a vender la cosecha de soja, millones de toneladas guardadas en silobolsas en los grandes campos, para presionar al gobierno nacional en busca de un tipo de cambio privilegiado: el dólar-soja, el que finalmente obtuvo por sus potentes espaldas, más potentes que las del propio Estado. Con ganancias récord durante el primer semestre de 2022 y la mejor liquidación de divisas de la historia en el mes de mayo, las patronales del campo aumentaron sus exigencias, presionando por la devaluación, aunque eso profundizara la inflación y una crisis social.

Pasaron unos pocos meses y esos discursos de fuerte tono anti estatista cambiaron radicalmente. ¿Qué sucedió para motivar semejante mutación? Un 55% del territorio nacional, lo que equivale a 1,64 millón de km², sufre la falta de agua en los suelos y a eso se suman las altas temperaturas. Una contingencia climática, la sequía, hizo que aquellos evidentes enemigos del Estado de pronto acudieran a él en busca de apoyo económico para afrontar la emergencia. En los grandes medios porteños comenzó a repetirse una y otra vez que "el campo no aguanta más", que "la presión tributaria es muy alta" y toda una batería de frases hechas y lugares comunes para justificar los reclamos de los terratenientes.

No es que esté mal que el Estado acuda en auxilio del "campo" y de quien lo necesita, lo que sucede es que hay que prestar atención a estos cambios tan drásticos de los discursos para no perder de vista qué intereses económicos están en juego detrás de ellos. "No tengan ninguna duda nuestros productores e instituciones que los representan de qué vamos a estar trabajando codo a codo, como siempre, para poder mitigar los efectos de esta sequía y tener la posibilidad de reconstruir un capital de trabajo de cara a la próxima campaña de cosecha", afirmó el gobernador Gustavo Bordet. El ministro Sergio Massa, en la misma reunión, resaltó "el trabajo asociativo y que importante es que el Estado le ponga a este trabajo asociado, a estas voluntades asociadas inversión y recursos, porque son recursos que siempre  quedan en los pueblos", aseguró.
 
El 28 de diciembre, el gobierno de Bordet declaró el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario desde el 1 de diciembre de 2022 hasta el 30 de junio de 2023 para las explotaciones agrícolas de maíz, citrícolas, hortícolas y apícolas. Es evidente que el Estado, aún en condiciones normales, respalda a la actividad agropecuaria de muchas maneras. Existen innumerables programas de apoyo económico y financiero, con créditos fuertemente subsidiados y extensos plazos para su devolución, e incluso aportes no reintegrables, destinados a ayudar a la compra de terneros, vacas, reproductores, para reservas forrajeras, construcción de aguadas, para siembra de granos, para mejoramiento de la infraestructura rural, electrificación, para la industria frigorífica, la actividad porcina, la actividad ovina, la industria láctea, la chacra mixta, para afrontar emergencias como sequía e incendios y muchos otros programas imposibles de citar en su totalidad en esta columna.



28-01-2023 / 18:01
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar