La Opinión Popular
                  22:25  |  Domingo 17 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 23-11-2022 / 12:11
SIN DAR PRECISIONES, DELEGA LA DEFINICIÓN EN LA LEGISLATURA

Gustavo Bordet habló sobre los comicios y afirmó que no es el gobernador el que fija las fechas

Gustavo Bordet habló sobre los comicios y afirmó que no es el gobernador el que fija las fechas
El gobernador Gustavo Bordet afirmó que la Legislatura entrerriana es la responsable de fijar la fecha de los comicios. También dijo que "no tiene en agenda" la suspensión de las PASO y repitió su afinidad con el sistema de Boleta Única.
 
A su regreso por su gira por Asia al frente de una comitiva de la Región Centro, el gobernador Gustavo Bordet se refirió a la fecha de los comicios del año próximo: "La Legislatura es la que fija la fecha de elecciones", afirmó. Además, señaló que la suspensión de las PASO no están en su agenda y reiteró su preferencia por la Boleta Única de Papel (BUP) como sistema electoral.
 
"La Constitución de la Provincia de Entre Ríos establece que quien fija la fecha de elecciones es la Legislatura. Y ya están fijadas", expresó Bordet tras su regreso a Entre Ríos.
 
Aunque en su caracter de conductor político podría definir el esquema y las fechas de las elecciones, Bordet indicó que "faltan definir algunas cosas y si hay que modificar algo lo tiene que hacer la Legislatura".
 
Respecto del sistema electoral, Bordet señaló que "cada quien tendrá su opinión, yo tengo la mía y la he planteado muchas veces".
 
"En 2018 presenté un proyecto de ley de reforma electoral integral y propuse que se instrumente la boleta única de papel", recordó Bordet.
 
Sobre la BUP, agregó: "Sigo pensando en que ese es el mejor método para votar, pero en aquel momento ni la oposición ni de buena parte del frente político al que pertenezco estuvieron de acuerdo y respeté lo que se decidió"
 
  
"No lo tengo en agenda"
 
Sobre las PASO, el mandatario provincial sostuvo que "no lo tengo en agenda" y agregó que "es un tema que ya se debatirá".
 
En este marco, Bordet había señalado días atrás: "Soy partidario de eliminar las elecciones intermedias y estoy trabajando fuertemente para ello".
 
Fuente: Informe Digital
 
Agreganos como amigo a Facebook
17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
10-05-2026 / 10:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar