La Opinión Popular
                  20:57  |  Viernes 18 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 07-11-2022 / 09:11
SOBRE LOS DICHOS DE MÁXIMO KIRCHNER

Alberto responde a sus críticos: Cuando un compañero habla mal de otro, empieza a dejar de ser peronista

Alberto responde a sus críticos: Cuando un compañero habla mal de otro, empieza a dejar de ser peronista
Alberto señaló que respeta todas las opiniones, pero que afirmó que "nadie ha hecho más que yo por la unidad" del FdT. También señaló que "garantizar que la derecha no vuelva a la Argentina, fundamentalmente por el bienestar del pueblo, es un deber que tenemos todos en nuestro espacio". Las PASO, su candidatura, el bono de fin de año y el contexto regional.
El presidente Alberto Fernández advirtió este domingo que "garantizar que la derecha no vuelva a Argentina, fundamentalmente por el bienestar del pueblo, es un deber que tenemos todos en nuestro espacio", y remarcó que el Frente de Todos (FdT) "no es de 3 o 4 dirigentes". Agregó: "Perón enseñó que cuando un compañero habla mal de otro compañero, empieza a dejar de ser peronista. Respeto todas las opiniones y miradas, nadie ha hecho más por la unidad que yo y nadie pondera más la unidad que yo", afirmó.
 
El presidente señaló que sus palabras no estaban dirigidas a Máximo Kirchner, quien ayer cerró el Congreso del PJ bonaerense en Mar del Plata, y en varios pasajes de su discurso fue duro con la situación actual del país: "Me llena de tristeza como está", afirmó.
 
En ese sentido el presidente, señaló en una entrevista radial esta mañana que: "No le estoy respondiendo (particularmente) a Máximo, porque hay muchas críticas. Máximo tiene todo el derecho, es un hombre respetable, yo tengo buena opinión de él. De ningún modo le estoy contestando. Yo respeto a todos, aquí nadie sobra, por lo tanto cualquier opinión es respetable. Solo llamo a la reflexión, no está entre nosotros la adversidad", aclaró.
 
"Entre nosotros tenemos matices, formas diferentes de ver las cosas, y todas son respetables", insistió. Consultado sobre las declaraciones de Máximo Kirchner, que dijo que Fernández está embarcado en un proyecto personal, el presidente dijo que "se trata de una mirada equivocada", ya que "yo no creo en los personalismos, sino que formamos parte de un proyecto, que todos somos fungibles y que algunos son más necesarios que otros, y tal vez en esta etapa fui necesario yo y en la que viene sea necesario otro".
 
Agrego: "Tenemos que entender que la Argentina tiene urgencias y que tenemos que ver cómo resolver las urgencias esas en un escenario muy difícil", con una guerra, una pandemia y la herencia de la deuda con el FMI, exigió el mandatario.
 

Sobre candidaturas y las PASO
 
Consultado sobre si será candidato a presidente el año próximo, expresó: "yo tengo la decisión de que ganemos las elecciones en el 2023. Y yo sé que es posible". Y "lo que le pido a todos los compañeros es que me ayuden a eso. Después discutiremos quién es el mejor candidato o candidata. Y la mejor forma de discutirlo es votando, porque ahí el que gana tiene una fortaleza mayor", agregó, en referencia a las PASO.
 
"No está en mis manos ir contra las PASO. Es una decisión que tiene que tomar el Congreso, no yo. Los temas electorales están vedados al presidente", subrayó, al tiempo que recordó que las PASO fueron un "gran hallazgo de Cristina". En tanto, con respecto al diálogo que mantiene en la actualidad con la vicepresidenta, Fernández aseguró que cuando "necesita" hablar con Cristina Kirchner la llama, aunque no quiso precisar la última vez que conversó con ella.
  
 
Renta inesperada y bono de fin de año
 
En otro tramo de la entrevista, pidió que el "Congreso de la Nación trate la ley a la renta inesperada, porque aquí como consecuencia del aumento de los alimentos y la energía en el mundo muchos han ganado mucho dinero inesperadamente" y es necesario "redistribuir mejor los ingresos de la Argentina".
 
Alberto Fernández sostuvo también que el Gobierno está "estudiando el tema" del otorgamiento de un bono de fin de año para los trabajadores formales, aunque aclaró que "hay que verlo con cuidado".
 
"Veo lo mismo que Cristina: hay que tratar de recomponer los ingresos más bajos y hay que tener en cuenta cómo es el universo de los salarios más bajos", expuso el mandatario.
 
En ese sentido, planteó: "hay que ver dónde hacer el corte, porque ponele que hacés el corte en alguien que gana $90.000 y le das una suma fija de $30.000. Ese pasa a ganar $130.000 y el que gana $100.000 dice '¿y yo?'. No es un tema fácil de resolver, por eso yo apuesto mucho a las paritarias".
 
 
Inflación y el acuerdo con el FMI
 
En la entrevista, Fernández evitó adelantar las medidas específicas para bajar la inflación y pidió "dejar trabajar a (Sergio) Massa en ese tema" porque "todo lo que se dice en materia inflacionaria puede ser usado malamente para generar expectativas negativas y hoy en día las expectativas económicas cuando ve lo que está pasando con el dólar y las acciones argentinas son buenas".
 
No obstante, descartó la posibilidad de una devaluación. "Una devaluación brusca es empobrecer a la gente y eso no lo queremos hacer", afirmó.
 
Sobre el acuerdo con el FMI que firmó su gobierno, destacó que "básicamente nos sirve para que recuperemos aire y ver cómo enfrentar las obligaciones en 2027".
  
 
Causa Vialidad
 
Fernández también habló sobre el juicio conocido como "Vialidad" que se sigue contra CFK. "¿Qué haría si la condenan? Descreería de la justicia, porque no encuentro en la teoría del delito cómo puede Cristina ser acusada y condenada por un caso así", opinó.
 
Consultado sobre la posibilidad de un indulto, respondió: "yo quiero que el juicio avance y realmente confío que alguna vez la justicia entienda lo que está pasando. Escucho que algunos dicen 'poné en comisión a todos los jueces'. Yo no puedo hacer esas cosas, no tengo potestad. Yo espero que en algún momento como la Corte de Brasil hizo con Lula alguien seriamente tome cartas en el asunto y se dé cuenta lo que ha pasado en este juicio y con Cristina puntualmente".
 
Además, continuó, "Cristina ha dicho públicamente que ella se sabe inocente y no quiere que hablemos de indulto, así que no lo voy a hablar".
  
 
Calidad institucional
 
Por otro lado, destacó el "salto en la calidad institucional" que dio su gobierno, en contraste con la gestión del expresidente Mauricio Macri.
 
"Yo me voy a ir con la tranquilidad de que a ningún empresario lo llamé para decirle que me dé el 1% de su patrimonio para que yo sea presidente. Voy a tener la tranquilidad de que ningún argentino va a decir que yo lo mandé a espiar, porque la Agencia de Inteligencia solo funciona para cuestiones externas. Voy a tener la tranquilidad de que todos los operadores judiciales que existieron en todos los tiempos, en mi gobierno no existieron. Voy a tener la tranquilidad de que yo no tuve una mesa judicial que inventara causas para mandar presos a los que opinaban en mi contra", enumeró.
 
 
El desafío como región
 
En cuanto al contexto regional, Alberto Fernández remarcó la necesidad de "unir a América Latina y El Caribe" y "entender el desafío que tenemos como región", ya que la FAO está anunciando una hambruna que afectará a más de 300 millones de personas y, frente a eso, "nosotros podemos ser muy buenos productores de alimentos", aseguró. 
 
"Las regiones se empiezan a preguntar para qué sirve la globalización porque cuando tienen problemas la globalización no acude en ayuda", reflexionó el mandatario en diálogo con Futurock. Por eso, "hay que fortalecer las regiones y hay que unir a América Latina y El Caribe". 
 
"Creo que tenemos que entender el desafío que tenemos como región. Y las oportunidades, porque el mundo va a reclamar seguridad alimentaria. La FAO está anunciando una hambruna que va a afectar a más de 300 millones de personas, que están en su mayoría en el hemisferio sur", observó. 
 
"Nosotros podemos ser muy buenos productores de alimentos. Por eso estoy pidiendo que en el Congreso se pongan de acuerdo para avanzar en la Ley de Agroindustria", agregó. Y señaló, en ese sentido: "Lo que nosotros debemos es darle institucionalidad a la CELAC y empezar a tener normas que empiecen a regirnos a todos los países de la región". 
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
18-07-2025 / 12:07
Tech Security, la firma fundada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martin Menem, fue beneficiada con una licitación pública para la seguridad de distintas sedes de la banca estatal. Facturará más de tres millones de dólares. El negociado se suma a los que venía acumulando una sociedad vinculada al clan a través de otro empresario, que ya acumula varios contratos. La casta al palo.
 
La supuesta pelea libertaria contra "la casta" demuestra tener patas cada vez más cortas. Si con el apellido sólo no alcanzaba, los contratos que la familia Menem sigue ampliando con el Estado salen a la luz para demostrar que varios de los principales funcionarios del Gobierno, incluidos los de máxima confianza de Javier Milei, replican las mismas prácticas que dicen combatir.
 
La empresa Tech Security, fundada hace casi 20 años por el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem junto a sus dos hermanos, Fernando Nicolás Menem y Eduardo Adrián, resultó beneficiada con un contrato multimillonario con el Banco Nación. Se trata de la preadjudicación de una licitación pública para brindar el servicio de seguridad en distintas sedes de esa entidad financiera.
 
La suma total que embolsará trepa a los $3.933.026.507,98, poco más de tres millones de dólares. Que se suman a los más de 3 mil millones que desde diciembre de 2023 ya facturó otra empresa vinculada al clan a través de distintos intermediarios, de nombre Global Protection Service (GPS) Group. 
 
El contrato se concretó a través de la Licitación Pública CDS 1251/2025 del Banco Central, con fecha del 4 de julio de este año. Si bien Tech Security ya brindaba el mismo servicio desde 2018, los contratos se renovaban anualmente, mientras que esta vez, ya con Milei en el poder, se hizo por 24 meses, con opción a dos años más.
 
A diferencia de otras renovaciones, además, esta es la primera vez que la empresa gana una licitación por semejante monto con Menem ocupando un cargo relevante en la administración pública, lo que generaría, a priori, un conflicto de intereses, además de llevarse a las patadas con los postulados de la Ley de Ética Pública.
 
Por otro lado, el clan Menem ya venía ganando influencia en el Banco Nación desde hace meses, por ejemplo, en la rama de negocios de Nación Seguros, que llamativamente quedó afuera del listado de empresas públicas que Milei quería privatizar cuando impulsó la primera versión de la Ley Bases. El director de Nación Seguros es Alfonso Torres, cercano a Eduardo "Lule" Menem.
 
La Opinión Popular
 

18-07-2025 / 11:07
Una multitud se movilizó este jueves desde Congreso hasta Plaza de Mayo para defender al Hospital Garrahan y a la salud pública del brutal ajuste implementado por el gobierno de Javier "el Loco" Milei. La Marcha Federal de la Salud, que tuvo su réplica en diversas ciudades de la Argentina, fue convocada por la Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan (APyT) y sumó la presencia de numerosos sindicatos y organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, culturales y de derechos humanos, junto a una gran cantidad de familias y gente de a pie que participó de la manifestación para expresar su apoyo al reclamo.
 
Los trabajadores del Hospital Garrahan protagonizaron este jueves una masiva movilización al Congreso de la Nación, en defensa de la salud pública y en rechazo al ajuste impulsado por el Gobierno nacional. La marcha coronó una jornada de paro total en el hospital pediátrico, uno de los más reconocidos del país y referente en atención infantil.
 
Desde las 16:30, médicos, médicas, personal de enfermería, residentes y técnicos se congregaron en una columna que avanzó por las calles del centro porteño, respaldados por organizaciones gremiales, sociales y una amplia adhesión ciudadana. La consigna fue clara: denunciar el desfinanciamiento, exigir mejoras salariales y visibilizar la crítica situación que atraviesa el sistema sanitario público.
 
El reclamo incluye el rechazo a las reformas en el sistema de residencias, la pérdida de personal por las condiciones laborales y una caída del poder adquisitivo estimada en un 54% en términos reales, según un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria. El documento también advirtió que los insumos médicos y medicamentos sufren una inflación superior al promedio general, agravando el panorama.
 
La protesta fue una nueva expresión de una lucha que los trabajadores del Garrahan vienen sosteniendo desde hace meses, con paros, asambleas y acciones callejeras. La continuidad y la masividad del reclamo reflejan no solo el deterioro de las condiciones laborales, sino también la preocupación por el futuro de una institución que es pilar de la salud infantil en Argentina.
 
En ese marco, los gremios que nuclean a los trabajadores del hospital, entre ellos la Asociación de Profesionales y Técnicos y ATE, rechazaron el aumento salarial propuesto por el Gobierno, al considerar que no cubre las necesidades básicas del personal.
 
La Opinión Popular
 

17-07-2025 / 10:07
Mientras la canasta de crianza supera los 500 mil pesos, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, lanzó un insólito nuevo plan social que busca cambiar el eje de la asistencia: en lugar de alimentos, vouchers para actividades deportivas y culturales.
 
La propuesta, dijo, está pensada para las zonas "más vulnerables del país", aunque su fundamento ideológico no deja lugar a dudas: "El Estado no tiene que cuidar a los niños, los tiene que cuidar la familia".
 
La frase, que dejó caer en una entrevista, resume el espíritu de la medida. Pettovello detalló que los vouchers se entregarán a familias que asistan a "escuelas para padres" y podrán canjearse en parroquias o clubes.
 
Según explicó, el objetivo es fortalecer los vínculos familiares sin intermediación política, como parte de los futuros "Centros de Familia" que comenzarán a funcionar en agosto con una prueba piloto en la ciudad de Concordia.
 
La visión de Pettovello sobre la infancia es coherente con el discurso del oficialismo, que busca reducir la presencia del Estado en las políticas de cuidado.
 
Pero los números no acompañan el repliegue: según el INDEC, criar a un hijo en Argentina cuesta entre $411.000 y $517.000 por mes, según la edad del menor. Se trata de una canasta de crianza que incluye tanto bienes y servicios como el costo del tiempo de cuidado. La cifra más alta corresponde a niños y niñas entre 6 y 12 años.
 
Los datos son contundentes: solo en junio, el costo de criar a un bebé menor de un año fue de $411.201, mientras que el de un niño en edad escolar trepó a $517.364. Frente a estos montos, el lanzamiento de vouchers recreativos aparece más como un gesto simbólico que como una respuesta estructural a la pobreza infantil.
 
El anuncio también llega en un contexto de fuertes cuestionamientos a la gestión de Capital Humano por la retención de alimentos en depósitos oficiales. Lejos de reforzar el esquema de comedores comunitarios, Pettovello insiste en una política de asistencia "directa", en línea con el ideario libertario. "La familia tiene una función que no se puede delegar en el Estado", aseguró.
 
Mientras se ajustan presupuestos en salud, educación y cultura, la ministra apuesta a que un taller de cerámica o una clase de fútbol puedan reemplazar a un plato de comida caliente. En esa lógica, el Estado deja de garantizar derechos y pasa a sugerir actividades.
 

17-07-2025 / 10:07
El gobierno de Javier "el Loco" Milei intenta resistir hasta octubre en medio de tensiones económicas y políticas crecientes. Los frentes de conflicto se multiplican: ¿se le hizo demasiado largo el calendario electoral al libertario? En el medio asoman las peleas con los gobernadores.
 
A pesar de que el receso invernal del Congreso le abrió una ventana de tiempo para negociar, el gobierno de Milei enfrenta una tormenta en Diputados que podría llevarlo a una dura derrota, como la que sufrió la semana pasada en el Senado. La oposición prepara una sesión para aprobar el financiamiento universitario y la declaración de emergencia en pediatría a raíz del conflicto del Hospital Garrahan.
 
También se sumarían los proyectos de todos los gobernadores para distribuir de forma equitativa los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y del impuesto a los combustibles, que aprobó la Cámara alta y ayer ingresaron a Diputados, donde el oficialismo buscará obstaculizar su tratamiento.
 
Más complicado aún para la Casa Rosada será si la convocatoria incluye el rechazo al veto de Milei a la emergencia en Bahía Blanca (que ya revocó el Senado), donde sus propios aliados del PRO que votaron la emergencia deberán discernir si sostienen el veto presidencial para bancar la alianza electoral bonaerense detrás de los libertarios o si ratificaran la ayuda económica para la ciudad devastada por la inundación.
 
Los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica vienen trabajando en la convocatoria a una sesión para la última semana de julio (podría ser el 30) o la primera de Agosto (el 6), que tienen como ejes darle media sanción a los proyectos de financiamiento para las universidades nacionales y la declaración de emergencia en el hospital pediátrico Garrahan.
 
Además, ayer ingresaron a la Cámara de Diputados los proyectos con media sanción del Senado impulsados por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para establecer por ley un esquema de coparticipación de los ATN y de una porción del impuesto a los combustibles destinados para obras viales que el Gobierno central recauda, no distribuye o lo hace a cuentagotas y de manera discrecional.
 
Ahora, el titular del cuerpo legislativo, el libertario riojano Martín Menem, deberá definir a que comisiones será girado cada uno de ellos. No se descarta que ambos vayan a la comisión de Presupuesto, donde su presidente José Luis Espert comanda la primera barricada oficialista para frenar cualquier iniciativa que incomode al Gobierno.
 
La Opinión Popular
 

16-07-2025 / 09:07
Javier "el Loco" Milei pretendía imponer límites a las huelgas mediante un decreto, esquivando al Congreso e ignorando las garantías constitucionales. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo le puso un freno al decreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado por el prescindente Milei que pretendía recortar el derecho de huelga en Argentina.
 
Con una sentencia definitiva, el tribunal suspendió la aplicación del DNU 340/2025, una medida que ampliaba de forma arbitraria la cantidad de actividades consideradas "esenciales" y obligaba a mantener entre un 50 y un 75 por ciento de la actividad aun en situaciones de conflicto gremial.
 
El fallo fue firmado por los jueces Silvia Pinto Varela y Héctor Guisado, quienes ratificaron la resolución de la jueza de primera instancia Moira Fullana, que ya había dado lugar a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT). El tercer integrante de la sala, Manuel Diez Selva, no participó por estar de licencia.
 
El intento del Gobierno de Milei de cercenar el derecho de huelga, un derecho constitucional y fundamental de los trabajadores, fue declarado inválido por la Justicia por no cumplir los requisitos básicos para dictar un decreto de necesidad y urgencia.
 
En su voto, Silvia Pinto Varela dejó en claro que no se dan las "circunstancias excepcionales" que exige la Constitución Nacional para utilizar esta herramienta.
 
"Es muy claro que no se dan los extremos excepcionales a los que se refiere reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para justificar el dictado de un DNU, esto es, la imposibilidad de que se reúna el Congreso de la Nación", sostuvo.
 
El DNU 340/2025 había sido firmado por Milei el 21 de mayo. En su artículo 3 ordenaba, por decreto, que en los servicios esenciales no se pudiera negociar una cobertura menor al 75 por ciento, y en las actividades de "importancia trascendental", no se pudiera bajar del 50 por ciento.
 
Es decir, el Ejecutivo pretendía imponer límites a las huelgas mediante un decreto, esquivando al Congreso e ignorando las garantías constitucionales. La maniobra no es nueva: estos mismos cambios ya estaban en el capítulo 4 del DNU 70/2023, otro megadecreto de Milei, que también fue suspendido por la Justicia y que aún espera un fallo definitivo de la Corte Suprema.
 
La CGT había solicitado la acción de amparo argumentando que el decreto viola el principio de división de poderes y ataca la libertad sindical. La Justicia le dio la razón. El fallo representa un freno a un gobierno autoritario y anti democrático que viene avanzando sin consenso ni diálogo en medidas que afectan directamente los derechos laborales y sociales de los argentinos.
 
La Opinión Popular
 
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar