06:07 | Martes 30 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 20-09-2022 / 09:09

PARITARIA SALARIAL DOCENTE

Se acordó un incremento del 20% a acreditarse con los haberes de septiembre

Este lunes 19 de septiembre, miembros paritarios de AGMER concurrieron a la audiencia pautada con el Gobierno de Entre Ríos. Se acordó un incremento salarial del 20% a acreditarse con los haberes de septiembre.

En horas del mediodía de este lunes se desarrolló, en la Secretaría de Trabajo, la audiencia de conciliación entre los sindicatos docentes y el Ejecutivo provincial.

En ese ámbito la representación de AGMER planteó las demandas establecidas por el CXCVII Congreso Extraordinario de nuestra entidad, realizado el pasado viernes 16 de septiembre, que resolvió:

Exigir al gobierno un porcentaje de incremento para septiembre que ubique los salarios docentes por encima de la inflación acumulada prevista para ese mes.
Aumento de asignaciones familiares y de los topes.
Constitución inmediata de la comisión para analizar las desigualdades producidas en el nomenclador por la ampliación horaria.
Convocatoria urgente de la comisión de traslado docente.
Mantener la paritaria en cuarto intermedio, con una nueva convocatoria no más allá del 10 de octubre.
De cumplirse estas condiciones, mandatar a los paritarios a firmar el acuerdo.

Ante los planteos de AGMER, entre los cuales se demandó que la convocatoria a comisiones sea entre el 03 y 07 de octubre, la representación del Poder Ejecutivo acordó con dichas peticiones tanto en lo referido a la comisión de traslado docente como a la conformación, en forma inmediata, de la comisión que analizará las desigualdades registradas hacia el interior del nomenclador.

De igual manera acuerda con respecto a la continuidad de la discusión paritaria no más allá del 10 de octubre, pautándose (debido a los feriados establecidos para esa fecha) que dicha audiencia se realizará una vez conocido el índice de inflación del mes de septiembre.

Con respecto a lo salarial, la patronal propuso un incremento en los haberes correspondientes al mes de septiembre de un 20%, a abonarse con los salarios de dicho mes y con el compromiso asumido de continuar la discusión en octubre para lo que resta del año.

Frente a este escenario y teniendo presente lo dispuesto por nuestro Congreso referente a la demanda central del presente conflicto -es decir "aumentos por encima de la inflación acumulada para el presente mes"-, y cumpliéndose además con el conjunto de demandas manifestadas en el Acta de la presente, la representación de AGMER -junto a las demás organizaciones docentes-, acuerdan con la propuesta presentada por el Ejecutivo. Se deja aclarado que frente a las previsiones inflacionarias todavía nos encontramos lejos de lograr el objetivo de cerrar el año con salarios por encima de la inflación, tal cual fue el compromiso asumido por el gobernador de la provincia frente a la docencia entrerriana, manifestado en reiteradas ocasiones.

Comisión Directiva Central
AGMER

29-12-2025 / 11:12

No existen causales algunas para llevar a Susana Medina a juicio político

29-12-2025 / 11:12

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.