05:19 | Jueves 28 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 07-09-2022 / 20:09

LA FUNCIONARIA MACRISTA IRONIZÓ SOBRE EL INTENTO DE MAGNICIDIO

Concejales solicitaron inmediata renuncia de Manucci por incitar a más violencia y poner en juicio la democracia

Sororidad cero. Manucci no le cree al relato oficial de la Justicia y sí a teorías conspirativas carentes de toda prueba. La Coordinadora de la Subsecretaría de la Mujer, la macrista Franca Manucci, opinó que el ataque a CFK se trató de un acting. Además de la sarcástica y lamentable publicación en sus redes, la acusan de replicar mensajes de odio. Además del repudio a las manifestaciones de Manucci los concejales solicitaron "su inmediata renuncia, por incitar a más violencia y poner en juicio la democracia".

El bloque de concejales del PJ de Viale solicitó el repudio a las publicaciones en las redes realizadas por la Coordinadora de la Subsecretaría de la Mujer, la macrista Franca Manucci, quien ironizó sobre el intento de magnicidio que sufrió la vicepresidernta Cristina Fernández de Kirchner. Solicitaron su "inmediata renuncia por incitar a más violencia y poner en juicio la democracia". Además, la acusan de replicar mensajes de odio en las redes.

En este marco, la solicitud de los concejales apunta al comportamiento de la macrista Manucci en las redes sociales. "Que, en reiteradas oportunidades y en diferentes redes sociales, hemos visto mensajes que atentan contra la democracia, a través de mensajes cargados de odio hacia una Mujer que ha sido 2 veces Presidenta de la Nación y actualmente Vicepresidenta de la Argentina", indican.

Es lamentable que el llamado a la reflexión por la extrema gravedad del hecho fuera inocuo para varios y el quantum de violencia simbólica no mermó en estos días, sino que continúo su curso ponzoñoso e inconstitucional, con memes que satirizaron el intento de magnicidio, con mensajes que relativizaron la gravedad de lo acontecido y discursos que se atrevieron a hablar de escenario montado y pantomima para aprovechamiento político.

Manucci no le cree al relato oficial de la Justicia y sí a teorías conspirativas carentes de toda prueba. Como siempre, la revictimización y el descreimiento a las víctimas está al orden del día: ni siquiera la prueba fílmica de lo acontecido sirvió como evidencia para quienes deciden creer solo a quienes los envenenan: los grandes medios porteños.

La Opinión Popular

"Justo los 35 custodios que le puso Aníbal no hicieron nada. Justo la bala no salió. Justo había una cámara que grabó en primer plano el ataque. Justo ayer Máximo dijo 'están buscando a qué peronista matar'. Justo", publicó Manucci en una historia de Instagram y provocó el repudio de los concejales que pidieron su inmediata renuncia al cargo que ocupa en la localidad de Paraná Campaña.

La nota, enviada al Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Viale, profesor Miguel Heft, que lleva la firma de los concejales Simón Pérez, Nadia Verrúa y Exequiel Gaut, solicita el repudio "a la Coordinadora de la Subsecretaria de la Mujer - Franca Manucci- en relación a las publicaciones vertidas con respecto al intento de magnicidio de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner".

"Nos dirigimos a Usted a fin de elevar para tratamiento del Honorable Concejo Deliberante un Proyecto de Comunicación referido al repudio de este cuerpo a la Coordinadora de la Subsecretaria de la Mujer en relación a las publicaciones vertidas con respecto al intento de magnicidio de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner", señala el escrito en su primer tramo.

Pedido de repudio a las publicaciones de Manucci e inmediata renuncia al cargo que ocupa

En este marco, la solicitud de los concejales apunta al comportamiento de Manucci en las redes sociales. "Que, en reiteradas oportunidades y en diferentes redes sociales, hemos visto mensajes que atentan contra la democracia, a través de mensajes cargados de odio hacia una Mujer que ha sido 2 veces Presidenta de la Nación y actualmente Vicepresidenta de la Argentina", indican.

En tanto, agregan que "dichas publicaciones no sólo buscan desestimar el atentado e intento de magnicidio que sufrió la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, recordando aquellos momentos más oscuros que la Argentina vivió, en el cual más de 30.000 compañeros y compañeras desaparecieron por pensar distinto, por pensar en una Patria para todos, sino que además, lejos de querer velar por los intereses de la sociedad unida, buscan acrecentar la grieta y fomentar el odio anteponiendo intereses político partidarios por ante los intereses del pueblo Argentino".

En este marco, destacan que "considerando que ostenta un cargo público de gran envergadura en el cual debe velar por la no violencia hacia la mujer, jamás se puede actuar en detrimento de sus funciones, ya que juró desempeñar con lealtad y compromiso su cargo".

Así, remarcan "que tanto el Intendente y el cuerpo legislativo repudiaron enérgicamente lo ocurrido, ya que atenta contra la democracia", al tiempo que resaltan que "como representantes de los ciudadanos de Viale debemos tener responsabilidad y compromiso en el ejercicio de nuestra función pública, trabajando en pos de nuestra Ciudad, ya sea en sus consensos y disensos, pero siempre en el marco del respeto, de la no violencia y siempre pregonando la defensa de la democracia".

Finalmente, los concejales solicitan en el escrito: "Repudiar las publicaciones y acusaciones falaces esgrimidas por la Funcionaria responsable de la Subsecretaria de la Mujer, Franca Manucci, en detrimento de la persona de la Vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, como legítima representante de los Argentinos. Y solicitar su inmediata renuncia, por incitar a más violencia y poner en juicio la democracia".

Fuente: Informe Digital

24-05-2026 / 09:05

Reforma previsional de Frigerio: Michel denuncia que el costo del ajuste lo pagan los trabajadores

Un análisis técnico de Guillermo Michel desnuda la verdadera naturaleza del proyecto de Frigerio: una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia las arcas de un Estado que abdica de su responsabilidad social. Michel advierte que no estamos ante una búsqueda de eficiencia, sino ante un "ajuste por goteo" que utiliza la duplicación del período de cálculo y la eliminación de la movilidad sectorial para licuar los haberes. Según el experto legislador, la reforma rompe el principio de sustitutividad, condenando a los futuros jubilados a percibir una tasa de reemplazo que no refleja su trayectoria laboral, mientras se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.

Para Michel, el costo de este "equilibrio" fiscal es una regresión patrimonial sin precedentes que ensancha la brecha entre activos y pasivos. El análisis subraya que la delegación de facultades al Ejecutivo y la creación de aportes "solidarios" sobre jubilados no son medidas de emergencia, sino el andamiaje de un estatuto permanente de excepción. En términos de Michel, la gestión de Frigerio opta por el camino más corto y doloroso: castigar la biografía laboral del trabajador entrerriano -especialmente de las mujeres y regímenes especiales- para cumplir con metas de austeridad que ignoran la protección constitucional del salario diferido.

En forma lapidaria, Guillermo Michel concluyó: "Frigerio está construyendo el expediente político para ser recordado como el peor gobernador de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia. Y con esta ley ratifica que también lo será para los trabajadores".

24-05-2026 / 09:05

Ajuste Previsional en Entre Ríos: El Proyecto de Frigerio avanza contra los derechos sociales

Bajo el rótulo tecnocrático de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional", el gobierno de Rogelio Frigerio ha enviado a la Legislatura un proyecto de ley que, tras el análisis minucioso de su articulado, se revela como un programa de ajuste estructural sin precedentes. No estamos ante una reforma técnica de sostenibilidad; estamos ante un desmantelamiento sistemático de la Ley N° 8732 y un retroceso histórico que vulnera el principio de no regresividad amparado por nuestra Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos.

El proyecto de Rogelio Frigerio es un asalto ataque a la seguridad social de los entrerrianos. Bajo el paraguas de la "sustentabilidad", el Ejecutivo pretende legalizar un ajuste estructural que confisca el salario de los trabajadores activos y licúa el haber de los jubilados, enmarcando los cambios en la Caja de Jubilaciones más al servicio del déficit cero que de los derechos sociales de los pasivos de la provincia. Se trata de una embestida que descarga el peso de una crisis que los trabajadores no generaron sobre sus propias espaldas, mediante un sistema de castigo que licúa ingresos y destruye la movilidad.

Esta ofensiva gubernamental no solo desmantela el 82% móvil y el enganche sectorial, sino que consagra una autocracia financiera donde los derechos constitucionales quedan supeditados a decretos del Ejecutivo. Al elevar la edad jubilatoria hasta umbrales biológicamente altísimos y ensañarse particularmente con las mujeres y los sectores más vulnerables, la gestión provincial firma una iniciativa que generará abierta polémica. Es, en esencia, un programa de ajuste que abdica del rol protector del Estado para arrojarse a una lógica de mercado contable que se no contempló los derechos constitucionales de los entrerrianos.

De la redacción de La Opinión Popular

18-05-2026 / 20:05

Frigerio y el costo de la "Era Milei": Por primera vez, el Gobernador tiene saldo negativo en las encuestas

El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.

El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".

La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.

La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 20:05

Los polémicos argumentos del gobierno de Frigerio sobre los cotos de caza

El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.

El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.

Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes.

Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 14:05

Adrián Fuertes: "En la vida hay límites y las sanciones en el PJ son necesarias"

En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.

Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.