15:38 | Miércoles 05 de Octubre de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

"El peronismo es un encuadramiento de las fuerzas populares vertebrado en torno a la clase trabajadora" John William Cooke

Internacionales - 03-09-2022 / 09:09

SEPTIEMBRE DE 2004

Masacre de la escuela de Beslán en Rusia

Víctimas de la masacre de la escuela de Beslán.

A las 09:30, hora local, del 01 de septiembre de 2004 (un día especial: la mañana del primer día de las clases de otoño), cuando estaban los maestros, alumnos y padres, un grupo islamista de unas 30 personas armadas llegó en camiones militares e irrumpió en el Colegio de Enseñanza Media Número Uno de Beslán, Osetia del Norte (Rusia), cuyos alumnos tienen entre 7 y 18 años.

Los perpetradores pertenecían al Batallón de mártires Riyad-us Saliheen del líder de la guerrilla independentista de Chechenia, Shamil Basáyev, terroristas musulmanes, supuestamente una combinación de chechenos e ingusetios, entre otros. La masacre tuvo lugar dos días después, el 03 de septiembre, cuando se produjo un tiroteo entre los secuestradores y las fuerzas de seguridad rusas, dejando un saldo de 334 muertos (186 de ellos niños) y más de 700 heridos.

La Opinión Popular

Durante casi tres días, los terroristas suicidas mantuvieron como rehenes a más de mil personas, sin permitirles beber y aliviar sus necesidades naturales.

Destrucción. El 1 de septiembre, terroristas tomaron una escuela en la ciudad de Beslan, en Osetia del Norte. Sus víctimas fueron 334 personas, más de la mitad de las cuales son niños.

05-10-2022 / 08:10

Cuando el pueblo chileno le dijo NO al dictador Pinochet

05-10-2022 / 07:10

Revolución en Asturias: la clase obrera toma el poder durante quince días

05-10-2022 / 07:10

El Partido Nazi alemán establece un control absoluto de la prensa

04-10-2022 / 12:10

Efecto Brasil en el FdT: alegría por Lula, preocupación por la consolidación de la ultraderecha

En el Frente de Todos existe coincidencia en marcar la gran elección que hizo Lula da Silva, al llegar en primera vuelta al 48,5%. Pero también admitían la preocupación por la consolidación de un espacio de ultraderecha, una novedad en la política de la región. Para explorar las posibles consecuencias en la campaña argentina, aconsejaban esperar ver lo que quedaba de campaña y el resultado del segundo turno del 30 de octubre.

El triunfo de Lula sobre Jair Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas dejó un sabor agridulce en quienes se identifican con una visión progresista de la sociedad y miran con preocupación el avance de las ultraderechas en la región y en el mundo. Las fallas groseras de la mayoría de las encuestas previas a los comicios fueron el principal alimento de esos sentimientos encontrados, ya que habían despertado grandes expectativas sobre un triunfo holgado del líder del Partido de los Trabajadores que, luego, las urnas no ratificaron.

En verdad, los sondeos previos acertaron, con buen grado de precisión, los votos que obtuvo Lula, pero subestimaron en por lo menos diez puntos los que cosechó Bolsonaro. De ahí que los cinco puntos de diferencia que finalmente sacó el expresidente tuvieron sabor a poco entre sus simpatizantes.

No deja de ser llamativo que ese resultado (48,4% de Lula contra 43,2% de Bolsonaro) se aproxima bastante al que se dio en Argentina el año 2019 (48,2% de Alberto Fernández contra 40,2% de Mauricio Macri). En ambos casos los oficialismos de derecha fueron vencidos por espacios populares que no alcanzaron, por poco margen, la mitad de los sufragios.

Pero en su favor debe reconocerse que superaron el 40% de los votos a pesar del sesgo antipopular de sus gestiones; un nivel muy alto que denota la consolidación del voto de derecha en la región y en el mundo. Esta realidad se ve reflejada muy bien en la frase -de una amarga ironía- que dice: "El producto más acabado del capitalismo es el pobre de derecha". Para lograr tan altos guarismos los representantes de la derecha neo (neoliberal con cuotas variables de neofascismo) recogen votos del electorado de origen popular que parece expresar así niveles crecientes de insatisfacción y desilusión, exacerbados por los grandes medios de la derecha.

Algunos datos de la realidad brasileña, especialmente los referidos a la brutal desigualdad social, quizás ayuden a entender algo mejor tan complejos procesos. Según la organización Oxfam el 5% más rico de la población de Brasil tiene los mismos ingresos que recibe el 95% restante; por otra parte es el tercer país más desigual de América Latina detrás de Colombia y Honduras, y el décimo más desigual del mundo.

El proceso de inclusión social que había iniciado Lula da Silva bajo su primera presidencia fue rápidamente neutralizado por el conservadurismo bolsonarista. Además el líder del PT había logrado ubicar a Brasil como la sexta economía mundial, logro que también arruinara la derecha al hacerla retroceder al décimo tercer lugar. Todo indica que la degradación social operó como tierra fértil para que germinen las semillas del autoritarismo más violento y retrógrado. Y en ese suelo debe sembrar hoy Lula da Silva su proyecto reparador.

El triunfo no parece lejano para el PT pues está a solo 1,6 puntos de la meta. Pero tendrá que resistir los embates del bolsonarismo que no reconoce límites a la hora de agredir con la violencia y la mentira. Son horas decisivas no solo para los brasileños sino también para toda Latinoamérica.

La Opinión Popular

04-10-2022 / 09:10

La gran Violeta Parra sigue vigente