La Opinión Popular
                  13:47  |  Jueves 21 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 09-08-2022 / 18:08
ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO (ATE) DE ENTRE RÍOS

Oscar Muntes: El 85% de los trabajadores del Estado está por debajo de la canasta básica

Oscar Muntes: El 85% de los trabajadores del Estado está por debajo de la canasta básica
El secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Entre Ríos, Oscar Muntes, se refirió a la discusión salarial que se mantiene con el gobierno provincial ante el reclamo gremial de adelantar la paritaria ante la creciente inflación.
 
El secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Entre Ríos, Oscar Muntes, se refirió a la discusión salarial que se mantiene con el gobierno provincial ante el reclamo gremial de adelantar la paritaria ante la creciente inflación. 
 
En ese marco, adelantó que "el primer punto de la propuesta de ATE es no seguir perdiendo poder adquisitivo, porque la base de cálculo que se toma es el sueldo de febrero y desde que acordamos se disparó estrepitosamente la inflación". "La pérdida es muy grande porque si ese 10% acordado en febrero lo llevamos a la actualidad es el 6,5% porque se va perdiendo día a día con la inflación, más teniendo en cuenta que no se actualiza y por eso el planteo que vamos a llevar a la negociación es que se tome como base el mes anterior", especificó.
 
 
 
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Muntes dijo que están "a la espera de la convocatoria" del gobierno provincial lo cual "seguramente será esta semana" y adelantó que "la propuesta de los trabajadores del Estado está preparada para llevar a la mesa de negociación".
 
Recordó que "la semana pasada tuvimos el anuncio que le hizo el  ministro de economía a las entidades gremiales  del adelanto de un 10% acordado en paritaria, queda el 6,6% para agosto, y estamos esperando que nos convoquen para seguir definiendo cómo será la pauta salarial".
 
"Si tomamos la misma base vamos a perder el 10% como mínimo, por eso necesitamos discutir sobre la base actual para no seguir perdiendo. Es cierto que esta acordó el 6,6% pero se acordó en un momento totalmente distinto de la Argentina y por eso es necesario rediscutir como continúa la paritaria de aquí a fin de año, y en esto nuestra propuesta es clara: no podemos firmar una paritaria a cuatro o cinco meses sino que tiene que ser automática a partir de la inflación con la base de cálculo o base salarial del mes anterior", planteó el dirigente estatal.
 
Respecto de la realidad de los trabajadores, aseguró que "el 85% de los trabajadores del Estado está por debajo de la canasta básica y hay mucha desazón y  bronca porque la pérdida es constante y la dilatación de la convocatoria para recomponer el salario de acá a fin de año genera mucha expectativa, que esperamos que se pueda cumplir y sea veraz para poder avanzar como pretendemos. De no ser así será muy difícil seguir porque hay mucha tensión en cada uno de los lugares de trabajo, hay mucha tensión en el cuerpo de delegados porque hay enojo en los trabajadores, ya que dicen que estamos empatando con la inflación pero todos sabemos que de seguir tomando la base de cálculo atrasada la pérdida va a seguir siendo muy grande".
 
En otro orden de temas, rechazó la propuesta del diputado nacional Pedro Galimberti para suspender el ingreso de trabajadores al Estado y sostuvo: "No estamos dispuestos a ser la variable de ajuste de los gobiernos, teniendo en cuenta que han planteado el congelamiento definitivo de la planta lo que implica menos trabajo y más pérdida del Estado, e incluso algunos sectores han ido más allá planteado la privatización de algunas áreas estratégicas del Estado".
 
"No solamente que no estamos de acuerdo y repudiamos sino que planteamos que se necesita un plan integral con el Estado siendo articulador y garantía de la política pública y un Estado inclusivo que garantice que la población tenga equidad. Sabemos por experiencia que cuando el Estados se achica, perdemos los trabajadores, perdemos los que más necesitamos. Siempre vamos a estar en contra del achique, siempre vamos a estar en contra de la forma en que quieren hacerlo, ya vivimos muchas leyes de despidos y los resultados han sido que tenemos muchos menos derechos como ciudadanos", concluyó.
 
Fuente: Análisis Digital 
 

Agreganos como amigo a Facebook
18-05-2026 / 20:05
El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.
 
El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".
 
La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.
 
La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar