La Opinión Popular
                  11:41  |  Lunes 17 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 29-06-2022 / 10:06
¿LIBERTAD O ESCLAVITUD?

La que faltaba: Javier Milei dijo que no se opone a la compra venta de niños

La que faltaba: Javier Milei dijo que no se opone a la compra venta de niños
Este martes, en una entrevista con Ernesto Tenembaum, el economista ultra liberal dio la nota al negarse a descartar de plano la venta de niños. “Todo depende”, afirmó ante la pregunta del periodista, quién le consultó si estaba de acuerdo con la venta de niños.
El libertario Javier Milei viene dejando cada vez más claro de que se trata la "libertad" que tanto proclama. Desde la facilitación para que cualquier individuo pueda portar armas, como en los Estados Unidos (donde se vienen sucediendo las matanzas semanalmente), hasta la posibilidad de vender órganos. Aberraciones que le vienen ganando un repudio cada vez mayor de la opinión pública.
 
Este martes, en una entrevista con Ernesto Tenembaum, el economista ultra liberal dio la nota al negarse a descartar de plano la venta de niños. "Todo depende", afirmó ante la pregunta del periodista, quién le consultó si estaba de acuerdo con la venta de niños. "Yo si tuviera un hijo no lo vendería", dijo. "¿Pero la respuesta no es no?", le consultó otro de los periodistas que lo entrevistaban. "Si te preguntan si estás de acuerdo con la venta de niños". "No, depende", dijo Milei. "No porque depende, digamos depende en qué términos estés pensando". En su raid mediático el libertario sigue metiéndose en terrenos escabrosos.
 
No caben dudas que la "libertad" de la que habla Milei es retrograda y cada vez suena más parecida a la de los mercaderes de esclavos, quienes consideraban a los seres humanos su propiedad. Hace pocos días atrás, Milei festejó la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que revocó el fallo que despenalizaba el derecho el aborto en ese país. Parece que está a favor de la libertad de vender hijos, pero en contra del derecho a decidir sobre su cuerpo de las propias mujeres. ¿Libertad para todos, menos para las mujeres y los niños?
 
Si la libre portación de armas y la venta de órganos le bajaron la intención de votos, el sinceridio con el comercio de niños puede arrojarlo al último escalón de los votantes, aquellos que están dispuestos a votar cualquier cosa menos al peronismo. Milei sueña que no haya más derecho que el de la propiedad privada y la libertad de los empresarios de poder explotar sin freno para aumentar sus ganancias. Lo que no tiene en cuenta es que siglos de lucha de los sectores populares le ponen un freno a derechistas desenfrenados como él.
 
La Opinión Popular
 

 
Una nueva de Javier Milei: ¿Qué dijo ahora sobre el comercio de niños?
 
El economista liberal, seguidor de la doctrina del norteamericano Murray Rothbard, dijo que la discusión está alejada de la realidad de los argentinos, pero que "de acá a 200 años se podría debatir".
 
El diputado nacional de la Libertad Avanza, Javier Milei, volvió a sembrar polémica este martes luego de que afirmara que el comercio de niños "de acá a 200 años se podría debatir".
 
El economista liberal había causado indignación semanas atrás al plantear la venta de órganos como una posibilidad. La idea la tomó del norteamericano Murray Rothbard, conocido como el creador del "anarcocapitalismo" y a cuya corriente filosófica de pensamiento Milei dijo adherir.
 
Rothbard propone que cada persona pueda vender sus órganos si así lo desea, pero también avala el comercio de niños. Consultado sobre ese aspecto, Milei sostuvo que eso "no es una discusión hoy para debatir en la Argentina", aunque dijo que hay que dar lugar a "los usos y las costumbres" de cada sociedad,.
 
"La respuesta depende de en qué términos estés pensando", agregó y detalló: "quizás de acá a 200 años se podría debatir", continuó. Sin embargo, reveló qué haría él en esa situación: "Si tuviera un hijo no lo vendería".
 
Además, en una entrevista en Radio con Vos, se pronunció en favor de "eliminar de cuajo la obra pública", y consideró que la educación pública y privada debería administrarse mediante un sistema de "vouchers" (un vale) que "premie la competencia entre los distintos establecimientos" formativos.
 
El legislador reiteró sus propuestas sobre "reformar el Estado; bajar el gasto público, eliminar impuestos para que queden sólo diez gravámenes; avanzar en una flexibilización del mercado laboral; abrir la economía e instrumentar una reforma monetaria y financiera".
 
En este sentido pidió "eliminar de cuajo la obra pública, llevando al sistema iniciativa privada a la chilena" y además propuso terminar con "las transferencias discrecionales del Poder Ejecutivo que representan el 5% del PBI", al considerar que se trata de un mecanismo de "corrupción pura".
 
Entre las reformas de "segunda generación", que implemetaría, Milei se refirió a los planes sociales, las jubilaciones y los empleos en el sector públicos". En tanto, como parte de lo que definió como "la tercera generación" de cambios se enfocó que "la educación, salud y reformas en seguridad".
 
En otro tramo de la entrevista fue consulado sobre la empresa CoinX, que él promocionó el redes sociales, y acusada de haber realizado una estafa piramidal.
 
El líder de la Libertad Avanza dijo que lo llamaron para que diera su opinión "profesional" sobre la empresa, que "tomaban plata; compraban títulos en dólares y con la devaluación que se generaban te pagan tasas más altas en pesos".
 
"El negocio estaba bien armado, tenía algunas cuestiones que las señalé. Las modificaron. Después no quisieron modificarlas más y decidí no hacer más cosas con ellos. No estafaron a nadie, están devolviendo la plata", aseguró.
 
En terreno más personal durante la extensa visita al piso de la radio contó que no puede "ofrecer compromiso" en este momento en una relación sentimental, y que trata a sus perros como su "familia", al punto que cuando estaba sin trabajo él "desayunaba, almorzaba y cenaba con pizza" pero "no se tocaba nada" del presupuesto para sus mascotas.
 
Fuentes: Ámbito Financiero y La Izquierda Diario 
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-08-2026 / 10:08
15-08-2026 / 09:08
09-08-2026 / 17:08
08-08-2026 / 09:08
El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.
 
El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.
 
Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.
 
 
En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar