La Opinión Popular
                  12:02  |  Viernes 12 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El peronismo es un encuadramiento de las fuerzas populares vertebrado en torno a la clase trabajadora" John William Cooke
Recomendar Imprimir
Nacionales - 29-06-2022 / 09:06
EL MACRISMO Y EL “MERCADO” APOSTABAN AL FRACASO Y POR ESO SUBIERON LOS DÓLARES FINANCIEROS Y EL BLUE

Alivio: Martin Guzmán logró refinanciar el total de los vencimientos de deuda en pesos

Alivio: Martin Guzmán logró refinanciar el total de los vencimientos de deuda en pesos
Se debían renovar más de 250 mil millones de pesos, que gran parte estaban en manos del sector privados. El resultado de la colocación fue celebrado en el Palacio de Hacienda, al obtener fondos que permiten cubrir todos los vencimientos del mes.
En el marco de la tensión cambiaria y la disparada de los dólares paralelos luego de las nuevas restricciones anunciadas por el BCRA, el Palacio de Hacienda logró superar la meta de refinanciación de bonos que vencían ayer. En una operación clave, el Ministerio de Economía logró la renovación total de los títulos de deuda por alrededor de $ 250.000 millones y desactivó una bomba que amenazaban el "mercado" y la oposición macrista. Si no se obtenían números positivos, se especulaba con una huída masiva al dólar que pusiera más presión.
 
Es que, durante la jornada, el Tesoro pudo renovar mediante siete títulos en pesos la totalidad del equivalente a poco más de $243 mil millones de deuda en pesos que vencía hoy e, incluso, colocar unos $5 mil millones adicionales para totalizar colocaciones por $248.078 millones. Se trata de un financiamiento del 106% que resultó positivo en la medida en que logró colocar títulos por encima de lo que pretendía.
 
Los instrumentos ofrecidos por el gobierno incluían bonos ajustables por inflación (CER), dollar linked (ajustables por cotización del dólar) y bonos con tasa fija. Del total del monto colocado el 51% correspondió a los bonos atados a inflación y el 34% a bonos con tasas fijas de entre el 51% al 60%. Del total de los bonos emitidos, el 85% corresponde a títulos con vencimiento en 2022 y el resto en 2023. Un dato significativo fue el resultado de la licitación de uno de los dos bonos emitidos nominados en dólares, el TV24D que, con vencimiento el 30 de abril de 2024, bajo un nuevo mandato presidencial, resultó desierta.
 
En lo que va del año el Tesoro pudo refinanciar la totalidad de los vencimientos en pesos acumulados por 3,14 billones de pesos con colocaciones superiores por un total de $3,81 billones. La jornada resultaba clave porque, en un contexto de volatilidad cambiaria, existía el riesgo de una retirada, más o menos masiva, de tenedores de deuda en pesos para volcarse a la divisa norteamericana, lo que alentaría la hiperinflación a la que apuestan los enemigos jurados del pueblo argentino.
 
La Opinión Popular
 

 
EL MERCADO APOSTABA AL FRACASO Y POR ESO SUBIERON LOS DÓLARES FINANCIEROS Y EL BLUE
 
Martín Guzmán pasó con margen la prueba de la colocación de deuda en pesos
 
  
El dólar blue volvió a dar un salto de 7 pesos y se ubicó en un record de 239 pesos. La cotización de los dólares financieros como el contado con liquidación también se incrementó 4 pesos para finalizar en 250. Esta volatilidad muestra un mercado convencido que podrá aumentar la brecha cambiaria hasta forzar una devaluación del dólar oficial, mientras el equipo económico responde con medidas para evitarlo, entre las que se destacaron los controles a las importaciones.
 
En una jornada financiera a pura especulación los inversores concentraron la atención en el resultado de la licitación de deuda del Tesoro, que consiguió renovar la totalidad de los vencimientos de títulos en pesos. Esta renovación fue clave: resta presiones a la brecha cambiaria y las expectativas. En los próximos dos meses el Palacio de Hacienda deberá pagar montos relativamente bajos de la deuda en pesos (en manos del sector privado) y se da por descontado el roll over.
 
El Banco Central pudo aprovechar el colchón que generó las medidas de control sobre las importaciones y adquirió 150 millones de dólares en el mercado de cambios, que se suman a los 250 millones comprados el lunes. Además entraron más de 4000 millones del giro del Fondo Monetario. Estos fondos ingresan en las reservas internacionales, y en los próximos días se utilizarán en parte para realizar un pago de más de 2000 millones de dólares de deuda con el FMI.
 
El riesgo país siguió subiendo hasta los 2508 puntos, pero algunos bonos soberanos en moneda extranjera ofrecieron un cambio de perspectiva, con rebotes de más del 4 por ciento. En los análisis financieros que circulan a través de agencias de bolsa se considera que la deuda en torno a un 20 por ciento de paridad comienza a parecer irracional porque -incluso en el peor escenario de reestructuración que pueda trazarse- a estos precios no se perdería dinero comprando bonos. Sin embargo, con las cotizaciones de los títulos al 30 por ciento el análisis era similar e igualmente continuaron bajando.
 
El intento de distintos actores del mercado por ampliar la brecha cambiaria, acelerar la caída de reservas internacionales y forzar una devaluación del tipo de cambio oficial no ocurre en forma azarosa. En esta época del año comienza a bajar la liquidación de la cosecha gruesa y, por la llegada del frio del invierno, aumenta la necesidad de importar energía (generando más salida de dólares).
 
Por este motivo las medidas de regulación que coordinó el equipo económico en las últimas jornadas -que se suman a los controles cambiarios y de la cuenta capital de los últimos años- apuntan a cuidar el nivel de reservas hasta septiembre, cuando las compras de combustible comenzarán a reducirse.
 
El principal objetivo es garantizar un nivel de divisas en el Banco Central que permita sostener el ritmo de la actividad de sectores estratégicos, sin necesidad de forzar una devaluación oficial ni afectar los niveles de demanda el mercado interno. La disputa entre el mercado, que apuesta a un salto brusco del dólar, y el equipo económico, que busca evitar la devaluación, no se encuentra saldada. Por ello para las próximas semanas y meses es posibles que perdure la tensión.
 
 
Deuda en pesos
 
La venta masiva de deuda en pesos ajustada por cer que se inició en junio es uno de los puntos que tiene el mercado para presionar. El equipo económico no obstante reafirmó su intención de cubrir todos los vencimientos necesarios, y este martes consiguió superar una jornada de incertidumbre. 
 
Se debían renovar más de 200 mil millones de pesos, que gran parte estaban en manos del sector privados. El resultado de la colocación fue celebrado en el Palacio de Hacienda, al obtener fondos que permiten cubrir todos los vencimientos del mes.
 
El Tesoro detalló que en junio restaban pagos por 243 mil millones de pesos, y en la colocación de nueva deuda de este marte se recibieron fondos por 248 mil millones. Con este resultado, el nivel de roll over del mes fue del 106 por ciento, lo cual equivale a un financiamiento extra de 16 mil millones de pesos.
 
A su vez, en el primer semestre se acumula una tasa de refinanciación del 121 por ciento, es decir que el Ministerio de Economía a través de las colocaciones de deuda en pesos obtuvo 663 mil millones de financiamiento neto positivo. 
 
En el detalle de la última colocación de junio, se mencionó que se recibieron 891 oferta por 263 mil millones de pesos, y se terminó adjudicando 248 mil millones. Del total de financiamiento obtenido, el 85 por ciento correspondió a instrumentos con vencimientos en 2022, y el 15 restante a un bono en pesos indexado por tipo de cambio (dollar linked) con vencimiento en 2023.
 
Se indicó además que el 51 por ciento del monto adjudicado fue en instrumentos ajustables por inflación, el 34 por ciento en títulos a tasa fija, y el restado en el bono dollar linked. Las tasas de interés reales ofrecida para los títulos ajustados por cer (o sea por inflación) se ubicó entre 2,5 y 3,3 por ciento. Es decir, la tasa que se paga por sobre el ajuste de los precios.
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
12-08-2022 / 11:08
Lo que obliga al Frente de Todos a replantear su marco de alianzas global es la fragilidad de la economía. El plan que empieza a desplegar Sergio Massa incluye ingredientes de un plan de ajuste (tope al gasto, suba de tasas de interés, aumento de tarifas para reducir subsidios y concesiones al capital para que invierta) pero procura excluir una devaluación brusca, que es por lo que más presiona el mercado. Por eso empezó a intentar reducir el déficit también por el lado de la recaudación.
 
Carlos Castagneto firmó la resolución de la AFIP que crea un pago a cuenta extraordinario del Impuesto a las Ganancias para captar parte de los beneficios extraordinarios percibidos por algunas de las principales empresas del país a partir de la crisis global. Son las 2.000 compañías que más facturan, que adelantarán en total unos 200 mil millones de pesos que recién iban a pagar en 2023.
 
El fisco, sin embargo, se perdió de recaudar un monto semejante por no haber prorrogado un artículo del impuesto a las Ganancias introducido en 2017 que permitía ajustar los balances por inflación pero aplicar ese ajuste (que reduce el pago del impuesto) en tres cuotas anuales en vez de una. Massa discutió con Guzmán sobre este tema cuando naufragó en el Congreso el proyecto de Presupuesto, donde intentó colar esa prórroga que Economía había olvidado.
 
El resultado, según datos que circulan entre tributaristas top de la City, es que entre quienes más redujeron su liquidación de Ganancias de 2021 frente al ejercicio anterior hay varios bancos. Entre ellos el Galicia, el ICBC y el Patagonia. El mismo sector de la economía que esta semana se benefició con el reperfilamiento de la deuda en pesos con bonos duales, que los cubren de la inflación y de la devaluación.
 
Massa también evalúa una nueva concesión para que los agroexportadores liquiden los granos que guardan en sus silos. Como el "dólar soja" no los tienta, les va a ofrecer un upgrade: que accedan al dólar ahorro por un 40% de lo que vendan, en vez del 30%. Será cuando finalmente pueda sentarse a negociar con la Mesa de Enlace. Además, les reclamó a los grandes acopiadores que se apuren: en su equipo estiman que tienen almacenados granos por cerca U$S 3.000 millones con "precio a fijar".
 

12-08-2022 / 10:08
Crecen las dudas sobre la imparcialidad del tribunal que lleva adelante el juicio por la Obra Pública en Santa Cruz. Además de la fotos publicadas, que muestran que el fiscal y el presidente del tribunal comparten equipo de fútbol y partidos en la quinta de Mauricio Macri, el propio Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini se reunieron con la entonces ministra de Seguridad, la polémica Patricia Bullrich.
 
Los jueces del Tribunal Oral número 2, Gorini y Giménez Uriburu, encargados de juzgar en la causa por la obra pública de Santa Cruz, recibieron en 2018 a Bullrich, en una grave irregularidad si se tiene en cuenta que además de ser una entonces funcionaria de la Nación era también denunciante en el caso. El encuentro entre Bullrich y Giménez Uriburu quedó marcada en el Registro Único de Audiencias en la fecha del 23 de agosto de 2018. En ese momento,  los jueces ya tenían a su cargo el juicio oral contra Cristina.
 
El motivo que alegaron para justificar la reunión fue "tratar proyectos de ley para la lucha contra el narcotráfico os (SIC) que incumplen su función dentro de las fuerzas". El encuentro es una prueba más para aportar en el pedido de recusación contra los magistrados realizado por la vicepresidenta. En tanto que la reunión entre la entonces ministra de Seguridad y Gorini fue también el 23 de agosto, aunque mantuvieron encuentros previos -en 2017- para supuestamente debatir temas acerca de la "corrupción en las fuerzas de seguridad".
 
El abogado de Cristina, Carlos Beraldi, pidió la recusación de Gorini. El lunes, había hecho lo propio con Giménez Uriburu por las fotos donde se lo veía en la Quinta Los Abrojos de Macri. La recusación fue formalmente presentada este lunes. Los abogados de Cristina, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, reclamaron que esos dos funcionarios se aparten del juicio y que se declare nulo todo lo hecho por ambos en el caso, ante la pérdida de objetividad e imparcialidad a raíz de una relación de amistad y la difusión de fotografías de un equipo de fútbol que ambos integran. Luciani y Giménez Uriburu llevaban a cabo sus actividades sociales y futbolísticas no en cualquier lugar, sino nada más ni nada menos que en la Quinta Los Abrojos, la cual como es de dominio público es de propiedad de Mauricio Macri.
 
La Opinión Popular
 

11-08-2022 / 11:08
11-08-2022 / 10:08
Se terminó la tregua. Con denuncias de corrupción y negociados contra miembros de Juntos por el Cambio, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se sumó al discurso que venía ensayando Mauricio Macri y cuestionó a los dirigentes que, desde su perspectiva, podrían alcanzar acuerdos con Sergio Massa o el peronismo. En duros términos le respondieron desde Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich hasta Gerardo Morales y otros radicales. Sólo su partido salió a defenderla. Con un sospechoso silencia, Macri quedó expuesto y aislado por las denuncias explosivas que hizo Lilita.
 
En un raid mediático por TN, LN+ y el programa de Lanata en Mitre, Lilita embistió contra Rogelio Frigerio, Emilio Monzó, Gerardo Morales y Cristian Ritondo. Con acusaciones de tono personal y privado, a grandes rasgos los vinculó a los cuatro con Sergio Massa y lo acusó de buscar un acuerdo con el "panperonismo". La propia Carrió dejó pegado a Macri al decir que había hablado con él de estos temas y al elogiarlo en soledad entre tanta balacera: "El único sincero es Mauricio Macri", le dijo a Lanata.
 
El ex presidente quedó atrapado luego de que los principales dirigentes de Juntos por el Cambio salieran a repudiar de manera inédita, con nombre y apellido, a Carrió. Incluso algunos sugirieron por lo bajo que era el momento ideal para terminar de una vez con la alianza con la fundadora de la Coalición Cívica. Macri quedó atado a las palabras de Lilita. El ex presidente dijo el martes que no era momento para tibios, un adjetivo que en el PRO suele asociarse a los dirigentes del "ala moderada".
 
Macri no hizo ninguna declaración pública hasta la noche de este miércoles y trató de desligarse con un off con Clarín con el que sólo confirmó que está condicionado para hablar de Carrió. Como eso no fue suficiente, a la tarde mandó a Fernando de Andreis a publicar un hilo de Twitter en el que insinuó una crítica light a los dichos de Carrió, aunque en realidad validó sus acusaciones: "También creemos que hay que ser incansables en la defensa de la república y las instituciones. Cuidar que JxC no se contamine con relaciones poco claras con el autodenominado panperonismo", dijo De Andreis. Casi un calco de lo que acusa Carrió.
 
La Opinión Popular
 

10-08-2022 / 10:08
Elisa "Lilita" Carrió volvió a provocar con sus declaraciones el enojo de varios dirigentes relevantes en Juntos por el Cambio, y la respuesta de la titular de Pro, Patricia Bullrich, marcándole la cancha: "Basta, Carrió. Se tiene que terminar la impunidad de la palabra". La presidenta de la Coalición Cívica había exigido fijar "reglas de decencia" hacia el 2023. "Hacia delante, Juntos por el Cambio tiene que tener reglas decentes, tiene que estar conformada por decentes. No puede haber más negocios", había apuntado Carrió, posicionándose como el "rescate moral" de la coalición.
 
"Macri y yo somos los líderes de Juntos por el Cambio, del Pro y la Coalición Cívica, que fuimos los que armamos. Y está el líder del radicalismo (Gerardo Morales), que es el presidente del partido. Cada uno es líder de su espacio", había dicho en su arranque "Lilita", en dialogó en LN+. Frase que Patricia Bullrich entendió como uno más de los "ninguneos de Carrió", explican entre los halcones del Pro. De hecho ya en abril, la ex diputada había expresado lo mismo: "Hay un conflicto que es muy claro: Patricia se presentaba como la sustituta de Macri y hoy Macri es candidato. El líder indiscutido del PRO es Macri como la de la Coalición Cívica soy yo", sostuvo.
 
En esta vuelta, Carrió avisó antes de disparar: "Estaba como atragantada de no poder decir algunas cosas en el nombre de la unidad". Y la ex diputada cargó acto seguido contra los "peronistas" de Juntos por el Cambio: el presidente del bloque de diputados de Pro, Cristián Ritondo, el actual legislador y exministro del Interior Rogelio Frigerio, y el ex presidente de la Cámara de Diputados durante el gobierno de Mauricio Macri, Emilio Monzó.
 
"Hay sociedad con el massismo en Juntos por el Cambio. El exministro de Seguridad bonaerense, Cristián Ritondo, y el que era ministro de Justicia, de negocios con el massismo, Gustavo Ferrari. Hay personas clave de Juntos por el Cambio que hacen negocio", arrancó. "(Frigerio) me puso un amante en una lista, y dije 'Me bajo de la lista de Capital si no me sacan a la amante de Frigerio', que estaba incluso como su testaferro", denunció.
 
A través de un hilo de Twitter, Bullrich respondió a las declaraciones de Carrió: "Como presidenta del PRO no puedo ver con buenos ojos el espectáculo degradante de Elisa Carrió, al golpear a dirigentes de Juntos por el Cambio objetando sus conductas éticas", escribió. "No aceptaré el insulto a nuestros dirigentes, ni a otros que conforman nuestra coalición. No vale todo. No vale eso de que 'porque es Carrió nadie la enfrenta'", sumó la exministra de Seguridad en una contra que viene de larga data. ¿Se rompe Juntos por el Cambio?
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar