12:51 | Sabado 28 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 25-06-2022 / 11:06

APUESTA COMÚN A UN MUNDO MULTIPOLAR

Alberto Fernández solicitó el ingreso al BRICS, encabezado por China, Rusia e India

La sede de la XIV Cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) fue Beijing, pero se realizó en forma virtual. Alberto Fernández presentó la solicitud formalmente este viernes, como culminación de un proceso diplomático previo que obtuvo el respaldo de Rusia y China.

El mundo parece encaminarse hacia la superación del modelo de la globalización neoliberal unipolar para ordenarse en lo que, en los hechos, empieza a ser multipolar y, en la formulación, busca integración y cooperación. Alberto Fernández pidió para que Argentina se incorpore al grupo de economías emergentes denominado BRICS, un paso hacia la organización planetaria como una globalización multipolar.

La sede de la XIV Cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) fue Beijing, pero se realizó en forma virtual. Alberto Fernández presentó la solicitud formalmente este viernes, como culminación de un proceso diplomático previo que obtuvo el respaldo de Rusia y China.

Argelia, Indonesia, Malasia, Tailandia, Nigeria, Egipto, Kazajastan y Senegal también han pedido integrarse y sus representantes participaron en la reunión virtual. Hasta ahora, los cinco países fundantes representan el 42 por ciento de la población mundial y el 24 por ciento del PBI mundial.

La pandemia y la guerra entre Rusia y Ucrania, más el desinterés del brasileño Jair Bolsonaro, frenaron el desarrollo de esta alianza que recomienza ahora tras la pandemia y a pesar de la guerra y con la casi segura reincorporación de Brasil a partir de la probable derrota de Bolsonaro y el consiguiente ascenso de Lula.

La pujanza de China y la paciente urdimbre de la colosal Ruta de la Seda, a la cual se incorporó Argentina, funcionó en el sentido de las BRICS mientras Occidente entraba en una espiral de crisis económica, social y política.

El surgimiento de esta alianza es consecuencia del debilitamiento de Estados Unidos como único centro de ordenamiento planetario, un esquema que ha generado calamitosas crisis económicas intermitentes desde mediados de los años '90, como si se tratara ya de una crisis permanente.

MIENTRAS SE DIVIDE POR LOS PLANES SOCIALES, EL GOBIERNO SE UNE POR LA MULTIPOLARIDAD

China se avecina: Alberto Fernández y Cristina apuestan a los BRICS

En su discurso inaugural, el mandatario chino Xi Jin Ping, presidente pro tempore de este acuerdo de economías emergentes, expresó que "el mecanismo BRICS es una importante plataforma de cooperación y ahora ha entrado en una nueva etapa de desarrollo de alta calidad".

Un mundo multipolar como el que representa la emergencia de los BRICS puede restablecer el equilibrio y la paz, además de plantearse formas de intercambio menos desiguales.

Argentina será incorporada en el transcurso del 2023, en medio de una disputa electoral muy antagonizada en la que incluso estará en juego el modelo de integración mundial al que adscribirá. A diferencia de lo que implican los BRICS, la diplomacia del macrismo se vanaglorió por su sumisión a Washington, gracias a la cual pudo endeudar a varias generaciones de argentinos.

En el Frente de Todos esta política constituye un punto de acuerdo. No hay, o al menos no hubo hasta ahora, voces que plantearan otra vía de integración al mundo. Es un punto de acuerdo importante, quizás subestimado en el marco del debate alrededor de las diferencias.

El debate por la inflación

Con la persistencia de una inflación alta que disminuye apenas por goteo, el debate alrededor de sus causas supera a los demás. Cristina Kirchner apuntó al control de las importaciones, una vía por la que sale a precio oficial gran parte de las divisas que muy esforzadamente acumula el Banco Central.

Las compras de energía y las que se deducen del crecimiento de la economía -que sigue a tasas importantes-- justifican una parte. Pero el record de dólares que se gastó en mayo en importaciones supera ampliamente esas dos explicaciones.

Cristina apuntó a la coordinación de las áreas de gobierno que están relacionadas con esa actividad, el ministerio de la Producción, la Aduana y la AFIP. No se trata de una preocupación nueva: los días anteriores habían cambiado los titulares de Producción, donde asumió Daniel Scioli, y de la Aduana, donde lo hizo Guillermo Michel, que ocupó ese lugar en los últimos meses del gobierno de Cristina Kirchner, pero es cercano a Sergio Massa.

La polémica interna que se generó ante la paradoja de un crecimiento de la economía pero con gran desigualdad, tiene impacto en el gobierno. Los recambios están relacionados con el debate, lo cual no quiere decir que los nuevos funcionarios estén alineados con el ala crítica más afín a la vicepresidenta Cristina Kirchner. Además de coordinación, la vicepresidenta reclamó una intervención más activa del Estado.

"Se trata de hablar, no se trata de pelearse" dijo al recordar su acuerdo con algunas empresas para que equilibraran la importación con exportaciones. El martes publicó que una de estas empresas, que se dedicaba a importar electrónica y para equilibrar se había dedicado a la pesca, había logrado un contrato millonario para exportar truchas a Japón.

Ese mismo día hubo una reunión en Olivos de funcionarios de Aduana y Economía y la vocera Gabriela Cerrutti rechazó que hubiera un "festival de importaciones". Pero es evidente que la cifra que difundió el Indec sobre las importaciones de mayo no fue bien recibida en la Rosada.

El corazón del discurso de Cristina Kirchner en el Congreso de delegados de la CTA que se realizó en Avellaneda fue la carestía de la vida, la inflación y en ese camino desembocó en las importaciones. "Antes de cada salto inflacionario hubo un gobierno neoliberal que sobreendeudó al país", afirmó.

Y recordó que antes de la hiper de fines del gobierno de Raúl Alfonsín, fue el sobreendeudamiento de la dictadura. Y que antes de la crisis del 2001, fue el endeudamiento de los '90 con Carlos Menem y la Alianza. Y antes del pico actual, fue el "irresponsable y criminal endeudamiento de los cuatro años de Mauricio Macri."

Cristina centró en el macrismo la responsabilidad por la crisis. Y los planteos sobre estrategias del gobierno apuntaron a la ineficiencia para conseguir resultados superadores. Subrayó que no está en discusión la unidad del Frente de Todos, pero se diferencia cada vez que puede, lo cual debería desembocar en un proceso de elecciones internas en el que ella muy probablemente no sea la candidata principal.

Gobernadores y planes sociales

Fuera de esa temática, hizo un apartado para referirse a los movimientos sociales y los planes. Recordó que en su gobierno los planes bajaron porque se creó trabajo genuino. Ahora, la desocupación bajó y ronda el 7 por ciento, pero los planes aumentaron hasta pasar el millón en vez de bajar. Y reclamó que el Estado debería retomar el control de las altas y bajas de los planes.

Este viernes se reunieron 17 gobernadores en el Chaco agrupados por el reclamo de Horacio Rodríguez Larreta, el jefe de gobierno de CABA por el punto y medio de coparticipación extra que le otorgó Mauricio Macri y le retiró Alberto Fernández. Otro ítem de la convocatoria fue el manejo de los planes sociales. Numerosos intendentes apoyaron esta idea.

Si Cristina Kirchner quiso plantear la universalización de los planes, y que el Estado controle el cumplimiento de una contraprestación como se hizo con la AUH, donde no es necesaria ninguna intermediación, el debate se desvió a un plano electoral, donde los movimientos sociales parecieron convertirse en el enemigo.

Es la peor forma de debatir la problemática de los planes y los movimientos sociales. Es un debate necesario, pero sacándolo de ese contexto. La militancia de base en los barrios populares constituye la parte más sana de estas sociedades, es la que entiende mejor la ética de la solidaridad y los valores comunitarios.

Por Luis Bruschtein

Fuente: Página12

28-03-2026 / 07:03

El fallo de YPF que consagra a Kicillof y deja a Milei como abogado de los buitres

La historia, caprichosa pero justa, suele poner las cosas en su lugar. El reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que rechaza de plano la demanda de los fondos buitres contra la República Argentina por la recuperación de YPF, no es solo un alivio para las cuentas públicas; es la partida de nacimiento de una verdad que el relato libertario intentó asfixiar: la soberanía nacional no fue un error, sino el acierto estratégico más importante del siglo XXI.

Este veredicto no constituye únicamente una victoria jurídica, sino que representa una reivindicación política total para Axel Kicillof. En 2012, el entonces ministro de Economía comprendió que un país sin el control de su propia energía es un país sin destino. El tiempo, ese juez implacable, terminó por darle la razón: hoy, Vaca Muerta no es una entelequia, sino una realidad que bate récords de producción y sostiene el andamiaje de una Argentina que, de otro modo, estaría de rodillas.

En este escenario, es imperativo apelar a la memoria y desenmascarar el cinismo. El hoy presidente no fue un observador neutral en esta disputa; fue un militante activo y un lobbista desfachatado del bando buitre. Javier Milei, el mismo hombre que ahora intenta "caranchear" miserablemente un triunfo judicial ajeno, construyó su carrera mediática descalificando sistemáticamente la recuperación de YPF como un "robo" y un "atropello a la propiedad privada". Su alineamiento con el capital especulativo fue tan obsceno que llegó a proponer la creación de un humillante "Impuesto Kicillof": una tasa destinada a esquilmar al pueblo argentino para pagarle a los fondos buitres una deuda que, hoy lo sabemos, era ilegítima. Como bien señaló el gobernador bonaerense ante la contundencia del fallo: "Es lamentable que el presidente de la Nación haya defendido a los fondos buitres en lugar de defender los intereses del país".

La contundencia de la sentencia dictada en Nueva York se traduce en una victoria multidimensional. En el plano fiscal, la Argentina logra un alivio monumental al evitar el desembolso de una cifra astronómica fabricada por la voracidad especuladora. En lo estratégico, el fallo ratifica la legalidad internacional de la expropiación, blindando la soberanía sobre nuestros recursos naturales. Finalmente, en el terreno político, el veredicto desmantela el relato de la "mala praxis" esgrimido por Milei, validando la solvencia técnica y el coraje de una defensa que priorizó el patrimonio nacional por sobre los dictados de los mercados financieros internacionales.

De la redacción de La Opinión Popular

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.

24-03-2026 / 13:03

Rodolfo Walsh tenía razón: De la "miseria planificada" al "plan motosierra"

A 50 años del golpe, parafraseando a Karl Marx, la historia se repite como tragedia y como farsa. Javier Milei no es un "outsider" anti casta, es el heredero directo del proyecto de Martínez de Hoz. La "miseria planificada" que denunció Rodolfo Walsh en su valiente carta de 1977 ha vuelto, esta vez con redes sociales y un discurso negacionista que busca garantizar la impunidad del saqueo económico actual.

Hace casi medio siglo, desde la clandestinidad y poco antes de ser acribillado, Rodolfo Walsh le enviaba a la Junta Militar su Carta Abierta. En ella, con una lucidez que todavía estremece, afirmaba que "en la política económica de ese gobierno debe buscarse no solo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada".

Milei no inventó nada. Sus "novedades" económicas son los restos de la herencia que dejaron los Falcon verdes. El actual esquema de desregulación salvaje, apertura indiscriminada de importaciones y destrucción del salario real es un calco del programa iniciado el 2 de abril de 1976 por José Alfredo Martínez de Hoz.

Hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, esas palabras cobran una vigencia aterradora. El negacionismo que emana de la Casa Rosada no es un capricho ideológico ni una "batalla cultural" inocente; es la herramienta política necesaria para aplicar, una vez más, un plan de hambre que solo cierra con represión y olvido.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 13:03

El negacionismo de Milei como combustible del ajuste y la impunidad

A medio siglo del golpe que instauró el terrorismo de Estado, la Argentina enfrenta un escenario inédito: un gobierno que no solo reivindica la metodología represiva, sino que utiliza el negacionismo como pantalla para aplicar el mismo programa económico que Martínez de Hoz. La batalla hoy es por la memoria, pero también por el futuro.

La conmemoración de los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 no encuentra a la Argentina en un momento de reflexión institucional, sino en una trinchera. El gobierno de Javier Milei, escoltado por una Victoria Villarruel que ha hecho de la apología de la dictadura su plataforma política, ha decidido romper el pacto democrático de 1983. Ya no se trata de "matices" históricos; estamos ante una ofensiva sistemática para demoler la base ética sobre la cual se reconstruyó la nación.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 12:03

Recordando a las Primeras Víctimas del Golpe Militar

Mientras la mayor parte de los argentinos dormían, en la madrugada del miércoles 24 de marzo de 1976, me desperté sobresaltado por los golpes en la puerta de mi casa. El "Chueco", un viejo compañero de militancia, me vino a comunicar que las Fuerzas Armadas habían derrocado al gobierno constitucional del peronismo.

Me vestí apresuradamente, me cambié el peinado, me afeite los bigotes y salí inmediatamente a alertar a otros compañeros. La primera casa a la que llegué, la de Rodolfo "Rody" Vittar, no existía más. Horas antes un comando paramilitar había llegado para detenerlo, y como no lo encontró, instaló explosivos y voló la vivienda hasta los cimientos.

La represión en Córdoba fue muy dura, igual que en muchos otros lugares del país. Este proceso desembocó en una sangrienta y larga noche de males, que dejó como saldo miles desaparecidos, una guerra perdida a manos de Gran Bretaña y un país económicamente quebrado, entre otras cosas.

Por eso, en el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y Justicia, en este nuevo aniversario del golpe militar genocida, quiero recordar y rendir un recóndito homenaje a tres queridos compañeros y amigos, asesinados ese siniestro 24 de marzo.

Ellos son: Víctor Lorenzo, Concejal en Córdoba Capital por la Juventud Revolucionaria Peronista, quien fuera ejecutado, el día del golpe, de un tiro en la cabeza en la cárcel local; don Luis Carnevale, Senador Nacional por la misma provincia, secuestrado y desaparecido ese mismo día; y el mayor Bernardo Alberte, ex Delegado Personal de Juan Perón, quien fuera arrojado a través de la ventana de su departamento, en un sexto piso, por una patrulla militar, la madrugada del siniestro Golpe de Estado.

Hay muertes, que por ser las primeras, son todo un símbolo. Los militares asesinos los eligieron primero porque eran peronistas. Y no se lo perdonaron. Pero, a pesar de las cárceles y los fusilamientos, de los compañeros muertos y los desaparecidos, nunca fuimos vencidos. Continuamos invariablemente las luchas que emprendieron Eva y Juan Perón.

Compañeros Víctor Lorenzo, Luis Carnevale y Bernardo Alberte, Presentes. Hasta la victoria, siempre.

Por Blas García para La Opinión Popular