La Opinión Popular
                  13:22  |  Viernes 14 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 24-05-2022 / 10:05
PIDEN AMPLIAR EL MÁXIMO TRIBUNAL CON MÁS FEDERALISMO

Gobernadores impulsan reforma de la Corte: Un supremo por provincia y juicio a los actuales

Gobernadores impulsan reforma de la Corte: Un supremo por provincia y juicio a los actuales
"Federalismo vs centralismo" es el slogan de la batalla, en la que se harán escuchar los gobernadores de las provincias, molestos porque la Corte siempre fue integrada por juristas del centro del país.
Los gobernadores peronistas volvieron a reunirse este lunes en el Consejo Federal de Inversiones (CFI). En ese marco, avanzaron con una propuesta para modificar la Corte Suprema de Justicia y ampliar el número a 25, con representación de cada provincia. A su vez, evaluaron un juicio político a los actuales miembros del máximo tribunal si fallan a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el juicio por la coparticipación.
 
Otro de los temas que se abordó es la posibilidad de impulsar un pedido de juicio político a los actuales miembros de la Corte Suprema en caso de que fallen a favor del macrista Horacio Rodríguez Larreta en el juicio por la coparticipación federal que le regaló Mauricio Macri. El malestar de los y las gobernadoras está en sintonía con la solicitada que publicaron semanas atrás, donde afirmaron estar "cansadas de la discriminación centralista" y se posicionaron en contra de "decisiones que violen flagrantemente nuestro federalismo". El texto lleva la firma de los gobernadores de Buenos Aires, Tucumán, San Luis, Santa Cruz, Entre Ríos, Santiago del Estero, La Rioja, Catamarca, Tierra del Fuego, Formosa, San Juan, La Pampa, Misiones, Chaco, Chubut, Salta y Santa Fe.
 

 
El encuentro contó con la presencia varios mandatarios, entre ellos los gobernadores Sergio Ziliotto (La Pampa), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Sergio Uñac (San Juan), Ricardo Quintela (La Rioja), Raúl Jalil (Catamarca), Alberto Rodríguez Saá (San Luis) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
 
Si bien trascendió por los medios que se analizaron propuestas económicas, esto no ocurrió. Fuentes de la comitiva consultadas explicaron no se habló de economía. Sin embargo, revelaron que la cumbre sirvió para avanzar en "una modificación" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que tenga "carácter federal". La propuesta implicaría una ampliación del número de conformación a 25 miembros con representación de cada una de las provincias.
 
 
"No duerma causas"
 
Lo que pudo saber este diario es que la intención de los y las gobernadoras es que se conforme una Corte Suprema "federal", que esté dividida por salas para que "haya incumbencia y especialistas en cada uno de los temas". Otro objetivo es que sea "más ágil", con plazos para que "no duerma causas".
 
"Se va a armar una comisión con integrantes de todas las provincias", indicaron. Allí se pulirá el proyecto para avanzar en ese camino. Al cierre de esta edición, se conoció parte del documento donde los y las gobernadoras anuncian la decisión de "elaborar un proyecto para nueva conformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que contemple los proyectos ya presentados, muchos de los cuales han tomado estado público y parlamentario".
 
"El objetivo es que la Corte sea más moderna, más eficaz, acorde a las mejores experiencias internaciones, y principalmente tenga un verdadero carácter federal. Convocaremos a los efectos de la redacción del proyecto de ley respectivo a especialistas y juristas notables de cada una de las provincias. Reafirmamos nuestro absoluto compromiso con la Constitución Argentina, con nuestro pueblo y con el federalismo", agrega.
 
Las fuentes consultadas deslizaron que se reunirán nuevamente para conformar la comisión y seguir profundizando en el trabajo. La intención es sumar al resto de los gobernadores que no forman parte del grupo de los 17, como quienes representan a partidos provinciales, como el caso de Neuquén, y de la oposición, como el radical Gerardo Morales de Jujuy.
 
 
Amenaza de juicio
 
Otro de los temas que se abordó, según LPO, es la posibilidad de impulsar un pedido de juicio político a los actuales miembros de la Corte Suprema en caso de que fallen si fallan a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el juicio por la coparticipación federal. El malestar de los y las gobernadoras está en sintonía con la solicitada que publicaron semanas atrás, donde afirmaron estar "cansadas de la discriminación centralista" y se posicionaron en contra de "decisiones que violen flagrantemente nuestro federalismo".
 
Las fuentes consultadas advirtieron que "se están metiendo con fallos en cada una de las provincias, olvidándose de la autonomía y están sacando cada vez más fallos para que la Ciudad de Buenos Aires se transforme en una provincia".
 
Los cuestionamientos apuntan a las maniobras políticas del máximo órgano judicial. En ese sentido, advirtieron por el "avance unitario de la Corte".
 
Fuente: La Arena
 

Agreganos como amigo a Facebook
09-08-2026 / 17:08
08-08-2026 / 09:08
El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.
 
El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.
 
Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.
 
 
En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08
31-07-2026 / 21:07
31-07-2026 / 20:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar