21:24 | Domingo 29 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 14-05-2022 / 10:05

PANORAMA EMPRESARIO SEMANAL

El círculo púrpura desatado y la misión ninja del FMI

Silenciosa para no dejar la imagen de un desembarco virreinal, la misión del Fondo Monetario estuvo auscultando las cuentas de Martín Guzmán durante toda la semana: por Zoom, en el salón de videoconferencias del Ministerio de Economía, en los distintos despachos y a través de distintos encuentros virtuales.

Silenciosa para no dejar la imagen de un desembarco virreinal, la misión del Fondo Monetario estuvo auscultando las cuentas de Martín Guzmán durante toda la semana: por Zoom, en el salón de videoconferencias del Ministerio de Economía, en los distintos despachos y a través de distintos encuentros virtuales.

Lo que hay sobre todo en el Fondo es apuro porque aparezca la ecuación presupuestaria que el Gobierno tenía que presentar y se había comprometido, antes del 15 de abril. Este es un problema porque el Fondo puede flexibilizar las pautas de desempeño para este año: por ejemplo, la pauta de inflación después del porrazo de ayer. Pero lo que no puede es cambiar esas metas.

Entonces, es probable que en los próximos días aparezca por Decreto de Necesidad y Urgencia esa adecuación presupuestaria que le prometió Guzmán al Fondo, y que el Congreso no está en condiciones de sacar para nada, pero que puede sí ser discutida por el Congreso en caso de salir por DNU.

El problema es que también empiezan a manifestarse los tironeos entre las partidas porque si la interna, la PASO que pidió el Presidente desde Europa, se va a hacer efectivamente y la campaña se va a hacer desde el Gobierno, desde el oficialismo, las disputas por las partidas van a ser en definitiva parte de la campaña electoral y eso es lo que preocupa también al Fondo Monetario.

En el Fondo hay bronca con Alejandro Werner, quien fue jefe del Departamento del Hemisferio Occidental, porque justo cuando estuvo Guzmán en Washington hace dos semanas salió en un acto compartido, en un seminario, con Mauricio Macri en el propio Estados Unidos y fue muy elogioso de su gestión: algo que por decoro, en general, los funcionarios del Fondo evitan hacer hasta varios años después de salir de sus funciones.

Werner ratificó de algún modo que el préstamo a Macri fue político, porque les cae bien, porque quieren que gobierne él. Pero flaco favor le hizo a un Estados Unidos que quiere que el Fondo recupere algo de autoridad moral para exigir el ajuste que los países europeos están exigiendo. Entre otras cosas, porque el aumento de tarifas que no quiere hacer acá el Gobierno, sí lo está haciendo Europa en sus países y esto le genera muchos problemas políticos.

Círculo púrpura

El círculo rojo, mientras tanto, está desatado. Parece un círculo púrpura más bien, y ahí el problema es que Martín Guzmán en sus apariciones para intentar tener una base de apoyo y porque, además, se lo pide el Presidente Alberto Fernández, no confronta con esas posiciones.

Cuando digo que se está poniendo púrpura el círculo rojo es porque, en el Alvear Icon, esta semana, por ejemplo, en lo de la AmCham Summit 2022 lo miraban a Larreta como si fuera un tibio, un moderado y los aplausos los cosechaba todos Patricia Bullrich.

Hay claramente un giro hacia posiciones más duras por parte del empresariado, que no está siendo contestado por nadie porque el kirchnerismo parece muy ocupado en pegarle al albertismo, y el albertismo en defenderse.

Y nadie confronta con ese relato empresarial que empuja todos los días el consenso cada vez más hacia la ortodoxia, o hacia la derecha, o hacia el ajuste, como se lo quiera llamar. En ese círculo púrpura empiezan a aparecer pedidos de aportes, empiezan a aparecer los emisarios de recaudación de campaña y a algunos lo que les preocupa es que la fragmentación en los distintos espacios puede estar siendo caldo de cultivo para "el cuentapropismo".

Y se sabe que en las campañas donde hay tanto dinero negro, donde hay tantos aportes por debajo de la mesa, el cuentapropismo, a veces, conduce a que quede dinero en el camino y esto es lo que las grandes empresas quieren evitar.

Grandes empresas que, incluso, están dispuestas a apoyar a Alberto Fernández, aún poniendo huevos en distintas canastas, y que ofrecen treguas: como la que Paolo Rocca de Techint les ofreció a Martín Guzmán la semana pasada y a Alberto Fernández, ni más ni menos, en caso de que ellos apoyen con subsidios el reverdecer de Vaca Muerta. Algo a lo cual el ministro parece haber apostado sus últimos cartuchos.

El regreso de Cristina Fernández a la arena pública puso de manifiesto algo que explica la continuidad de Martín Guzmán, a pesar del bombardeo incesante al que se ve sometido: la orfandad de cuadros que padece el kirchnerismo. El hecho de que haya levantado la figura de Hernán Letcher, un economista que lidera el CEPA, muestra hasta qué punto la impotencia fue lo que sobrevoló ese discurso y la evaluación autocrítica que hacen con tanto dolor en el kirchnerismo.

¿Por qué? Letcher no fue Secretario de Comercio al final, como contó Cristina, pero fue Paula Español. Y Paula Español venía en representación del kirchnerismo a ocupar ese lugar en el cual no estuvo exenta de cruces con Matías Kulfas, con quien convivió muy tensamente hasta el año pasado.

También, lo que aparece en la discusión entre el kirchnerismo y el albertismo son viejos personajes que eran parte de la interna. En el camporismo energético, donde bombardean a Guzmán todo el tiempo, esta semana tuvo mucho protagonismo por la ausencia que se ocuparon de subrayar en las audiencias públicas para decidir las subas de luz y de gas que pide Guzmán. En ese camporismo hay muchas figuras que en otra hora pertenecían a Julio De Vido o a su esquema de poder.

Agustín Gerez (el jefe de IEASA en la ex Enarsa) se mueve en el esquema camporista, trabaja como un orgánico de esa agrupación; pero viene de época de De Vido. Y no es el único: Antonio Pronsato, que era un armador estratégico de aquel esquema de las tarifas congeladas de De Vido (que paradójicamente Axel Kicillof vino a desmontar en 2014), está de vuelta en ENARSA, está en la línea. Es el encargado de la parte operativa y era el interventor del ENARGAS.

Por Alejandro Bercovich

Fuente: BAE Negocios

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular

28-03-2026 / 07:03

El fallo de YPF que consagra a Kicillof y deja a Milei como abogado de los buitres

La historia, caprichosa pero justa, suele poner las cosas en su lugar. El reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que rechaza de plano la demanda de los fondos buitres contra la República Argentina por la recuperación de YPF, no es solo un alivio para las cuentas públicas; es la partida de nacimiento de una verdad que el relato libertario intentó asfixiar: la soberanía nacional no fue un error, sino el acierto estratégico más importante del siglo XXI.

Este veredicto no constituye únicamente una victoria jurídica, sino que representa una reivindicación política total para Axel Kicillof. En 2012, el entonces ministro de Economía comprendió que un país sin el control de su propia energía es un país sin destino. El tiempo, ese juez implacable, terminó por darle la razón: hoy, Vaca Muerta no es una entelequia, sino una realidad que bate récords de producción y sostiene el andamiaje de una Argentina que, de otro modo, estaría de rodillas.

En este escenario, es imperativo apelar a la memoria y desenmascarar el cinismo. El hoy presidente no fue un observador neutral en esta disputa; fue un militante activo y un lobbista desfachatado del bando buitre. Javier Milei, el mismo hombre que ahora intenta "caranchear" miserablemente un triunfo judicial ajeno, construyó su carrera mediática descalificando sistemáticamente la recuperación de YPF como un "robo" y un "atropello a la propiedad privada". Su alineamiento con el capital especulativo fue tan obsceno que llegó a proponer la creación de un humillante "Impuesto Kicillof": una tasa destinada a esquilmar al pueblo argentino para pagarle a los fondos buitres una deuda que, hoy lo sabemos, era ilegítima. Como bien señaló el gobernador bonaerense ante la contundencia del fallo: "Es lamentable que el presidente de la Nación haya defendido a los fondos buitres en lugar de defender los intereses del país".

La contundencia de la sentencia dictada en Nueva York se traduce en una victoria multidimensional. En el plano fiscal, la Argentina logra un alivio monumental al evitar el desembolso de una cifra astronómica fabricada por la voracidad especuladora. En lo estratégico, el fallo ratifica la legalidad internacional de la expropiación, blindando la soberanía sobre nuestros recursos naturales. Finalmente, en el terreno político, el veredicto desmantela el relato de la "mala praxis" esgrimido por Milei, validando la solvencia técnica y el coraje de una defensa que priorizó el patrimonio nacional por sobre los dictados de los mercados financieros internacionales.

De la redacción de La Opinión Popular

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.

24-03-2026 / 13:03

Rodolfo Walsh tenía razón: De la "miseria planificada" al "plan motosierra"

A 50 años del golpe, parafraseando a Karl Marx, la historia se repite como tragedia y como farsa. Javier Milei no es un "outsider" anti casta, es el heredero directo del proyecto de Martínez de Hoz. La "miseria planificada" que denunció Rodolfo Walsh en su valiente carta de 1977 ha vuelto, esta vez con redes sociales y un discurso negacionista que busca garantizar la impunidad del saqueo económico actual.

Hace casi medio siglo, desde la clandestinidad y poco antes de ser acribillado, Rodolfo Walsh le enviaba a la Junta Militar su Carta Abierta. En ella, con una lucidez que todavía estremece, afirmaba que "en la política económica de ese gobierno debe buscarse no solo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada".

Milei no inventó nada. Sus "novedades" económicas son los restos de la herencia que dejaron los Falcon verdes. El actual esquema de desregulación salvaje, apertura indiscriminada de importaciones y destrucción del salario real es un calco del programa iniciado el 2 de abril de 1976 por José Alfredo Martínez de Hoz.

Hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, esas palabras cobran una vigencia aterradora. El negacionismo que emana de la Casa Rosada no es un capricho ideológico ni una "batalla cultural" inocente; es la herramienta política necesaria para aplicar, una vez más, un plan de hambre que solo cierra con represión y olvido.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 13:03

El negacionismo de Milei como combustible del ajuste y la impunidad

A medio siglo del golpe que instauró el terrorismo de Estado, la Argentina enfrenta un escenario inédito: un gobierno que no solo reivindica la metodología represiva, sino que utiliza el negacionismo como pantalla para aplicar el mismo programa económico que Martínez de Hoz. La batalla hoy es por la memoria, pero también por el futuro.

La conmemoración de los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 no encuentra a la Argentina en un momento de reflexión institucional, sino en una trinchera. El gobierno de Javier Milei, escoltado por una Victoria Villarruel que ha hecho de la apología de la dictadura su plataforma política, ha decidido romper el pacto democrático de 1983. Ya no se trata de "matices" históricos; estamos ante una ofensiva sistemática para demoler la base ética sobre la cual se reconstruyó la nación.

De la Redacción de La Opinión Popular