02:21 | Sabado 28 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 10-05-2022 / 11:05

INTERNA AL LÍMITE EN EL FRENTE DE TODOS

Alberto atribuye a Cristina la derrota electoral y traba un posible acercamiento

El problema es que Alberto está empacado y le dice a todo el mundo que no piensa llamar a Cristina, que por sus cartas el gobierno cayó diez puntos y se perdieron las elecciones.

Alberto Fernández repite a quien quiera escucharlo que "las cartas" de Cristina le hicieron perder al Frente de Todos unos diez puntos y por eso el Gobierno fue derrotado en la elección de medio término. Ese argumento es el central que esgrime cuando dirigentes importantes del peronismo le piden que hable con Cristina y normalice las relaciones en la cúpula del Frente de Todos.

En la misma sintonía, el Presidente se niega a modificar el gabinete para no aparecer "cediendo" ante Cristina. Una actitud que para varios de los integrantes de su círculo más cercano, termina siendo una verdadera trampa política autoconstruida. La negativa a hacer cambios en el gabinete deja al Gobierno sin iniciativa ante la crisis política que vive, a la que ahora se suma la disparada de la inflación que amenaza con detonar el crecimiento económico.

Esta situación de parálisis y conflicto interno proyecta una sombra negra para el Frente de Todos en las elecciones del año que viene. Motivo más que suficiente para que se activara una cumbre entre importantes dirigentes de ambos sectores. El problema es que Alberto está empacado y le dice a todo el mundo que no piensa llamar a Cristina.

Días atrás el jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, fue el articulador de una reunión entre los cristinistas Máximo Kirchner y el Cuervo Larroque con los albertistas Gabriel Katopodis y Juanchi Zabaleta. Katopodis y Zabaleta son además de ministros, los jefes territoriales de los municipios de San Martín y Hurlingham. Eso en buena medida los empuja a entenderse con Máximo que es el líder del peronismo bonaerense y una parada inevitable en la discusión de las candidaturas del 2023.

Como sea, la reunión exploró la posibilidad de construir un marco político que propicie el regreso del diálogo entre Cristina y Alberto. Esa situación si perdura, sólo pronostica más piedras desde el cristinismo. Algo de eso se vio en el Chaco, donde Cristina evitó incendiar la pradera, pero trató con desdén a Alberto.

La Opinión Popular

INTERNA AL LÍMITE

Alberto Fernández, listo para aumentar la tensión con Cristina Kirchner: qué medidas pondrán a prueba la unidad

La decisión se tomó durante el fin de semana, tras la extensa exposición de Cristina Kirchner en el Chaco. Martín Guzmán y Matías Kulfas debían salir al cruce de la vicepresidenta. Ya no sólo con los datos de la macroeconomía. También reafirmando que el camino elegido es el que CFK rechaza. Y hasta desmintiendo algunas de sus afirmaciones al recibir el "honoris causa".

"Alberto no va a romper con Cristina. No va a dar ese paso: la que pone los reparos es ella. Nosotros vamos a seguir con nuestra política para sacar al país adelante", asegura un funcionario muy cercano al Presidente que en su diálogo con iProfesional prefiere mantener su nombre bajo reserva, a pesar de las críticas de la vicepresidenta a los "off the record" de los funcionarios del Gobierno.

Los responsables de responderle a Cristina fueron Guzmán y Kulfas, dos de los ministros apuntados por la vicepresidenta.

Y, sin mencionarla, el propio jefe de Estado, quien durante un discurso en el gremio de la Sanidad aseguró que "yo a los problemas no los oculto, nunca me hice el distraído frente a la pobreza", en lo que parece una clara alusión a los sucedido con el INDEC durante los últimos años del mandato de Cristina Kirchner.

Y no sólo eso: ambos ministros defendieron cada una de las críticas. En especial el acuerdo con el Fondo Monetario. Además, el Gobierno confirmó que en las próximas horas se tomarán las medidas vetadas por el kirchnerismo.

Medidas económicas discutidas

De hecho, la primera decisión ya está en práctica: YPF -la petrolera estatal- remarcó los precios de los combustibles un 10% promedio, con lo cual las naftas le ganan a la inflación en lo que va del año.

La decisión va en línea con lo que piensa el ministro de Economía: no hay espacio para crear más inconsistencias macro (atraso en el precio de los combustibles), ni para que el Estado incremente los subsidios.

Guzmán aclaró que prefiere este camino sinuoso, y sin ninguna garantía de éxito, antes de apelar a recetas de otros tiempos, cuando los atrasos se acumulaban y las burbujas terminaron explotando. Las tarifas de los servicios públicos son un caso emblemático de esa misma postura.

Después de las críticas, Guzmán cruzó a Cristina

"Te golpean de todos lados", afirmó el Ministro, al dar cuenta de la ofensiva en su contra de parte del kirchnerismo. Sin embargo, el titular del Palacio de Hacienda confirmó la estrategia de actualizar las tarifas de luz y gas, tal cual se acordó con el FMI.

"¿En qué país del mundo ha funcionado tener subsidios energéticos de 3, 4 puntos del producto? ¿En qué país funciona que haya déficit persistentes financiados por una moneda que la gente deja de querer? No hay ninguna articulación teórica que diga que eso va a funcionar", dijo Guzmán durante una extensa entrevista radial, en la mañana del lunes.

Justamente, a partir de hoy mismo se llevarán a cabo tres audiencias públicas sucesivas para la definición de los nuevos precios que estarán vigentes a partir del 1° de junio del gas natural a boca de pozo; también del costo estacional de generación eléctrica y la segmentación de tarifas entre los usuarios.

Por más que los aumentos en las tarifas anunciados no ayudarán a alinear los subsidios, tal como se firmó con el FMI -básicamente, por el explosivo salto en los costos de la energía tras la guerra en Ucrania-, lo cierto es que este paso se transformó en el corazón de ese acuerdo con el organismo. Sin el aumento de tarifas de junio, el acuerdo con el Fondo Monetario se rompería.

La desmentida de Kulfas a CFK

El titular de Desarrollo Productivo se convirtió, en la mañana del lunes, en uno de los pocos funcionarios que en la historia del kirchnerismo haya desautorizado a Cristina. Fue cuando negó los términos de una anécdota relatada por la vice.

Ctistina Kirchner había contado que cuando el economista Hernán Letcher fue designado por ella para ocupar la secretaría de Comercio, Kulfas descartó esa posibilidad. Según la vicepresidenta, el actual ministro le dijo a Letcher: "Nosotros no vamos a hacer lo que hicieron ustedes. Nooo, esto va a ser diálogo, consenso, no vamos a intervenir. Ustedes tenían un criterio muy intervencionista".

"La frase no existió. Yo nunca dije que no íbamos a confrontar y que queríamos solamente dialogar", dijo Kulfas en su desmentida.

Banco Central: ¿la hora de Pesce?

Por primera vez desde que el vínculo entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner entró en crisis, la vicepresidenta incluyó en sus críticas al presidente del Banco Central. Fue al cotejar el abultado superávit comercial de los últimos dos años con la (nula) acumulación de reservas en el BCRA.

Dijo la vicepresidenta desde Chaco: "Uno observa que entre 2020 y 2021 ha habido un inmenso salto en las exportaciones por cantidad y por precio. Por cantidad y por precio. Tuvimos un superávit que yo no tuve en 12 años; jamás. Casi 30.000 millones de dólares de superávit comercial y, sin embargo, tenemos problemas de reservas en el Banco Central. ¿Entonces qué pasa con la administración monetaria y cambiaria? Y, al mismo tiempo, cuando uno mira por dónde salieron los dólares. Salieron, por ejemplo, muchos para pagar la deuda privada de capital e intereses de grandes firmas".

¿Saldrá Miguel Pesce a explicar lo sucedido? Desde el BCRA aseguran que se vienen tomando todas las medidas regulatorias, en especial a lo referido con los vencimientos de deuda de las empresas.

El capítulo de la pulseada con el Banco Central no terminó, aseguran desde el kirchnerismo. En este contexto, ¿qué decisión tomará Pesce esta misma semana, una vez que el INDEC confirme la inflación cercana al 6%, como ya adelantó Guzmán?

¿Habrá una nueva suba de la tasa de interés, tal como lo viene reclamando el FMI? ¿Dará ese paso el titular del Central? ¿Se recalentará la pelea?

Por Claudio Zlotnik

Fuentes: iProfesional y La Política Online

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.

24-03-2026 / 13:03

Rodolfo Walsh tenía razón: De la "miseria planificada" al "plan motosierra"

A 50 años del golpe, parafraseando a Karl Marx, la historia se repite como tragedia y como farsa. Javier Milei no es un "outsider" anti casta, es el heredero directo del proyecto de Martínez de Hoz. La "miseria planificada" que denunció Rodolfo Walsh en su valiente carta de 1977 ha vuelto, esta vez con redes sociales y un discurso negacionista que busca garantizar la impunidad del saqueo económico actual.

Hace casi medio siglo, desde la clandestinidad y poco antes de ser acribillado, Rodolfo Walsh le enviaba a la Junta Militar su Carta Abierta. En ella, con una lucidez que todavía estremece, afirmaba que "en la política económica de ese gobierno debe buscarse no solo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada".

Milei no inventó nada. Sus "novedades" económicas son los restos de la herencia que dejaron los Falcon verdes. El actual esquema de desregulación salvaje, apertura indiscriminada de importaciones y destrucción del salario real es un calco del programa iniciado el 2 de abril de 1976 por José Alfredo Martínez de Hoz.

Hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, esas palabras cobran una vigencia aterradora. El negacionismo que emana de la Casa Rosada no es un capricho ideológico ni una "batalla cultural" inocente; es la herramienta política necesaria para aplicar, una vez más, un plan de hambre que solo cierra con represión y olvido.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 13:03

El negacionismo de Milei como combustible del ajuste y la impunidad

A medio siglo del golpe que instauró el terrorismo de Estado, la Argentina enfrenta un escenario inédito: un gobierno que no solo reivindica la metodología represiva, sino que utiliza el negacionismo como pantalla para aplicar el mismo programa económico que Martínez de Hoz. La batalla hoy es por la memoria, pero también por el futuro.

La conmemoración de los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 no encuentra a la Argentina en un momento de reflexión institucional, sino en una trinchera. El gobierno de Javier Milei, escoltado por una Victoria Villarruel que ha hecho de la apología de la dictadura su plataforma política, ha decidido romper el pacto democrático de 1983. Ya no se trata de "matices" históricos; estamos ante una ofensiva sistemática para demoler la base ética sobre la cual se reconstruyó la nación.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 12:03

Recordando a las Primeras Víctimas del Golpe Militar

Mientras la mayor parte de los argentinos dormían, en la madrugada del miércoles 24 de marzo de 1976, me desperté sobresaltado por los golpes en la puerta de mi casa. El "Chueco", un viejo compañero de militancia, me vino a comunicar que las Fuerzas Armadas habían derrocado al gobierno constitucional del peronismo.

Me vestí apresuradamente, me cambié el peinado, me afeite los bigotes y salí inmediatamente a alertar a otros compañeros. La primera casa a la que llegué, la de Rodolfo "Rody" Vittar, no existía más. Horas antes un comando paramilitar había llegado para detenerlo, y como no lo encontró, instaló explosivos y voló la vivienda hasta los cimientos.

La represión en Córdoba fue muy dura, igual que en muchos otros lugares del país. Este proceso desembocó en una sangrienta y larga noche de males, que dejó como saldo miles desaparecidos, una guerra perdida a manos de Gran Bretaña y un país económicamente quebrado, entre otras cosas.

Por eso, en el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y Justicia, en este nuevo aniversario del golpe militar genocida, quiero recordar y rendir un recóndito homenaje a tres queridos compañeros y amigos, asesinados ese siniestro 24 de marzo.

Ellos son: Víctor Lorenzo, Concejal en Córdoba Capital por la Juventud Revolucionaria Peronista, quien fuera ejecutado, el día del golpe, de un tiro en la cabeza en la cárcel local; don Luis Carnevale, Senador Nacional por la misma provincia, secuestrado y desaparecido ese mismo día; y el mayor Bernardo Alberte, ex Delegado Personal de Juan Perón, quien fuera arrojado a través de la ventana de su departamento, en un sexto piso, por una patrulla militar, la madrugada del siniestro Golpe de Estado.

Hay muertes, que por ser las primeras, son todo un símbolo. Los militares asesinos los eligieron primero porque eran peronistas. Y no se lo perdonaron. Pero, a pesar de las cárceles y los fusilamientos, de los compañeros muertos y los desaparecidos, nunca fuimos vencidos. Continuamos invariablemente las luchas que emprendieron Eva y Juan Perón.

Compañeros Víctor Lorenzo, Luis Carnevale y Bernardo Alberte, Presentes. Hasta la victoria, siempre.

Por Blas García para La Opinión Popular

24-03-2026 / 12:03

A 50 años del Golpe Cívico-Militar Genocida que estableció el Terrorismo de Estado

El 24 de marzo de 1976 una sublevación cívico-militar derrocó a la presidenta constitucional, María Estela Martínez, instalando una dictadura de tipo permanente autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional", gobernada por una Junta Militar integrada por tres jerarcas militares, uno por cada fuerza. La junta designó como presidente de facto a Jorge Rafael Videla.

El gobierno militar suprimió los derechos civiles de los ciudadanos y las libertades públicas, anuló las garantías constitucionales, suspendió la actividad política, vedó los derechos de los trabajadores, intervino los sindicatos y la CGT, prohibió las huelgas, disolvió el Congreso y los partidos políticos, y destituyó la Corte Suprema de Justicia.

La dictadura impuso el terrorismo de Estado como método sistemático, un régimen de represión ilegal, violencia indiscriminada, persecuciones, tortura sistematizada y desaparición forzada de personas, en el que se violaron masivamente los derechos humanos y se produjeron, en un verdadero genocidio, decenas de miles de desaparecidos.

Pero la dictadura no se instaló sólo para torturar y matar gente, sino para posibilitar una transferencia masiva de riquezas hacia los núcleos más concentrados de la economía, quienes se apropiaron además de buena parte de los negocios públicos. Durante el proceso militar, por ejemplo, el grupo Macri pasó de tener 7 a 47 empresas, mostrando que el golpe no fue solo accionar de fuerzas represivas. Y los empresarios que mandaban en 1976, siguen mandando.

Para imponer un régimen alejado de los intereses nacionales y populares, el golpe militar fue ejecutado en contra del Pueblo y del peronismo en su conjunto, institucional, política e individualmente. Pensado en función del molde agro exportador de fines del siglo XIX que, dados los cambios internacionales, derivó en el programa pro financiero y desindustrializador, el modelo neoliberal. Hoy Javier Milei y Victoria Villaruel expresan muchos de esos ideales de Videla y Martínez de Hoz, pero también de los grandes empresarios, eternos dueños del país.

El Terrorismo de Estado produjo miles de desaparecidos. Hubo 30.000 luchadores sociales barridos por la represión, de todos los sectores políticos populares y revolucionarios. La inmensa mayoría de las víctimas fueron jóvenes, la inmensa mayoría fueron cuadros y militantes de la clase trabajadora, la inmensa mayoría fueron peronistas.

El Proceso puso fin al "Estado de Bienestar" fundado por Juan Perón y al Proyecto Nacional y Popular concebido por el justicialismo desde la década del 40, dejando en lamentable estado la convivencia democrática, la economía, la sociedad y las instituciones, abriendo profundas grietas que recién después de más de cuatro décadas empiezan a ser curadas.

A 50 años de aquel infausto 24 de marzo, en el contexto de un gobierno anarco capitalista que niega, justifica o exalta los crímenes cometidos por las fuerzas represivas, convocamos a mantener viva la memoria del Pueblo en apoyo a la continuidad de la búsqueda de memoria, verdad y justicia por los crímenes de lesa humanidad cometidos y en defensa de los Derechos Constitucionales, los Derechos Humanos y las Libertades individuales de ayer, de hoy y de siempre.

Carlos Morales para La Opinión Popular