15:49 | Lunes 04 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 09-05-2022 / 10:05

LO QUE SOSTIENEN EN CADA CAMPAMENTO

¿Cuál es el nudo gordiano del debate de ideas en el Frente de Todos?

La creación de una mesa política con todos los sectores, en la que se definan las decisiones centrales, es uno de los ejes más complejos de saldar. Las diferencias con respecto a inflación, tarifas, retenciones y política exterior, a partir de la guerra en Europa. Lo que sostienen en cada campamento.

Las diferencias dentro del Frente de Todos son pocas, pero estructurales. Más allá del ruido y los enojos, los dos espacios mayoritarios de la coalición de gobierno plantean caminos distintos a implementar como modelos de desarrollo, uno más vinculado a la exportación y las empresas y otro más centrado en el consumo y los ingresos de los sectores populares.

Pero también hay divergencias sobre cómo resolver esas diferencias: mientras el cristinismo pide implementar un mecanismo de toma de decisiones más colectivo, Alberto Fernández se refugia en la tradición presidencialista.

Hasta el momento, las diferencias están planteadas en cinco ejes: inflación, derechos de exportación (retenciones), política exterior, tarifas e institucionalización del Frente de Todos, un mecanismo de toma de decisiones dentro de la coalición que nunca -hasta ahora- se llegó a implementar.

Desde el albertismo aseguran que los beneficios del crecimiento llegarán a la base de la pirámide social y que solo es una cuestión de tiempo. Por el contrario, el cristinismo descarta que se trate de una cuestión de velocidad y apunta al corazón del plan económico de Martín Guzmán.

Los funcionarios del área económica del gobierno plantean una especie de teoría del derrame por la que los números macro que muestran desde el Ministerio de Desarrollo Productivo y de Economía -como la suba de la recaudación, pero también la baja de la tasa de desempleo- se verán reflejados pronto en los ingresos de los sectores populares debido a la reactivación de la economía pospandemia.

Si bien en el albertismo no se escuchan en voz alta argumentos monetaristas que le adjudiquen a las subas salariales la culpa de la inflación, en los hechos, el FMI exige una disminución en la emisión monetaria. Es por eso que este viernes la vicepresidenta mostró cómo con menos dinero en poder público desde 2015, la inflación se había disparado igual. "La inflación es por la escasez de dólares y no, como dicen en la tele, por la emisión", sintetizó.

"Hay una insatisfacción democrática grande porque la plata no alcanza, la gente no llega a fin de mes, y se produce un fenómeno en la Argentina que nunca lo habíamos conocido y que es que hay un segmento de trabajadores en relación de dependencia que es pobre; la pobreza la ubicábamos en los sectores informales, vulnerables. Esto es producto de dos políticas de concentración de los ingresos, de distintos métodos de apropiación de rentabilidades y una política de salarios bajos.

Hay un modelo en América Latina, que tuvo lugar también a principios del siglo XX en Argentina, exportador con bajos salarios. Eso debería generar dólares en el Banco Central, pero si además me faltan dólares, hay que revisar las políticas porque alguien o algunos están fallando", expuso Cristina Fernández en Chaco.

De la mano de la inflación y el consecuente deterioro de los salarios y jubilaciones, las tarifas de los servicios públicos también están en medio de la disputa. Guzmán ya puso primera para empezar con las audiencias públicas la próxima semana, el primer paso de un proceso que, según el cristinismo, terminará con el aumento del 65% tras la quita de subsidios implementada bajo la metodología de la segmentación (por ingreso y por zona), y no en el 20% que se había acordado entre ambos sectores.

En este contexto, para paliar la inflación, el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, propuso el uso de derechos de exportación (retenciones) no como un mecanismo de recaudación sino como una herramienta de control de precios.

La respuesta no tardó en llegar de la mano del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, quien lo descartó de plano. Si bien el FMI, en su afán de cobrar, no ve con malos ojos imponer más impuestos a los sectores más beneficiados, lo que lo impulsó a Guzmán a anunciar un no nato proyecto de ley de captura de "renta inesperada", ninguna ficha movió el Ejecutivo hasta el momento en ese sentido.

Otra de las diferencias profundas que atraviesa el oficialismo se da en la política exterior. Si bien ambas facciones se pronuncian a favor del multilateralismo, la guerra entre Rusia y Ucrania se metió en el conflicto interno. Este jueves el canciller Santiago Cafiero expuso en el Senado, donde adelantó que Argentina no acompañará la propuesta de algunos países centrales de separar a Rusia del Grupo de los 20.

Sin embargo, votó en su contra en la Asamblea General de la ONU, por lo que se suspendió a Rusia del Consejo de Derechos Humanos que forma parte del organismo, decisión que desde el cristinismo le adjudicaron a la mayor influencia que ejerce Estados Unidos sobre el país a partir del acuerdo con el Fondo.

Otra de las grandes diferencias reside en la forma en que la coalición de gobierno -experiencia singular en el verticalista movimiento peronista- toma las decisiones. Si bien este problema existió desde el comienzo de la administración Fernández, se agravó con la derrota electoral y con el acuerdo con el FMI.

Mientras el cristinismo quiere que se institucionalice una mesa en la que estén representados todos los sectores del frente a la hora de tomar decisiones -un esquema similar al que lanzaron en la provincia de Buenos Aires-, Alberto insiste en la tradición presidencialista que pone el acento en el jefe de Estado. Por eso el cristinismo insiste en remarcar que la mayoría de los votos en 2019 los aportó CFK. «

Por: Gimena Fuertes

Fuente: Tiempo Argentino

03-05-2026 / 10:05

La "guerra" de Milei contra la libertad de prensa y expresión

Detrás de la retórica de la libertad se esconde un autoritarismo digital que ha convertido la difamación y el hostigamiento en herramientas centrales de gestión. Bajo el pretexto de combatir un supuesto "curro" de los medios, el gobierno de Javier Milei ha instaurado un sistema de censura de hecho que combina la asfixia económica con el bloqueo administrativo en la Casa Rosada, degradando la libertad de expresión a un nivel de precariedad institucional sin precedentes en nuestra democracia.

Esta guerra declarada contra el periodismo no es más que la cortina de humo necesaria para ocultar un modelo que ya no puede sostenerse con argumentos. Ante el creciente rechazo popular y el desencanto de parte del círculo rojo, el mandatario recurre a la violencia verbal y al amordazamiento de la crítica como último refugio; una maniobra desesperada de quien, habiendo cumplido su rol de "ariete" para el saqueo del establishment, intenta ahora silenciar a los testigos de su propio ocaso político.

De la redacción de La Opinión Popular

03-05-2026 / 10:05

El "idiota útil" del establishment: Por qué el círculo rojo ya busca el post-mileísmo

El idilio entre el círculo rojo y la mística libertaria ha mutado en una frialdad pragmática que ya no oculta su impaciencia. Para los sectores concentrados del poder económico —esos que hoy exhiben balances récord en minería, energía y finanzas mientras el tejido social se desgarra—, Javier Milei ha cumplido con éxito su rol de "idiota útil": el ariete necesario para demoler regulaciones y transferir ingresos de manera brutal, asumiendo él solo el costo del odio social.

Pero el establishment no tiene lealtades, solo intereses, y hoy el diagnóstico en las oficinas de Puerto Madero es unánime: el Presidente ha dejado de ser un activo para convertirse en un lastre cuya falta de competitividad electoral, acechada por un 60% de rechazo popular, pone en riesgo la continuidad del programa extractivo.

Con el campo advirtiendo que su rentabilidad es peor que en el ciclo anterior y un "plan platita" financiero que desnuda la hipocresía del dogma oficial, la elite argentina ya puso en marcha el operativo de repliegue. La consigna de "salvar el proyecto, soltar a Milei" que desarrolla el periodista Fidanza en LPO es el acta de defunción política de un líder que creyó estar refundando la historia, cuando en realidad solo estaba pavimentando el camino para que los mismos de siempre busquen un relevo más prolijo y menos volátil para 2027. La orden está dada: usarlo hasta que el descontento sea insostenible y descartarlo antes de que el incendio que él mismo inició termine por consumir las ganancias de sus verdaderos mandantes.

De la redacción de La Opinion Popular

26-04-2026 / 09:04

Economía de Milei: Hacia una Argentina "Rota" sumergida en la informalidad

El experimento económico de Javier Milei ha dejado de ser una promesa de libertad para convertirse en una maquinaria de demolición que está dejando a la Argentina en ruinas. No es solo la caída vertical del consumo o el cierre masivo de persianas; es la degradación deliberada de un país que se hunde en la informalidad y el desamparo. Mientras el relato oficial se jacta de un equilibrio fiscal sostenido sobre el hambre de los jubilados y la parálisis productiva, la realidad en la calle es la de un "derrape" sistémico que empuja a los trabajadores al abismo de la economía en negro y el sálvese quien pueda.

Lo que estamos presenciando es la mutación de una nación soberana en una colonia precarizada, donde el Estado abdica de sus funciones básicas para entregarle el territorio a los peores actores. Al destruir la industria y asfixiar al comercio formal, el gobierno no solo borra el futuro de la clase media, sino que pavimenta el camino para que el crédito narco y la marginalidad llenen el vacío estatal. La "Argentina rota" que está pariendo este modelo no es un daño colateral, es el objetivo final de un plan de miseria planificada que busca una sociedad sin derechos, sin red y sin dignidad.

En definitiva, la economía de Milei no solo está achicando el país, sino que lo está desarticulando, dejando tras de sí un tendal de comercios cerrados, trabajadores precarizados y una estructura productiva que, de no mediar un cambio de rumbo urgente, dejará marcas imborrables en el tejido social argentino.

De la redacción de La Opinión Popular

22-04-2026 / 21:04

El verdadero rostro del Modelo "Milei": Un país con más pobreza y menos servicios básicos

El ajuste fiscal de la gestión Milei está cobrando una factura altísima en la base de la pirámide social. Mientras el Gobierno celebra el equilibrio de las cuentas públicas, los datos de acceso a servicios esenciales y la situación de las infancias revelan un deterioro estructural que trasciende lo meramente inflacionario.

Un informe reciente revela una tendencia preocupante: cada vez menos hogares argentinos tienen acceso a servicios de agua potable y cobertura de salud. El parate total de la obra pública y la desinversión en saneamiento han dejado a miles de familias en una situación de vulnerabilidad sanitaria.

Detrás de las pizarras financieras, la realidad en los barrios populares y las zonas periféricas del país muestra un retroceso alarmante. Según datos recientes sobre el acceso a condiciones dignas de vida, el programa económico no solo ha licuado ingresos, sino que ha degradado el acceso a derechos que se consideraban básicos.

Con el encarecimiento de la medicina privada y la falta de insumos en hospitales públicos, la cobertura de salud efectiva está en caída, dejando al sistema público desbordado por quienes ya no pueden costear prepagas o medicamentos básicos.

De la redacción de La Opinión Popular

22-04-2026 / 21:04

Humo institucional para ocultar el hambre: la reforma de Milei como distracción política

Mientras el INDEC confirma una caída del 2,1% en la actividad económica y la producción industrial se desploma casi un 9%, el Gobierno de Javier Milei elige este momento para enviar al Congreso un proyecto de reforma electoral. No es austeridad, es una maniobra para concentrar poder mientras el bolsillo de los argentinos no resiste más.

El anuncio llegó con la parafernalia habitual de las redes sociales: "Se termina la casta", prometen desde el Ejecutivo. Sin embargo, tras los anuncios de Ficha Limpia, la eliminación de las PASO y los cambios en el financiamiento de los partidos, se esconde una realidad técnica que poco tiene que ver con la eficiencia y mucho con el disciplinamiento político.