01:30 | Sabado 04 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 03-05-2022 / 10:05

ESPIAR ERA EL MODUS OPERANDI DEL SISTEMA POLÍTICO QUE ADMINISTRABA MAURICIO MACRI

Omertá de la GestaPro: Gustavo Arribas pasó por el Congreso sin abrir la boca

Gustavo Arribas asistió a la bicameral de inteligencia del Congreso pero se negó a declarar sobre las investigaciones que lo involucran con supuestas prácticas de espionaje ilegal, porque consideró que sólo tenía que dar explicaciones en la justicia. Para las próxima semana convocará a quien fuera su segunda Silvia Majdalani.

La Omertà o "ley del silencio", es una norma que rige el comportamiento de los miembros de la Mafia ante las autoridades, ya sean jueces, políticos o policías, y que les obliga a no cooperar con ellas sea cual sea la situación. El exdirector general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas se presentó este lunes ante la Comisión Bicameral de Inteligencia (CBI), que lo había citado para interrogarlo sobre los casos de espionaje durante el gobierno de su amigo Mauricio Macri, pero no abrió la boca. El exSeñor Cinco se retiró rápido después de dejar una nota en la que explicaba que no iba a declarar porque acumula varias investigaciones en su contra ante los tribunales federales. Después, se escabulló de la prensa para no responder preguntas.

SE PRESENTÓ ANTE LA COMISIÓN BICAMERAL DE INTELIGENCIA

Gustavo Arribas pasó por el Congreso sin abrir la boca

El exjefe de la AFI había sido convocado a declarar por el espionaje macrista. Solo dejó una nota para explicar por qué no declaró.

Por Luciana Bertoia

Pasado el mediodía, Arribas llegó acompañado por sus dos abogados, Andrés Coronato y Jorge Sourigues. Lo esperaban los integrantes de la Comisión Bicameral que preside el diputado Leopoldo Moreau. Fue el presidente quien le leyó a Arribas las distintas declaraciones de exagentes o exfuncionarios que lo vinculaban con distintos delitos.

Por ejemplo, Moreau recitó parte de la declaración del exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas en la que reconocía que participó de un encuentro en la Casa Rosada con Macri y con Arribas. Allí, fue convocado para hablar de la situación del sindicalista Juan Pablo "Pata" Medina. Poco más de un mes después, se hizo una reunión en el Banco Provincia que fue filmada por la propia AFI y en la que volvió a analizarse cómo impulsar causas contra el líder de la UOCRA de La Plata. Moreau citó un fragmento del descargo del exdirector operacional de Contrainteligencia Diego Dalmau Pereyra en el que relataba que él se ocupó de monitorear las cámaras por pedido de Arribas. La orden se la había retransmitido la subdirectora Silvia Majdalani, dijo Dalmau.

Además, Moreau le comentó que otro exagente -Jorge Sáez- declaró que un hombre ligado a Arribas había ofrecido 200.000 dólares a cambio de que Facundo Melo levantara una denuncia que había hecho en 2019 contra uno de los pesos pesados de la AFI macrista, Alan Ruiz. Según Sáez, el ofrecimiento llegó de boca de Marcos Barbosa, un subcomisario de la Policía de la Ciudad que oficiaba de mano derecha del entonces Señor Cinco.

Arribas no habló. Fue Sourigues quien explicó que no iba a declarar y que iba a dejar una nota. En ese escrito --según pudo reconstruir Página/12--, Arribas dijo que las investigaciones que lleva adelante la Bicameral se superponen con las de la justicia y que él iba a defenderse ante los tribunales. Entre otras, citó dos de las causas en las que está procesado -la del espionaje a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan y la de las bases que la AFI instaló en provincia de Buenos Aires en lo que se conoció como "Proyecto AMBA"-- y otra en la que estuvo -la de las andanzas de los espías conocidos como Súper Mario Bros- pero fue beneficiado por la Cámara Federal. También mencionó el expediente de la llamada "Gestapo" antisindical en el que el juez Ernesto Kreplak procesó a tres hombres que dependían de él y dijo que debía profundizarse la pesquisa hacia los escalones superiores de la exSIDE.

Desde que estalló el escándalo de la "Gestapo", la Bicameral inició una investigación y convocó a empresarios, exfuncionarios y exintegrantes de la AFI. Fueron también dos jueces que recibieron las presiones de la exSIDE macrista, Luis Carzoglio y Gabriel Vitale. La intención es producir un dictamen que de cuenta de cómo habría operado el espionaje en la provincia de Buenos Aires, especialmente haciendo foco en la persecución de trabajadores o de sus representantes en los sindicatos.

Fuente: Página12

02-04-2026 / 18:04

Las simetrías estructurales entre el plan de Martínez de Hoz y la era Milei

La historia argentina parece empecinada en retornar a ciertos puntos de inflexión donde la teoría económica se funde con experimentos de refundación social. Al cumplirse un nuevo aniversario del desembarco de José Alfredo Martínez de Hoz en el Ministerio de Economía en 1976, el debate político actual se ve atravesado por una pregunta inevitable: ¿cuánto del ADN de aquel programa sobrevive en el esquema de "motosierra y liberación" que propone Javier Milei?

Aunque los contextos políticos son opuestos —una dictadura genocida frente a un gobierno surgido de las urnas—, las coordenadas macroeconómicas guardan una similitud que va más allá de la coincidencia. El plan de 1976 y el programa libertario de 2024 comparten un mismo norte: la desarticulación del modelo de sustitución de importaciones y la entronización del mercado como único asignador de recursos.

El plan de Martínez de Hoz dejó una deuda externa impagable y una industria diezmada; el experimento actual está en pleno desarrollo, pero sus cimientos parecen haber sido excavados en el mismo terreno.

De la redacción de La Opinión Popular

02-04-2026 / 18:04

Es elegido presidente Yrigoyen, en el primer gobierno democrático de la historia argentina

Las elecciones presidenciales del 02 de abril de 1916 fueron las primeras en la historia argentina en adoptar la ley Sáenz Peña, que garantizaba el voto secreto y obligatorio para varones, razón por la cual se considera el primer gobierno democrático de la historia argentina, con la aclaración de que el primer gobierno plenamente democrático fue la segunda presidencia de Juan Perón en 1951, cuando las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar y ser votadas.

La fórmula Hipólito Yrigoyen - Pelagio Luna se impuso cómodamente superando a la fórmula del Partido Conservador (Ángel Rojas - Juan Eugenio Serú) con 339 332 votos contra 153 406 del Partido Conservador. Además ganó en el colegio electoral con 152 votos.

El líder radical representaba el ascenso de las clases medias y de las primeras generaciones de hijos de inmigrantes nacidos aquí. Hasta entonces, las condiciones de sufragio no obligatorio y cantado habían convertido a las elecciones en una parodia de democracia. En los años tremendos del siglo XIX, la violencia determinaba voluntades.

Con Yrigoyen se inició una etapa de acceso al poder de las mayorías populares, a las que las minorías oligárquicas, impotentes frente a las urnas, saldrían a cruzar con golpes de Estado encabezados por militares.

Por Carlos Morales para La Opinión Popular.

01-04-2026 / 14:04

La realidad desmiente la baja de la pobreza que anunció Milei

La Argentina de Javier Milei ha ingresado en una fase peligrosa: la de la construcción de una realidad paralela. Mientras las persianas de las pymes se bajan definitivamente, los comedores populares se desbordan y el consumo de leche cae a niveles históricos, el Gobierno nacional ha decidido que la mejor manera de combatir la pobreza no es con políticas públicas, sino con un lápiz y una goma de borrar en las oficinas del INDEC.

El reciente anuncio que sitúa la pobreza en un 28,2% para el segundo semestre de 2025 no es solo una provocación; es un insulto a la inteligencia de un pueblo que sobrevive en el ajuste más brutal de la historia argentina moderna. Estamos ante el "milagro estadístico" de un gobierno que pretende hacernos creer que, en medio de una recesión galopante y salarios de miseria, la pobreza ha retrocedido por arte de magia.

Javier Milei ha decidido abrazar el dogma por encima de la vida. Su gestión se ha convertido en una maquinaria de propaganda que utiliza la macroeconomía financiera para ocultar la microeconomía de la heladera vacía. Festejar un 28,2% de pobreza en un contexto de desguace del Estado, entrega de la soberanía y destrucción del mercado interno no es solo cinismo; es una declaración de guerra contra la realidad.

El Gobierno podrá seguir "dibujando" números y publicando gráficos en redes sociales, pero la calle tiene su propia estadística. Y en esa estadística, la que se mide en el boleto de colectivo, en el alquiler impagable y en el plato de comida que falta, el modelo de Milei solo ha demostrado ser un éxito en una sola cosa: en producir una miseria estructural que ningún comunicado oficial podrá ocultar por mucho tiempo. El despertar de este sueño estadístico será, lamentablemente, una pesadilla social de la que nos costará años recuperarnos.

De la redacción de La Opinión Popular

31-03-2026 / 16:03

El INDEC de Milei dibuja un 3% mientras la calle arde con aumentos del 60%

El relato de "la casta paga el ajuste" se ha convertido, definitivamente, en la estafa electoral más grande de las últimas décadas. Este mes de marzo cierra con una cifra que el Gobierno intenta vender como una victoria: una inflación del 3%. Sin embargo, en las góndolas, en las farmacias y en las facturas de luz, ese número suena a burla. La brecha entre el "IPC oficial" y la realidad de los hogares sugiere que estamos ante una maniobra de dibujo estadístico.

En definitiva, marzo expone la cara más cruel del experimento libertario: una estabilidad de cementerio lograda a fuerza de suprimir el consumo y falsear la percepción de la crisis. Mientras el Presidente se refugia en una realidad paralela de cifras maquilladas, el país real retrocede décadas en sus indicadores sociales, con una indigencia que ya no es una estadística, sino un grito desesperado en cada esquina. El "milagro" de Milei no es la baja de los precios, sino la capacidad de un gobierno para ignorar el naufragio de su propio pueblo mientras celebra un superávit que huele a miseria. La historia, tarde o temprano, terminará por pasarle factura a quienes creyeron que se podía gobernar un país como si fuera una hoja de cálculo para que la plata se llleven los mas rícos.

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular