04:10 | Sabado 28 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 22-04-2022 / 11:04

PANORAMA EMPRESARIO SEMANAL

El Gabinete y los no alineados que juegan de locales

¿Quién terminó condicionando a quién? ¿Quién juega de local y quién de visitantes? No termina de quedar claro en una interna donde los no alineados no solamente se quedaron sino que jugaron de local en esa postal del “caño de la paz”.

El ministro Guzmán había dicho "vamos a gobernar con los alineados". Pero los no alineados no solo se quedaron sino que además lo recibieron al presidente jugando de locales. Pablo González es el que encarga el gasoducto. Federico Bernal, en el Enargas, es el que va a regular las condiciones de la circulación del gas. Federico Basualdo, porque parte de ese gas se usa para generar energía eléctrica. Y hasta Axel Kicillof estuvo en la foto porque el gasoducto finaliza en Saliqueló. ¿Quién terminó condicionando a quién? ¿Quién juega de local y quién de visitantes? No termina de quedar claro en una interna donde los no alineados no solamente se quedaron sino que jugaron de local en esa postal del "caño de la paz".

Antes de Semana Santa, el presidente barajó todas las opciones e incluso a distintos ministros les dijo que iba a avanzar de distintas maneras: a algunos les llegó a decir "los rajo a todos, me cansé, no se puede gobernar así. Nos están bloqueando". La cuestión es que hubo mucha expectativa pero no pasó nada. El rey del amague, comentaban en el Gabinete donde el dictamen de Federico Basualdo contra los aumentos de tarifas cayó como un balde de agua fría. Especialmente en el área del ministro de Economía, Martín Guzmán. Igual partió ratificado a Washington a la reunión con el Fondo Monetario y mientras tanto en Neuquén, se armó una postal de la unidad con el presidente Alberto Fernández; el presidente de YPF, Pablo González que además es kirchnerista y todos los funcionarios del área energética que se resisten a cumplir las órdenes de Guzmán.

El fantasma de Grinspun

Con Guzmán, ninguno de los otros ministros del área económica tiene buena relación. El principal cruce que recibió por su idea de gravar la renta inesperada fue de Julián Domínguez, el ministro de Agricultura. Ningún kirchnerista, sino el ministro que vino a reconciliar al Gobierno con el campo que le dijo: "Acá no hay renta inesperada" cuando lo que había dicho el ministro era que sí la hay, apoyado en datos de la disparada de las commodities, de los granos especialmente.

Agustín Rossi, que es una especie de ministro sin cartera que asoma como nuevo adalid de la unidad pero apoyándolo mucho al presidente dice que Alberto Fernández tiene que dejar una marca, y que esa marca podría ser un Ingreso Universal, algo así como lo que se anunció esta semana, un refuerzo de ingresos para los sectores más afectados por los aumentos de precios, pero de modo permanente.

Todos los economistas del Gobierno le dicen que no hay guita para eso pero a su vez surgen datos como los que publicó la consultora PxQ que muestran cómo los bonos por única vez, lo único que hacen es poner los ingresos de ese mes a la par de los que tenían en términos reales los jubilados hace dos o tres años. Pero cuando ese bono se agota, al mes siguiente caen los ingresos. Y esto pone de manifiesto la debilidad estructural de la política de ingresos del Gobierno del Frente de Todos.

Ahí la defensa que esgrimen desde el Ministerio de Trabajo y de la Producción es que las paritarias se están reactivando y que ya hay dos millones de empleados y empleadas que ya superaron al mes de abril la inflación acumulada a este año y que luego del adelantamiento de paritarias va a haber otros 3 millones de personas en esas condiciones y más de 20 convenios colectivos que se van a reabrir.

La cuestión es que las paritarias si bien funcionan ahora, a diferencia de 2002 o 2003, no impidieron que el salario promedio se comprima 20% en los últimos 5 o 6 años y esto es algo que evidentemente requiere de una medida adicional, de un empuje a los salarios como los que hubo por ejemplo en la época de Lavagna.

Claro que ahí, el fantasma que aparece es el de Grinspun, no tanto el de Sourrouille que se ha mentado estas semanas, porque Grinspun lo que hacía era eso, aceptar que la inflación iba a estar alta y tratar de compensar con los aumentos salariales. Esa política no terminó bien y por eso llegó Sourrouille, que tampoco terminó bien.

Tensiones del cogobierno

Llegó Guzmán a Washington montado sobre el cumplimiento de las metas que había comprometido con Kristalina Georgieva. El primer trimestre de este año marcó casi déficit cero en el sector público nacional. Es un 0,25 por ciento el que acumula aunque ahora empieza a engrosarse y a sentirse el peso de los subsidios, que es lo que más crece. Se triplica respecto del año pasado y supera ampliamente el gasto social total, incluyendo AUH Trabajar y Potenciar.

Esto es lo que conversó con Ilan Goldfajn, el jefe para América del FMI y anticipa las tensiones que va a haber cuando llegue en mayo la primera misión de revisión del Fondo que va a destrabar el segundo desembolso de 4.100 millones de dólares del Fondo Monetario.

Justo va a llegar la misión del Fondo cuando empiece a crujir el cumplimiento de esas metas que Guzmán se ufana se ufana de estar sobre cumpliendo, una semana después del paro de bancarios y de protestas sociales, en medio de conflictividad callejera.

El contexto internacional no ayuda porque la guerra se sigue prolongando y los aumentos en combustibles y energía continúan presionando tanto sobre los subsidios como sobre las transferencias para asistencia social.

Ahí es también donde empieza a tensarse el cogobierno con el Fondo Monetario. No tanto las tensiones dentro del Gobierno son las que tensionan ahí sino los compromisos escritos en piedra, que se pueden revisar en algunas metas indicativas, pero en los compromisos estructurales, no.

Por Alejandro Bercovich

Fuente: BAE Negocios

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.

24-03-2026 / 13:03

Rodolfo Walsh tenía razón: De la "miseria planificada" al "plan motosierra"

A 50 años del golpe, parafraseando a Karl Marx, la historia se repite como tragedia y como farsa. Javier Milei no es un "outsider" anti casta, es el heredero directo del proyecto de Martínez de Hoz. La "miseria planificada" que denunció Rodolfo Walsh en su valiente carta de 1977 ha vuelto, esta vez con redes sociales y un discurso negacionista que busca garantizar la impunidad del saqueo económico actual.

Hace casi medio siglo, desde la clandestinidad y poco antes de ser acribillado, Rodolfo Walsh le enviaba a la Junta Militar su Carta Abierta. En ella, con una lucidez que todavía estremece, afirmaba que "en la política económica de ese gobierno debe buscarse no solo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada".

Milei no inventó nada. Sus "novedades" económicas son los restos de la herencia que dejaron los Falcon verdes. El actual esquema de desregulación salvaje, apertura indiscriminada de importaciones y destrucción del salario real es un calco del programa iniciado el 2 de abril de 1976 por José Alfredo Martínez de Hoz.

Hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, esas palabras cobran una vigencia aterradora. El negacionismo que emana de la Casa Rosada no es un capricho ideológico ni una "batalla cultural" inocente; es la herramienta política necesaria para aplicar, una vez más, un plan de hambre que solo cierra con represión y olvido.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 13:03

El negacionismo de Milei como combustible del ajuste y la impunidad

A medio siglo del golpe que instauró el terrorismo de Estado, la Argentina enfrenta un escenario inédito: un gobierno que no solo reivindica la metodología represiva, sino que utiliza el negacionismo como pantalla para aplicar el mismo programa económico que Martínez de Hoz. La batalla hoy es por la memoria, pero también por el futuro.

La conmemoración de los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 no encuentra a la Argentina en un momento de reflexión institucional, sino en una trinchera. El gobierno de Javier Milei, escoltado por una Victoria Villarruel que ha hecho de la apología de la dictadura su plataforma política, ha decidido romper el pacto democrático de 1983. Ya no se trata de "matices" históricos; estamos ante una ofensiva sistemática para demoler la base ética sobre la cual se reconstruyó la nación.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 12:03

Recordando a las Primeras Víctimas del Golpe Militar

Mientras la mayor parte de los argentinos dormían, en la madrugada del miércoles 24 de marzo de 1976, me desperté sobresaltado por los golpes en la puerta de mi casa. El "Chueco", un viejo compañero de militancia, me vino a comunicar que las Fuerzas Armadas habían derrocado al gobierno constitucional del peronismo.

Me vestí apresuradamente, me cambié el peinado, me afeite los bigotes y salí inmediatamente a alertar a otros compañeros. La primera casa a la que llegué, la de Rodolfo "Rody" Vittar, no existía más. Horas antes un comando paramilitar había llegado para detenerlo, y como no lo encontró, instaló explosivos y voló la vivienda hasta los cimientos.

La represión en Córdoba fue muy dura, igual que en muchos otros lugares del país. Este proceso desembocó en una sangrienta y larga noche de males, que dejó como saldo miles desaparecidos, una guerra perdida a manos de Gran Bretaña y un país económicamente quebrado, entre otras cosas.

Por eso, en el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y Justicia, en este nuevo aniversario del golpe militar genocida, quiero recordar y rendir un recóndito homenaje a tres queridos compañeros y amigos, asesinados ese siniestro 24 de marzo.

Ellos son: Víctor Lorenzo, Concejal en Córdoba Capital por la Juventud Revolucionaria Peronista, quien fuera ejecutado, el día del golpe, de un tiro en la cabeza en la cárcel local; don Luis Carnevale, Senador Nacional por la misma provincia, secuestrado y desaparecido ese mismo día; y el mayor Bernardo Alberte, ex Delegado Personal de Juan Perón, quien fuera arrojado a través de la ventana de su departamento, en un sexto piso, por una patrulla militar, la madrugada del siniestro Golpe de Estado.

Hay muertes, que por ser las primeras, son todo un símbolo. Los militares asesinos los eligieron primero porque eran peronistas. Y no se lo perdonaron. Pero, a pesar de las cárceles y los fusilamientos, de los compañeros muertos y los desaparecidos, nunca fuimos vencidos. Continuamos invariablemente las luchas que emprendieron Eva y Juan Perón.

Compañeros Víctor Lorenzo, Luis Carnevale y Bernardo Alberte, Presentes. Hasta la victoria, siempre.

Por Blas García para La Opinión Popular

24-03-2026 / 12:03

A 50 años del Golpe Cívico-Militar Genocida que estableció el Terrorismo de Estado

El 24 de marzo de 1976 una sublevación cívico-militar derrocó a la presidenta constitucional, María Estela Martínez, instalando una dictadura de tipo permanente autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional", gobernada por una Junta Militar integrada por tres jerarcas militares, uno por cada fuerza. La junta designó como presidente de facto a Jorge Rafael Videla.

El gobierno militar suprimió los derechos civiles de los ciudadanos y las libertades públicas, anuló las garantías constitucionales, suspendió la actividad política, vedó los derechos de los trabajadores, intervino los sindicatos y la CGT, prohibió las huelgas, disolvió el Congreso y los partidos políticos, y destituyó la Corte Suprema de Justicia.

La dictadura impuso el terrorismo de Estado como método sistemático, un régimen de represión ilegal, violencia indiscriminada, persecuciones, tortura sistematizada y desaparición forzada de personas, en el que se violaron masivamente los derechos humanos y se produjeron, en un verdadero genocidio, decenas de miles de desaparecidos.

Pero la dictadura no se instaló sólo para torturar y matar gente, sino para posibilitar una transferencia masiva de riquezas hacia los núcleos más concentrados de la economía, quienes se apropiaron además de buena parte de los negocios públicos. Durante el proceso militar, por ejemplo, el grupo Macri pasó de tener 7 a 47 empresas, mostrando que el golpe no fue solo accionar de fuerzas represivas. Y los empresarios que mandaban en 1976, siguen mandando.

Para imponer un régimen alejado de los intereses nacionales y populares, el golpe militar fue ejecutado en contra del Pueblo y del peronismo en su conjunto, institucional, política e individualmente. Pensado en función del molde agro exportador de fines del siglo XIX que, dados los cambios internacionales, derivó en el programa pro financiero y desindustrializador, el modelo neoliberal. Hoy Javier Milei y Victoria Villaruel expresan muchos de esos ideales de Videla y Martínez de Hoz, pero también de los grandes empresarios, eternos dueños del país.

El Terrorismo de Estado produjo miles de desaparecidos. Hubo 30.000 luchadores sociales barridos por la represión, de todos los sectores políticos populares y revolucionarios. La inmensa mayoría de las víctimas fueron jóvenes, la inmensa mayoría fueron cuadros y militantes de la clase trabajadora, la inmensa mayoría fueron peronistas.

El Proceso puso fin al "Estado de Bienestar" fundado por Juan Perón y al Proyecto Nacional y Popular concebido por el justicialismo desde la década del 40, dejando en lamentable estado la convivencia democrática, la economía, la sociedad y las instituciones, abriendo profundas grietas que recién después de más de cuatro décadas empiezan a ser curadas.

A 50 años de aquel infausto 24 de marzo, en el contexto de un gobierno anarco capitalista que niega, justifica o exalta los crímenes cometidos por las fuerzas represivas, convocamos a mantener viva la memoria del Pueblo en apoyo a la continuidad de la búsqueda de memoria, verdad y justicia por los crímenes de lesa humanidad cometidos y en defensa de los Derechos Constitucionales, los Derechos Humanos y las Libertades individuales de ayer, de hoy y de siempre.

Carlos Morales para La Opinión Popular