09:13 | Martes 24 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

"El peronismo es un encuadramiento de las fuerzas populares vertebrado en torno a la clase trabajadora" John William Cooke

Nacionales - 19-01-2022 / 10:01

LA INCREÍBLE PACIENCIA DE LA MINISTRA PARA TRATAR DE EXPLICARLE A ALGUIEN LO QUE NO QUIERE ENTENDER

Vizzotti cruzó a antivacunas: “Vos sos preparador físico, nosotros estudiamos 20 años la estrategia de vacunación”

Que a casi dos años de decretada la pandemia y con los resultados de la vacunación sobre la mesa alguien siga poniendo en duda su efectividad es realmente difícil de entender. En las últimas horas, se viralizó un video donde la ministra de Salud, Carla Vizzotti, mantiene una corta charla con un preparador físico antivacunas durante su visita a Chubut.

En medio de la tercera ola de covid, el joven trataba de decirle a la ministra de Salud que las vacunas no funcionaban porque los que estaban internados en terapia estaban vacunados y ella trató de explicarle que: "Las vacunas lo que hacen es disminuir la posibilidad...", que la inoculación disminuye la mortalidad y los casos graves.

Sin escuchar a la ministra, el joven soberbio la interrumpió asegurando que "es una vacuna nueva, lo reconoce la misma Ciencia", a lo que Carla tuvo que explicarle que eso tampoco era cierto, que las únicas vacunas nuevas eran las de Pfizer y la de Moderna.

Después del diálogo, captado por un teléfono que se viralizó, la ministra explicó: "hay personas que militan con información falsa y que genera dudas. Hoy la persona que se acercó a hablar tenía una opinión formada e incorrecta con respecto al contenido de la vacuna", aunque reconoció que quienes opinan así constituyen "un porcentaje mínimo de la población".

"Ustedes no tienen toda la información", resume todo el nivel de estupidez de los que hablan sin saber. Es obvio que el preparador físico antivacunas no sabe nada del tema y por eso tenemos que escuchar a los que saben y hacer caso a las recomendaciones del ministerio. ¡Qué paciencia que tiene la ministra para tratar de explicarle a alguien lo que no quiere entender!

"Vos sos preparador físico, nosotros estudiamos 20 años la estrategia de vacunación", le remató Vizzotti. Y esto no es despectivo, es la realidad. Para entender, hay que estudiar. Si fuera tan fácil, las carreras universitarias durarían un par de meses y se podrían cursar por WhatsApp.

La Opinión Popular

Carla Vizzotti se cruzó con un antivacunas: "Vos sos preparador físico, nosotros estudiamos 20 años"

La ministra de Salud dialogó con un joven que se acercó a ella en Chubut y le aseguró que las vacunas tienen falta de eficacia contra el coronavirus Covid-19.

La ministra de Salud, Carla Vizzotti, dialogó con un joven antivacunas que se acercó a ella en la provincia de Chubut para plantearle que las dosis suministradas a la población no tienen eficacia contra el coronavirus Covid-19 y le dio una respuesta tajante: "Vos sos preparador físico, nosotros estudiamos 20 años para poder arma un plan de vacunación".

La titular de la cartera sanitaria viajó hasta la provincia como parte de una agenda institucional y en una parada el sujeto se le acercó con sus afirmaciones basadas en los pocos internados vacunados que hay en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

"Nosotros escuchamos a todo el mundo, le tratamos de explicar la situación y cómo funcionan las vacunas, pero lo que nos pasa con gente como vos, es que no escuchan", empezó Vizzotti.

"No, nos escuchan", insistió cuanto el joven intentó cortar lo que ella le decía, y continuó: "Yo te entiendo la preocupación, entiendo que estés preocupado, por lo que escuchas, pero es difícil de explicar cuando no hay forma de que nosotros podamos transmitir toda la información que hay".

La fundadora y presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE) le contó que esta semana también dialogó con otra persona que también tiene dudas y le aseguró: "El problema es que esta charla no va a cambiar tu opinión".

Tras lo cual, el joven intentó replicar: "Hoy tenemos ocho personas en terapia intensiva en Comodoro Rivadavia y las ocho están vacunadas".

Frente a esa declaración, la ministra lanzó una frase que fue celebrada en las redes sociales: "Pero vos sos preparador físico y nosotros estudiamos 20 años la estrategia de vacunación. Lo que hacen las vacunas es disminuir la posibilidad de muerte y gravedad de la enfermedad".

Sin embargo, el joven le aseveró que "las vacunas son nuevas" y encontró otra explicación más de la ministra: "No. No se trata de una nueva vacuna, una diferente a las demás. Las únicas que utilizan nuevas tecnologías son las de Pfizer y Moderna, el resto son plataformas que se vienen utilizando hace mucho tiempo".

Fuente: Ámbito Financiero

23-05-2022 / 11:05

La grieta que promueven los odiadores seriales llegó al censo

El Censo era una oportunidad de bajar un cambio y aceptar que está bueno. Que solamente a un trastornado se le ocurriría cuestionarlo de base. Saber qué cantidad somos, de qué manera estamos repartidos según distritos representados de cuál modo; precisar bajo qué condiciones se vive; indagar sobre acceso a servicios básicos, etc.

Hay comprobaciones censales desde antes de Cristo (primera dinastía egipcia), se efectúan en todo el mundo y, con diferentes modalidades, países como Francia redujeron de diez a cinco años el período entre un relevamiento y otro. Naturalmente, habría lugar para señalamientos negativos en torno de cantidad y calidad de preguntas que pudieron faltar. Pero, sólo a desencajados y alborotadores de baja fusta se les prendería la lamparita de impugnar la herramienta en sí.

Hasta el Censo cayó bajo la grieta promovida por los odiadores seriales. Las cosas que se vieron y escucharon en la agenda publicada son de un nivel a prueba de todo estómago e (in)sensatez. Una minoría insignificante de gente que no fue censada se transformó, mediáticamente, en la demostración de que se acabó en desastre.

Referentes comunicacionales se preguntaron "cuánta plata nos salió esto". Y otros, que al cabo son los mismos, llamaron a comprender que el Censo fue para sumar otro día sin laburar. ¿Qué clase de ignorantes pueden formular asertos de este tipo? ¿Cómo es posible que haya lugar para decir barbaridades como ésas con total arbitrariedad, sin temor a la sanción social?

¿Hasta dónde puede llegar el extravío de quienes necesitan retroalimentar el odio como motor de sus intereses políticos? ¿O acaso el odio es un elemento constitutivo de la política frente al que, ya, cuando se desata con impunidad no parece haber barreras efectivas?

23-05-2022 / 10:05

Inflación, puja distributiva y renta extraordinaria

El mundo está viviendo un récord de inflación a nivel mundial, generada por el corte de cadenas de suministros que provocó la pandemia, y ahora también por la guerra que llevó a las nubes los precios de los alimentos y la energía. Sin embargo, a nivel global y local, el aumento de precios por parte de las grandes corporaciones persigue la apropiación de porciones de ganancia cada vez mayores. El capital concentrado aprovechó este contexto para avanzar así en la puja distributiva, trasladando a los consumidores los aumentos de los insumos y aumentando con ello sus márgenes de ganancia.

Esto evidencia que gran parte del problema para controlar los precios es la alta concentración económica. Unas pocas empresas pueden fijar los precios del mercado, inflándolos ficticiamente para obtener ganancias exorbitantes. Mientras los salarios van por detrás de la inflación, las ganancias del sector empresario la superan ampliamente. Desde 2016 los precios aumentaron un 678%, el dólar un 705%, la masa salarial 606%, y las ganancias del capital un 1021%.

22-05-2022 / 10:05

Peligros y deseos ocultos: por qué la derecha empuja la boleta única

El 28 de octubre de 2009 la entonces presidenta Cristina Fernández presentó su proyecto de "Ley de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral". Su característica más destacada era la implementación de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias para que cada partido o frente político dirimiera sus candidaturas. El objetivo era "ordenar" (eufemismo para acotar, disminuir) la oferta electoral. El Senado sancionó la iniciativa, que había pasado con cambios por la cámara de Diputados, el 2 de diciembre, 35 días más tarde.

La oposición protestó: el trámite había sido demasiado rápido para una reforma electoral (un tratamiento express) y, por la gravedad del asunto, no era deseable que se hiciera sin acuerdo opositor. Tenían razón las dos veces. Seis elecciones más tarde los efectos y defectos colaterales del sistema son evidentes. El sector político que impulsó las PASO intentó evitarlas a toda costa y cuando tuvo que usarla, provincia de Buenos Aires en 2015, salió mal. Por otra parte, quienes se resistieron en un primer momento, supieron aprovecharlas mucho mejor y construir sobre ellas buenos resultados.

Pero los problemas van mucho más allá de eso. En principio: el objetivo con el que fueron diseñadas las primarias no se cumplió. Al contrario, desde que se implementaron por primera vez, en 2011, hasta 2019, la cantidad de partidos que participó de las elecciones en todo el país aumentó de 443 a 642, según advirtió el politólogo especializado en la materia Facundo Cruz en la última entrega de su excelente newsletter La gente vota. La distancia entre que la PASO anticipa el resultado y este se concreta, más de dos meses después, ha sido sustrato para escenarios de alta volatilidad política y económica.

Por desgracia, en lugar de adoptar ahora una actitud constructiva que permita discutir la mejor solución a los problemas de origen y de implementación de la normativa vigente para perfeccionar el sistema electoral, la oposición de derecha comete ahora el mismo error y, apoyada en una mayoría contingente, avanza con una reforma a los empujones. En este caso es todavía más grave, porque ni siquiera existe aún un proyecto. Hay cerca de una docena dando vueltas, que difieren en aspectos clave.

22-05-2022 / 09:05

Las necesidades populares y las diatribas de derecha contra el peronismo

La Argentina es un país muy extenso con baja densidad media de población distribuida de modo dispar, con gran concentración en centros urbanos. Cuenta con un desarrollo industrial considerable, mano de obra y profesionales calificados pero todo eso no alcanza para el crecimiento sustentable y prolongado.

Es exportador de productos agropecuarios que le reditúan ingresos en divisas pero "el campo" no emplea tanta mano de obra como la industria. Está alejada de los grandes centros de poder, hace décadas que no tiene conflictos bélicos con países limítrofes. Padece las crisis del capitalismo mundial que usualmente se tradujeron en dificultades económicas y zozobras institucionales. Así pasó en 1890, 1930 y 2008, por aludir a algunos casos.

Durante el mandato del presidente Alberto Fernández viene sufriendo dos crisis globales, que castigan a todo el planeta: pandemia y guerra en Ucrania. Las catástrofes duelen más por acá porque se asientan en el legado macrista: industricidio, economía tembleque, deuda externa record. Las desigualdades entre clases y regiones se acentuaron. Creció la concentración de la riqueza. Los padecimientos en pandemia se repartieron potenciando asimetrías preexistentes.

La derecha argentina es extrema como sus parientes en otras latitudes. Sus líderes reniegan de la identidad propia, la esconden: se definen como "republicanos o liberales". Los refutan sus desempeños cuando gobernaron. Partidarios de un capitalismo sin frenos, promueven bajas de impuestos y reducción de derechos laborales. Elisa Carrió, esta semana, propuso disminuir algunas indemnizaciones por despido causado y reducir la cantidad de empresas en las que debe haber delegados de personal. No es la economía, giles, es la puja de poder entre clases.

La clase trabajadora argentina es demandante, se moviliza con agilidad, reivindica derechos. La praxis marida mal con el capitalismo soñado por la derecha que cuestiona a los "populistas". "Populistas" definió toscamente el economista Javier González Fraga son los que "se creen con derecho" a consumir, a disponer de bienes típicos (no lujosos) de la etapa.

Según las visiones ultraliberales la democracia es el factor que agrega irracionalidad a la gestión del sistema (capitalista). La tentación populista resulta de un electorado que no es capaz de darse por satisfecho con lo que le proporcionan los mecanismos del mercado. La consideran una patología inherente al sistema democrático en el cual la mayoría utiliza su poder numérico en favor de medidas que parecen beneficiarla en el corto plazo pero que terminarían comprometiendo el mecanismo de la economía capitalista, presentado a su vez como la supuesta base de todo el progreso social.

Para los defensores de esta corriente, el nudo a desatar radica en cómo limitar la democracia para proteger el mercado sin poner en riesgo la legitimidad del orden social. Las catástrofes acontecidas desde 2020 repartieron mal poder, riquezas, esperanzas, perspectivas futuras. La puja política en la Argentina refleja esa disparidad en un trance difícil y desafiante para las fuerzas nacional-populares.

21-05-2022 / 11:05

Alberto Fernández: Vamos a seguir el camino y nadie nos va a torcer el brazo

El presidente, Alberto Fernández, ratificó ayer el rumbo de la gestión del Gobierno al encabezar un acto de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra). El evento, que se leyó como un apoyo gremial a la gestión del gobierno, fue para celebrar la recuperación de puestos de trabajo en la construcción luego de la caída por la pandemia de coronavirus. "Vamos a seguir en el mismo camino y nadie nos va a torcer el brazo", aseguró.

En ese marco, el Jefe de Estado se comprometió a "luchar contra los que suben los precios y contra los que todos los días siembran la desesperanza". "Tengamos la certeza de que hay llegado la hora de corregir el salario en la Argentina", remarcó. Subrayó que su Gobierno lucha por "preservar" las conquistas sociales y laborales alcanzadas "desde 1945" y pidió que nadie "se confunda", ya que la verdadera discusión que afronta el oficialismo "es con quienes quieren quitar derechos" a los trabajadores.