La Opinión Popular
                  00:16  |  Jueves 27 de Enero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“En política no hay que reír ni llorar, sólo comprender”, Baruch Spinoza. "La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva", José Saramago.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 04-01-2022 / 11:01
LA REUNIÓN POR EL FMI INCLUÍA SINDICALISTAS Y EMPRESARIOS

Para dejar en evidencia el faltazo de la oposición, ahora solo convocan a gobernadores

Para dejar en evidencia el faltazo de la oposición, ahora solo convocan a gobernadores
Luego del rechazo de los tres gobernadores radicales y del jefe de gobierno porteño a un encuentro ampliado que incluyera empresarios y sindicalistas, el Gobierno volvió a su idea original. El miércoles, el ministro de Economía, Martín Guzmán, sólo hablará con los 24 gobernadores, a quienes les dará detalles y precisiones sobre la marcha de las negociaciones con el FMI. La idea de la Casa Rosada es desarmar el argumento de los gobernadores opositores que el encuentro es una "foto política".
Luego de las trabas impuestas por los gobernadores aliados a Juntos por el Cambio para participar, el ministro de Economía metió cambios de última hora en la convocatoria para la reunión de este miércoles con gobernadores, empresarios y sindicalistas. Ante la negativa de varios gobernadores opositores al encuentro pactado para las 17 horas en el Museo del Bicentenario, Martin Guzmán resolvió dividir en dos la invitación y exponer a los ausentes, que adujeron que no iban porque era un "acto político".
 
Así, la convocatoria para este miércoles pasará a ser exclusiva para los 23 gobernadores y el jefe de gobierno porteño. Rodríguez Larreta al igual que Gustavo Valdés, Rodolfo Suárez y Gerardo Morales acordaron no asistir al encuentro. Schiaretti, por su parte, le envió al ministro sus disculpas por la inasistencia en una carta en la que aclaró que enviaría en su representación a Oscar González, que está a cargo de la vicegobernación de la provincia.
 
En un primer momento, la ausencia del cordobés no fue leída como un desplante, pero ante un posible desdibujo de la imagen de consenso que quieren conseguir Albero Fernández y Guzmán, en Nación optaron por particionar la convocatoria, centrarse en cerrar filas con los gobernadores y dejar para una segunda instancia la reunión con los empresarios y sindicalistas. En tanto, el encuentro con jefes de bloque pactado para la semana próxima sigue en pie.
 
Fuentes oficiales explicaron que el Gobierno insiste en mantener informados a todos los actores de la política, la producción y el trabajo sobre las negociaciones con el FMI porque "la deuda no es de un Gobierno y las consecuencias de lo que se acuerde van a recaer sobre el pueblo y la Argentina toda por el plazo de una década".
 
En este sentido, enfatizaron que "la negociación con el FMI es una negociación geopolítica, es decir de un Estado Nación con más de 190 Estados Nación" y "una negociación de tales características se realiza desde una posición de mayor fortaleza para la República cuando se busca construir apoyos internos amplios".
 
La idea original de Guzmán de reunir a las cabezas de las provincias era informarles el estado actual de las negociaciones con el Fondo, explicarles los motivos por los cuales hasta el momento no pudo cerrar el acuerdo de un nuevo crédito a diez años y darles detalles de cuáles son los objetivos macroeconómicos o "criterios de desempeño" a los que él va a proponer para el país en los próximos años ante el staff del FMI.
 
En última instancia, lo que busca el Gobierno es conseguir el respaldo amplio a nivel nacional que le reclama el organismo. El apoyo interno es una condición necesaria para poder conseguir el apoyo internacional que faltó para cerrar el acuerdo en diciembre, por eso en el equipo del ministro insisten en el diálogo con la oposición: "La Argentina se fortalecerá si nos comportamos como un Estado Nación, con la madurez y la responsabilidad política que ello requiere", dijeron fuentes oficiales.
 
Ahora bien, Juntos por el Cambio se negó a aprobar el presupuesto 2022 y ahora se niega a participar en la búsqueda de una solución a la brutal deuda que contrajeron con el FMI. No esperemos nada de ellos.
 
La Opinión Popular
   

 
DEUDA CON EL FMI
 
FMI: el Gobierno volvió a la idea original y Guzmán se reunirá sólo con gobernadores
 
Por Fernando Cibeira
 
El Gobierno resolvió anoche volver a la idea de que la reunión del miércoles para dar detalles de la marcha de las negociaciones con el FMI sea exclusivamente del ministro de Economía, Martín Guzmán, con los gobernadores y citar para otro día a los empresarios y centrales sindicales. Con esta decisión, en la Casa Rosada esperaban revertir la negativa de los cuatro mandatarios de Juntos por el Cambio de no asistir al convite, argumentando que se había convertido "en una reunión política más que una reunión institucional de trabajo". Para el Gobierno es importante que participen los representantes de la oposición dado que "una negociación de tales características se realiza desde una posición de mayor fortaleza cuando se busca construir apoyos internos amplios", según expresaron.
 
La invitación original surgió del presidente Alberto Fernández la semana pasada, cuando los gobernadores estuvieron en la Casa Rosada para la firma del Consenso Fiscal. "El tema de la deuda no es un problema del Gobierno, sino de toda la Argentina. Cuánto más transparentemos, mejor va a ser", les comentó durante el encuentro del que participaron los gobernadores del Frente de Todos, de los partidos provinciales y los radicales Gerardo Morales (Jujuy), Gustavo Valdés (Corrientes) y Rodolfo Suárez (Mendoza). El único ausente fue el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien se negó a firmar el Consenso. "Quiero que Martín les explique, con mucho detalle, cómo está la discusión con el FMI", los entusiasmó el Presidente.
 
En un primer momento, desde el entorno de los tres radicales habían dejado trascender que irían, lo mismo desde la oficina del jefe de gobierno. Con todo, en ningún caso hubo una confirmación oficial. Luego del sorpresivo rechazo opositor al Presupuesto en el Congreso, para el Gobierno era importante mostrar el respaldo de todos los gobernadores a la propuesta de Guzmán. Dado los plazos que se plantean para el pago de la deuda -diez años mínimo- el Fondo Monetario quiere ver un apoyo político que vaya más allá del oficialismo. 
 
Pero en el Gobierno vieron la posibilidad de hacer algo más grande todavía y anunciaron que del encuentro también participarían empresarios y sindicatos. Incluso, que la exposición de Guzmán sería abierta y que la prensa podría escucharla. Obviamente, la foto sería mucho más amplia que la de sólo los gobernadores, pero también era cierto que el encuentro había perdido el carácter reservado que parecía tener en el convite original del Presidente, cuando prometió que el ministro ofrecería detalles reservados a los gobernadores.
 
 
Rechazos de Juntos
  
Los tres gobernadores radicales y el jefe de gobierno porteño conversaron el martes con la mesa nacional de Juntos por el Cambio y concluyeron que no participarían del acto dado que no conocían qué era lo que anunciaría Guzmán y que no querían prestarse para "una foto política", según declararon. A través de las redes sociales, sostuvieron que esperarían conocer el contenido de las negociaciones que llevaba adelante el Gobierno antes de dar a conocer su posición y que las conversaciones con la oposición debían producirse en el Congreso, por lo que a quienes debían invitar era a los jefes de los bloques parlamentarios. El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, se sumó a las deserciones al anunciar que no participaría por "compromisos previos" y que enviaría en su lugar al presidente de la Legislatura provincial.
 
El rechazo de estos gobernadores representaba un retroceso para el Gobierno en momentos que busca acelerar las negociaciones con el FMI, que ingresan en la cuenta regresiva. Desde el Ministerio de Economía anticiparon que preparaban los números finos de variables como la futura emisión monetaria, el sendero fiscal y la cantidad de reservas disponibles del Banco Central para convencer tanto aquí como afuera de las posibilidades del acuerdo. "Vamos a estar involucrando a todos los gobernadores y gobernadoras del país, es muy importante sus presencias porque esta situación afecta a todas las provincias y va a haber una oportunidad para que los gobernadores también den su punto de vista que comenten sobre lo que escuchan, que hagan preguntas", se había entusiasmado temprano Guzmán en una entrevista a Télam.
 
Por eso, el Gobierno comenzó a modificar algunas condiciones en busca de convencer a la oposición de volver al encuentro. Por ejemplo, adelantó su decisión de convocar el martes que viene a los jefes de los bloques parlamentarios al Ministerio de Economía para conversar con Guzmán y que responda a todas sus dudas. Sin embargo, la decisión no generó la reacción imaginada. Por eso, al cierre de la jornada, desde Gobierno se anunció que se volvía a la idea original y que el miércoles Guzmán se reunirá solamente con gobernadores en la Casa Rosada y que el encuentro con empresarios y sindicatos se haría más adelante.
 
"El Gobierno mantiene una vocación de diálogo y construcción, entendiendo que la Argentina se fortalecerá si nos comportamos como un Estado Nación, con la madurez y la responsabilidad política que ello requiere. La deuda no es un problema de un Gobierno, es un problema con el que carga toda la Argentina", concluyeron con la idea de, ahora sí, volver a sumar a los gobernadores de la oposición.
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
26-01-2022 / 10:01
¡María Eugenia Vidal está hasta las manos! En busca de reconstruir la trama de la mesa judicial, sus protagonistas y el armado de causas contra sindicalistas, el juez Ernesto Kreplak le pidió a la gobernación de la provincia de Buenos Aires y a los ministerios de Justicia, Trabajo e Infraestructura locales que entreguen correos electrónicos y agendas de 2017 (en papel o digitales) de la exgobernadora de Vidal, el exsubsecretario de Justicia, Adrián Grassi, y los exministros Marcelo Villegas y Roberto Gigante.
 
La medida se suma a los entrecruzamientos de llamadas ya ordenados sobre las mismas personas y el resto de los presentes en la reunión del Banco Provincia el 15 de junio de 2017 --donde Villegas dijo que deseaba tener una "Gestapo" para "terminar con los gremios"-- además de sus visitas a la Casa Rosada, la Quinta de Olivos y la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).  La fiscalía, además, rechazó este martes un intento de llevar la causa a Comodoro Py.
 
La Justicia investiga el espionaje ilegal de la mafia macrista y la "denominada mesa judicial". Y apunta contra los que fueran los máximos responsables del gobierno provincial de Vidal. Han espiado ilegalmente con la estructura mencionada, a centenares de opositores al entonces gobierno de la Provincia de Buenos Aires, mediante la recolección de información ilegal que luego era entregada a medios periodísticos afines.
 
Dichas maniobras tenían el objeto de realizar campañas mediáticas y nutrir de información a fiscales y jueces para alentar persecuciones judiciales, también manifiestamente ilegales. Estas afirmaciones se respaldaron con material probatorio, el cuál la fiscalía entendió que era suficiente para iniciar la investigación correspondiente. Esperemos que ahora jueces y fiscales se muestren decididos a llegar al fondo de estas "cloacas" de modo que toda esta mafia quede expuesta a la luz y puedan ser eliminadas.
 
La Opinión Popular
 

26-01-2022 / 09:01
Mientras la negociación con el Fondo Monetario Internacional está pasando por su momento más álgido, se espera que el final de la feria judicial traiga novedades en la causa que investiga a Mauricio Macri y a figuras de primera línea de su gobierno por irregularidades al suscribir el crédito por más de 50 mil millones de dólares con ese organismo y por negligencia en el uso que se le dio a esas divisas.
 
El expresidente norteamericano entre 1797 y 1801, John Adams, lo dijo con sinceridad brutal: "hay dos formas de conquistar y esclavizar una nación; una es con la espada, la otra es con la deuda". Ya no se conquista a los países subdesarrollados con bombardeos o invasiones militares, salvo que tengan gobiernos demasiado irritantes para el eje Washington-Londres-Bruselas, que es lo mismo que decir Occidente, OTAN, sistema financiero global (FMI-Banco Mundial), etcétera.
 
Argentina vuelve a probar esa amarga medicina, como cada vez que un gobierno de derecha la cargó de deudas, muchas fraudulentas, obedeciendo al manual del sometimiento. Y otra vez es un gobierno popular el que debe pagar. Es un mecanismo tan perverso como brutal.
 
Hay poderosos sectores internos que apoyan y se benefician con el desastre, aquí y en todo el mundo: las elites económicas y su prensa insidiosa. Son los socios locales del capital extranjero, los que apoyan o ejecutan las políticas antinacionales. Son los que provocan corridas al dólar, atacan en las bolsas, juegan al "riesgo país"... Estrategias para disciplinar a la clase política y a buena parte del electorado.
 
La hoja de ruta neoliberal del FMI es la de siempre, la misma que detonó a los gobiernos de Raúl Alfonsín y Fernando De la Rúa: bajar el déficit fiscal, es decir la inversión pública, en forma dramática aunque todavía estemos en plena pandemia; devaluar la moneda para acercarla al dólar ilegal (que mueve volúmenes insignificantes en el "mercado paralelo"), archivar la obra pública con todo lo que ello implica. El FMI tampoco cede en ampliar los plazos de pago ni en bajar la sobretasa abusiva de interés.
 
Si la UCR apoya estas medidas estará olvidando lo que le sucedió a Alfonsín y a De la Rúa. ¿Tanta amnesia -y acatamiento- le exige la sociedad con la derecha macrista endeudadora? La pulseada entre el FMI y el gobierno, que insiste en su voluntad de llegar a un acuerdo pero sin resignar crecimiento, consume tiempo y se acercan horas decisivas porque este viernes vence un pago de 731 millones de dólares. El manual para someter al país sin necesidad de una intervención militar, como explicaba Adams, está en plena ejecución. No hace falta la espada porque está la deuda.
 
En estas horas se define si Argentina vuelve al redil colonial del sistema financiero diseñado por EEUU y secundado por Europa, las potencias neocoloniales, o se atreve a transitar un camino de soberanía, que no será fácil pero que no someterá al país a la humillación de tener que rendir cuentas al FMI y a recibir órdenes de cómo debe invertir el Estado. Eso significará menos educación, salud, obra pública y bienestar, y más pobreza, desigualdad, atraso y dependencia. No es teoría, es pura práctica. Ya lo sufrimos antes; y no solo los argentinos sino una multitud de países.
 
En esta catástrofe nos metió el macrismo, y ahora sus dirigentes pretenden lavarse las manos como Pilatos. En realidad, si tuviéramos la suficiente voluntad política y determinación, deberíamos obligar a pagar a quienes generaron la deuda: Macri y sus amigos. Sería de estricta justicia.
 
La Opinión Popular
 

25-01-2022 / 08:01
Claro y contundente mensaje de Alberto Fernández al Fondo Monetario. El presidente afirmó ayer que el FMI debe contemplar el "derecho a crecer como nosotros queremos crecer" en las negociaciones que la Argentina lleva adelante con el organismo multilateral para acordar un nuevo programa de financiamiento de la brutal deuda de alrededor de US$ 45.000 millones contraída durante el gobierno de Mauricio Macri.
 
Las cosas por su nombre: las palabras del jefe del Estado cobran fuerza debido a que el viernes se produce el primer vencimiento del corriente año con el FMI, por 731 millones de dólares. El Presidente, al participar ayer de un acto de lanzamiento del plan de vacunación para la vuelta a clases, en el partido bonaerense de Morón, dijo que "cuando los ajustes llegaron, nuestro pueblo padeció".
 
En ese marco, el jefe de Estado pidió recordar "lo que fue el 2001, y el ajuste más cercano, que hizo desaparecer el Ministerio de Trabajo, Salud y Ciencia y Tecnología", en alusión a lo ocurrido en 2018 durante la desastrosa gestión de Macri.
 
Argentina enfrenta el primer vencimiento de intereses del año, por 731 millones de dólares, mientras que en 2021 realizó dos pagos de capital por 1.900 millones de dólares cada uno, de una deuda total de 45.000 millones que contrajo la anterior administración macrista con el FMI.
 
El gobierno argentino intenta alcanzar un acuerdo con el FMI antes del próximo vencimiento de capital, previsto para marzo por un monto superior a los US$ 2.000 millones, y busca destrabar por estas horas las negociaciones con los principales socios de organismo.
 
La semana pasada, el ministro de Economía, Martín Guzmán, dijo que las diferencias con el FMI tienen que ver con velocidad en la que la Argentina llegaría en el tiempo a eliminar el déficit fiscal, ya que el país prioriza el crecimiento y la demanda.
 
"La diferencia que tenemos con el FMI es la velocidad de consolidación fiscal y las combinaciones entre gastos e ingresos. No queremos penalizar la demanda cuando la economía se está recuperando", dijo Guzmán en una entrevista con el diario francés Le Figaro.
 
Guzmán precisó que Argentina "redujo fuertemente el déficit primario del 6,4% del PIB en 2020 al 3% en 2021; una reducción de 3,5 puntos en un año con un crecimiento del 10%. Si continuáramos en la trayectoria pronosticada por el FMI, se socavaría el crecimiento y el éxito del programa de apoyo".
 
Entonces, lo que "Argentina ahora quiere más tiempo para pagar y quiere llegar a un acuerdo, que es necesario para ambas partes. La economía va mejor, pero necesitamos más tiempo para pagar", concluyó Guzmán.
 
La Opinión Popular
 

25-01-2022 / 07:01
Las olas de contagios y la falta de dólares le pusieron zancadillas esporádicas a la industria. Y, sin embargo, con todo, el 2021 fue un muy buen año para el sector, que terminó en un nivel de crecimiento destacado a nivel mundial: fue, debajo de China, el país que mayores mejoras logró respecto al 2019 prepandémico en el ámbito fabril.
 
En diciembre hubo un nuevo mes de crecimiento de 0,3% respecto a los niveles de noviembre. Y el año terminó con niveles por encima de los diciembres de 2018, el 2019 y el 2020. El crecimiento del año no fue solo por arrastre estadístico, sino que además, respecto a noviembre del año pasado también hubo una mejora abultada, de 7,6%.
 
El último trimestre del 2021 terminó con una nueva mejora promedio de 1,2% respecto al trimestre previo. Eso pese a que ese último período había empezado con el pie izquierdo, con una contracción de 5%, según los datos oficiales del Indec. Entre noviembre y diciembre logró recuperar casi todo lo perdido en ese mes, en el que complicó la falta de dólares en la economía.
 
El BCRA buscó frenar la salida de divisas con restricciones a los pagos de importaciones, lo que tuvo consecuencias positivas en lo cambiario, con una fuerte recuperación del superávit comercial, pero negativas en la economía real, con una interrupción abrupta de la reactivación. Ese fue uno de los traspiés del 2021. El otro, el más grande, fue por la segunda ola de contagios, que generó una contracción mensual de 8,3% en mayo, de la que se salió rápido, con un crecimiento de 12,1% en junio.
 
Para lo que viene, ambos factores pueden ponerle un freno a la recuperación. Tanto la pandemia por los aislamientos obligados que genera entre los operarios, más lo cambiario por su efecto en los costos productivos cada vez que hay un alza del precio del dólar, más el impacto que genera la devaluación algo más acelerada que el atraso del 2021 sobre el consumo de los hogares que tironea a la producción.
 
El Centro de Estudios para la Producción (CEP XXI) publicó sus datos de producción industrial de diciembre. Se trata del IPI-Cammesa, que se realiza partir de una reponderación de los datos de consumo eléctrico de las fábricas. El indicador permite adelantar con cierta precisión los números que publicará más adelante el Indec, que hasta ahora solo mostró datos de noviembre. Si el 0,3% que arrojó el IPI-Cammesa se corrobora en los datos oficiales, habrá terminado el año pasado con una mejora de 16% respecto a la totalidad del 2020 y de 7% contra el 2019.
 
Además destacaron que el sector automotriz tuvo un desempeño destacable en el 2021, que traccionó al total de la industria: "El notable desempeño en el sector automotriz es una variable relevante para explicar por qué la recuperación del conjunto de la industria manufacturera argentina fue de los más aceleradas del mundo en 2021 (creció 6,4% contra 2019 si tomamos enero-noviembre y 7% si tomamos el dato adelantado de diciembre), por detrás de China, pero por encima de los países de la región, los de Europa Occidental, India, Japón y Estados Unidos"
 
La Opinión Popular
 

24-01-2022 / 12:01
La diputada María Eugenia Vidal acaba de proveer un material de análisis muy rico, difundió un hilo de tweets sobre el endeudamiento argentino. Un análisis detallado de ese material permite espiar un poco en su pensamiento pero es, además, un indicio fuerte sobre el esquema neoliberal dominante en la dirigencia del PRO.
 
Vidal difundió un hilo de cinco tweets. En el primero de ellos, la ex gobernadora sostuvo: "El 80 por ciento del préstamo contraído por el fondo se usó para pagar deudas en dólares, tomada por gobiernos anteriores, otro 13 por ciento para pagar deuda en pesos. La tasa fue la mitad de la del mercado en ese momento". Vidal ofreció como demostración de esa información un cuadro donde se detalla la cantidad de dólares del préstamo del Fondo que fueron destinados a cancelar letras o distintos bonos emitidos por el Estado argentino.
 
La primera curiosidad es que la información que brinda el cuadro es insuficiente. Para demostrar que el crédito fue utilizado para pagar deudas contraídas antes del 2015, debería incluir la fecha de emisión de los bonos y las letras cancelados. Sin embargo, ese dato no está. Parece que está pero no está.
 
Ella, ¿se dará cuenta de la trampa o simplemente colgó algo que le pasaron? Mientras se devela el misterio, conviene hacer un breve recordatorio. ¿No se produjo en abril de 2018 una estampida, en la que tenedores de miles de millones de letras en pesos empezaron a reclamar dólares? ¿No generó eso un desequilibrio que fue, al fin y al cabo, el que provocó una inestabilidad tremenda del tipo de cambio? ¿No fue ese fenómeno el que provocó que el Gobierno recurriera al Fondo, más allá de qué parte del crédito usara para satisfacer la demanda de dólares y cual para cancelar viejas deudas?
 
Entonces, aquí hay dos rasgos de la mirada económica de Vidal, que se asesora con algunos de los principales economistas de su partido. Uno: el material documental no es preciso. No alcanza para saber si su conclusión es correcta o no. Dos: el relato histórico omite elementos centrales para explicar lo que pasó. En ese sesgo hay, claro, un interés: si el problema fue la vieja deuda y no la crisis de confianza, la culpa es de quienes contrajeron la primera y no de quienes generaron la segunda. O sea: la culpa es del otro.
 
Pero ese primer tweet tiene otro detalle, porque da por sentado que utilizar el crédito del fondo para cancelar una deuda en dólares era una política criteriosa o, al menos, inevitable. "Se usó para pagar deudas", dice. ¿Estuvo bien eso? ¿Por qué estuvo bien? En su revisión difundida en diciembre, el propio Fondo Monetario sostuvo que ese crédito fue concedido para que la Argentina defendiera sus reservas.
 
Esto es, el Gobierno podría haber hecho lo que hizo unos meses después: limitar el retiro de dólares, reperfilar vencimientos, defender así las reservas y la moneda, y tal vez volver después más robusto al mercado de capitales. Al no hacerlo, habiendo alternativas obvias, dilapidó el dinero. La afirmación de Vidal es toda una posición en ese debate: ella parece estar de acuerdo con la manera en que se utilizó el dinero del Fondo, algo que el mismo Fondo cuestionó. ¿Lo está? ¿Lo habrá pensado al menos?
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar