10:46 | Lunes 30 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 02-01-2022 / 09:01

CREARON UNA WEB PARA FALSIFICARLO, PROYECTOS DE LEY OPOSITORES BUSCAN PROHIBIRLO, Y HASTA UN FALLO JUDICIAL LO ATACÓ

La nueva bandera de la derecha en su cruzada propandemia es contra el Pase Sanitario

Un fallo de la justicia federal, un proyecto de ley para eliminarlo y hasta la creación de pases truchos, son las medidas de sectores de la oposición de derecha en contra del pase sanitario, la última iniciativa del gobierno para luchar contra el Covid–19 y fomentar que se completen esquemas de vacunación.

En marzo se cumplen dos años del comienzo de la pandemia en nuestro país. Desde entonces, cada medida que llevó adelante el Ejecutivo nacional se encontró con el rechazo de los sectores reaccionarios y negacionistas.

Primero fue la oposición al confinamiento; luego que "la vacuna es veneno" (incluyendo una denuncia formal de Elisa Carrió contra el presidente Alberto Fernández por "envenenamiento"); después la disputa del gobierno porteño por las clases presenciales en medio de la segunda ola; y ya con la llegada masiva de vacunas el leit motiv fue que al Gobierno nacional adquiriera las vacunas Pfizer, aunque cuando se trató el proyecto de ley que lo aprobaba fue la diputada de la oposición, Graciela Ocaña, la que exigió una cláusula que el laboratorio rechazó.

Ahora el nuevo caballito de batalla de la oposición es rechazar el pase sanitario, bajo la idea de que viola la libertad de transitar de las personas. El ex presidente Mauricio Macri se sumó a esta negativa: "lo usan los autoritarios para atacar libertades", aseguró en sintonía con los grupos antivacunas y libertarios, y a pesar de que el pase lo establecieron en numerosos países, muchos de ellos en Europa.

Un fallo de la justicia federal, un proyecto de ley para eliminarlo y hasta la creación de pases truchos, son las medidas de sectores de la oposición de derecha en contra del pase sanitario, la última iniciativa del gobierno para luchar contra el Covid-19 y fomentar que se completen esquemas de vacunación.

Durante la semana, el Juzgado Nº 4 de Mar del Plata a cargo de Alfredo López, resolvió sobre un caso particular presentado por una abogada antivacunas, que sentó un precedente para otros que quieran reclamar.

El magistrado consideró que la actual legislación "no establece la obligatoriedad de su aplicación" respecto de las vacunas contra el coronavirus. En su presentación, la demandante Luciana Acuña sostuvo que las vacunas son "sustancias que no tienen la efectividad de prevenir el contagio del virus", y agregó que "no existe razón médica ni científica para discriminar a las personas o incitar al odio con pases sanitarios".

Fue la Suprema Corte de Justicia bonaerense la que apoyó el pase. Esta semana impugnó dos amparos que pedían declararlo inconstitucional: "claramente se trata de una regulación tendiente a la protección de la salud pública como bien jurídico primordial, a la prevención de la propagación de nuevas variantes del virus SARS-CoV-2 y, también, al fomento de la vacunación como medio comprobadamente eficaz para eliminar o mitigar ese flagelo", remarcaron.

En la misma línea, el miércoles pasado la Suprema Corte rechazó otro recurso presentado en Quilmes: "La exigencia de acreditar un esquema de vacunación completa tiene en miras, entre otros horizontes, limitar la concurrencia de personas no vacunadas, o con esquemas de vacunación pendientes, a lugares donde se desarrollan actividades de elevado riesgo epidemiológico y que, por su naturaleza, implican mayor posibilidad de contagio para la población", sentenció.

A lo judicial se le sumó lo legislativo. La diputada bonaerense de Juntos por el Cambio, Florencia Retamoso, presentó un proyecto de ley para darlo de baja. Alegó que tanto el gobernador de la provincia, Axel Kicillof, como el presidente Alberto Fernández "tomaron medidas que rozan la línea del autoritarismo". En su proyecto, considera que la resolución 460/2021 restringe derechos y libertades propios de la Constitución Nacional, tratados internaciones, el Código Civil y el Código Penal argentinos.

Pero la propuesta más extrema fue la confección de pases sanitarios truchos. Tiempo dio la primicia sobre esta iniciativa realizada por un autodeclarado militante de Javier Milei desde Twitter, bajo el perfil de Fidel Adorni. Junto a varios colaboradores elaboraron una interface digital llamada "Pase Barranitario". Quienes cargaban sus datos podían generar un pase sanitario apócrifo con código QR designado, el logo de Presidencia Argentina y hasta la elección de qué vacuna se aplicaron. A las pocas horas, la cartera de Salud que conduce Nicolás Kreplak realizó la denuncia penal.

"Tanto quien elabora el documento falso como quien lo utiliza pueden ser penados por la justicia de llegar a encontrarlos culpables" explica a Tiempo Ariel Gaggero Puig, director provincial de Asuntos Legales del Ministerio de Salud. "Uno de los perfiles que introducimos en la denuncia es una persona que cargó sus datos e hizo una captura de pantalla en la que se había generado su documento. Ahora la justicia está investigando si fue usado o no".

Por: Martín Suárez

Fuente: Tiempo Argentino

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular

28-03-2026 / 07:03

El fallo de YPF que consagra a Kicillof y deja a Milei como abogado de los buitres

La historia, caprichosa pero justa, suele poner las cosas en su lugar. El reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que rechaza de plano la demanda de los fondos buitres contra la República Argentina por la recuperación de YPF, no es solo un alivio para las cuentas públicas; es la partida de nacimiento de una verdad que el relato libertario intentó asfixiar: la soberanía nacional no fue un error, sino el acierto estratégico más importante del siglo XXI.

Este veredicto no constituye únicamente una victoria jurídica, sino que representa una reivindicación política total para Axel Kicillof. En 2012, el entonces ministro de Economía comprendió que un país sin el control de su propia energía es un país sin destino. El tiempo, ese juez implacable, terminó por darle la razón: hoy, Vaca Muerta no es una entelequia, sino una realidad que bate récords de producción y sostiene el andamiaje de una Argentina que, de otro modo, estaría de rodillas.

En este escenario, es imperativo apelar a la memoria y desenmascarar el cinismo. El hoy presidente no fue un observador neutral en esta disputa; fue un militante activo y un lobbista desfachatado del bando buitre. Javier Milei, el mismo hombre que ahora intenta "caranchear" miserablemente un triunfo judicial ajeno, construyó su carrera mediática descalificando sistemáticamente la recuperación de YPF como un "robo" y un "atropello a la propiedad privada". Su alineamiento con el capital especulativo fue tan obsceno que llegó a proponer la creación de un humillante "Impuesto Kicillof": una tasa destinada a esquilmar al pueblo argentino para pagarle a los fondos buitres una deuda que, hoy lo sabemos, era ilegítima. Como bien señaló el gobernador bonaerense ante la contundencia del fallo: "Es lamentable que el presidente de la Nación haya defendido a los fondos buitres en lugar de defender los intereses del país".

La contundencia de la sentencia dictada en Nueva York se traduce en una victoria multidimensional. En el plano fiscal, la Argentina logra un alivio monumental al evitar el desembolso de una cifra astronómica fabricada por la voracidad especuladora. En lo estratégico, el fallo ratifica la legalidad internacional de la expropiación, blindando la soberanía sobre nuestros recursos naturales. Finalmente, en el terreno político, el veredicto desmantela el relato de la "mala praxis" esgrimido por Milei, validando la solvencia técnica y el coraje de una defensa que priorizó el patrimonio nacional por sobre los dictados de los mercados financieros internacionales.

De la redacción de La Opinión Popular

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.

24-03-2026 / 13:03

Rodolfo Walsh tenía razón: De la "miseria planificada" al "plan motosierra"

A 50 años del golpe, parafraseando a Karl Marx, la historia se repite como tragedia y como farsa. Javier Milei no es un "outsider" anti casta, es el heredero directo del proyecto de Martínez de Hoz. La "miseria planificada" que denunció Rodolfo Walsh en su valiente carta de 1977 ha vuelto, esta vez con redes sociales y un discurso negacionista que busca garantizar la impunidad del saqueo económico actual.

Hace casi medio siglo, desde la clandestinidad y poco antes de ser acribillado, Rodolfo Walsh le enviaba a la Junta Militar su Carta Abierta. En ella, con una lucidez que todavía estremece, afirmaba que "en la política económica de ese gobierno debe buscarse no solo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada".

Milei no inventó nada. Sus "novedades" económicas son los restos de la herencia que dejaron los Falcon verdes. El actual esquema de desregulación salvaje, apertura indiscriminada de importaciones y destrucción del salario real es un calco del programa iniciado el 2 de abril de 1976 por José Alfredo Martínez de Hoz.

Hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, esas palabras cobran una vigencia aterradora. El negacionismo que emana de la Casa Rosada no es un capricho ideológico ni una "batalla cultural" inocente; es la herramienta política necesaria para aplicar, una vez más, un plan de hambre que solo cierra con represión y olvido.

De la Redacción de La Opinión Popular

24-03-2026 / 13:03

El negacionismo de Milei como combustible del ajuste y la impunidad

A medio siglo del golpe que instauró el terrorismo de Estado, la Argentina enfrenta un escenario inédito: un gobierno que no solo reivindica la metodología represiva, sino que utiliza el negacionismo como pantalla para aplicar el mismo programa económico que Martínez de Hoz. La batalla hoy es por la memoria, pero también por el futuro.

La conmemoración de los 50 años del golpe cívico-militar de 1976 no encuentra a la Argentina en un momento de reflexión institucional, sino en una trinchera. El gobierno de Javier Milei, escoltado por una Victoria Villarruel que ha hecho de la apología de la dictadura su plataforma política, ha decidido romper el pacto democrático de 1983. Ya no se trata de "matices" históricos; estamos ante una ofensiva sistemática para demoler la base ética sobre la cual se reconstruyó la nación.

De la Redacción de La Opinión Popular