macrismo, se ha convertido esta semana en el centro de una ola racista contra los reclamos de tierra por parte de un grupo de mapuches. Y el asesinato a bala de Elías Garay, uno de ellos, en la lof de Quemquemtreu, Cuesta del Ternero, ha sido una de sus consecuencias.
 
En los tribunales de todo el país hay miles de disputas centradas en el tema de la propiedad: herencias, conflictos entre vecinos o diferendos por la demarcación de límites y muchos otros. Pero a los reclamos de los pueblos originarios se los presenta como un atentado a la propiedad. Como si los reclamos de tierras ancestrales pusieran en peligro la institución sagrada. Cuando es al revés, porque la violación de la propiedad se produjo con el despojo de esas tierras.
 
'/> Crimen y prejuicio de una sociedad que naturaliza el racismo y la violencia sobre los grupos marginados / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  19:39  |  Miércoles 17 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El peronismo es un encuadramiento de las fuerzas populares vertebrado en torno a la clase trabajadora" John William Cooke
Recomendar Imprimir
Nacionales - 27-11-2021 / 09:11
QUÉ UNE EL ASESINATO DEL JOVEN MAPUCHE CON EL DE LUCAS GONZÁLEZ

Crimen y prejuicio de una sociedad que naturaliza el racismo y la violencia sobre los grupos marginados

Crimen y prejuicio de una sociedad que naturaliza el racismo y la violencia sobre los grupos marginados
Dos homicidios desnudaron una sociedad que naturaliza el racismo y la violencia sobre los grupos marginados, donde se manipula la información y terminan instalados los prejuicios para defender intereses espurios. Es un hilo que lleva de la muerte de Elías Garay a la del adolescente que solo soñaba con jugar en primera.
"¡Viva la Patria!" gritó un gaucho de espuelas cantarinas y ristra de plata mientras arremetía a caballo contra el grupo de mapuches. "¡Viva la Patria!" gritaron los gauchos festivos que lo acompañaban mientras corrían a rebencazos y planazos de facón a las mujeres de largas faldas y camisas coloridas y a los hombres con ropas de trabajo campero.
 
No era un sainete criollo en el circo de los Podestá. Era un grupo de hombres que se habían disfrazado para el día de la tradición, que atacaban a hombres de campo de verdad que protestaban en El Bolsón por el asesinato de uno de sus compañeros.
 
Esa escena de racismo disfrazado de patriotismo, esa confusión entre la agresión violenta y la pelea justa, esa incongruencia brutal entre alguien que ataca en defensa de la tradición a un grupo originario que representa un aporte enorme a esa tradición, es la encarnación grotesca de la forma en que mucha gente, incluso de pueblo, es manipulada con prejuicios que son instalados para defender intereses espurios.
 
El viejo refugio de los hippies de los '60, ahora gobernado por el macrismo, se ha convertido esta semana en el centro de una ola racista contra los reclamos de tierra por parte de un grupo de mapuches. Y el asesinato a bala de Elías Garay, uno de ellos, en la lof de Quemquemtreu, Cuesta del Ternero, ha sido una de sus consecuencias.
 
En los tribunales de todo el país hay miles de disputas centradas en el tema de la propiedad: herencias, conflictos entre vecinos o diferendos por la demarcación de límites y muchos otros. Pero a los reclamos de los pueblos originarios se los presenta como un atentado a la propiedad. Como si los reclamos de tierras ancestrales pusieran en peligro la institución sagrada. Cuando es al revés, porque la violación de la propiedad se produjo con el despojo de esas tierras.
 

 
Lo que están discutiendo estas comunidades es una cuestión de propiedad, justamente. Se podrá tener simpatía con los pueblos originarios o no, pero nadie reclama simpatía. Hay un reclamo por la propiedad de tierras a partir del despojo que se materializó a lo largo de mucho tiempo por un sistema que buscó marginalizar y extinguir lo diferente.
 
La Constituyente del '94 buscó remediar la injusticia de ese sistema, reconoció a los pueblos originarios como anteriores a la Nación y confirmó sus derechos a la propiedad de las tierras que ocupan. Desde 2006 comenzó un relevamiento de las comunidades.
 
Había alrededor de mil que se habían relevado con anterioridad. Pero a medida que comenzó el registro, se sumaron otras poblaciones hasta contabilizar 1756 comunidades. En catorce años se normalizó la situación de más de 600 de ellas y hay otras 350 en trámite.
 
La zona de Quemquemtreu es utilizada por campesinos mapuches para el pastoreo, aunque nadie vive allí. No está en explotación en la actualidad, pero pertenece a un territorio más extenso que fue cedido en 1984 a una empresa maderera que desmonta los bosques nativos de cipreses y araucarias y los reemplaza por pinos, que no es una especie autóctona, pero es más rentable por su rápido crecimiento, aunque genera problemas con el medio ambiente.
 
A poca distancia del punto de conflicto hay una escuela denominada Lucinda Quintupuray. Resulta una enorme paradoja en este contexto, porque la escuelita lleva ese nombre en homenaje de una anciana que fue asesinada a tiros porque no quiso vender su propiedad. Un día apareció muerta de un balazo y hasta el día de hoy no se esclareció su asesinato.
 
Pusieron una escuelita, pero a pocos metros y pocos años después, matan a Elías Garay a balazos por otra disputa por la tierra. Muchas veces la tierra fue despojada a las comunidades mapuches con engaños o por la fuerza.
 
En la zona hay terrenos cuya propiedad fue reconocida por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas a los mapuches, pero la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal desconoció esa decisión. Antonio Buenuleo vendió, en 2001, 90 hectáreas que formaban parte de una propiedad de 400 hectáreas de la lof Che Buenuleo.
 
La ley considera las tierras reclamadas como bien comunitario y por lo tanto no pueden ser vendidas por un particular. Familiares de Buenuleo habían desconocido esa venta y se instalaron en ese lugar pero fueron desalojados por la fuerza tras la resolución de la Cámara. El INAI actuó según el espíritu de la Constitución. Pero la Cámara dio curso al amparo de los compradores con la excusa de que no fueron convocados a declarar.
 
En Cuesta del Ternero resultó muerto Garay y herido Gonzalo Cabrera, quien fue llevado al hospital de El Bolsón. Sus compañeros mapuches, familiares y miembros de organismos de derechos humanos se reunieron en la puerta del hospital cuando fueron atacados por la banda a caballo de gente vestida de gauchos.
 
Los asesinos de Garay resultaron ser dos civiles que ya fueron detenidos. Pero quedan muchos interrogantes: el lugar estaba rodeado por fuerzas policiales y los atacantes entraron y salieron con armas. Los mapuches ni siquiera podían salir para proveerse de víveres.
 
El despojo a los mapuches y en general a los pueblos originarios en todo el país es reconocido. A muchos les da vergüenza reconocerlo. Pero ponen el grito en el cielo cuando se trata de restituir esas tierras a los herederos de quienes fueron despojados. Y alimentan los mitos y prejuicios para defender lo que saben que es históricamente ilegítimo.
 
El hombre interesado en mantener la tradición, que cada tanto se pone ropas tradicionales de gaucho, debería reconocer el camino común que han recorrido esas tradiciones con las de los mapuches, sus vecinos, que muchas veces dieron refugio a los gauchos perseguidos por los terratenientes. Algunos de esos falsos gauchos que atacaron a los mapuches fueron entrevistados en los medios locales revelando una carga de violencia exacerbada por sus prejuicios.
 
Es una época marcada por una poderosa contraofensiva cultural de viejas lacras que parecían superadas, como los prejuicios por causas raciales, sociales o económicas. Europa y Centro y Norteamérica están infestados por el odio a los inmigrantes pobres y reavivan los prejuicios contra los pueblos originarios en Sudamérica.
 
La cultura del prejuicio que entierra lo racional para esconder la defensa de privilegios y negociados; el grito indignado que anula el pensamiento y así disfraza mezquindades y abusos. Sociedades donde predomina la violencia. Sociedades de la hoguera, la horca y la bala.
 
Los policías que asesinan a chicos porque tienen gorrita y la piel oscura. Aunque seguramente esos chicos de gorrita son más parecidos a sus hijos que a los hijos de los ricos. El asesinato de Lucas González en CABA tiene esa carga de prejuicio. Son agresiones que no suceden con los hijos de ricos.
 
"Mi cara, mi ropa y mi barrio no son un delito" es una frase que nos involucra, aunque alguien no se considere aludido. Porque si ese cartel se multiplicó en la denuncia del asesinato de un chico de 17 años es porque hay una sociedad que piensa lo contrario, que actúa como esos policías para los que la cara, la ropa y el barrio de los pibes son un delito.
 
Pero esos policías han sido formados en esa creencia. Son ideas implantadas manipulando debilidades y miedos. Son rasgos atávicos, no son nuevos, pero ahora aparecen enhebrados en ideología, en disputa y tensión en las fuerzas policiales, en el Poder Judicial.
 
Son ideas instaladas por corporaciones patronales y mediáticas y por fuerzas políticas que proclaman un cambio que en los hechos implica retroceder en el tiempo. Hacia sociedades con desigualdades profundas, gobernadas por grandes corporaciones, o sus gerentes, y con impunidad "libertaria" para los poderosos y libertades restringidas para la mayoría.
 
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-08-2022 / 10:08
La semana pasada Elisa Carrió sorprendió a todos al abrir fuego contra sus compinches de la alianza con fuertes críticas contra Rogelio Frigerio, Cristian Ritondo, Emilio Monzó, Facundo Manes y Gerardo Morales, dichos que le valieron un enfrentamiento público con Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal.
 
Ahora se sumaron nuevas críticas hacia el accionar del ex ministro de Seguridad de Vidal, Cristian Ritondo pero esta vez no vinieron desde el interior de la fuerza política sino que desde la Justicia. Cabe destacar que Ritondo es uno de los nombres que suena fuerte para pelear por una posible candidatura en la provincia de Buenos Aires contra Diego Santilli.
 
En ese sentido la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, ex esposa del fiscal Alberto Nisman, prendió el ventilador y vinculó a dirigentes del PRO con el narcotráfico, denunciando un posible vínculo entre asesores y gente de confianza del ex ministro Cristian Ritondo y sectores del narcotráfico bonaerense.
 
En diálogo con el canal ultra macrista LN+, la magistrada manifestó que en el marco de una causa "investigó, avanzó, llegó a la detención y al procesamiento con prisión preventiva de funcionarios provinciales que debían investigar al narcotráfico pero que eran socios del narcotráfico", comenzó su relato.
 
Fue en ese momento en el que fue recusada por "dos letrados con aceitados contactos políticos, uno de ellos había sido funcionario del ministerio de Seguridad durante la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal", aseguró Arroyo Salgado y añadió: "Los abogados que tiene este fiscal provincial uno de ellos fue jefe de Gabinete del señor (Cristian) Ritondo durante su gestión en el ministerio de Seguridad, el otro de los letrados fue asesor de (Emilio) Monzo". Y el periodista macrista que la entrevistaba empezó a incomodarse.
 
A pesar de esto "el presidente de la Cámara de San Martín me mantiene, pero van a Casación y Mariano Borinsky, en un pronunciamiento inédito declara la nulidad de la resolución de la Cámara de Casación", expuso la jueza. En ese plano cabe recordar que Borinsky es uno de los jueces señalados por visitar asiduamente la Quinta de Olivos mientras Mauricio Macri era presidente.
 
"Fui apartada de esa investigación, a los seis meses soy apartada de otra investigación en la que venía a cargo hacía tres años", aseveró y agregó que también fue apuntada por otro "asesor de Seguridad de Ritondo, el doctor Marcelo Rochetti quien me recusa en una causa de lavado de activos contra un representante de fútbol". Hasta allí llegó el relato de la jueza que fue interrumpida intempestivamente por el periodista de La Nación+, José del Río, quien un tanto nervioso cortó la entrevista y finalizó el segmento. La que seguro festeja estas cosas es Lilita Carrió.
 
La Opinión Popular

17-08-2022 / 09:08
La CGT, la CTA de los Trabajadores (CTAT) y los movimientos sociales más cercanos al Gobierno marcharán desde el Obelisco al Congreso contra la especulación financiera y los formadores de precios. En vísperas de la movilización, después de muchas idas y vueltas, y de diferencias internas, el triunvirato de conducción cegetista -que integran Héctor Daer (Sanidad), Carlos Acuña (Estacioneros) y Pablo Moyano (Camioneros)-- alineó las consignas en torno a la convocatoria en un extenso documento conjunto que será leído durante la movilización.
 
En el mismo se apunta a "la irresponsabilidad económica de los grandes formadores de precios que remarcan el valor de los productos esenciales para mejorar sus márgenes de ganancia" y la "especulación financiera que busca una devaluación que sólo favorece a los grupos económicos concentrados y empobrece a la gran mayoría de los argentinos".
 
Una consigna que ya habían lanzado con fuerza las agrupamiento internos de la CGT como la Corriente Federal de Trabajadores (CFT) que encabeza el bancario Sergio Palazzo y el moyanista Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona), y la propia CTAT que conduce Hugo Yasky. En tanto, las organizaciones territoriales y sindicatos de izquierda marcharán a Plaza de Mayo con su propio pliego de reclamos al gobierno nacional.
 
Los triunviros de la CGT definieron las paritarias como herramienta para la recuperación salarial, aunque por separado tampoco le cerraron la puerta a un aumento de emergencia a través de una suma fija. La izquierda se movilizará a Plaza de Mayo con reclamos propios al Gobierno.



16-08-2022 / 11:08
La exdiputada nacional y principal referente de la Coalición Cívica posteó este domingo por la tarde sugestivos tuits, en ellos se hacen referencia a su enfrentamiento durante la semana con dirigentes de la alianza opositora Juntos por el Cambio. Elisa "Lilita" Carrió, volvió a recalentar este domingo la interna al advertir sobre la "imbecilidad" de quienes no entienden que "lo que causa escándalo es la verdad" y, parafraseando a Jesús, dijo que vino a "traer fuego y división a este mundo".
 
La fractura de Juntos por el Cambio es inminente. Cada palabra, el mínimo gesto de una referente enciende la interna. Las declaraciones de Carrió tensaron la cuerda desatando numerosas críticas por parte de sus compañeros de espacio. Entre ellos, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien este fin de semana cruzó a la líder de la Coalición Cívica a través de una serie de mensajes privados, que terminaron filtrándose a la prensa.
 
"Hola, Lilita. Vos no sos más decente que yo. Vivo en la casa de mi mujer, te invito a que los dos demostremos lo que tenemos y cómo lo hicimos", desafía Morales en los primeros mensajes enviados a Carrió. Enseguida, el mandatario jujeño enumera a todas las empresas mineras que operan en su provincia y destaca que, desde que asumió en su cargo, "transparentó el padrón minero, que está colgado en la página web".
 
"¿Por qué no hablás del Paseo del Bajo y de los negocios de la Ciudad? ¿Por qué no hablás del tema del Correo de Macri? ¿O de cómo manejaron durante nuestra gestión el crédito tomado con el FMI y cómo se fugaron las divisas y quiénes se hicieron ricos?", continuó el líder radical, apuntando sus flechas contra la gestión de Horacio Rodríguez Larreta en Buenos Aires y las causas de Macri. Los mensajes de Morales concluyen con una afirmación lapidaria: "Es bastante unilateral tu mirada sobre la honestidad y sabés que esa actitud tuya no es honesta".
 
Si existe un fuerte destrato entre los principales líderes de la alianza política, obviamente la unidad y el futuro JXC no están para nada granizados. La sociedad, pérdida entre tantas discusiones vanas y griterío político para la tribuna, se pregunta: ¿Cómo confiar en la unidad y futuro de un espacio, que supuestamente presume tener programas de gobierno, si los máximos referentes se entretienen criticándose en duros términos el uno al otro?
 
La Opinión Popular
 

16-08-2022 / 10:08
Doble vara. La mentira sobre las visitas del juez Sebastián Casanello a la quinta de Olivos en tiempos de la presidencia de Cristina Fernández ocupó meses de batifondo en los medios de confusión más grandes del país y de declaraciones de republicanismo ofendido en la entonces oposición de derecha. En cambio, la verdad del fiscal Diego Luciani y los jueces Rodrigo Giménez Uriburu y Mariano Llorens jugando al fútbol en la quinta Los Abrojos, propiedad de Mauricio Macri, es tomada por esos mismos grandes medios porteños y el macrismo como de absoluta normalidad, a pesar de que todos ellos forman parte de los tribunales que participan de la parodia de juzgamiento a la actual vicepresidenta. Por su parte el otro fiscal, Sergio Mola, registra ingresos comprobados a la Casa Rosada y a la AFI, cuando ya tenía esta causa en sus manos.
 
Aún con las constancias fotográficas que prueban estas escandalosas anomalías que, ipso facto, debería determinar excusaciones y apartamientos, los mismos fiscales y jueces recusados por la defensa de Cristina, se justificaron a sí mismos y anunciaron que continuarán al frente de una causa armada trucha, como tantas otras, para hostigar, desprestigiar, proscribir y sacar del juego político a CFK.

Hasta con peritos truchos que cometieron falso testimonio intentaron inculparla. Pero el desarrollo de las audiencias de la causa sobre la obra pública en Santa Cruz no logró aportar elementos probatorios que justifiquen la persecución penal. Al contrario, mostraron que, tal como lo destacó una auditoría de la propia Vialidad Nacional bajo el macrismo, no hubo irregularidades pasibles de pena, y menos para la entonces Presidenta de la Nación. 

Qué diferente son las cosas cuando la misma Justicia federal debe investigar a Macri por hechos que lo vinculan mucho más estrechamente y con pruebas, sin embargo, siempre encuentran la vía exculpatoria. El ejemplo del espionaje a los familiares de los muertos en el submarino ARA San Juan, habla por sí solo.
 
El grotesco acting de los fiscales que se vio por estos días procura reemplazar con gestos y ademanes ampulosos aquella ausencia de pruebas. Asombrosamente, y cuando todo el Poder Judicial regresó a la presencialidad luego de la pandemia, este juicio, en particular, sigue realizándose en la virtualidad. Es evidente que, en forma presencial y ante los acusados y el público, hubiera sido mucho más arduo para los fiscales armar la puesta en escena que han realizado.
 
Esta persecución contra Cristina no es diferente a la que sufrió Lula da Silva en Brasil o Rafael Correa en Ecuador. El mensaje es el mismo en todos los casos, y los destinatarios no son únicamente estos líderes sino toda la clase política. El "lawfare", es decir la guerra con los tribunales y los grandes medios, se propone aleccionar a quienes pretendan desafiar al gran poder económico. La idea es muy clara: hay límites que no deben transgredirse porque la represalia no tendrá piedad; el aparato judicial y el mediático, brazos armados del poder económico, perseguirá, con fiscales y jueces corrompidos, a quienes lo desafíen desde la política.
 
La Opinión Popular
 

15-08-2022 / 16:08
Los diferentes sectores del Frente de Todos (FdT) coinciden en que la llegada de Sergio Massa al Palacio de Hacienda implicó un "cambio de aire" para la coalición, cuya dirigencia se muestra enfocada en la gestión de las prioridades económicas mientras deja en un segundo plano el debate interno, al tiempo que observa cómo escalan las peleas en Juntos por el Cambio.
 
El espíritu que reina en el FdT es diferente al de los últimos días de julio, y esa recuperación de la expectativa llevó a más de uno en los pasillos de la Casa Rosada a recordar cuándo, casi en soledad, el gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá comenzó en 2018 a decir "hay 2019".
 
Se trató de un eslogan que luego se fue extendiendo hasta convertirse en un lema electoral, pero que en un primer momento debió enfrentar el escepticismo de la mayoría de los dirigentes del PJ que planteaba que la reelección de Mauricio Macri, entonces presidente, era casi un hecho.
 
"La tregua en las internas y que no se haya roto el Frente nos permite seguir trabajando en las políticas públicas que necesita la gente en lo inmediato", señalan desde el entorno del flamante ministro de Economía
 
Al igual que en ese tiempo, en las últimas semanas el FdT comenzó a recuperar la confianza en que a pesar de la suba de precios y de los problemas económicos podrá ser competitivo en las presidenciales de 2023 y que, incluso, es posible ganar las elecciones: los nubarrones pesimistas, de ese modo, comenzaron a alejarse de la Casa Rosada.
 
Con vistas al 2023, los distintos espacios de la coalición diseñaron estrategias complementarias que no confluyen en un candidato presidenciable determinado, pero sí en un punto en común: la prioridad pasa por la gestión, para que las potenciales mejoras en los números de la macroeconomía se transformen lo antes posible en datos verificables por la gente. De este modo, controlar la inflación y acumular reservas son dos objetivos impostergables.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar