La Opinión Popular
                  04:32  |  Jueves 02 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“En política no hay que reír ni llorar, sólo comprender”, Baruch Spinoza. "La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva", José Saramago.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 20-11-2021 / 11:11
EL GATILLO FÁCIL Y SUS INSTIGADORES

Repudiables declaraciones: Bullrich cuestionó que separen de la fuerza a los policías que asesinaron a Lucas

Repudiables declaraciones: Bullrich cuestionó que separen de la fuerza a los policías que asesinaron a Lucas
Pese a existir en el expediente demasiadas pruebas que los incriminan de forma contundente, Bullrich aseguró que "no es correcto pasar a disponibilidad" a los policías involucrados en el crimen de Lucas González. De esta forma, aprovechó para diferenciarse de Rodríguez Larreta en la interna macrista.
El crimen brutal de Lucas González a manos de tres efectivos de la Policía de Horacio Rodríguez Larreta conmocionó al país. La tragedia ocurrió en un barrio del sur de la CABA, la zona pobre de esa opulenta ciudad, en donde cuatro amigos futbolistas fueron interceptados por tres policías sin uniforme que circulaban en un auto sin identificación. Tras los balazos que terminaron con una vida inocente, el suceso intentó ser presentado como un "enfrentamiento", la vieja estrategia de los homicidas de las fuerzas de seguridad para buscar impunidad y hacer recaer las sospechas sobre las víctimas. Muchas veces lo logran, cuando los fusilados son muchachos pobres e intervienen magistrados cómplices.
 
Sin embargo, a más de 48 horas de los hechos, el inspector general Gabriel Isassi, el oficial mayor Fabián López y el oficial José Nievas, todos agentes de la brigada de la Policía de la CABA, siguen en libertad. Pese a existir en el expediente demasiadas pruebas que los incriminan de forma contundente, la exministra de Seguridad y presidenta del PRO, Patricia Bullrich, aseguró que el pase a disponibilidad de los uniformados es "un mensaje muy malo" y consideró que es "una medida fuerte que genera condición de culpabilidad".
 
Este caso ocurre a pocos días de una campaña electoral con abundantes expresiones violentas por parte de dirigentes de la derecha y de un sector del gran periodismo porteño. Un homicidio registrado en el conurbano bonaerense -Ramos Mejía- desató una ola de declaraciones desaforadas en favor de "meter bala a los delincuentes" hasta convertirlos en "un queso gruyere" y de fomentar la portación de armas para "defenderse de los asaltantes".
 
Todo con un gran despliegue mediático tras la búsqueda de obtener un rédito electoral para el macrismo, apuntando con críticas descabelladas al gobierno nacional con falsas acusaciones de "complicidad con la delincuencia" y la cantinela de fomentar la "liberación de asesinos de las cárceles".
 
La generación de estos climas de odio a través de campañas insidiosas en los grandes medios de comunicación y las redes sociales terminan impactando en el interior de las fuerzas de seguridad. Los discursos del odio no son inocuos, porque son emitidos por personajes de la política muy conocidos a través de canales de televisión que llegan a enormes audiencias.
 
La "doctrina Chocobar" que impuso Patricia Bullrich con el entusiasta apoyo de Mauricio Macri durante el gobierno de Cambiemos es un antecedente siniestro. Según datos de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) la Policía Metropolitana protagonizó 121 casos de gatillo fácil en cinco años. El 68 por ciento de las personas muertas por las fuerzas de seguridad tienen entre 17 y 27 años.
 
La imagen estigmatizada del varón joven, morocho y pobre funciona como válvula de escape para canalizar el odio social hacia el "delincuente". Desde los programas periodísticos de la TV hegemónica muchas voces alimentan diariamente esta paranoia.
 
La Opinión Popular
 

 
Crimen de Lucas: Bullrich cuestionó que hayan apartado a los policías que balearon al joven
 
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, afirmó que "es un mensaje muy malo" separar a los policías involucrados en el asesinato de Lucas González. Así, aprovechó para hacer política y cruzó a la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, su rival en la interna del partido macrista. El gobierno porteño decidió separar a los tres policías involucrados en el asesinato en Barracas de Lucas González, el joven futbolista que volvía de entrenar con amigos. La medida enojó a Bullrich.
 
La presidenta del PRO se refirió a las declaraciones del ministro de Seguridad porteño, Marcelo D'Alessandro, sobre el accionar de los efectivos, que circulaban en un auto de civil, sin uniforme ni identificación.
 
"La disponibilidad es una medida fuerte que genera cierta condición de culpabilidad, o presunción de una acción no correcta (...) No es correcto pasar a disponibilidad a una policía cuando uno cree que el policía actuó en el cumplimiento de su deber", dijo Bullrich, que aclaró que D'Alessandro debe tener "una evaluación, datos y sobre eso decidió la disponibilidad".
 
La ex ministra de Seguridad dijo que el pase a disponibilidad "es una acción temeraria contra la función policial". Consultada en La Nación + sobre si no se los puede separar provisoriamente a los involucrados, Bullrich también se mostró en contra. "Yo creo que no. A un policía que actúa correctamente no se lo puede pasar a disponibilidad porque el mensaje es muy malo. Si D'Alessandro pasa a disponibilidad a los policías es porque tiene presunción de que hay una acción incorrecta de la policía", indicó.
 
"(Si no hay información en su contra) no se los puede pasar a disponibilidad. Yo no lo hubiera hecho. Yo no paso a disponibilidad a un policía si considero que actuó de acuerdo a derecho", insistió Bullrich. "Si D'Alessandro los pasa a disponibilidad es porque considera que tuvieron un accionar por lo menos confuso", completó.
 
 
Banca a Echazú y Chocobar
  
Los apoyos de Bullrich a efectivos de fuerzas de seguridad involucrados en polémicas actuaciones no es novedad. La exministra de Seguridad ya había respaldado al policía Luis Chocobar, quien mató a un delincuente tras apuñalar a un turista para robarle una cámara. La Justicia había calificado de "innecesario y desproporcionado" el disparo final con el que mató a Juan Pablo Kukoc. Bullrich pedía "el modelo policial Chocobar".
 
También, la exministra de Seguridad había respaldado la versión de la Gendarmería Nacional tras la represión a los integrantes de la comunidad mapuche de Cushamen en 2017. En ese marco, se persiguió a un grupo de manifestantes hasta la vera del Río Chubut, lugar donde más tarde fue encontrado el cuerpo sin vida de Santiago Maldonado. Uno de los gendarmes era Emmanuel Echazú, quien luego fue reconocido con una promoción por parte de Bullrich.
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
01-12-2021 / 11:12
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dio otro inesperado giro político al pasar de denunciar la "infectadura" de Alberto Fernández a exigirle al gobierno que imponga vacunación obligatoria y use información confidencial para salir a buscar casa por casa a los no vacunados.
 
¿Cómo, Patricia? ¿Y las libertades? ¿Las vacunas no eran veneno? ¿Obligar a la población a vacunarse? ¿Salir a cazar a los no vacunados y vacunarlos de prepo? La presidenta del PRO fue durante la pandemia una de las voces más gurkas contra las medidas sanitarias y encabezó varias marchas que reclamaron al gobierno que respete la "libertad" de los ciudadanos.
 
Pero ahora cambió radicalmente y quiere que el gobierno utilice la información confidencial que tiene el Estado sobre los ciudadanos para ir a buscarlos y vacunarlos de prepo, al tiempo que el principal dirigente de su espacio, Gerardo Milman, anticipó que presentará un proyecto de ley de vacuna obligatoria. ¿Y las libertades, Patri? Son las permanentes contradicciones de Bullrich.
 
Bullrich volvió a quedar atrapada en su verborragia y propuso una barbaridad: "En la campaña electoral fueron a los padrones a mirar quién no había votado y los fueron a buscar casa por casa. Lo hicieron en muchos distritos. ¿No pueden ir a buscar casa por casa a buscar a la gente que no se vacunó?".
 
"Si todos tenemos acá (en el teléfono) cuándo nos dieron las dosis, quién se la dio, quién no se la dio... ¿Por qué no hacen una campaña masiva de ir a buscar a todas y cada una de las personas que no se vacunaron?", continuó la presidenta del PRO.
 
Al mismo tiempo, el diputado electo Milman, mano derecha de Patricia, adelantó que apenas asuma promoverá un proyecto de ley "para terminar con la pandemia convirtiendo en obligatoria en el plan de vacunación la vacuna contra el Covid".
 
Las afirmaciones de Bullrich y Milman generaron una durísima reacción especialmente entre los "libertarios", que los cruzaron duramente. Javier Milei compartió varios mensajes, mientras que José Luis Espert directamente trató de "fascista impresentable" a la polémica presidenta del PRO.
 
La Opinión Popular
 

01-12-2021 / 10:12
Rupturismo o acuerdo por negociación, las dos puertas que abrió el radicalismo en la Cámara de Diputados. El culebrón escribirá su capítulo final el próximo lunes en una reunión de bloque que definirá si la UCR será representada por dos bandos o si, discusión de cargos de por medio, mantendrá la unidad que, algunos esperan, siga comandada por Mario Negri.
 
Con el pedido de cambio de jefatura por un lado y la ratificación de la voluntad mayoritaria por el otro, el sector referenciado en Martín Lousteau y el encolumnado detrás del cordobés terminaron de inaugurar la interna por la presidencia del partido a nivel nacional que, también, podría tener su broche de oro en diciembre.
 
Durante la mañana del martes, Negri publicó una serie de tuits en los que planteó la necesidad de dejar de lado las tensiones y construir una UCR unida y fuerte. La jugada, lejos de ser una proclama, buscó anticipar una movida planificada por sus contrincantes con Emiliano Yacobitti a la cabeza, nombre que sonó para sucederlo al frente del bloque.
 
Minutos más tarde, efectivamente, quince diputados firmaron un comunicado en el que pidieron "cambiar para ganar" y para reflejar el resultado de una elección que, en Córdoba, lo tuvo a Negri como gran perdedor. Según informaron desde el sector referenciado en Lousteau, los legisladores no están dispuestos a "bancar" una cuarta reelección del histórico radical que perdió las PASO por 250 mil votos.
 
La actual conducción esperó una ruptura que no llegó el martes y que, en caso de fracasar las negociaciones, podría darse el lunes próximo. Desde el sector retador dejaron trascender que no habría un quiebre y la jugada se interpretó como parte de un tire y afloje por cargos, lugares en las comisiones y vocerías.
 
En principio, ese espacio de concesiones llegaría recién el jueves, una cita compartida. Si no llegaran a acordar, cada uno podría seguir por su lado y la pelea girará en torno a quién fue el causante de la fisura. Si fue Negri por no correrse del cargo o si fue el lousteauismo por no respetar el llamado a la unidad.
 
Los dichos de Elisa Carrió el sábado terminaron de encender una mecha corta. Por otro lado, el acercamiento de Lousteau a un Horacio Rodríguez Larreta que le dio más espacios de poder dentro del Gabinete porteño producto de la coalición de gobierno que supieron construir. Esa relación generó tensiones dentro la UCR porque algunos temieron una intervención de facto por parte del PRO. Finalmente, el anticipo de la elección del presidente del Comité Nacional que, por ahora, sería el 20 de diciembre.
 
Estas idas y vueltas fueron observadas desde el macrismo. Hace sólo una semana, Patricia Bullrich quiso correr a Cristian Ritondo pero perdió en la votación interna. Globalmente, a Juntos por el Cambio la disputa no le significará pérdidas pero una ruptura radical podría fortalecer a un PRO que perdió dos diputados en las últimas horas. Sebastián García de Luca y Domingo Amaya se irán a un nuevo espacio conformado por Margarita Stolbizer y Emilio Monzó, siempre dentro de la alianza.
 
La Opinión Popular
 

30-11-2021 / 09:11
Si algo le faltaba a Juntos es que aparezca Elisa Carrió. Y lo que hizo Lilita es meterse en una pelea entre radicales, para respaldar a su amigo Mario Negri y de paso, sacarse el gusto de emprenderla contra uno de sus eternos enemigos: el Coti Nosiglia. Carrió festejó los 20 años de su partido y dejó mensajes. "Sepan lo que eligen en la presidencia de los bloques. Yo no me fui de un partido que tenía corruptos para venir a hablar con los hijos privilegiados de esos corruptos, que manejaron Medicina o la Franja de Ciencias Económicas con la mayor corrupción que se conoce en la historia", sentenció brutalmente frente a los absortos concurrentes.
 
La frase fue contundente, pero en lo que todos entendieron fue dirigido a Lousteau espetó también: "No se puede ser amigo de Coti toda la vida". La líder de la Coalición Cívica ya había adelantado en la semana que no era indefectible que siguiese en Juntos y que esto dependía de ciertas condiciones. "Claro su partido está ordenado, son cinco y todos siguen la dictadura de Carrió, ahora viene a meterse al radicalismo de donde se fue, quiere manipular la interna y apuesta en base a sus amistades, porque Lila piensa en ella y su grupo de amigos, esos son los buenos, los demás son los malos", dice un dirigente radical.
 
Incluso dentro del PRO no ven bien la amenaza de Carrió: "No podés meterte en la interna de otro partido y condicionar tu permanencia en la alianza en base a esa interna, es un apriete en términos que no nos conviene manejar. ¿Y si Yaco le dobla al brazo a Negri y se queda con el bloque, qué? ¿Se va? Y si se va, ¿nos saca votos? Carrió no tiene votos, tiene poder de daño es el único motivo por el que se la mantuvo adentro todo este tiempo", dice un dirigente amarillo.
 
En su alocución de aniversario, tampoco se privó de agarrársela con funcionarios larretistas, especialmente con quien el jefe de Gobierno puso como responsable de la campaña: Fernando Starface. "No la cuidó a María Eugenia (Vidal) en la campaña, la forzó demasiado, le armaba seis eventos por día, la desgastó sin orden, innecesariamente", le dedicó a uno de los alfiles de Horacio Rodríguez Larreta.
 
Carrió va a ser protagonista de esta etapa de definiciones por venir. No por su potencia electoral, tampoco por sus dotes estratégicas ni la capacidad de gestión, sino por el miedo que genera que se desmarque, que se salga de Juntos y empiece a tirar desde afuera. "Es un buscapié, nunca sabes para donde va hasta que te golpea, es muy peligrosa", graficó otro hombre del PRO que preferiría que la líder de la Coalición, ni siquiera note su presencia.
 
La batalla será dura, ahora con un condimento externo que intenta condicionar las decisiones de otros partidos dentro de la alianza. Los radicales no se meten en el PRO. Los amarillos no intervienen en las decisiones de la UCR. Lilita, está en todos lados con su código de conducta propio.
 
La Opinión Popular
 

29-11-2021 / 10:11
"Cepo a los viajes al exterior". "Venganza contra la clase media". "El camino a Venezuela y a la Unión Soviética". "Gobierno de inútiles". Estas definiciones, proferidas por periodistas, economistas, y políticos de la oposición, fueron utilizadas para referirse a la reciente circular A-7407 del Banco Central, que impidió el financiamiento subsidiado en cuotas en pesos de pasajes y hotelería en el exterior.
 
En ningún caso se mencionó que no existe ninguna restricción para la compra de pasajes y salidas al exterior, pero por sobre todo, que así como se apuntó a restringir la demanda de turismo emisivo, que en años normales llegó a implicar una erogación de 9.000 millones de dólares anuales para el país, se buscó ampliar la demanda de bienes de capital para fortalecer la industria y el empleo, dos elementos que inciden de forma mucho más decisiva en el bienestar de la población.
 
Sucede que paralelamente a la restricción para los viajes, el mismo Banco Central anunció mayores créditos y flexibilidades para importar bienes de capital, es decir las maquinas utilizadas para la producción industrial, por hasta un millón de dólares y con adelantos de hasta 270 días para poder abonar este tipo de maquinarias.
 
Se trató, en definitiva, de una medida que apunta a utilizar los escasos dólares con los que cuenta el país para generar más industria y trabajo en lugar de turismo al exterior, una actividad altamente positiva en lo social y cultural, pero reducida a un mínimo de la población, y que poco aporta al desarrollo del país.
 
A diferencia de la industria nacional, que posibilita la creación de empleos y de contar con más dólares, sea tanto por la exportación de los productos fabricados por esas industrias nacionales como también por la posibilidad de que esa misma producción nacional sustituya importaciones.
 
Con la restricción externa estructural, la fuga de divisas durante el macrismo, la necesidad de industrialización, y la brutal deuda con el FMI, no hay espacio para financiar el turismo emisivo, más allá del mentiroso relato opositor.
 

29-11-2021 / 10:11
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar