La Opinión Popular
                  17:45  |  Viernes 14 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 23-10-2021 / 10:10
EN COMPARACIÓN CON EL MISMO MES DE 2020, MOSTRÓ UN CRECIMIENTO DE 12,8%

Industria, comercio y cultura impulsaron la economía a niveles pre pandemia

Industria, comercio y cultura impulsaron la economía a niveles pre pandemia
Los principales motores del rumbo alcista estuvieron vinculados con la industria y el comercio, pero en agosto el entretenimiento demostró que se reactiva tras la paralización.
La economía argentina ya alcanzó en agosto el nivel pre pandemia de febrero de 2020 y lo superó en un 0,4%. La industria y el comercio fueron los principales motores del rumbo alcista. En el último mes, algunos de los sectores más golpeados por el COVID, la cultura y el turismo, comenzaron un franco sendero de recuperación desde su paralización por casi un año con reaperturas permitidas por la exitosa campaña de vacunación.
 
En agosto, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) creció tercer mes consecutivo de incremento. En esta ocasión aumentó 1,1% mensual desestacionalizado, con 13 de 15 sectores que mejoraron su posición. El índice de agosto de este año resultó similar al de 2019. Esto demuestra que se está iniciando el camino del crecimiento genuino. En comparación con el mismo mes de 2020, el EMAE mostró un crecimiento de 12,8%. 
 

 
Si bien la tasa de variación responde en parte a que se compara con "niveles de pandemia", el índice es similar al inicio de la crisis del COVID. El alza interanual se aceleró respecto a lo que fue el 11,8% de julio y marcó así la sexta suba consecutiva a dos dígitos. Acumuló de esta forma un incremento del 10,8% en lo que va del año.
 
"El dato es muy alentador: la economía no solo creció en el mes, sino que superó en 0,4% el nivel de febrero de 2020, el mes previo al inicio de la pandemia", celebró el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas. El relevamiento confió al titular a reforzar que 2021 terminará con un crecimiento acumulado de por lo menos un 8% respecto al año pasado. "De la mano de la producción y el trabajo, estamos empezando a salir", promovió. Comparando agosto de 2021 contra febrero de 2020, hubo ocho sectores por encima de la prepandemia y siete por debajo. Construcción estuvo 14,1% por arriba, seguido de comercio (+7,2%), electricidad, gas y agua (+7,2%) e industria (+4,2%).
 
La industria y el comercio se mostraron como los dos grandes impulsores de la recuperación, que ya se encuentran notoriamente por encima de dos años atrás. La expansión de la producción manufacturera y de la venta mayorista y minorista superó el 4% en el acumulado de los primeros ocho meses comparados con la misma etapa de 2019. Además, en términos de empleo estos dos sectores explican de manera conjunta aproximadamente un tercio de los puestos de trabajo de la economía.
 
Aparte de estos, los sectores que en agosto mejoraron contra 2019 fueron el de electricidad, gas y agua; intermediación financiera; actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler; y servicios sociales y de salud. Si bien el resto de las actividades aún se ubican por debajo, en los últimos meses mostraron una importante aceleración en la tasa de recuperación.
 
 
Franca reactivación de la cultura, la más golpeada
  
Además del crecimiento del nivel general del EMAE, al interior del índice la totalidad de los sectores incrementaron en la comparación interanual. Este fenómeno no se observaba desde octubre de 2017 y forma parte de la recuperación genuina de la economía.
 
La mejora la lideró el segmento "otras actividades de servicios", que se disparó 77,4% interanual, dado que se trata de un sector que estuvo casi paralizado en 2020. El aporte que realizó fue de 1,1 puntos porcentuales al alza del 12,8% de la actividad. Explica la publicación de metodología del EMAE del Indec que bajo este concepto se alinean el conjunto de actividades de servicios personales, sociales y comunitarios, lo que abarca espectáculos artísticos y de diversión, además de servicios de cinematografía, radio y televisión.
 
Para el regreso de las actividades culturales, el Gobierno había habilitado ya en junio el regreso de las salas de teatro y espectáculos (en un principio con 50% de aforo) y y los cines (30%), lo que se flexibilizó a distintas velocidades en diversos distritos. El rubro fue asistido por más de un año de parte de Nación y provincias, como la de Buenos Aires, que desplegó un ambicioso programa que los cubra en la crisis.
 
El sector de hoteles y restaurantes marcó una recuperación del 35% interanual y aportó 0,3 p.p. al índice. Este caso y el previo se vieron asistidos por la reapertura de actividades ante la exitosa campaña de vacunación, que ya tiene a más de la población con su esquema de inmunización completo. De hecho, economistas consultados por El Destape prevén que el PreViaje eleve aún más estos guarismos en los siguientes períodos tras la masividad de su utilización, por lo que se proyecta un panorama positivo para septiembre y octubre.
 
A nivel comparativo con 2020 también se destacó la construcción, con una suba del 26,7%, pero que impactó en 0,8 p.p. en el EMAE. Si se mide por el aporte al crecimiento de la economía argentina se destacaron nuevamente de la industria (2,4 p.p. con su +13,7% interanual) y el comercio (2,1 p.p. con un +15,6% i.a.), sectores que acumulan diez aumentos ininterrumpidos.
 
Resultaron también relevantes los crecimientos de las actividades inmobiliarias (+7,9% interanual, aporte 0,9 p.p.), el transporte y comunicaciones (+11,6% interanual, aporte 0,9 p.p.) y la salud (+12,9% interanual; aporte 0,5 p.p.). Los impuestos crecieron 15,7% interanual y colaboraron en 2,7 p.p.
 
 
Las exportaciones alcanzaron el mayor valor en ocho años
 
Una vez más, el saldo entre las exportaciones y las importaciones resultó positivo en septiembre, con un verde de 1.667 millones de dólares. No sólo se mantuvo el superávit observado a lo largo del año, sino que incluso fue superior al del mismo mes de 2020, en el que habían ingresado 598 millones de dólares al mercado único de cambios.
 
La mejora del saldo comercial se dio en un contexto de aumento de las ventas, pero también de las compras al resto del mundo. El informe del Intercambio Comercial Argentino (ICA) del Indec muestra que la suma de las exportaciones e importaciones aumentó 51,8% en relación con igual mes del año anterior.
 
En concreto, los despachos al extranjero crecieron 59,8% contra septiembre de 2020 y alcanzaron el nivel más alto desde 2013. Todas las categorías de las exportaciones aumentaron, impulsados por la suba de los precios. No obstante, fue sustancial el aumento en las cantidades vendidas (23,3%). Esto consolidó la tendencia observada desde el comienzo de año y permitió que lleguen al nivel más alto desde 2011.
 
Por su lado, las importaciones subieron un 42,6%. La balanza comercial arrojó un superávit de USD 1.667 millones para el mes. En el año, el neteo acumuló un resultado positivo de 12.322 millones de dólares, la mayor marca desde 2009.
 
 
Las mejoras en la industria
 
La capacidad instalada en las fábricas llegó al 64,4%, con lo que planteó el mejor agosto desde 2017. Aumentó 6 puntos porcentuales respecto del mismo mes de 2020 y acumuló la sexta suba consecutiva. Al ubicarse debajo del 70% u 80% genera alivio al Banco Central de que los empresarios no presionarán al dólar para realizar nuevas inversiones para ampliar sus plantas, dado que aún pueden recorrer un tramo significativo por su cuenta.
 
Crecieron de forma interanual 10 de los 12 bloques relevados. Los de mayor nivel de utilización fueron metálicas básicas (80,1%), minerales no metálicos (79,8%) y refinación de petróleo (75,4%).
 
En el sector del gas no convencional se alcanzó un récord histórico de producción en septiembre por tercer mes consecutivo. Se produjeron 68,1 millones de metros cúbicos diarios. Además, el gas total alcanzó la segunda mayor producción de los últimos 12 años, con 133 millones de metros cúbicos por día.
 
Por su parte, la producción de petróleo superó la pandemia y es la más alta en cinco años. Superó un 2,8% a la de agosto y un 11% interanual, llegando a los 533.000 barriles aproximados por día. El petróleo no convencional también creció: durante septiembre se produjo un 9,5% más que en agosto, y +53,2% interanual.
 
Con el objetivo de promover aún más la movilidad fabril, el presidente Alberto Fernández anunció la prórroga de los beneficios impositivos para la industria electrónica en Tierra del Fuego por 15 años, luego del vencimiento previsto para 2023.
 
Por Ezequiel Orlando
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
14-11-2025 / 09:11
La Casa Blanca de Estados Unidos dio a conocer unilateralmente los primeros lineamientos del acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU., a espaldas de los argentinos y del debate en el Congreso. Anunciaron un acuerdo comercial y de inversiones que materializa el momento histórico de mayor subordinación colonialista de Argentina a Estados Unidos. Más apertura hacia la entrada de productos yanquis incluso agrarios, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros puntos. Sin detalles, que todavía deben ser negociados, el texto muestra un completo alineamiento con todas las regulaciones norteamericanas, más allá del interés argentino, y la apertura total a sus mercaderías. El comunicado local no expresa claramente cuáles serían los "beneficios" para Argentina.
 
Los argentinos nos enteramos del acuerdo por el que Trump viene a cobrar su apoyo electoral a Milei, y que pagaremos todos los argentinos. Allí, se anuncia la firma de un convenio Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos con Argentina. Ambos países se comprometen en abrir sus mercados en "áreas clave", aunque en la letra del texto difundido es mucho más la Argentina abriendo sus fronteras a los productos norteamericanos que los "compromisos" asumidos por este último. Es una reversión de Pacto Roca-Runcimann de 1933, el Estatuto Legal del Coloniaje, que subordinó la economía argentina a los intereses británicos.
 
El acuerdo favorece mucho más a los Estados Unidos. Entre los puntos principales destaca que Argentina brindará "acceso preferencial a productos estadounidenses como medicamentos, maquinaria, tecnologías de la información y productos agrícolas". A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles para "ciertos recursos naturales argentinos y bienes farmacéuticos no patentados" y considerará el impacto del acuerdo al aplicar medidas comerciales relacionadas con la seguridad nacional.
 
En el ámbito agrícola, ambas partes se comprometieron a mejorar las condiciones de acceso al mercado de carne vacuna y aviar, así como a facilitar el comercio de productos como menudencias, carne de cerdo y productos lácteos. También se acordó no restringir el uso de ciertos términos cárnicos y lácteos.
 
El documento subraya que Argentina eliminará barreras no arancelarias como licencias de importación y formalidades consulares, y se comprometió a desmantelar gradualmente el impuesto estadístico para productos estadounidenses. Asimismo, se alineará con estándares internacionales en múltiples sectores y reconocerá certificaciones de organismos estadounidenses como la FDA. Este último punto implica un mazazo para la industria farmacéutica nacional.
 
Es un acuerdo con costos. El Marco de Comercio Recíproco e Inversión se presenta como un paso histórico para el vínculo bilateral. Sin embargo, la letra fina sugiere que Milei es un títere de los yanquis y los principales beneficios inmediatos recaerán sobre la economía de la potencia del norte: mayor acceso a sectores industriales y tecnológicos argentinos, influencia regulatoria ampliada, apertura en agroalimentos y una posición reforzada en cadenas de valor estratégicas. Para Argentina, los potenciales beneficios -posible llegada de inversiones- dependerán de cómo se implementen las reformas y de si el país puede evitar que la apertura derive en una nueva dependencia comercial asimétrica.
 
Milei celebró la difusión del acuerdo por parte del gobierno de Estados Unidos (que en Argentina no se oficializó formalmente). Para los norteamericanos, los "recates" al gobierno anarco capitalista tras haber fracasado no una, sino dos veces en menos de seis meses (salvataje del FMI en abril y de EEUU en octubre), están rindiendo con el sometimiento de Argentina en forma de entrega de soberanía.
 
La Opinión Popular

13-11-2025 / 09:11
Se perdieron más de 220.000 puestos de trabajo durante el gobierno cipayo, vende patria y pro oligarca de Javier "el Loco" Milei. Es la caída de empleo registrado privado, público y trabajadoras de casas particulares en agosto en relación a noviembre de 2023. En el mismo período creció el monotributo (+121.740). La precarización laboral avanza. En ese marco, Milei puso nuevamente en agenda la reforma laboral con el falso argumento de crear empleo. En la historia del país ya se demostró que eso no ocurrió, solo avanzó la precarización laboral, con salarios por el piso, que aumentó las ganancias de los empresarios.
 
El impensable y contundente resultado electoral de hace unos domingos atrás agrandó al gobierno anarco capitalista, que pasó a la ofensiva. La punta de lanza de esta ofensiva es la promocionada reforma laboral. ¿Se trata de una modernización equitativa y democrática de las relaciones capital trabajo, o se trata de una regresión a formas de dominio absoluto del capital sobre el trabajo?
 
Aprovechando el envión dado por las urnas, Milei está decidido a cumplir con las imposiciones del FMI. Que el Congreso apruebe el presupuesto 2026 en las sesiones extraordinarias de diciembre y sancione las leyes que impongan las reformas laboral esclavista y la tributaria, también exigidas por el Círculo Rojo, en enero. La previsional quedaría para más adelante.
 
Así como desde el inicio de su gestión creó una suerte de sentido común acerca de las bondades del equilibrio fiscal, que ya nadie en la oposición sistémica discute. Así ha buscado imponer un ambiente favorable a las reformas, particularmente la que tiene que ver en contra de los derechos del trabajo.
 
Los argumentos son por demás conocidos. Modernizar la legislación y sus normativas que estarían obsoletas frente a los nuevos procesos de producción y comercialización, que no se adaptarían a las nuevas tecnologías en continuo cambio, que su rigidez impediría la creación de empleo y por lo tanto obstaculizaría la reducción de la informalidad. Cuando el desempleo en Argentina llegó al 7,9% en el primer trimestre de 2025, según el INDEC. Casi 1,8 millones de personas estuvieron sin trabajo en ese período.
 
No se trata de ninguna modernización, es una regresión a las condiciones laborales del pre peronismo, si se quiere de fines del siglo XIX y principios del XX, que maximizan las ganancias de las empresas sobre la base de rebajar aún más el ingreso de los trabajadores. La experiencia demuestra que este tipo de reformas solo traen más precarización y pérdida de derechos. (Recordar "Ley de Empleo", 1991 y "Ley de Empleo, productividad y equidad", 2000 (Ley Banelco). La creación de empleos formales, que baja la informalidad, no depende de este tipo de normativas sino del crecimiento de la inversión productiva y la expansión de la actividad económica.
 
¿Qué tipo de reforma es necesaria? Una que compense la asimetría entre capital y trabajo, que no incline la cancha más de lo que está. Que por ejemplo reduzca la jornada para crear empleo. Que reconozca la calidad de trabajadores y por lo tanto sus derechos a quiénes se desempeñan en los servicios de plataformas. Que otorgue derechos a quienes trabajan en la Economía Popular. Que reconozca las licencias por paternidad y regule las tareas de cuidados...
 
Las condiciones de vida de los trabajadores no mejorarán con la reforma laboral de Milei, hay que rechazar el proyecto y conquistar trabajo con derecho para todos. No hay nada que negociar. Por el contrario, hay que resistir y luchar contra esta reforma antiobrera y antisindical que beneficia a los ricos y perjudica a los pobres. 
 
La Opinión Popular
 

12-11-2025 / 11:11
Gobierno libertario solo para la casta de los más ricos. Los "héroes" del Presidente. Marcos Galperín, ferviente defensor de que el Estado no intervenga en la economía, recibe millonarias exenciones impositivas. En un contexto de ajuste fiscal y debates por la reforma tributaria, el Formulario 10-Q presentado por Mercado Libre ante la SEC de Estados Unidos expone una vez más los jugosos beneficios fiscales que el gobierno de Javier Milei le otorga al "unicornio" fundado por Galperín, el hombre más rico de la nación con un patrimonio de 8.300 millones de dólares, según Forbes.
 
La empresa, valorada en más de 106 mil millones de "verdes", reportó ingresos netos de 7.400 millones en el tercer trimestre, un 39 por ciento más que el año anterior, y ganancias de 421 millones de dólares. Sin embargo, detrás de estos números relucientes se esconde un "secreto a voces": exenciones impositivas que superan los 350 millones de dólares en los últimos cinco años.
 
Bajo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, Mercado Libre accedió en los primeros nueve meses de 2025 a beneficios por 50 millones en Ganancias y 17 millones de dólares en aportes previsionales, un 52 por ciento más que en 2024. "Es un subsidio injusto a una multinacional que no lo necesita", critica el Observatorio del Trabajo Informático (OTI), vinculado a la Asociación Gremial de Computación.
 
A Galperín le perdonaron en 2021: US$ 59 millones, en 2022: US$ 81 millones, en 2023: US$ 109 millones, en 2024: US$ 57 millones, en 2025: US$ 67 millones. Total: US$ 373 millones de impuestos le perdonaron a Galperin en cinco años. Pero los sectores populares tienen que pagar el IVA de los fideos sin chistar.
 
Sectores gremiales y la industria financiera coinciden: con su tamaño colosal, Javier Milei abusa del esquema al encuadrar áreas menores bajo un solo CUIT, mientras evade contribuciones que podrían destinarse a pymes o servicios públicos en crisis. Galperín, exiliado fiscal en Uruguay, predica la libre competencia, pero no duda en alzar la voz contra rivales como Temu y Shein, las plataformas chinas que inundan el mercado con productos baratos.
 
En el Foro Abeceb, Juan Martín de la Serna, presidente de la filial argentina de Mercado Libre, exigió "reglas claras" para importaciones, advirtiendo que amenazan el 90 por ciento de ventas de pymes en la plataforma y el empleo local. "Abrir indiscriminadamente da trabajo a chinos, no a argentinos", sentenció.
 
Ironía pura: el defensor del no intervenciónismo estatal ahora pide regulaciones que protejan su imperio. El cruce en X con Miguel Ángel Pichetto lo desnuda todo. El diputado peronista instó a gravar a estas "economías de plataformas" para cuidar la industria nacional.

Galperín replicó con arrogancia: "No estoy preocupado, competimos exitosamente". Pichetto no se quedó atrás: "Mejor empezá a preocuparte, porque te van a pasar por arriba y ya impactan en empleos de distribución".

Mientras, el Gobierno de Milei discute bajar cargas patronales, pero calla sobre estos privilegios elitistas de los más ricos empresarios. Esta disparidad fiscal alimenta el descontento: ¿por qué el gobierno de Milei regala millones a un magnate mientras mientras los salarios deprimidos de jubilados y trabajadores pagan la crisis?

La Opinión Popular


12-11-2025 / 10:11
Las últimas declaraciones del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, acerca de la intervención del gobierno de Donald Trump en favor de Javier Milei para apuntalar el rendimiento electoral de los libertarios abren un nuevo abanico de sospechas y dudas acerca de las condiciones financieras de la operación y los favores prometidos a la potencia del Norte. Es más, fue Bessent quien habló de un swap activado, lo cual implica una operación de deuda de la que nadie en el gobierno argentino aporta un dato.
 
En medio del estruendoso silencio oficial, el secretario Bessent hizo público que Argentina activó el swap para devolverle inmediatamente a Estados Unidos su intervención para rescatar a Milei antes de las elecciones. Toto Caputo igual sigue sin decir palabra sobre los intereses que pagará el país por esa nueva deuda. Bessent confirmó que se activó el swap. Es decir, que Estados Unidos se garantizó una ganancia financiera contra el aumento de la deuda argentina. Ganancias de los yanquis y silencio del gobierno libertario.
 
En medio de la total falta de transparencia en torno a la operación, fuentes del mercado hablan de unos 2 mil millones de dólares por el rescate de octubre, a lo que se sumarían casi 800 millones que se pagaron al FMI en concepto de cancelación de vencimientos de deuda, lo cual acercaría la cifra a la banda de los 2700-3000 millones de dólares.
 
Cuestionado por la prensa norteamericana por el despilfarro de recursos que para muchos votantes de ese país supuso la ayuda a la Argentina, Bessent confirmó que Estados Unidos "hizo dinero" con la operación, es decir que "entró y salió" del mercado cambiario local y sugirió que, de no haber favorecido a Milei, el otro camino era derribar lanchas de narcotraficantes.
 
La operación Trump-Milei deja mucha tela para cortar. Por un lado, expuso como nunca la fragilidad de la economía argentina bajo la conducción libertaria y deja establecida una suerte de amenaza, bastante explícita, acerca de que, si se llegara a dar un cambio de signo político, el apoyo se esfuma y, por lo tanto, se desataría una crisis cambiaria fulminante.
 
En segundo lugar, hay un fuerte componente de opacidad respecto de en qué consiste la operación. ¿Cuáles fueron las condiciones financieras acordadas? ¿y cuáles las no financieras, asociadas a por ejemplo la reducción de la presencia de China en el país, algo que Bessent dijo con todas las letras?
 
El diputado de Unión por la Patria, Carlos Castagneto, lo aclaró: "1) Bessent trajo dólares. 2) Los cambió por pesos con una ¿tasa privilegiada del Gobierno? 3) Esos pesos los volvió a cambiar a dólares (después de las elecciones) que el país había pedido prestados (el swap). Resultado: Bessent no prestó plata, sólo hizo un cambio que nos dejó con más deuda en dólares", y le pidió al ministro Caputo que explique públicamente la operación.
 

11-11-2025 / 10:11
Los salarios, muy lejos de su nivel pre Javier Milei. Consultoras de diferente perfil político y hasta la UBA reflejan que los ingresos siguen por debajo del 2023. El salario mínimo, además, está peor que en 2001. Aunque el Gobierno de LLA no lo oculta, el ancla inflacionaria del programa económico siguen siendo las mismas medidas del ajuste inicial: dólar intervenido y artificialmente barato, e ingresos a la baja o estancados.
 
El problema, ya muy visible, empezó a ser reflejado por consultoras de diferente tendencia política, que advierten que los sueldos siguen por debajo de noviembre del 2023. Inclusive, la Universidad de Buenos Aires (UBA) mostró que el Salario Mínimo tiene menor poder de compra que el del año 2001, la peor crisis de la historia.
 
Esta situación, que mantiene un Índice de Precios al Consumidor (IPC) sin grandes movimientos, es el mismo factor que garantiza el camino de una recesión sostenida y, además, expone niveles de consumo masivo históricamente bajos. El costo de tener los precios a raya es un panorama de familias que no llegan a fin de mes, aún con una inflación que es hasta 4 veces menor a la que había en noviembre del 2023. Todo este contexto lo reflejan firmas muy disímiles, lo que enriquece las herramientas para el análisis del problema.
 
Empiria, la consultora de Hernán Lacunza (ex ministro de Economía del PRO), precisó que el Ingreso Disponible -en base 100- estaba muy por encima del 100, más cerca del 105, en noviembre del 2023. Y hoy está por debajo del 99. En esa consultora, además, hicieron un trabajo en el que muestran cómo el aumento de los servicios y tarifas golpearon seriamente a las familias.
 
En esa misma línea, Vectorial, la consultora de Haroldo Montagú, ex viceministro de Economía de Martín Guzmán, precisó que "la quietud relativa en los ingresos de los trabajadores no solo termina siendo un ancla a los precios sino también a las cantidades. Así, los salarios registrados aún se encuentran, en promedio, un 4,7 por ciento por debajo de noviembre de 2023". La firma asegura que "esta caída sería del 10,8 por ciento si se deflacta por la inflación actualizada por la ENGHO más reciente".
 
¿Qué pasó con los sueldos estatales? "Los trabajadores públicos son quienes se llevan la peor parte del retraso salarial, con un 13,2 por ciento de pérdida y con un ascenso excesivamente lento. Tampoco se observa una mejora para el caso de los trabajadores registrados privados, que recién en agosto vuelven a tener niveles similares a los de noviembre de 2023, mientras que lo que va del 2025 se encuentran orbitando en un 1 por ciento por debajo de estos valores".
 
En esa línea, la consultora Equilibra, que comanda Martín Rapetti, publicó que, en los primeros dos años del gobierno de Milei, el poder de compra de los salarios formales se contrajo un 19 por ciento en relación al promedio enero a septiembre del 2023. La firma ejemplificó la crisis salarial con un número demoledor: si se mira en términos acumulados, los empleados y jubilados perdieron el equivalente a 2,1 meses de ingresos reales en los primeros 20 meses del gobierno libertario.
 
Todo el contexto antes mencionado es lo que los comerciantes apuntan como el principal causante de la crisis de consumo. Los grandes supermercadistas aducen que los salarios planchados son un golpe letal para las ventas, sobre todo porque se montan en un esquema de costos fijos de las familias que crecieron mucho en los últimos dos años. En paralelo, en el caso de los jubilados, la afectación es aún mayor dado que la pérdida de ingresos no contempla cuál es el margen de consumo que perdieron por el aumento del precio de los medicamentos. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar