La Opinión Popular
                  19:28  |  Domingo 09 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 20-10-2021 / 10:10
DIO POR CERRADA UNA ENTREVISTA CUANDO LE PREGUNTARON POR SU LUJOSA NUEVA VIVIENDA

Floja de papeles: Vidal se quedó sin palabras al intentar explicar su vivienda en Recoleta

Floja de papeles: Vidal se quedó sin palabras al intentar explicar su vivienda en Recoleta
María Eugenia Vidal, con problemas para hablar de sus bienes.
Sin blindaje mediático se les hace difícil a los integrantes de Juntos por el Cambio. La ex gobernadora bonaerense y ahora candidata porteña, María Eugenia Vidal, volvió a hacer agua a la hora de explicar cómo adquirió su nuevo departamento en la zona más exclusiva de Recoleta. No solo evitó dar precisiones sobre los costos sino que tampoco explicó de cuánto son las cuotas que paga y cómo las financia. "Ya presenté mi declaración jurada" así que, "chicos, gracias pero tengo que cerrarlos", dijo y cortó la entrevista en la que le preguntaron al respecto. 
 

 
El incómodo momento que vivió Vidal se suma los tantos que tuvo que afrontar desde que, después de haber sido gobernadora y con un ahorro declarado de 3 millones de pesos, pasó de vivir en la Base Militar de Morón a un inmueble ubicado en "La Isla" de Recoleta valuado en 500 mil dólares.
 
Las cuentas no cierran. Y las que tampoco parecen cerrar son las cuotas que paga. Vidal ya había explicado que pagó la mitad de ese departamento con lo que cobró por el divorcio con el ex intendente de Morón Ramiro Tagliaferro. Y que al resto lo financió con un crédito hipotecario a diez años. Ahora, a la hora de explicarlo, dijo que "la hipoteca es con el propio vendedor", es decir, con un privado.
 
Luego, fue consultada sobre cuánto se paga una cuota con una tasa de interés de un crédito privado. "Se paga alta, te aseguro que muy alta -respondió de soslayo-. Pero todo lo que quieras saber está en mi declaración de candidata. Podés verlo todo ahí. Chicos, muchísimas gracias pero tengo que cerrarlos", dijo y cortó.
 
Vidal dijo que los valores de los que se hablan "no son ciertos" y que "todo está perfectamente explicado en una declaración jurada que le dejé a Axel Kicillof, en diciembre de 2019". Precisamente esa es la declaración en la que, al contrastar el patrimonio de entonces con ahorros incluidos y el inmueble adquirido posteriormente, el orden de los factores sí altera el producto. Es más, en esa información sólo consta el valor de mercado del inmueble (que se encarece a la hora de la transacción).
 
Vidal acudió a la lógica de la meritocracia para explicar cómo se compró el departamento en cuestión: "Voy a cumplir 49 y, después de haber trabajado toda mi vida, no me parece raro que esté pagando la mitad de la casa y me quede una hipoteca con el propio vendedor", afirmó.
 
También se victimizó, adujo que el manto de sospechas sobre el tema es parte de una trama que intenta desprestigiarla por el hecho de ser candidata. "Me parece de manual que empiece la campaña y se ponga en duda eso que estaba declarado", dijo al respecto. Pero lo más llamativo fue otro de los recursos con que intentó escapar de las explicaciones: diferenciándose de ser protagonistas de escándalos como los que salpicaron, entre otros, a Mauricio Macri.
 
Ese inmueble "es lo único que tengo en mi vida, porque no tengo ni cuentas ni autos ni cuentas off shore ni empresas. Nada más que ese departamento que pagué con la venta de mi casa del divorcio y la otra mitad con una hipoteca a 10 años", lanzó.
 
La Opinión Popular
 

Agreganos como amigo a Facebook
09-08-2026 / 17:08
08-08-2026 / 09:08
El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.
 
El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.
 
Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.
 
 
En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08
31-07-2026 / 21:07
31-07-2026 / 20:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar