22:24 | Lunes 29 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 17-10-2021 / 20:10

EVALÚAN TOMAR "MEDIDAS DE ACCIÓN"

AMET insiste al gobierno provincial con el pedido de recomposición salarial

Andrés Besel, secretario general del gremio de docentes técnicos. Foto: Blas García para La Opinión Popular

La Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) aún no recibió respuesta al pedido que elevó en septiembre al Ejecutivo provincial para que se incorpore a los salarios de la docencia entrerriana una suba de al menos 10%.

"Ese es el porcentaje que se acordó a nivel nacional en la última reunión del Consejo del Salario, cuando se reconoció que el 35% establecido en marzo quedaba muy por debajo de la pauta inflacionaria en el año", remarcó el secretario general del gremio de docentes técnicos, Andrés Besel.

Recordó además que esa "fue la primera vez que el Consejo del Salario votó por unanimidad de todos los sectores que lo componen -sindicatos, empresarios y Estado- que había que complementar con 10 puntos más el 35% de la paritaria en curso, porque de lo contrario se perdía enormemente frente a la inflación".

El secretario general de AMET sostuvo que "esto se debe replicar en Entre Ríos también, porque la pauta provincial acordada en abril está en el mismo porcentaje, en 35%. Así que la realidad de la Argentina nos está avalando en este pedido", subrayó.

Apuntó que, en abril pasado, cuando se firmó la paritaria docente en Entre Ríos, AMET dejó expresado en las actas la necesidad de "estar atentos" respecto a los salarios "porque el proceso inflacionario no paraba". "Nosotros entendíamos que para esta altura del año debíamos trabajar nuevamente sobre el tema salarios. Ahora estamos en la postura de encontrar un camino que nos permita incorporar ese 10% de acá a fin de año", afirmó.

Tras señalar que hasta el momento "no hubo ningún tipo de convocatoria formal" de parte del Gobierno provincial a los gremios docentes, Besel adelantó que a fines de octubre o principios de noviembre AMET convocará a Congreso extraordinario en Paraná "para debatir qué tipo de acción se puede realizar para lograr que de aquí a fin de año se incorpore ese 10% al convenio paritario. O, en todo caso, encontrar otra línea de solución política con el Gobierno".

"El tema es que el Estado provincial reconozca que hay una clara pérdida del poder adquisitivo si nos quedamos en 35%. Y, ya sea vía paritaria o vía decreto o por el camino que sea más beneficioso para el trabajador, se incorpore un 10% a los salarios docentes", subrayó.

Fuente: El Entre Ríos

29-12-2025 / 11:12

No existen causales algunas para llevar a Susana Medina a juicio político

29-12-2025 / 11:12

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.