01:11 | Lunes 18 de Octubre de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“En política no hay que reír ni llorar, sólo comprender”, Baruch Spinoza. "La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva", José Saramago.

Nacionales - 12-10-2021 / 10:10

TOMALA VOS... DAMELA A MÍ...

Cambian el juez que deberá investigar el espionaje macrista perpetrado con la base de datos de Migraciones

Una "justicia"... kafkiana. La causa más antigua del espionaje macrista sigue cambiando de juez. Después de que el juez en lo penal económico Javier López Biscayart se declarara competente para investigar el uso de las bases de datos del Estado, de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM), para espiar, la Cámara Federal porteña ordenó que se sorteara a otro juez.

Una "justicia"... kafkiana. La causa más antigua del espionaje macrista sigue cambiando de juez. Después de que el juez en lo penal económico Javier López Biscayart se declarara competente para investigar el uso de las bases de datos del Estado, de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM), para espiar, la Cámara Federal porteña ordenó que se sorteara a otro juez.

Todos los nombres de los jueces de Comodoro Py fueron buscados en las bases de Migraciones durante el gobierno de Mauricio Macri. Así fue como, uno a uno, se fueron eximiendo de intervenir en la investigación. Días atrás, el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, mandó el expediente a los tribunales en lo penal económico para que algún juez se hiciera cargo. ¿Seguirán buscando hasta que aparezca un Bonadio?

Salió sorteado el juzgado en el que subroga López Biscayart, quien dijo que pese a haber sido espiado se encontraba en condiciones de hacerse cargo de la investigación. Además, sostuvo que el Estado argentino asumió compromisos internacionales que impiden que las investigaciones sean eternas.

El espionaje ilegal desplegado desde la Dirección Nacional de Migraciones fue utilizado de manera discrecional por el gobierno de Mauricio Macri contras sus adversarios políticos. El mecanismo se repitió con un formato: primero recolectar los movimientos migratorios de una persona, y luego sembrar una operación mediática para desacreditarla.

Así ocurrió con el entonces intendente de la ciudad de Concordia por el Frente de Todos, Enrique Cresto, quien en el 2019 buscaba la reelección y sufrió la publicación en distintos medios de sus viajes al exterior entre 2016 y 2019. Las sospechas apuntaron por entonces ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, el porteño Rogelio Frigerio, quien era el responsable final de la Dirección Nacional de Migraciones en donde funcionó un sistema ilegal de alertas de seguimiento de ingresos y egresos del país de 58.169 personalidades de distintos ámbitos, y que fue descubierto por la actual administración, lo que derivó en una denuncia penal.

Es así que Frigerio deberá dar explicaciones ante la Justicia de por qué, desde su ministerio, se realizó el seguimiento ilegal, sin orden judicial, de dirigentes políticos y referentes sociales a través del sistema SICaM HALCON. Gustavo Bordet, Laura Stratta, Enrique Cresto y Martín Piaggio, fueron algunas de las víctimas del espionaje ilegal. "No tengo nada que ver", alegó el macrista porteño.

La Opinión Popular

Después de que el juez en lo penal económico Javier López Biscayart se declarara competente para investigar la causa más antigua de espionaje macrista, la Cámara Federal porteña ordenó que se sorteara a otro juez. Catania está a cargo de la investigación por el envío de armas a Bolivia.

Alejandro Catania, el mismo magistrado que investiga el envío de municiones a Bolivia, deberá desde el martes entender en el expediente que pasó de juzgado en juzgado desde que se jubiló Rodolfo Canicoba Corral.

Sin demasiadas explicaciones, Irurzun ordenó que se sorteara a un nuevo juez. El elegido fue Catania, que aún no tomó contacto con el expediente y no dijo si lo aceptará o no. López Biscayart y Catania son los dos jueces que intervinieron en la denuncia del gobierno por el envío de municiones a Bolivia para apoyar a las fuerzas que habían dado el golpe en Bolivia. Esa investigación, después de idas y vueltas, también terminó quedando a cargo de Catania.

La causa por el espionaje en Migraciones se inició con una autodenuncia que presentaron en abril de 2017 los entonces directivos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, después de que el columnista de La Nación publicara que la exSIDE seguía a múltiples personalidades, desde Lionel Messi hasta el entonces camarista Eduardo Freiler, y que hacía interceptaciones telefónicas ilegales desde una de sus bases.

La investigación estuvo hasta el año pasado en poder de Canicoba Corral. La jueza que subrogó su juzgado, María Eugenia Capuchetti, se apartó de intervenir porque ella sus datos de Migraciones habían sido monitoreados desde la propia AFI. La causa siguió un derrotero similar en otros juzgados y finalmente la Cámara Federal debió mandarla a otro fuero.

La curiosidad es que tuvo que hacerlo Irurzun, que está excusado en las causas de espionaje porque fue víctima supuestamente del accionar de los espías conocidos como Súper Mario Bros.

Mientras la causa de Migraciones sigue cambiando de juzgado, la Cámara Federal debe resolver si confirma o revoca los 38 procesamientos que dictó en febrero el juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé por las andanzas de los Súper Mario Bros y el espionaje a los exfuncionarios y empresarios kirchneristas que estaban presos. La decisión está en manos de los camaristas Eduardo Farah, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi.

Tanto Llorens como Bertuzzi sortearon en las últimas semanas una nueva ronda de recusaciones después de que La Nación publicara que avanzaban hacia una declaración que dejaría a la causa pendiendo de un hilo y que abonarían la hipótesis de que los espías no respondían a directivas de sus superiores, sino que eran "cuentapropistas".

Por Luciana Bertoia

Fuente: Página12

17-10-2021 / 11:10

Las muchedumbres regresan al espacio público: un escenario reabierto

El regreso a cierta normalidad revitalizará los encuentros por el Día de la Madre. La Selección dio alegría a muchos corazones, la presencia del público "cambió el aire". Embelleció las victorias, consagró para siempre a Messi, hizo ídolo al Dibu Martínez, reivindicó al Fideo di María.

Las movilizaciones de hoy y de mañana fueron precedidas por idas y vueltas difíciles de explicar y hasta de comprender. En una de esas los cambios atendieron a reclamos de militantes y adherentes, de gente de a pie que quería expresarse. Pudieron incidir divergencias internas, que sobreviven y cuya real magnitud se medirá después de las elecciones.

Como fuera, el sistema político argentino es incompleto y hasta inconcebible sin la activa y multicolor movilización popular. La movida callejera protagoniza, influye, a menudo cambia la realidad. Como mínimo, da cuenta de los reclamos, las protestas y las emociones colectivas. Jamás una marcha o un acto expresan a la totalidad pero ésta es menos inteligible sin el termómetro callejero.

¿Hace falta decir, lectora o lector, que este reconocimiento-elegía no equivale a endiosar específicamente las movilizaciones antes de que se concreten? Miles o millones de protagonistas le darán sentido, demarcarán rumbos, cantarán o gritarán. Harán camino al andar.

Como es regla, las Madres y las Abuelas dieron el primer ejemplo al suspender los actos del 24 de marzo, dos años seguidos. Ahora, la comunidad pugna por recuperar pedacitos de vida, gestos de afecto, abrazos, compañía.

Las convocatorias de hoy y mañana reabren una puerta. No es serio predecir qué hay "del otro lado". Seguro que es mejor, más apegado a las tradiciones populares que las restricciones que impuso la pandemia. El resto, el futuro se irá re-construyendo.

17-10-2021 / 10:10

Un 17 de octubre en defensa propia

El pronóstico indica que este domingo el cielo estará mayormente despejado en todo el territorio argentino, con temperaturas agradables (excepto en las zonas más australes) y sin probabilidad de lluvia. Meteorológicamente hablando será lo que el maestro Osvaldo Soriano inmortalizó en las últimas líneas de su novela No habrá más penas ni olvidos como "un día peronista". El lunes, de acuerdo a las previsiones, va a pasar lo mismo.

Se trata de un escenario óptimo para que el peronismo vuelva a la calle después de dos años de pandemia y en medio de una feroz avanzada de la derecha, que en el peor momento económico y social del país en dos décadas pretende imponer una agenda de ajuste ortodoxo, flexibilización laboral y devaluación del poder adquisitivo. No serán, el domingo ni el lunes, manifestaciones de apoyo al gobierno, sino más bien marchas en defensa propia.

Decimos "en defensa propia" en dos sentidos. Social, porque un nuevo shock como el que promueve la oposición, después de tres años de recesión y una década de estancamiento y partiendo de un 40 por ciento de pobreza hundiría a la Argentina en una crisis peor que la de comienzos de siglo. Según los números que maneja el gobierno, una devaluación del 20 por ciento del tipo de cambio oficial arrojaría dos millones de personas más a la pobreza.

Político, por otro lado, porque todos los dirigentes y militantes peronistas son potenciales víctimas de la persecución que anuncia la derecha si vuelve al poder. Los mecanismos del lawfare siguen intactos. Lo demostró Casación esta semana, dictaminando que Gustavo Hornos es imparcial para juzgar a Mauricio Macri luego de que el propio juez confesara ser su amigo para no explicar las asiduas visitas a Casa Rosada y Olivos.

Sigue siendo un misterio la predisposición del empresariado argentino para apostar a una salida consensuada de la crisis a costa de postergar por un tiempo la recomposición de sus márgenes de ganancia. Si sigue primando, en cambio, la postura de insistir en reformas laborales inviables o en la salida del cepo vía devaluación, el gobierno deberá encontrar en las calles llenas de gente este 17 y 18 de octubre el valor para hacer lo que sea necesario.

16-10-2021 / 07:10

La AGN determinó que Macri benefició a las empresas en detrimento de los usuarios

Que la gestión de Mauricio Macri benefició a las distribuidoras eléctricas privadas Edenor y Edesur se supo siempre. Ahora lo confirmó un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN). En una investigación referida a la Revisión Tarifaria Integral, la AGN revela que la gestión cambiemos aprobó "costos operativos mayores a los reales", que impactó en la tarifa final que pagaron los usuarios, y que ello produjo, sin causa, "una mayor rentabilidad para las empresas".

Y más: entre el 28 de enero de 2016 y el 1 de febrero de 2018 el Ente Nacional Regulador de la Electricidad no cumplió con su tarea de controlar a las concesionarias de Edenor y Edesur empresas que prestan el servicio en el Área Metropolitana Buenos Aires

En su auditoria, la AGN detectó que resultaron "mayores a los costos reales de las distribuidoras, lo que implicó una sobreestimación de los mismos y un mayor reconocimiento a incluir en el Costo Propio de Distribución para el cálculo del cuadro tarifario".

Comparando los costos presentados por las empresas con sus Estados Contables, se determinó que "el Enre aprobó costos operativos un 54% superiores para Edenor y un 61% para Edesur". Estas sobreestimaciones representaron montos adicionales para las distribuidoras equivalentes a 2.200 millones de pesos para Edenor y 2.000 millones de pesos para Edesur, solventados por los usuarios en sus tarifas.

El relevamiento fue aprobado por los auditores generales María Graciela de la Rosa, Javier Fernández, Juan Ignacio Forlón, Gabriel Mihura Estrada, Miguel Ángel Pichetto y Alejandro Nieva y el titular del organismo Jesús Rodríguez.

Tal un pasaje textual del informe "estos sobre costos derivaron en una tarifa final mayor para los usuarios". Y agrega: "La fórmula para determinar las bonificaciones que debía otorgarse a los usuarios por cortes de suministro perjudicaron a los mismos con respecto a la situación previa".

La Auditoría también descubrió "desvíos de los planes de inversión comprometidos por parte de las distribuidoras, lo que llevó a que en los primeros dos años del quinquenio persistan los cortes de suministro".

Conclusión: "La Revisión Tarifaria Integral benefició a las distribuidoras en detrimento de los usuarios ya que se aprobaron costos operativos mayores a los reales, lo que impactó en la tarifa final que pagaron los usuarios y en una mayor rentabilidad para las empresas".

La Opinión Popular

16-10-2021 / 07:10

La fórmula del macrismo: endeudarse a lo pavote y que pague Magoya

"Tendríamos que haber pagado cinco mil millones de dólares este año y 19 mil millones en el 2022 ¿qué hubieran hecho ustedes si estuvieran en el gobierno?", preguntó Leandro Santoro. "Fácil -respondió María Eugenia Vidal-- tendríamos la confianza de los organismos internacionales y hubiéramos conseguido más crédito". Endeudarse más, según la candidata de Cambiemos. La respuesta resbaló por el éter hacia algún agujero negro.

Vidal lo soluciona todo fácil: Nos endeudamos más y que pague Magoya a costa de la educación, la salud y la seguridad de los pobres. Así. lo único que queda de esos debates son gestos, como el de Myriam Bregman de negarse a saludar a Javier Milei, o la sonrisa escenográfica de falsa ama de casa de Vidal cuando respondía barrabasadas o afirmaciones falsas sobre sus propuestas para un tema como educación que nunca fue prioridad en los gobiernos del macrismo.

Al revés del discurso de falsa sonrisa, el macrismo siempre bajó los presupuestos en educación y salud, no construyó ninguna escuela cuando fue gobernadora y hasta le explotó una por falta de mantenimiento. Y en CABA con Rodríguez Larreta siempre hay déficit de vacantes en las escuelas. "CABA tiene un héroe de la pandemia que se llama Fermán Quirós", afirmó Vidal, cuando Quirós no hubiera podido vacunar a nadie si no fuera por el enorme esfuerzo del gobierno nacional para conseguir las vacunas a pesar de los obstáculos y las críticas permanentes del macrismo.

Eso fue el debate estelar de esta semana durante el cual Leandro Santoro, el candidato del Frente de Todos, se mantuvo sobrio y con más consistencia que Vidal. Bregman sobresalió por su gesto con un Milei que está formateado para gritar solo, pero hace agua en un debate. Imposible que el debate haya aclarado algo a los porteños o que haya movido el amperímetro.

Un acto de exposición de ideas entre los candidatos --que tiene un fundamento democrático-- está tan intermediado por la lógica mediática que se convierte en un festival guionado donde los contenidos pasan a un lugar muy secundario.

15-10-2021 / 10:10

Los cuatro vivos se relamen con una post-pandemia a su medida

Superada la etapa "fiscalista" a la que el kirchnerismo adjudica la derrota en las PASO, y luego de los anuncios que volcarán casi medio punto del PBI a los bolsillos de la clase media y baja, lo que determinará ahora el carácter progresivo o regresivo del rebote post-pandemia es el éxito que tenga el Gobierno en el combate contra la inflación.

Si sigue como en septiembre, de vuelta arriba del 50% interanual, se va a hacer realidad el peor vaticinio de Cristina Fernández en aquel discurso platense de fines del año pasado: que el crecimiento "se lo queden tres o cuatro vivos nada más". Para evitarlo, la vicepresidenta dijo aquella vez que había que "alinear salarios y jubilaciones, obviamente, precios, sobre todo los de los alimentos y tarifas". Por ahora no lo logró.

Es la misión que le encomendaron al flamante secretario de Comercio, Roberto Feletti, quien ayer avisó a supermercadistas que el mecanismo de seguimiento va a cambiar respecto del que llevaba adelante Paula Español.

La guardiana eyectada no pudo resistir la presión del 3,5% de inflación de septiembre, por encima de los peores pronósticos. En las últimas semanas venía hablando pestes de su jefe en los papeles, Matías Kulfas, quien de todos modos tampoco festejó su desplazamiento porque con su sucesor aterrizó la exministra Débora Giorgi, con quien nunca congenió.

La negociación con el FMI, donde se juega el futuro inmediato del país, la llevará adelante durante los próximos tres meses ese oficialismo lastimado en su legitimidad, urgido por los vencimientos, presionado por el empresariado y sin unanimidad respecto de qué es aceptable socialmente firmar.

Todo va a acelerar después de las elecciones de noviembre. Pero si lo que se firma es lo que está en los borradores, en 2026 va a haber vencimientos por más de la mitad de las reservas brutas del Banco Central.

Es algo que el Guzmán académico difícilmente podría definir como sostenible. Hasta ese momento, sin embargo, un sector del establishment coincide con parte del oficialismo y parte de la oposición en que puede recrearse un modelo de alto crecimiento con inversión alta y salarios modestos. Parecido al de Néstor Kirchner. El obstáculo es que hay mucho menos para repartir. Y una deuda mucho más cuantiosa.