12:53 | Lunes 09 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 09-08-2021 / 15:08

CANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL POR EL FRENTE DE TODOS

Tomás Ledesma: En este año y medio se ha hecho mucho más que en los cuatro años de Macri

Tomás Ledesma, Candidato a Diputado Nacional entrerriano por el Frente de Todos.

Tomás Ledesma, Candidato a Diputado Nacional entrerriano por el Frente de Todos, afirmó que: "Hay cuestiones objetivas, que durante este año y medio de Alberto Fernández presidente, Cristina Fernández como Vice y el gobernador Bordet junto con los intendentes y demás; se ha hecho mucho más que durante los cuatro años de Macri. Justamente no vamos a centrar tanto en los candidatos y en las candidatas pero cuando vos miras las obras de Agua y Saneamiento en la provincia de Entre Ríos en los cuatro años de Macri y por emergencia porque no le quedaba otra, se hicieron dos obras con la inversión de seiscientos millones de pesos".

"Y en un año de gobierno de Alberto Fernández, justamente en coordinación con Bordet y con Cresto al frente del ENOHSA ya se terminaron más de cuarenta obras, y más obras por delante con inversiones de más de siete millones de pesos. Nosotros desde el Ministerio del Interior también, antes durante los cuatro años del candidato de Macri, todo lo que era cuestiones del interior se definían en una oficina en Buenos Aires entre tres o cuatro porteños que definían en base a unos intereses; venían y decían a los intendentes del interior lo que tenían que hacer".

"Acá aprontándonos porque salimos a la ruta en breve camino a Buenos Aires para firmar algunos convenios para algunos municipios con el Ministerio de Trabajo, por arrancar y contento. Primero que nada creo que en un momento tan complicado, tan complejo, después del desastre que hizo Mauricio Macri y su candidato ahora en Entre Ríos y para toda la argentina; me parece que por una cuestión de responsabilidad la centralidad no tiene que estar en un nombre y apellido sino en lo que le pasa a la gente".

"Ahí es donde nosotros podemos hablar de un Estado presente, un Estado que acompañó con aciertos y errores, ninguna plataforma política nos prepara para gobernar en un contexto de pandemia, de estas características; pero sí ha habido un Estado presente con políticas concretas y hoy tenemos un proceso de vacunación donde se vacunó con una dosis casi al 90% de los entrerrianos. El horizonte es otro, la variable en lo macroeconómico como la inflación o lo industrial y productivo que vienen levantando, lo que tiene que pasar ahora y es para lo que estamos trabajando es que tenga un impacto contundente en el bolsillo de la gente" aseveró.

Cuando capaz que tenían un centro de salud que no tenían para hacer una ecografía, hoy nosotros dimos vuelta la CABA porque nos hicieron parte también a muchos personas del interior, del cargo ejecutivo, y hoy la decisión de esos fondos la toman los intendentes, presidentes de comunas que te dicen 'mira la salita de salud está necesitando esto, el CIC está necesitando esto otro' un poco en esa lógica estamos" repasó Ledesma.

"Hay propuestas e ideas que van a ser llevadas al Congreso como así también hay propuestas con las que vamos a tener que acompañar a nuestro Presidente por iniciativa del Ejecutivo".

"Ahora vamos a ir a Buenos Aires donde vamos a firmar convenios con municipios entrerrianos en el marco del programa 'Te Sumo', que va destinado a aquellas PYMES que contraten jóvenes entre 18 y 24 años donde durante los primeros nueve meses el Estado se va a hacer cargo de una parte de su salario. Estos son los objetivos que tenemos que tener y trabajar, nosotros con algunas políticas que se han llevado adelante en el marco de la pandemia, políticas públicas concretas para darle una mano a la gente como lo fue el IFE, no solamente fue una ayuda sino que nosotros estudiamos los resultados de esa política aplicada y nos encontramos con que la mitad de los que cobraban IFE eran jóvenes entrerrianos, paranaenses de muy corta edad. Eso nos pone sobre la mesa que hay un montón de gurises y gurisas que salen de la escuela, que necesitan un trabajo para costearse la facultad o que quieren trabajar y quieren acompañar desde lo laboral y económico a su familia y no están pudiendo" destacó el candidato.

"Creo que uno de los grandes ejes en los que tenemos que trabajar desde el Congreso de la Nación tiene que ver con la generación de empleo, que va de la mano de generar las modificaciones impositivas pertinentes y demás para que lleguen inversiones concretas a la provincia y al país, que de la mano de la obra pública van generando empleo".

"Notablemente esta pandemia retrasó varias expectativas y objetivos que teníamos pero hoy el horizonte es bueno, es otro porque la gente puede estar más tranquila, vacunada, y en consecuencia de eso hay una reactivación de lo económico, comercial y productivo que va a ser virtuoso para todos" remarcó.

Fuente: Radio La Voz

09-02-2026 / 10:02

Luis Edgardo Jakimchuk: Azcué y la fábula de la eficiencia, el presupuesto, la mentira y la crueldad como método

09-02-2026 / 10:02

Las preguntas en el escándalo del intendente frigerista de Colon, José Luis Walser

09-02-2026 / 10:02

El reclamo llegó al corso: Se movilizaron por el centro de Colón contra el proyecto de la refinería

08-02-2026 / 19:02

Frigerio aplaude el sometimiento semicolonial de Milei a EE.UU. que perjudica a la industria entrerriana

El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.

No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.

El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.

Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.

En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.

Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.

Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:

08-02-2026 / 12:02

Para el porteño Frigerio, la recaudación no se ha recuperado, y eso complica la discusión salarial