La Opinión Popular
                  16:37  |  Lunes 29 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 06-08-2021 / 16:08
LA ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO (ATE) ENTRE RÍOS RECLAMA QUE EL AUMENTO SUPERE EL 40%

Oscar Muntes: Con una inflación arriba del 40%, es insuficiente la recomposición y hay que retomar las paritarias

Oscar Muntes: Con una inflación arriba del 40%, es insuficiente la recomposición y hay que retomar las paritarias
Secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Entre Ríos, Oscar Muntes. Foto: Blas García para La Opinión Popular
 
El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Entre Ríos, Oscar Muntes, aseguró que la Secretaría de Trabajo "debe retomar urgentemente la paritaria salarial, porque la pauta salarial del 25 por ciento es totalmente insuficiente, el gobierno de la Nación reconoció que se superó lo estimado y se negocian aumentos por un 42 por ciento con todos los sindicatos del país".
 
Desde hace un mes, "ATE solicita la reapertura salarial y en la paritaria sectorial de Salud se manifestó la necesidad para todos los trabajadores, porque la inflación sigue aumentando", dijo Muntes. Indicó que, lamentablemente, "se recibió una cedula de la Secretaría de Trabajo diciendo que sería una contradicción abrir nuevamente la paritaria salarial cuando se acordó y homologó un 25 por ciento".
 
En ese marco, el dirigente gremial explicó que "hay que tener en cuenta que el 25 por ciento se pactó cuando se pautaba un 29 por ciento de inflación y ahora el gobierno nacional reconoce que esa estimación no se cumplirá y todos los otros gremios la están retomando, superando el 42 por ciento".
 

 
Al respecto, consideró como "una falta de respeto que un funcionario venga a decir que nosotros estamos equivocados en pedir la reapertura cuando la inflación superó lo estimado", apuntó el dirigente gremial, quien subrayó: "Nosotros no podemos quedarnos con el 25 por ciento acordado que habíamos dicho que era totalmente insuficiente porque la pauta salarial es muy baja y la proyección inflacionaria que prevé el Instituto Nacional de Estadística y Censo (Indec) es del 45 por ciento".
 
"Sería muy irresponsable quedarse callado y no reclamar la reapertura urgente de la paritaria, para discutir salarios, porque hay que acordar los plazos que se plantearon y discutir los números de nuevo, porque la inflación sigue subiendo y el poder adquisitivo de los trabajadores y las trabajadoras sigue bajando", aseveró.
 
"No nos gusta que un funcionario que gana más de 200 mil pesos nos diga que no se puede retomar la paritaria cuando los trabajadores tienen que sobrevivir con 35 mil pesos al mes, es abismal la irresponsabilidad de quienes tienen la responsabilidad de convocar a la paritaria", remarcó.
 
Muntes destacó que "hay que tomar el ejemplo del gobierno nacional y el ministerio de Trabajo de la Nación y abrir el diálogo para llegar a una pauta del 40 por ciento", ya que advirtió que "en este contexto difícil y grave si no hay una reapertura seguramente se planteará de otra forma".
 
Fuente: AIM Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
29-12-2025 / 11:12
29-12-2025 / 11:12
28-12-2025 / 20:12
28-12-2025 / 20:12
28-12-2025 / 20:12
El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.



NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar