08:25 | Domingo 07 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Nacionales - 03-08-2021 / 09:08

A CUATRO AÑOS DE LA REPRESIÓN DE GENDARMERÍA A LA COMUNIDAD MAPUCHE PU LOF, SIGUE IMPUNE Y MENTIROSA

Provocación de Bullrich: se filmó en el lugar donde desapareció Maldonado

La exministra de Seguridad, la bolsonarista Patricia Bullrich, viajó a Chubut y publicó el mismo 1° de agosto un video provocador desde el lugar de la desaparición seguida de muerte. Dice que el actual gobierno “insiste” con que el joven “fue desaparecido”. Pero ni Alberto ni Cristina dijeron una palabra en el aniversario. Miente del vamos.

A cuatro años de la desaparición de Santiago Maldonado tras la represión efectuada por la Gendarmería Nacional contra la comunidad mapuche Pu Lof, la presidenta del PRO, la bolsonarista Patricia Bullrich, publicó un tuit. Allí la polémica exministra, subida a una tranquera a la altura del kilómetro 1848 de Ruta 40 evocó la represión de Gendarmería del 1° de agosto de 2017 donde desapareció Maldonado (y fue hallado muerto 78 días después en un sector del Río Chubut que ya había sido rastrillado varias veces previamente).

Se pudo corroborar (por horarios, clima y porque quien estuvo el domingo allí fue Sergio Maldonado) que Bullrich no grabó el video el mismo domingo. Es decir que desde el vamos ya arranca mintiendo hasta en la puesta en escena. Bullrich sentencia en el video: "acá vivimos una de las historias más trágicas de un relato kirchnerista. Quisieron decir que nuestro gobierno había desaparecido a Maldonado. Por suerte se supo la verdad. La verdad es que no había sido así. Igual lamentamos lo que sucedió, pero estamos convencidos que logramos algo muy importante que fue que ese relato no se hiciera verdad, que la verdad triunfara".

La primera mentira de Bullrich es que "el Gobierno Nacional insiste" en decir que Maldonado fue desaparecido por el Gobierno de Mauricio Macri. Ella está en campaña, claro, y le sirve mucho polarizar. Pero ni el presidente Alberto Fernández ni la vicepresidenta Cristina dijeron una palabra este domingo sobre el caso. Lo de Bullrich es doblemente provocador, porque al tiempo que miente sobre la supuesta acusación del Frente de Todos, difundió el video dos horas antes que, desde el mismo lugar, Sergio Maldonado (de quién Bullrich no habla) difundiera un documento a cuatro años de los hechos donde la acusa a ella con datos y argumentos sólidos.

Maldonado afirma, entre otras cosas, que "la causa está totalmente paralizada en la Corte Suprema, a la espera que resuelvan la asignación de un nuevo juez y que se investigue como una Desaparición Forzada". También que "hace 4 años que seguimos sin saber que paso con Santiago" y que le pidieron al gobierno de Alberto Fernández "la conformación de un grupo de expertos independientes que garantizara la investigación", pero no obtuvieron hasta el momento ninguna respuesta.

La autopsia determinó que la causa de la muerte había sido por ahogamiento y la Justicia cerró la causa con el argumento de que "no hubo terceros" involucrados. Sin embargo, la familia de Santiago resolvió buscar justicia ante los tribunales internacionales bajo la denuncia de "desaparición forzada seguida de muerte". Tiempo después, se supo que el Gobierno de Macri espío a la familia de Santiago Maldonado, a organismos de Derechos Humanos y a todas las personas "vinculadas a la causa mapuche" a través del Centro de Reunión de Información (CRI) de Gendarmería. Por estos hechos hay una denuncia ante el juez Daniel Rafecas, hasta ahora sin avances significativos.

La Opinión Popular

LA TITULAR DEL PRO FUE CUESTIONADA TRAS MOSTRARSE EN CUSHAMEN

Santiago Maldonado: repudios para la provocación de Patricia Bullrich

Sergio Maldonado y Patricia Bullrich estuvieron en la comunidad mapuche en Resistencia de Cushamen, aunque no se cruzaron porque no coincidieron en el mismo momento. Sí chocaron en los medios, cuando el mayor de los hermanos Maldonado le respondió a la ex ministra su insidioso video filmado con ella sobre la tranquera de ingreso a la Pu Lof, donde cuatro años atrás los gendarmes bajo su mando entraron al grito de "fuego libre" para reprimir la protesta por la liberación del lonko Facundo Jones Huala, de la que participaba Santiago Maldonado, y tras lo cual estuvo 78 días desaparecido.

En el provocador video que publicó en las redes sociales, Bullrich afirmó que al final se supo la "verdad" y calificó el caso Maldonado como un "relato kirchnerista". "El gobierno insiste con la mentira diciendo que Santiago Maldonado fue desaparecido", disparó Bullrich, en el cuarto aniversario de la desaparición del joven anarquista de 28 años, para deslegitimar el reclamo de la familia. Los dichos de Bullrich, y su paso por Cushamen, fueron ampliamente repudiados.

"Todo esto genera mucha indignación y bronca por estar completamente solos, Bullrich usó al Estado y ahora a un partido político, cada vez que hablo de Santiago salta su ejército de trolls a atacar con una bajeza terrible, el domingo mostraron la foto del cadáver de Santiago, a quien le quitaron la vida y luego de cuatro años lo siguen bastardeando", dijo Sergio Maldonado en la AM 750.

"Y ayer estuvimos solos contra ese aparato, hace cuatro años parece que servía electoralmente y ahora está olvidado en el fondo de un placard, sólo queremos saber qué le pasó, la Corte Suprema tiene paralizada la causa", agregó.

A criterio de Maldonado, "ese partido político levanta las banderas de violar los derechos humanos y cagarse en la vida de las personas, de los familiares que seguimos luchando me provoca mucha tristeza, y esa mujer a caballito de una tranquera haciéndose la ridícula, pero lo peor no es eso sino la lucha desigual".

El hermano de Santiago explicó que el domingo estuvo en ese mismo lugar, "había un día soleado, dudo que el video de Bullrich haya sido ayer, eso habla de una lucha demasiado desigual". De hecho, las imágenes de la ex funcionaria fueron tomadas en un día de cielo cerrado de nubes.

"Es decir que mienten incluso sobre la fecha en que hacen lo que hacen. Hice un comunicado al lado del lugar donde fue encontrado Santiago, pude comprobar que fue totalmente mentira que haya estado ahí, porque en los rastrillajes el agua no estaba como ese 17 de octubre, y mucho menos cuando fueron a medir, el 12 de diciembre", sostuvo Sergio.

La provocación de Bullrich generó múltiples rechazos. "Representa una parte negra de la historia, esta mujer sigue defendiendo la mentira, ofendiendo a la familia y a la sociedad, ella y toda su gente estuvo reunida con nosotros, los organismos, nos propusieron sumarnos a la búsqueda en lugar de asumir su responsabilidad", dijo Estela de Carlotto, presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo.

"Es descarada y cínica, maligna y peligrosa, tiene que pagar en la Justicia por éste y otros crímenes. Imagino el dolor que esto habrá causado a la familia Maldonado, le decimos que cuentan con nosotras. Santiago era un joven solidario, lo asesinaron con la frialdad de las armas. Y ellos siguen mintiendo, pero va a llegar el momento de la verdad", agregó.

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, arremetió contra la ex ministra por publicar ese video filmado en Cushamen. "Es una falta de respeto hacia la familia y hacia la víctima", indicó. El secretario dijo que "la ética de estos funcionarios es muy baja" y que "especulan políticamente y están permanentemente en campaña".

Para Pietragalla, el Estado, tanto desde el Poder Ejecutivo como desde el Judicial, "hizo todo mal" en relación a la desaparición y posterior aparición sin vida de Santiago Maldonado durante el gobierno de Mauricio Macri y sostuvo que esa gestión, "en vez de ayudar y acompañar" a la familia, "trabó la búsqueda" y se dedicó luego a "armar operaciones" y "espiar".

"Santiago estuvo 78 días desaparecido y el Estado que tenía la responsabilidad a través de los operativos de buscarlo, y no solo no hizo eso, sino que ensució y trabó la búsqueda", sostuvo Pietragalla. . "Es un día en el que tenemos que llegar a la reflexión de qué fuerza queremos", expresó sobre los cuatro años de la desaparición forzada de Maldonado que se cumplieron el domingo. En la misma línea, agregó: "No queremos que ningún argentino pierda la vida en manos de las fuerzas de seguridad".

El secretario de Cultura Tristán Bauer declaró que "actitudes como las de Bullrich me resultan despreciables. Todas esas actitudes de afrenta, de odio, se profundizaron en estos tiempos de pandemia. La construcción que tenemos que hacer nosotros es desde el amor y con respecto a los derechos humanos, así que esas actitudes me resultan muy despreciables, expresan lo peor del ser humano".

El comunicado de Sergio Maldonado

"No estoy pidiendo que el Poder Ejecutivo intervenga en el Poder Judicial, mi pedido es que tengan una firme decisión y voluntad política, para que haya avances en la causa. Esto es necesario y urgente, para garantizar el Nunca Más en democracia y que no vuelvan a ocurrir desapariciones forzadas como sucedió el año pasado con Luis Espinoza y Facundo Castro. El acompañamiento a los familiares de las víctimas de violencia del estado no solo es poner un mensaje en las redes sociales cuando es un nuevo aniversario, sino garantizar un acceso real a la justicia para que podamos llegar a la verdad. Deberían tener una postura clara y mantenerla no solo cuando se es oposición sino cuando se es gobierno". De esta manera, Sergio Maldonado se expresó el domingo al leer un comunicado de la familia por los cuatro años de la desaparición forzada seguida de muerte de su hermano, Santiago. Lo hizo en el preciso lugar donde fue encontrado su cuerpo sin vida, tras haber permanecido 78 días desaparecido luego de la represión de Gendarmería a la comunidad mapuche de Cushamen.

https://www.facebook.com/Justicia-por-Santiago-Maldonado-818427001659224/videos/comunicado-del-1ro-de-agosto-de-2021-desde-la-pu-lof-cushamen-a-4-a%C3%B1os-de-la-des/1632614710270433/?extid=SEO----

Fuentes: Página12 y La Izquierda Diario

06-12-2025 / 08:12

El apoyo de Trump a políticos con relaciones narcos y la complicidad del cipayo Milei

El Departamento de Estado de los Estados Unidos cambió el nombre al Instituto para la Paz y ahora se llama Instituto Donald Trump para la Paz. La Casa Blanca habilitó un portal con una lista negra de periodistas críticos del gobierno. Y dos días antes de las elecciones en Honduras, Trump respaldó al candidato del conservador Partido Nacional e indultó a Juan Orlando Hernández, expresidente por ese partido, condenado en Estados Unidos por narcotraficante, mientras acusó de narcotraficante al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y amenazó con invadir ese país. En bochornosa complicidad con Trump, en La Haya, el representante del cipayo Javier Milei, Diego Sadosfchi exigió "medidas urgentes" de la Corte Penal Internacional contra el mandatario venezolano.

Estados Unidos no reconoce a esa Corte pero necesitaba muestras de respaldo internacional a su acción amenazadora contra Venezuela y el gobierno argentino se prestó rastreramente a ofrecerle coartadas. Fue una forma de devolver favores por las intervenciones de Trump y su gobierno en las elecciones locales de medio término.

Otra forma de intervencionismo en países en América Latina fue el indulto al expresidente Juan Orlando Hernández, condenado por introducir durante décadas toneladas de cocaína en Estados Unidos. Con Honduras, Trump hizo algo parecido que con Argentina y amenazó con el apocalipsis si no ganaba el candidato del partido del narco Hernández.

La sombra del narcotráfico oscurece a Estados Unidos. Un artículo de The Washington Post, del año 2015, describió las relaciones familiares de Marco Rubio, actual titular del Departamento de Estado y virtual canciller norteamericano, con el mundo narco. Durante su adolescencia en Miami, Rubio convivió en el domicilio de su hermana mayor, Bárbara, casada con Orlando Cicilia, un capo de la droga cuando Miami era la capital de la cocaína.

El vocero de Rubio quiso desmentir al diario, al decir que de esa información no se podía inferir la complicidad de Rubio con los narcos. Por ese lado, Rubio ya no tiene problemas. El multimillonario Jeff Bezos, dueño de Amazon, compró el histórico diario y advirtió que sólo escribirían aquellos que coincidan con su pensamiento.

Cicilia era para todo el mundo en Miami un empresario super exitoso, multimillonario y ostentoso, lo cual no constituía la excepción en esa parte del mundo. Fue apresado en los años 80. "Al momento de caer en manos de la justicia Orlando Cicilia (también de origen cubano), Marco Rubio tenía apenas 16 años. Pero su ambiente familiar ya era bastante turbio", señala el tabloide británico Daily Mail.

Orlando Cicilia fue condenado a más de 35 años de cárcel. Pero cumplió poco más de 12 años. Salió en libertad plena justo cuando Marco Rubio asumió como representante en el Congreso de los Estados Unidos en el año 2000. Cicilia salió de la cárcel apenas cuatro días después de que Rubio asumió. El antiguo jefe de Orlando, Mario Tabraue, sobre quien pesaba una pena de 100 años de cárcel por sus delitos, salió de prisión en el año 2003, con solo 15 años de pena cumplida.

La participación de Orlando Hernández fue descripta y comprobada con lujo de detalles. Nadie puso en duda su culpabilidad. La excusa que dio Trump fue que "fuentes amigas y creíbles" le habían informado que Hernández había sufrido un trato injusto. Pero no habló de inocencia porque no existe forma de exculpar al expresidente hondureño. El seguidismo de Milei, el "perrito faldero" del gobierno yanqui, es cómplice de los narcos.

05-12-2025 / 12:12

Toto Caputo aplica su vieja receta: endeudamiento y más endeudamiento

El endeudador seria Luis "Toto" Caputo es sinónimo de deuda impagable. El ministro emitirá nuevos bonos en dólares, con el nuevo Bonar 2029N, volverá a tomar deuda en dólares para pagar deuda, bajo ley local y a una tasa de usura, que pagará el próximo gobierno. Receta repetida.

El experimento anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei vuelve a aplicar una receta tristemente conocida: emite nueva deuda para pagar una anterior. Así lo confirmó este viernes el ministro de Economía, el endeudador compulsivo Luis "Toto" Caputo, quien confirmó esta mañana que la Argentina volverá al mercado internacional de capitales, con un bono a cuatro años. Con un dólar bajo que impide exportar e importaciones abiertas indiscriminadamente, es imposible acumular reservas en dólares y el futuro es la miseria.

Las reservas netas, excluyendo los desembolsos del FMI, son hoy más bajas que cuando Milei asumió y no hay señales claras de que el Gobierno tenga intención de revertir esa fragilidad externa. "No es deuda nueva. Es para pagar deuda vieja. Al poder refinanciar vencimientos cada dólar que compre lo podrá acumular. No sale desde enero de 2018. Los bonos son con legislación local", afirmó el ministro.

Como no podía ser de otro modo, la medida fue celebrada por Milei. "VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO...!!! Volvimos al mercado de capitales con un bono al 2029 con cupón del 6,5% bajo ley Local. El mejor de todos los tiempos...!!! LA LIBERTAD AVANZA", posteó entusiasmado el desquiciado mandatario.

Tras este anuncio, la Secretaría de Finanzas confirmó el llamado a licitación del Bono del Tesoro Nacional (BONAR 2029N - nuevo) que, segun detalló, será "en dólares estadounidenses 6,50% con vencimiento el 30 de noviembre de 2029″.

"En un contexto de fuerte compresión de las tasas de interés de los bonos en dólares fruto del resultado electoral y del sostenido desempeño del programa económico, el Tesoro busca ampliar sus objetivos financieros para cubrir los vencimientos de deuda en dólares sin afectar las reservas netas del BCRA", explicaron desde la Secretaría.

En este sentido, señalaron que "habiendo alcanzado costos financieros sostenibles, el Tesoro comienza así con una nueva estrategia tendiente a refinanciar sus vencimientos de capital en dólares sin afectar el proceso de fortalecimiento de la hoja de balance del Banco Central, permitiendo que las compras de reservas resulten en acumulación neta".

Asimismo, se resaltó que "el resultado de la licitación, irá a cancelar parcialmente el vencimiento del capital de los bonos AL30 y AL29 que vencen el 9/1/2026″. El desempeño débil de las reservas no ocurrió porque se haya reducido la deuda pública en moneda extranjera. Los Bopreales y los repos con bancos agregan USD 12 mil millones en deuda denominada en dólares que no existía en 2023.

Desde Finanzas informaron que la recepción de ofertas de este instrumento comenzará a las 10 horas y finalizará a las 15 horas del miércoles 10 de diciembre de 2025, mientras que la liquidación de las ofertas recibidas y adjudicadas se efectuará el 12 de diciembre de 2025. La suscripción deberá realizarse únicamente en dólares.

La Opinión Popular

04-12-2025 / 08:12

Las 11 muertes del peronismo

Martillar el último clavo en el ataúd que encierra el cadáver del peronismo es una causa nacional que pronto cumplirá 80 años. Ahí, en 1946, radica la "cifra redonda", el año fundacional, tanto del peronismo como movimiento de masas como del antiperonismo como irrenunciable leit motiv de buena parte de la sociedad argentina. Y así venimos desde hace décadas, matando al peronismo, dándolo por finiquitado, y asistiendo a sus múltiples y polifacéticas resurrecciones.

Como un destino nacional inexorable; "el hecho maldito del país burgués" que definió John William Cooke. En ese itinerario pueden indentificarse 11 muertes del peronismo, 11 episodios que el antiperonismo festejó como un Mundial para, poco después, volver a empezar.

Pero, ¿qué sería del antiperonismo, buceando ya en profundidades ontológicas, si el peronismo realmente muriera? Si combatir al peronismo en todas sus formas -rechazarlo, denostarlo y condenarlo- es la razón de ser de tantos argentinos, ¿qué vendría después? ¿Qué verían al asomarse a ese abismo nietzscheano que nos habita y nos acecha cuando el monstruo de afuera ya no esté?

La flamante victoria de La Libertad Avanza generó todo tipo de conjeturas sobre el futuro de un peronismo enredado en la miseria de sus internas y carente de una propuesta alternativa, capaz de seducir a una ciudadanía desencantada. Lo llamativo es que este contexto crítico se replicó en varias ocasiones desde los años 50 a la fecha y generó los mismos efectos.

"Ahora sí, este es el fin del peronismo", es un título redactado en numerosas ocasiones, siempre listo y nunca definitivo. Será porque los intentos por "matar" al peronismo han adoptado distintas formas: la proscripción, la represión, la fragmentación interna, la debacle económica, la derrota electoral. Cada uno de esos embates reforzó, de una manera u otra, su condición de fenómeno político persistente.

Los siguientes 11 episodios -las 11 muertes- lo ejemplifican.

1) 26 de julio 1952. La que fallece es Eva Duarte, "Jefa Espiritual de la Nación" y estandarte del "primer peronismo", cuando el país -al decir de Félix Luna- era una fiesta. Después de Evita, ¿qué?, era la pregunta. Las pintadas celebratorias repartidas por Buenos Aires ("viva el cáncer") expresaban el anhelo de que esa muerte de carne y hueso fuera el simbólico inicio de otra muerte, la de Perón, la de su gobierno y la de todo lo que el peronismo representaba. Muchos lo creyeron así.

2) 16 de septiembre de 1955. Golpe de Estado. Revolución Libertadora (para los peronistas, la "fusiladora"). Es el comienzo de una gigantesca operación cultural: la desperonización de la Argentina. La proscripción del peronismo y el exilio de 18 años de su líder son la punta del iceberg. Se demuelen estatuas, se destruyen bustos, se queman cuadros, se borra todo vestigio de peronismo al punto de prohibir, por ley, que se lo nombre en público. Pero en lugar de matarlo, lo que lograron fue fortalecer la identidad, al punto de que el sólo hecho de ser peronista se convirtió en un acto de resistencia.

03-12-2025 / 10:12

Donald Trump, el genocida Benjamín Netanyahu y Javier Milei avalan la tortura

No fue solo un giro diplomático: por primera vez desde el retorno de la democracia, Argentina votó en esta materia junto con EEUU e Israel, dos países cuestionados por graves violaciones a los derechos humanos y hasta genocidio, posicionándose, así como los tres únicos Estados en el mundo que se niegan a condenar el uso de la tortura.

El posicionamiento argentino desnuda la verdadera esencia del gobierno de Javier "el Loco" Milei, al cual la calificación de fascista no resulta exagerada, pues hubo incluso gobiernos de extrema derecha, que por vergüenza o compromiso, votaron afirmativamente condenando la tortura.

La resolución rechazada por Argentina fue promovida por el Comité contra la Tortura (CAT), órgano que días antes había publicado un informe crítico sobre la situación del país. Ese informe expresó su "profunda preocupación" por la persistencia de detenciones prolongadas en comisarías, prácticas policiales violentas, falta de controles judiciales efectivos y condiciones inhumanas en lugares de encierro.

El Comité recordó que los jueces y juezas penales son garantes últimos de la legalidad y dignidad de toda detención, y que el Estado argentino viola sus obligaciones cuando tolera celdas sin ventilación, superpobladas, sin colchones, sin agua potable, o cuando naturaliza golpizas, hostigamientos y traslados arbitrarios.

Nada de esto es nuevo: hace décadas que organismos de DDHH como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) o la Comisión Provincial por la Memoria de la provincia de Buenos Aires, entre otros, advierten y condenan las prácticas sistemáticas que se dan en los contextos de encierro, que encuadran dentro de los "Tratos crueles, inhumanos o degradantes" tal como se define en el derecho internacional en materia de DDHH.

Sin embargo, lejos de reconocer la legitimidad de estas observaciones, el gobierno argentino reaccionó con un ataque político. El mismo día que se conoció el informe del CAT, se publicó en el sitio "Argentina.gob" la respuesta oficial, calificando al informe como "sesgado", bajo la acusación de haber omitido "graves abusos ocurridos durante el gobierno de Alberto Fernández".

Para el gobierno de Milei, el documento emitido por el CAT está "abiertamente influido por grupos militantes y organizaciones con marcada orientación kirchnerista" y "exhibe un sesgo ideológico incompatible con la imparcialidad que exige el sistema internacional de derechos humanos".

Resultaría gracioso, si no fuera tan trágico, que se etiquete de esa forma a un organismo técnico en el ámbito de las Naciones Unidas. Pero esa es la lógica del gobierno de La Libertad Avanza: quien denuncia abusos policiales o defiende garantías constitucionales es automáticamente sospechado de "zurdo" o "kuka".

03-12-2025 / 10:12

La coimera Karina quiere que Milei la elija sucesora como hizo Néstor con Cristina

Karina "la Coimera" Milei sueña con que su hermano la elija como sucesora como hizo Néstor Kirchner con Cristina en 2007 en una maniobra que le permitió al kirchnerismo quedarse en el poder durante 12 años. "Hay que ir por la reelección de Javier Milei", aclaró en Mar del Plata, en el congreso libertario que encabezó frente a 300 personas, pese a que esperaban más de 700. Pero lo que no dijo es que ella se plantea como sucesora de su hermano, en el 2027 o en el siguiente turno electoral.

"Ella quiere que Milei la elija como sucesora, como hizo Néstor con Cristina", explicó un dirigente libertario al tanto de los planes de la hermana presidencial. En el mismo acto se difundió la creación de un "comité de disciplina" de La Libertad Avanza, que tendrá tolerancia cero a las individualidades. Entre los libertarios dijeron que el comité servirá como una suerte de Mazorca de Karina para tener a raya a todo el partido, en especial a los influencers como el Gordo Dan, el cabecilla de Las Fuerzas del Cielo que agrupa a los seguidores de Santiago Caputo.

Justamente el Gordo Dan ofició durante los primeros dos años de mandato de Milei como un guardián de la pureza libertaria y fue quien hizo echar a varios funcionarios que se corrieron de la línea. Karina quiere ser la única en detentar ese poder. Además, no quiere que los ministros, diputados y senadores vayan a la televisión sin su supervisión previa.

La visión policial de la política que despliega Karina ya es motivo de preocupación entre importantes dirigentes libertarios y llegó a impactar en el Congreso. "Patricia Bullrich le tiene terror a Karina", afirmó un importante dirigente libertario.

La hermana de Milei ahora tiene en mira el ministerio de Justicia como el próximo lugar para colonizar. Karina le pidió a Mariano Cúneo Libarona que se quedara en el ministerio luego de las elecciones pese a que ya había presentado una carta con su renuncia. El objetivo era darse un tiempo para definir su sucesor.

Ahora, Karina quiere que el puesto de Cúneo lo ocupe Santiago Viola. Viola es el apoderado de La Libertad Avanza y era su candidato para la secretaría Legal y Técnica antes de que Santiago Caputo acercara a María Ibarzábal Murphy, quien se ganó la confianza de Milei y es una pieza clave del gabinete. Pero los tiempos cambiaron y la obsesión de Karina por la Justicia creció desde el caso Libra y las coimas de la Andis, que la tienen en el centro de las investigaciones de la justicia federal.

Estos movimientos forman parte, según los libertarios, de un objetivo mayor para Karina, que es el de entrar a la fórmula presidencial en el futuro. Milei repite que su jefe es su hermana y por eso en el gobierno no descartan que Karina pida dar el salto en 2027.

La semana pasada, Karina se apersonó en el Senado para dar una demostración de poder en la Cámara en la que acaba de entrar Patricia Bullrich, otra de las figuras del gobierno con aspiraciones a entrar en la fórmula presidencial, pero que teme a la hermana de Milei.

Karina es la persona de este gobierno que tiene peor imagen, se la asocia a la corrupción. Su figura, cada vez más central dentro de la estructura de poder, es parte del debate sobre quién toma las decisiones en la gestión nacional. De hecho, las encuestas ya están evaluando la percepción sobre quién gobierna realmente: Javier Milei o su hermana, la secretaria general de la Presidencia.

La Opinión Popular