07:20 | Miercoles 11 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 01-08-2021 / 10:08

SUBSECRETARIA DE LA JUVENTUD DE ENTRE RÍOS

Brenda Ulman señala al porteño Frigerio como parte de un gobierno que le cortó las piernas a la juventud

La joven candidata del peronismo, Brenda Ulman, cuestionó al paracaidista porteño Rogelio Frigerio.

La joven candidata del peronismo, Brenda Ulman, cuestionó a su adversario de JxER, el porteño Rogelio Frigerio, que se refirió al "descreimiento" de los jóvenes en la política. Desmintió esa mirada y le recriminó "al ministro de Macri" el ajuste en becas y programas de empleo y en el Plan Fines, además de haber "tirado a la basura" el Conectar Igualdad.

La candidata a diputada nacional por el Frente de Todos, le recordó al macrista Frigerio "el desfinanciamiento de las políticas para la juventud durante el gobierno de Mauricio Macri". "Becas Progresar, Programa Más y Mejor Empleo Joven y el Conectar Igualdad, fueron ajustados por el gobierno de Cambiemos, hoy Juntos", cuestionó.

"Como docente universitaria, conozco personalmente los casos de jóvenes entrerrianos que tuvieron que dejar de estudiar para ayudar a su familia ante la impotencia de sentir en sus sueldos el ajuste del gobierno de Macri", puntualizó la Subsecretaria de la Juventud de Entre Ríos.

La actual subsecretaria de la Juventud, y candidata en cuarto lugar replicó así expresiones del exministro nacional y precandidato de JxER.

"Si, como cree el ministro de Macri, los jóvenes están descreídos y decepcionados de la política tiene que ver con gobiernos como el suyo, que desfinanció todas las políticas que beneficiaban a nuestros gurises y gurisas", señaló Ulman.

Enumeró las políticas destinadas a la juventud que sufrieron el "ajuste" de Cambiemos: "las becas Progresar, en el Programa Más y Mejor Empleo Joven", y subrayó: "Tiraron a la basura un programa como el Conectar Igualdad, que hubiese sido clave para poder garantizar la educación en todos los niveles en el marco de la pandemia".

"Hoy habla del futuro de los jóvenes pero fue parte de un gobierno que le cortó las piernas a la juventud", lanzó Ulman, y se preguntó: "¿si al ministro de Macri le preocupa le deserción escolar, por qué congelaron el Plan Fines en los cuatro años anteriores?", fustigó Ulman que apuntó que "ese programa había permitido a cientos de miles de vecinos y vecinas completar sus estudios secundarios".

Además, le recordó a que "el tercer candidato de la lista (Atilio Benedetti) llegó a decir que la Uader era un gasto extraordinario que la provincia no debía sostener, cuando esta universidad permite que 25 mil jóvenes de la provincia accedan a la educación universitaria, con financiamiento provincial".

Para finalizar, Ulman sostuvo que "el futuro de los jóvenes es con el Frente de Todos, porque tenemos un gobierno que prioriza el desarrollo de los gurises y gurisas a lo largo y a lo ancho de la provincia y el país, con políticas concretas".

Fuente: Página Política

09-02-2026 / 10:02

Luis Edgardo Jakimchuk: Azcué y la fábula de la eficiencia, el presupuesto, la mentira y la crueldad como método

09-02-2026 / 10:02

Las preguntas en el escándalo del intendente frigerista de Colon, José Luis Walser

09-02-2026 / 10:02

El reclamo llegó al corso: Se movilizaron por el centro de Colón contra el proyecto de la refinería

08-02-2026 / 19:02

Frigerio aplaude el sometimiento semicolonial de Milei a EE.UU. que perjudica a la industria entrerriana

El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.

No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.

El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.

Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.

En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.

Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.

Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:

08-02-2026 / 12:02

Para el porteño Frigerio, la recaudación no se ha recuperado, y eso complica la discusión salarial