17:33 | Miercoles 01 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 06-04-2021 / 07:04

CÓMPLICES EN LA MANIPULACIÓN DE LA JUSTICIA

Denuncian a Mariano Borinsky por visitas a Mauricio Macri y avanza la investigación contra Gustavo Hornos

El juez camarista Mariano Borinsky fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura en el marco de las polémicas reuniones con el entonces presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos. Por otro lado, llegó a la Cámara de Casación un oficio desde el Consejo de la Magistratura en el marco de la investigación del desempeño del juez Gustavo Hornos, otro de los apuntados por reunirse con Macri en al menos seis ocasiones.

El juez camarista Mariano Borinsky fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura en el marco de las polémicas reuniones con el entonces presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos. Por otro lado, llegó a la Cámara de Casación un oficio desde el Consejo de la Magistratura en el marco de la investigación del desempeño del juez Gustavo Hornos, otro de los apuntados por reunirse con Macri en al menos seis ocasiones. El oficio, dirigido al vicepresidente, Alejandro Slokar, solicita las actas en las que Hornos hizo referencia a sus reuniones con Macri.

El desfile de jueces, fiscales, dueños de grandes medios de comunicación y periodistas macristas por la Quinta de Olivos quedó palmariamente establecido con la investigación que llevó adelante El Destape. Luego de solicitar, y obtener, el registro completo de ingresos a la residencia presidencial, como a la Casa Rosada, entre diciembre de 2015 y el mismo año de 2019, pudieron identificar día y hora de las reiteradas visitas "ilustres" que se habían ocultado hasta entonces.

También pudieron determinar los periodistas de aquel sitio web que una ONG, Poder Ciudadano, había efectuado la misma consulta bajo el gobierno de Macri pero esa vez en la información brindada eliminaron los nombres de Héctor Magneto y Jorge Rendo, directivos del Grupo Clarín, como de periodistas macristas de ese consorcio mediático y de magistrados afines.

Ahora que se conoce la información completa y saltaron los nombres omitidos, se sabe también que esas visitas coincidían en el tiempo con resoluciones judiciales adversas a opositores políticos -en especial contra Cristina- y con operaciones periodísticas dirigidas a justificar la persecución judicial y enlodar los nombres de las víctimas de un mecanismo tan perverso como antidemocrático.

Si a esta evidente conspiración político-judicial-mediática se le suma la tenebrosa red de espionaje ilegal que saltó con la detención del espía Marcelo D'Alessio y que involucró a la cúpula de la AFI, jueces, fiscales y periodistas se debe admitir que nunca la Argentina -bajo un gobierno electo- padeció una degradación institucional tan profunda como la que le infligió el macrismo en el poder.

Es tan grave lo ocurrido y tan contundentes las evidencias que los dueños de los grandes medios involucrados, sus periodistas y los funcionarios judiciales no han podido balbucear defensa alguna. El silencio de los programas radiales y televisivos como de los medios gráficos corporativos resulta atronador. Solo la prensa no alineada con ellos ilustró a sus audiencias. De tal modo el debate político nacional no ha reflejado con la necesaria intensidad este escarnio al sistema democrático. El blindaje mediático, una vez más, sustrajo un tema crucial al interés ciudadano.

Que integrantes del máximo tribunal penal del país y que los propietarios y periodistas más conocidos de los medios hegemónicos se reunieran en secreto con los máximos funcionarios del Ejecutivo nacional -el propio presidente entre ellos- para pergeñar un plan de persecución política, judicial y mediática resultaba inamisible bajo un gobierno constitucional. Tuvo que llegar Cambiemos al poder para hacer realidad semejante infamia que socava las bases de la convivencia democrática.

La Opinión Popular

A TRAVÉS DE UN COMUNICADO, JUSTICIA LEGÍTIMA HABLÓ DE LA GRAVEDAD INSTITUCIONAL POR LAS VISITAS DE LOS JUECES

Califican de "gravedad extrema" las visitas de jueces a Macri

Luego de que se conozcan las visitas de varios jueces a la Quinta de Olivos durante el Gobierno de Mauricio Macri, desde diferentes sectores de la Justicia salieron a hablar sobre la gravedad del tema. Uno de ellos fue Justicia Legítima que, a través de un comunicado, sostuvieron que esta situación "reviste una gravedad institucional extrema".

A partir de que se supo esta situación irregular a través de la denuncia de El Destape, Justicia Legítima indicó: "Los registros publicados muestran que esas reuniones se concretaron en fechas que resultan coincidentes con pronunciamientos de esos mismos jueces o de los tribunales que integran, en causas seguidas en contra de integrantes de la oposición política, empresarios o titulares de medios de comunicación".

Con respecto a la implementación del Lawfare en contra de dirigentes cercanos al peronismo, esta institución indicó: "Siempre fueron en sentido favorable a las expectativas y exigencias del gobierno de aquel momento -muchas veces hechas públicas-, acerca de cómo debía actuar el sistema de administración de justicia en esas causas".

A lo largo de su comunicado, Justicia Legítima indica que la situación "reviste una gravedad institucional extrema, ya que conlleva una ruptura grosera del principio de división de poderes, al revelar una vinculación espuria y de sujeción del sistema de Administración de Justicia al poder político, económico y mediático (art. 109 CN)".

Por otro lado, reveló que esta situación anormal e ilegal coloca a la "ciudadanía a merced de las decisiones judiciales tomadas a requerimiento de esos sectores, eliminando así el último resguardo de esa ciudadanía frente a la arbitrariedad en cualquiera de sus formas".

Asimismo agregó: "La salud institucional y democrática de la República, exige una rápida intervención de los estamentos legalmente previstos para los casos de conductas incompatibles con la función judicial o en el Poder Ejecutivo que desempeñan estas personas, a efectos de poner fin de manera tajante y ejemplificadora, a esas prácticas que configuran el mecanismo denominado Lawfare".

Fuentes: El Destape y La Arena

01-04-2026 / 14:04

La realidad desmiente la baja de la pobreza que anunció Milei

La Argentina de Javier Milei ha ingresado en una fase peligrosa: la de la construcción de una realidad paralela. Mientras las persianas de las pymes se bajan definitivamente, los comedores populares se desbordan y el consumo de leche cae a niveles históricos, el Gobierno nacional ha decidido que la mejor manera de combatir la pobreza no es con políticas públicas, sino con un lápiz y una goma de borrar en las oficinas del INDEC.

El reciente anuncio que sitúa la pobreza en un 28,2% para el segundo semestre de 2025 no es solo una provocación; es un insulto a la inteligencia de un pueblo que sobrevive en el ajuste más brutal de la historia argentina moderna. Estamos ante el "milagro estadístico" de un gobierno que pretende hacernos creer que, en medio de una recesión galopante y salarios de miseria, la pobreza ha retrocedido por arte de magia.

Javier Milei ha decidido abrazar el dogma por encima de la vida. Su gestión se ha convertido en una maquinaria de propaganda que utiliza la macroeconomía financiera para ocultar la microeconomía de la heladera vacía. Festejar un 28,2% de pobreza en un contexto de desguace del Estado, entrega de la soberanía y destrucción del mercado interno no es solo cinismo; es una declaración de guerra contra la realidad.

El Gobierno podrá seguir "dibujando" números y publicando gráficos en redes sociales, pero la calle tiene su propia estadística. Y en esa estadística, la que se mide en el boleto de colectivo, en el alquiler impagable y en el plato de comida que falta, el modelo de Milei solo ha demostrado ser un éxito en una sola cosa: en producir una miseria estructural que ningún comunicado oficial podrá ocultar por mucho tiempo. El despertar de este sueño estadístico será, lamentablemente, una pesadilla social de la que nos costará años recuperarnos.

De la redacción de La Opinión Popular

31-03-2026 / 16:03

El INDEC de Milei dibuja un 3% mientras la calle arde con aumentos del 60%

El relato de "la casta paga el ajuste" se ha convertido, definitivamente, en la estafa electoral más grande de las últimas décadas. Este mes de marzo cierra con una cifra que el Gobierno intenta vender como una victoria: una inflación del 3%. Sin embargo, en las góndolas, en las farmacias y en las facturas de luz, ese número suena a burla. La brecha entre el "IPC oficial" y la realidad de los hogares sugiere que estamos ante una maniobra de dibujo estadístico.

En definitiva, marzo expone la cara más cruel del experimento libertario: una estabilidad de cementerio lograda a fuerza de suprimir el consumo y falsear la percepción de la crisis. Mientras el Presidente se refugia en una realidad paralela de cifras maquilladas, el país real retrocede décadas en sus indicadores sociales, con una indigencia que ya no es una estadística, sino un grito desesperado en cada esquina. El "milagro" de Milei no es la baja de los precios, sino la capacidad de un gobierno para ignorar el naufragio de su propio pueblo mientras celebra un superávit que huele a miseria. La historia, tarde o temprano, terminará por pasarle factura a quienes creyeron que se podía gobernar un país como si fuera una hoja de cálculo para que la plata se llleven los mas rícos.

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular

28-03-2026 / 07:03

El fallo de YPF que consagra a Kicillof y deja a Milei como abogado de los buitres

La historia, caprichosa pero justa, suele poner las cosas en su lugar. El reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que rechaza de plano la demanda de los fondos buitres contra la República Argentina por la recuperación de YPF, no es solo un alivio para las cuentas públicas; es la partida de nacimiento de una verdad que el relato libertario intentó asfixiar: la soberanía nacional no fue un error, sino el acierto estratégico más importante del siglo XXI.

Este veredicto no constituye únicamente una victoria jurídica, sino que representa una reivindicación política total para Axel Kicillof. En 2012, el entonces ministro de Economía comprendió que un país sin el control de su propia energía es un país sin destino. El tiempo, ese juez implacable, terminó por darle la razón: hoy, Vaca Muerta no es una entelequia, sino una realidad que bate récords de producción y sostiene el andamiaje de una Argentina que, de otro modo, estaría de rodillas.

En este escenario, es imperativo apelar a la memoria y desenmascarar el cinismo. El hoy presidente no fue un observador neutral en esta disputa; fue un militante activo y un lobbista desfachatado del bando buitre. Javier Milei, el mismo hombre que ahora intenta "caranchear" miserablemente un triunfo judicial ajeno, construyó su carrera mediática descalificando sistemáticamente la recuperación de YPF como un "robo" y un "atropello a la propiedad privada". Su alineamiento con el capital especulativo fue tan obsceno que llegó a proponer la creación de un humillante "Impuesto Kicillof": una tasa destinada a esquilmar al pueblo argentino para pagarle a los fondos buitres una deuda que, hoy lo sabemos, era ilegítima. Como bien señaló el gobernador bonaerense ante la contundencia del fallo: "Es lamentable que el presidente de la Nación haya defendido a los fondos buitres en lugar de defender los intereses del país".

La contundencia de la sentencia dictada en Nueva York se traduce en una victoria multidimensional. En el plano fiscal, la Argentina logra un alivio monumental al evitar el desembolso de una cifra astronómica fabricada por la voracidad especuladora. En lo estratégico, el fallo ratifica la legalidad internacional de la expropiación, blindando la soberanía sobre nuestros recursos naturales. Finalmente, en el terreno político, el veredicto desmantela el relato de la "mala praxis" esgrimido por Milei, validando la solvencia técnica y el coraje de una defensa que priorizó el patrimonio nacional por sobre los dictados de los mercados financieros internacionales.

De la redacción de La Opinión Popular

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.