La Opinión Popular
                  15:43  |  Viernes 29 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 02-04-2021 / 10:04
SUS "RECOMENDACIONES" EN UNA "CARTA ABIERTA" AL PRESIDENTE

Patricia Bullrich pretende enseñarle a gobernar a Alberto con una insólita carta

Patricia Bullrich pretende enseñarle a gobernar a Alberto con una insólita carta
Las críticas de Bullrich a la cuarentena del año pasado, que evitó una cantidad de muertes que no se pueden mensurar mientras el Estado ampliaba el sistema de Salud que el actual Gobierno encontró desmantelado después de cuatro años de gestión de Mauricio Macri como Presidente, van en la línea de aquel llamado telefónico que el autor de Primer Tiempo le hizo al primer mandatario para pedirle que no cerrara la economía y "que se mueran los que se tengan que morir".
Luego de que el Indec diera a conocer el índice de pobreza en el primer año de la gestión de Alberto Fernández, Patricia Bullrich le escribió una carta abierta al Presidente, en la que planteó cuáles serían sus medidas "para salir de este desastre". En sus redes sociales, la exministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri publicó un texto donde le pidió al jefe de Estado que "gobierne y no opine". Parece un chiste de mal gusto.
 
Según explicó Bullrich, las razones de por qué la pobreza aumentó fue la extensión de la cuarentena durante el 2020, que provocó el cierre de comercios y pymes que afectó directamente a la clase media, y el impacto que tuvo la pandemia en la educación. Más allá de que la crisis económica y social es una realidad y los números de la pobreza duelen, no se puede dejar de lado la hipocresía de las palabras de la que fuera parte del Gobierno macrista que en cuatro años dejó crecer la pobreza exponencialmente sin pandemia alguna.
 
Bajo los años de Macri, se endeudó brutalmente al país, se destruyó el poder de compra de los salarios, se benefició a los bancos con la bicicleta financiera, se impusieron tarifazos y cientos de miles perdieron sus trabajos ¿Realmente ahora Bullrich nos quiere convencer de que a ella le importa la pobreza?
 
Entre menciones y frases hechas relativas al emprendedurismo y la cultura del trabajo, la representante de Juntos por el Cambio, también se refirió a la educación y la pérdida de "un año de clases¨. Por supuesto que Bullrich desconoce y directamente no le importa la ardua labor que llevaron adelante los docentes durante el 2020, para que los chicos no perdieran la llamada continuidad pedagógica.
 

 
"Sr. Presidente, usted plantea un dilema cuyas salidas son brutalmente crueles. Otra vez habla de número de muertes, cuando ya pasamos las 55.000, y con eso justifica 19 millones de pobres. Se trata de 3 millones de nuevos pobres. Por favor, no vuelva a la falsa dicotomía del año pasado, que nos significó una de las tasas más altas de muertos y de pobres", comenzó Bullrich.
 
Para cerrar, Bullrich ofrece las mismas medidas neoliberales de siempre sobre que haya más facilidades para contratar y que los patrones puedan recortar los salarios o despedir a su antojo a los trabajadores, además del fin de los planes sociales y bajarles los impuestos a los más ricos.
 
Bullrich, en campaña electoral, vocifera mucho pero no dice más que frases hechas, cargadas de cinismo e hipocresía.
 
La Opinión Popular
 
 
Patricia Bullrich le quiere enseñar a gobernar a Alberto Fernández: la insólita carta que le mandó
 
Con un punteo, la dirigente expresó:
 
1. Por el shock económico derivado de la cuarentena eterna. El mundo entero sufrió la pandemia, pero nuestra economía fue una de las que más cayó: sufrimos el doble de impacto que el promedio de Latinoamérica.
 
2. La clase media se vio destruida: cerraron miles de comercios, se perdieron empleos, los prestadores de servicios se quedaron sin demanda. Meses sin trabajar. Y cuando pudieron hacerlo nuevamente, con un ritmo mucho más lento, se encontraron con nuevos impuestos y un aumento a los Ingresos Brutos, como si nada hubiera pasado. Ese es uno de los motivos reales del aumento de la pobreza.
 
3. La pérdida de más de un año de educación, que significa una pérdida de horizonte para las nuevas generaciones capaces de entrar al mundo del trabajo y del emprendedurismo.
 
4. Las mujeres que trabajaban en tareas domésticas también perdieron masivamente sus empleos.
 
5. Las barreras ridículas como la doble indemnización, que no frenó el aumento de 2 millones de nuevos desocupados y que impiden la reactivación laboral. Múltiples barreras legales y operativas que impiden la creación de empleos.
 
6. La suba permanente de impuestos, que impiden reabrir negocios cerrados por la pandemia y condenan a las familias a consumir ahorros.
 
Luego de su detallada descripción, la exministra de Seguridad sugirió tres medidas que podría tomar Fernández. Por ejemplo: facilitar la contratación, apostar al trabajo "y no a más planes y más transferencias"; poner al frente de Educación "a alguien con una cabeza transformadora, que conciba la revolución educativa, que se anime a discutirle al pensamiento conservador y retrógrado de algunos de los gremios docentes"; y, por último, "animarse de una vez a sacar del medio a los movimientos sociales, que sólo sacan a la gente a la calle y que no han logrado construir un modelo demostrable que le dé al ciudadano una salida digna de la pobreza".
 
Por otra parte, Bullrich apuntó contra la agenda del mandatario. "Presidente, repiense sus prioridades. Le dedica 10 horas por día a ocuparse de los problemas judiciales de su vicepresidenta pero ¿cuánto tiempo dedica a ocuparse de la pobreza, la desocupación, a entender las trabas que tiene la Argentina? Le resulta más cómodo no romper los esquemas fracasados; repite todo lo que ya fracasó. No tiene el coraje de cambiar", concluyó.
 
Además de la presidenta de Pro, la carta lleva la firma de Eduardo Amadeo, Jimena de la Torre , Waldo Wolff, Jorge Enríquez, Adriana Duarte, Mariels Budino, Carlos Manfroni, Damián Arabia, Martín Siracusa, Silvana Giudici, Gerardo Milman, Pablo Torello, Florencia Arietto, Juan Curutchet, Tiro Stefani, Fernando iglesias, Omar de Marchi.
 
Las críticas a la cuarentena del año pasado, que evitó una cantidad de muertes que no se pueden mensurar mientras el Estado ampliaba el sistema de Salud que el actual Gobierno encontró desmantelado después de cuatro años de gestión de Mauricio Macri como Presidente, van en la línea de aquel llamado telefónico que el autor de Primer Tiempo le hizo al primer mandatario para pedirle que no cerrara la economía y "que se mueran los que se tengan que morir".
 
Fuente: Página12 y La Izquierda Diario
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 12:05
La gestión de Javier Milei atraviesa una fase de desorientación estratégica, donde el dogma ideológico choca frontalmente con una realidad social cada vez más crítica. La profundización de un modelo basado en el ajuste fiscal severo y la desregulación extrema ha disparado los índices de pobreza y desigualdad, transformando la promesa de "orden" en un escenario de exclusión que ya no se disciplina ante el discurso oficial. 
 
Trump no está en condiciones de volver a salvar a Milei y le exige cada vez más. Se define la guerra entre grupos de poder por la Hidrovía. Copado por funcionarios de la embajada, el instituto de propiedad intelectual se inclina a favor de los laboratorios estadounidenses. La esperanza, lo último que perdió el votante de Milei.
 
Esta desconexión entre la macroeconomía de pizarrón y las urgencias de la calle ha provocado que el Gobierno pierda el rumbo, quedando atrapado en una lógica que prioriza los superávits teóricos sobre la sostenibilidad humana. Según el análisis de Diego Genoud, el mandatario habría perdido la brújula política, mostrando una desconexión creciente entre su narrativa ideológica y las demandas de una realidad socioeconómica que ya no se disciplina ante sus discursos, lo que genera un clima de incertidumbre sobre la viabilidad de su programa a mediano plazo. 
 
Este deterioro del tejido social tiene un correlato directo en el capital político del mandatario: el ecosistema de apoyos que lo llevó al poder se muestra hoy fragmentado y reticente ante la falta de resultados tangibles. Con aliados ensayando su propia salida y una estructura territorial que no logra contener el descontento, la reelección para 2027 se percibe más como una expresión de deseos que como un escenario probable. El oficialismo enfrenta así una coyuntura de aislamiento, donde el aumento de la brecha social se convierte en el principal obstáculo para la continuidad de su proyecto político.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

10-05-2026 / 14:05
Frente a un auditorio que colmó la capacidad de la Sala José Hernández, Axel Kicillof transformó la presentación de su libro en un acto de resistencia intelectual contra el avance del anarcocapitalismo en Argentina. Con una defensa cerrada de la intervención estatal y la justicia social, el gobernador bonaerense utilizó el pensamiento de Keynes para desnudar las falencias de un modelo nacional que, bajo la promesa de libertad, solo parece ofrecer recesión y exclusión. Su mensaje fue una advertencia clara: el verdadero peligro para el futuro del país no reside en los proyectos populares, sino en la impericia de una gestión que ignora la historia y la teoría económica básica.

"Si Keynes viera lo que está pasando en la Argentina, se vuelve a morir. Estamos ante un experimento que ignora las fallas de mercado que el propio Keynes describió hace casi un siglo", sentenció Kicillof ante un público que seguía cada definición técnica con atención política.


En lo que muchos leyeron como un paso decisivo hacia la reconstrucción del peronismo, Kicillof se posicionó como el principal antagonista político y teórico de Javier Milei. Entre citas académicas y definiciones políticas de alto voltaje, el mandatario dejó en claro que la provincia de Buenos Aires funciona hoy como el último bastión contra el ajuste desmedido y como el laboratorio de una alternativa de gobierno para 2027. Fue lanzamiento de una obra de Economía; pero también fue la presentación de un programa de soberanía económica diseñado para enfrentar el "riesgo país" que representa el actual experimento libertario.


De la redacción de La Opinión Popular

09-05-2026 / 10:05
07-05-2026 / 15:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar