13:48 | Martes 18 de Agosto de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 25-03-2021 / 09:03

PANORAMA POLÍTICO NACIONAL

Una multitud en Plaza de Mayo: “contra el hambre y la represión de ayer y de hoy”

A pesar de las restricciones que impuso la pandemia, decena de miles de personas convocadas por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia marcharon desde el Congreso, a 45 años del golpe de Estado cívico militar. La concentración llenó la Plaza de Mayo y las columnas que la integraban seguían en el Congreso cuando el acto ya había comenzado.

Por otra parte, la potencia simbólica del proyecto Plantamos Memoria conmovió al país, con la siembra de árboles en la ex ESMA, escuelas, clubes y sindicatos. El homenaje a las víctimas de la dictadura partió desde los organismos de derechos humanos, incluyó al Gobierno y dejó su huella en las calles y plazas de toda la Argentina.

Alberto Fernández, Cristina y hasta Horacio Rodríguez Larreta realizaron publicaciones alusivas a la conmemoración y repudiando a la dictadura cívico-militar. Representantes de todo el arco político dejaron mensajes en sus redes sociales en el marco de un nuevo Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, a 45 años del Golpe, menos uno: el expresidente Mauricio Macri. ¿Por qué esperar un mensaje de él sobre el 24 de marzo? Como presidente relativizó los hechos, despreció esa memoria y la lucha por justicia. No se olvidó, esa es su postura, ya que se benefició con la dictadura.

La vicepresidenta Cristina Fernández hizo duros cuestionamientos sobre el rol del sector civil en la última dictadura militar, en lo cual involucró a la familia Macri. Planteó que los empresarios que estatizaron sus deudas "terminaron más ricos" y quedaron impunes a pesar de que fueron clave a la hora de imponer el modelo económico neoliberal que llevaron adelante los militares.

Pocos días después de cumplir 91 años, la Madre de Plaza de Mayo Norita Cortiñas dio la clave de la convocatoria de la tarde del miércoles, al conmemorarse 45 años del golpe militar de 1976: "En la Plaza había que estar para pelear contra el hambre de hoy". Cortiñas, al igual que Elia Jespen y otras Madres que hablaron en Plaza de Mayo a través de la vía virtual, resaltaron la necesidad de plantear en la calle las reivindicaciones de la fecha, "contra el hambre y la represión de ayer y hoy".

El planteo en la Plaza giró en torno de la idea de la necesidad de la "unidad" de las luchas, tanto las sindicales como las sectoriales, las de género y las que enfrentan la represión. Pero, además y más importante, tomó una posición política de enfrentamiento al gobierno, al que critica por buscar un acuerdo con el FMI sin poner en cuestión la legalidad de la deuda externa y sin tomar en cuenta su total falta de legitimidad.

El documento de los convocantes también reclamó por la suspensión de las patentes de las vacunas para el coronavirus y que la producción quede en manos de los organismos científicos estatales, bajo dirección de los cuerpos médicos.

La represión también fue un tema que se destacó en la Plaza de Mayo. El caso de Facundo Castro y de otros 410 casos de gatillo fácil fueron denunciados, con foco en el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni. "A la hora de apalear la protesta social no hay grieta, eso envalentona a la derecha, esa que tira bolsas negras en esta misma plaza", señaló el documento.

La Opinión Popular

17-08-2026 / 10:08

Endeudamiento de las familias: Michel impulsa pagos sin comisiones y desafía el modelo de Galperin

El diputado nacional Guillermo Michel prepara un proyecto para crear una plataforma pública y universal de pagos inspirada en el exitoso sistema brasileño. La iniciativa apunta a reducir las comisiones que pagan los comercios y recibió el respaldo de Alencar Santana, primer vicejefe del Gobierno de Lula en la Cámara de Diputados de Brasil.La iniciativa apunta a generar una infraestructura que permita reducir o eliminar determinadas comisiones que actualmente afrontan comercios, pymes y prestadores de servicios cuando cobran mediante plataformas digitales y tarjetas.

15-08-2026 / 09:08

La motosierra de Milei destruye el empleo formal y liquida la industria nacional

El modelo económico de Javier Milei profundiza la recesión y que ejecuta una demolición planificada sobre la estructura productiva del país. Con más de 411.000 puestos de trabajo formales destruidos desde el inicio de su gestión y el cierre de más de 30.000 empresas —a un ritmo atroz que supera las 33 firmas por día—, el mercado laboral argentino atraviesa su peor contracción en décadas.

El desplome deliberado del consumo interno y la apertura indiscriminada de importaciones configuran una pinza letal que golpea de lleno al corazón de la industria nacional, dejando como saldo plantas paralizadas y despidos masivos en firmas históricas como Granja Tres Arroyos, Unilever, Metalfor y el sector textil.

Lejos de corregir el rumbo, el Gobierno apela a un relato falaz que intenta maquillar el descalabro exhibiendo el alza del monotributo como un logro, cuando en rigor evidencia la precarización y el refugio desesperado de una masa de trabajadores expulsada del empleo de calidad.

Al convertir los ingresos populares y los derechos laborales en la principal variable de ajuste, la administración libertaria desmantela el tejido social y productivo argentino, empujando a miles de familias a la desocupación y la incertidumbre en nombre de un dogmatismo fiscal insensible y excluyente.

De la redacción de La Opinión Popular

09-08-2026 / 17:08

Modelo Milei: Las ventas minoristas pyme cayeron 3,8% en julio y acumulan siente meses en baja

Las ventas retrocedieron también 2,1% frente a junio y acumularon una contracción del 2,7% en los primeros siete meses del año, según CAME. El mayor peso de las tarifas sobre los ingresos y la pérdida de poder adquisitivo profundizaron la cautela de los consumidores.

08-08-2026 / 09:08

La ilusión libertaria en caída: el colapso legislativo de Milei expone un gobierno a la deriva

El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.

El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.

Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.

En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.

De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08

¿De qué depende que Milei pierda las elecciones en Argentina en 2027?

El análisis de Alfredo Serrano Mancilla sostiene que la gestión de Javier Milei atraviesa un desgaste estructural provocado por su incapacidad para resolver los problemas económicos cotidianos y el creciente desencanto de la ciudadanía. Pese al deterioro en el poder adquisitivo de la población, el Gobierno logra conservar un piso de apoyo cercano al 30%-40% gracias al respaldo de los poderes económicos y mediáticos, sumado a su rol como referente del antikirchnerismo, donde el rechazo a la oposición funciona como el principal sostén de su figura política.

Frente a esta radiografía, el estudio señala que existe un bloque mayoritario equivalente a dos tercios de la sociedad que desaprueba al oficialismo, pero advierte que el mero diagnóstico crítico resulta insuficiente para ganarle en 2027. Para concretar una derrota de Milei, Serrano Mancilla plantea que la oposición debe superar la fragmentación y la queja destructiva para estructurar una confluencia política amplia y coordinada, capaz de ofrecer certezas programáticas y métodos claros de articulación que contengan a los sectores desencantados.