" e insistieron que hubo "una evidente discrecionalidad".
 
"Tuvimos la oportunidad de marcarle a la ministra algunas cosas que consideramos que no están funcionando, como la falta de transparencia respecto al esquema de vacunación y a los recursos económicos y la falta de publicación en el Boletín Oficial de los decretos vinculados al Plan de Vacunación", señalaron los diputados del interbloque macrista opositor.
 
'/> Disconformidad en el macrismo con la exposición de la ministra Sonia Velázquez / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  01:22  |  Miercoles 06 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 21-03-2021 / 09:03
GUERRA DE COMUNICADOS

Disconformidad en el macrismo con la exposición de la ministra Sonia Velázquez

Disconformidad en el macrismo con la exposición de la ministra Sonia Velázquez
Ministra de Salud de Entre Ríos, Sonia Velázquez.
 
Los legisladores de Juntos por el Cambio subrayaron "la falta de transparencia" en el proceso de vacunación y aseguraron que la ministra no contestó lo que le solicitaron. El oficialismo salió, rápido, a respaldar a la ministra de Salud Sonia Velázquez tras su exposición en la Cámara de Diputados. La vicegobernadora Laura Stratta junto al gabinete se anotaron el primer respaldo a la titular de la cartera sanitaria.
 
Sin embargo, los diputados de Juntos por el Cambio cuestionaron que la funcionaria a quien interrogaron en el recinto. Apuntaron que Velázquez no dio "precisiones sobre el criterio de selección de los 'estratégicos' que pudieron acceder a la vacuna" e insistieron que hubo "una evidente discrecionalidad".
 
"Tuvimos la oportunidad de marcarle a la ministra algunas cosas que consideramos que no están funcionando, como la falta de transparencia respecto al esquema de vacunación y a los recursos económicos y la falta de publicación en el Boletín Oficial de los decretos vinculados al Plan de Vacunación", señalaron los diputados del interbloque macrista opositor.
 

 
Y agregaron: "Lamentamos que durante su exposición y luego de varias preguntas, la ministra se haya negado a dar respuestas concretas ante planteos sensibles vinculados al vacunatorio VIP. Seguimos sin conocer el listado y con qué criterios se determinó la categoría de personal estratégico y se incluyó en este segmento a personas que no pertenecían a ninguno de los grupos de riesgo. La falta de explicaciones sobre este punto deja en evidencia que hubo discrecionalidad a la hora de distribuir las dosis", especificaron.
 
La propia Velázquez admitió que las primeras vacunas se aplicaron en diciembre y enero, principalmente al personal estratégico y sus allegados, "lo que demuestra que el Ministerio decidió priorizar a los funcionarios políticos y a su entorno por sobre el personal médico y sanitario", subrayaron.
 
Finalmente, los diputados de Juntos por el Cambio reflexionaron sobre su comportamiento como opositores durante este tiempo de pandemia: "Somos una oposición constructiva que busca aportar canales de diálogo para acompañar las acciones que benefician a los entrerrianos. Estamos lejos de ser una oposición destructiva y no tenemos intenciones de poner palos en la rueda, solo ejercemos el rol que nos corresponde y marcamos nuestro punto de vista cuando advertimos que hay irregularidades, errores o vemos que las cosas no se están haciendo bien".
 
 
Confianza
  
Le siguió el bloque de senadores justicialistas, que respaldó a Velázquez. Sus integrantes consideraron que la presencia de la funcionaria "no solo sirvió para responder a las consultas de los diputados que la convocaron, sino además para comprender la enorme complejidad de la tarea que desarrolla el sistema sanitario provincial desde hace un año en un contexto de pandemia mundial, y en el cual el operativo de vacunación es sólo una parte".
 
Coincidieron en señalar que la exposición de Velázquez "genera confianza en cuanto al uso de los recursos sanitarios y refleja la acertada estrategia puesta en marcha por esa cartera siguiendo los lineamientos marcados por el gobernador Gustavo Bordet, quien decidió priorizar el cuidado de la salud de los entrerrianos".
 
Fuente: Página Política
 

Agreganos como amigo a Facebook
05-05-2026 / 15:05
05-05-2026 / 15:05
03-05-2026 / 10:05
29-04-2026 / 22:04
El reciente informe del Centro de Estudio de Desarrollo Macroeconómico (Cedma) advierte que la reforma previsional impulsada por el gobernador Frigerio en Entre Ríos trasciende lo técnico para convertirse en una definición política sobre quién paga la crisis. Bajo la bandera de la "sustentabilidad", el oficialismo justifica el endurecimiento de las condiciones de acceso —como el aumento de la edad jubilatoria y los años de aporte— omitiendo que el déficit actual responde a desfinanciaciones históricas y deudas del Estado nacional.

Según el análisis del Mg. Cr. Álvaro Gabás, la estrategia elegida busca reducir el gasto futuro a costa de los trabajadores, desplazando la discusión sobre fuentes alternativas de financiamiento o la eliminación de privilegios reales. La "clave política" del proyecto radica en la modificación del cálculo del haber inicial: al extender el período de referencia de los últimos 10 años a 30, el gobierno mantiene la retórica del 82% móvil pero lo vacia de contenido, resultando en jubilaciones significativamente menores. Se estima que esta maniobra podría representar una pérdida de ingresos superior al 25% respecto al sistema vigente. Sin estudios actuariales públicos ni un consenso social sólido, la reforma se perfila como una decisión que redefine el contrato social, convirtiendo nuevamente al salario diferido de los trabajadores en la variable de ajuste fiscal. A continuación la nota completa.


De la redacción de La Opinión Popular

29-04-2026 / 14:04
La política entrerriana atraviesa un sismo cuyas réplicas amenazan con sepultar el proyecto de Rogelio Frigerio antes de lo previsto. Según el reciente informe de Página Política, el gobernador se encuentra atrapado en una encerrona estratégica: mientras intenta gesticular una administración "moderada", su alineamiento con el ajuste de Javier Milei lo ha vaciado de capital propio, dejándolo relegado a un tercer puesto que lo transforma en un espectador de su propio destino. Las conclusiones son de una encuesta realizada por la consultora Aresco, la firma dirigida por Julio y Federico Aurelio, una de las mas influyentes del país.
 
Lo más paradójico es que se trata del mismo escenario de tercios con el cual Frigerio logró acceder a la gobernación en 2023, pero con un orden de factores que invierte su suerte: aquel esquema que lo llevó a la victoria hoy lo deposita en un tercer cómodo puesto. En apenas unos meses de gestión, el "arquitecto del cambio" ha dilapidado su ventaja competitiva, siendo fagocitado por la misma ola libertaria que antes le sirvió de impulso y quedando hoy por debajo de un peronismo que, lejos de extinguirse, recupera centralidad.
 
Este escenario expone la claudicación de la "tercera vía" entrerriana. Al no ofrecer una resistencia real al modelo nacional ni soluciones tangibles a la crisis local, Frigerio ha pasado de ser el líder de la oposición al peronismo a convertirse en un donante de sangre para La Libertad Avanza, quien con estos numeros pensará en poner un candidato a gobernador propio. Mientras tanto, el PJ resiste en un empate técnico por la cima, demostrando que su anclaje territorial y la gestión de sus intendencias son el único dique de contención frente al experimento de la motosierra.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar