La Opinión Popular
                  03:48  |  Lunes 29 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 22-02-2021 / 19:02

Juana Ávalos: “El debate sobre el sistema previsional no debe ser un ajuste sobre los trabajadores”

Juana Ávalos: “El debate sobre el sistema previsional no debe ser un ajuste sobre los trabajadores”
Juana Ávalos, presidenta del Centro de Jubilados y Pensionados de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
 
La presidenta del Centro de Jubilados y Pensionados de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Juana Ávalos, salió al cruce del pedido de reforma de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos. "No podemos ser los trabajadores quienes perdamos derechos por un mal manejo político de los recursos de la provincia", afirmó.
 
Tanto el oficialismo como la oposición legislativa acuerdan en modificar el sistema de jubilaciones y pensiones, "coincidencia que atentará contra derechos adquiridos de los trabajadores", advirtió Ávalos, quien señaló que "la situación actual del sistema previsional no es culpa de los trabajadores sino de las malas políticas de Estado aplicadas por los gobiernos de turno".
 
La armonización de la Caja de jubilaciones y los cambios que se proyectan "no deben ir contra derechos adquiridos, porque los trabajadores no somos un gasto, no estamos mendigando algo, sino que las jubilaciones y pensiones son beneficios sociales que se lograron con la movilización y lucha del pueblo trabajador".
 
 
En ese sentido, Ávalos recordó que la gestión de Gustavo Bordet "ya comenzó a ensayar reducciones de hecho con la Ley de emergencia solidaria, atentando de facto contra el 82 por ciento móvil", y agregó: "El gobierno piensa que no estamos atentos, pero la verdad es que seguimos cada paso y discurso que busca instalar que somos los jubilados los culpables de una posible quiebra del Estado, cuando son los políticos quienes administraron el sistema previsional entrerriano".
 
Además, aclaró que la idea de modificar el sistema "no es algo nuevo, desde hace tiempo se intenta 'armonizarlo' al nacional pero los trabajadores lo venimos frenando, por lo que es indispensable que estemos atentos tanto los jubilados y pensionados como los trabajadores activos".
 
"Quien tiene que encontrar la forma de superar esta crisis es Bordet y su gabinete, porque son ellos quienes gobiernan la provincia desde hace más de 15 años y son los responsables de todas un cada una de las pensiones mal otorgadas, de los oscuros movimientos en la Caja que pagaba a muertos y otros desmanejos", subrayó la gremialista.
 
Fuente: AIM
 
Agreganos como amigo a Facebook
28-12-2025 / 20:12
28-12-2025 / 20:12
28-12-2025 / 20:12
El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. El senador peronista por Entre Ríos, Adán Bahl, afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.
 
¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.
 
Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".
 
En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.
 
Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.
 
En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.
 
Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.
 

27-12-2025 / 18:12
27-12-2025 / 09:12
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar