04:11 | Martes 09 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

"Me acusaron de envenenador serial y ahora me piden que consiga veneno para todos los argentinos". Alberto Fernández

Nacionales - 15-02-2021 / 09:02

PANORAMA POLÍTICO NACIONAL

Sergio Massa: el tercer hombre da un paso al frente

El anuncio de la suba del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, un tema que pertenece al núcleo de la identidad del Frente Renovador desde su génesis, saldó el enojo de Sergio Massa con el Gobierno.

El anuncio de la suba del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, un tema que pertenece al núcleo de la identidad del Frente Renovador desde su génesis, saldó el enojo de Sergio Massa con el Gobierno e inauguró una nueva estrategia política en el oficialismo: un juego de roles coordinado entre las partes para producir un discurso coral, en el que distintos voceros dialogan con diferentes interlocutores.

Una humorada que se escuchó esta semana en los pasillos del Congreso decía que el kirchnerismo le habla a los sectores populares, Massa a la clase media y por eso el Presidente tiene que sentarse con la Mesa de Enlace y los empresarios. Más allá de la broma, algo de eso hay.

Después de un final un poco turbulento del 2020, el Frente de Todos volvió a ajustar tuercas: además de la primera reunión de la llamada mesa chica en el año (con Fernández, Massa, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, el diputado Máximo Kirchner y el ministro de Interior, Eduardo "Wado" De Pedro), se multiplicaron los contactos a tres bandas entre los socios mayoritarios de la coalición: el Presidente, el líder del FR y la vice Cristina Fernández, que mantuvo en lo que va de febrero encuentros cara a cara con ambos, por separado, después de regresar de unas semanas en Santa Cruz.

Las diferencias entre Cristina y Massa son conocidas por todos. Más interesantes son las coincidencias. Por ejemplo, que --aunque no lo diga en público-- el presidente de la cámara de Diputados es muy crítico del trabajo del gabinete y también cree que hay "funcionarios que no funcionan" y un importante déficit de peso político en la gestión.

Con el anuncio de Ganancias, Massa demostró que su capacidad para instalar agenda y capitalizar políticamente un tema sigue intacta, justo un punto que le cuesta muchísimo a la Casa Rosada. "Es un Poder Ejecutivo muy poco ejecutivo", señalan cerca de él.

En diciembre, Sergio Massa y Alberto Fernández estuvieron casi dos semanas sin hablar, algo que sucedió pocas veces en los últimos quince años y nunca, hasta entonces, desde que se juntaron a tomar aquel café que selló la conformación del Frente de Todos.

El enojo de Massa tenía que ver con diferencias sobre el rumbo del gobierno pero sobre todo porque no encontraba margen para hacer política y sentía que así se estaba alejando de su base electoral histórica, la clase media y media baja. El presidente de la cámara de Diputados se sentía vigilado por el perro del hortelano, que no jugaba ni lo dejaba jugar.

Sin embargo, él jura que no quiere volver a ocupar la jefatura de Gabinete, cargo que ya tuvo en 2008, cuando reemplazó, justamente, a Fernández. Apuesta, por el contrario, a consolidar el Frente de Todos desde el lugar que le tocó en el reparto de 2019. Después de un año de emergencia sanitaria y económica, cree que la prioridad es recuperar las "constantes vitales" de la coalición para ser competitivos en las elecciones de medio término. Y se ve como una figura clave en ese esquema, que se para sobre tres fundamentos: la unidad, la pluralidad y la vocación hegemónica.

Massa sostiene que su rol resultará decisivo en una elección que va a definirse en el centro. Cree que la economía crecerá este año un poco más que lo esperado pero que eso no será suficiente. Considera que el apoyo del electorado kirchnerista está garantizado y que él es la persona adecuada para disputarle a Juntos por el Cambio esos "votos que valen doble" porque se restan directamente de la pila del adversario. "Para ganar hay que tener oferta, propuestas, estilos y formas que sean capaces de representar ese centro", definen en su equipo. Como decía un viejo meme que lo tenía como protagonista: "La gente".

Mientras tanto, sigue construyendo su proyecto presidencial, que lo desvela desde siempre y que nunca dejó de lado, aunque ahora lo asume con menos ansiedad. Sabe que en 2023 la prioridad la tiene la reelección de Fernández pero está listo para dar una interna en caso de que se abra la sucesión, como sugirieron recientemente dos notas de periodistas con acceso directo al primer piso de la Casa Rosada. Tampoco se cierra a la posibilidad de encabezar una fórmula de consenso con una ecuación similar a la del '19. Sin embargo, advierte, es pronto para discutir esas minucias y está dispuesto a esperar cuatro años más.

A través de AySA, conducida por su mujer, Malena Galmarini, está desarrollando más presencia territorial en el conurbano que ninguna otra repartición del Ejecutivo. Además, en un rol poco habitual para un legislador, ha participado en los últimos meses de varias actividades de gestión, apoyando a los funcionarios de su espacio como el ministro de Transporte, Mario Meoni. Más compleja es la situación en el Enacom, que encabeza otro Renovador, Claudio Ambrosini, y que se encuentra en el candelero por el conflicto con las telcos. "Es un tema muy delicado", advierten en el massismo, con cierta incomodidad.

También aprovecha su trabajo parlamentario para arrimarse a los gobernadores no alineados, como Omar Gutiérrez, de Neuquén, un hombre que supo ser muy cercano a Mauricio Macri al que recibió la semana pasada. Otros líderes provinciales, como Gustavo Sáenz (Salta), Alberto Weretilnek (Río Negro) y Carlos Rovira (Misiones) también suelen visitar el quincho de los Massa cuando están en Buenos Aires. Ellos, como la clase media, son territorio en disputa con la oposición, particularmente con su amigo y rival Horacio Rodríguez Larreta, que también trabaja en su propio armado nacional para inaugurar el postmacrismo.

La disputa por el PJ le pasa por un costado: hasta el día de hoy ratifica su decisión de sostener al Frente Renovador como un espacio autónomo, al revés de lo que hace La Cámpora, que viene trabajando para fundirse con la estructura partidaria del peronismo y eventualmente conducirla. "Más frentismo", es su consigna. Sabe que para disputar la primacía en el futuro, deberá agrandar la coalición, porque con el reparto de roles actual corre en desventaja. Uno de sus anhelos es sumar al espacio que conduce su predecesor en el cargo, Emilio Monzó. Esta es una historia en desarrollo.

Por Nicolás Lantos

Fuente: El Destape

08-03-2021 / 11:03

Cambios en el impuesto a las Ganancias: eximirán el aguinaldo y la suba del mínimo no imponible será retroactiva a enero

El proyecto del oficialismo, impulsado por Sergio Massa, que sube el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias incorporó otros dos beneficios para los trabajadores y jubilados que queden eximidos de pagar el tributo en caso de aprobarse la iniciativa.

La implementación del nuevo piso en 150.000 pesos será retroactiva a enero, lo que implicará la devolución de lo pagado durante los primeros tres meses del año. Además, el aguinaldo quedará exceptuado para salarios que no superen ese mínimo.

Las modificaciones al proyecto original, que recogieron algunos de los planteos de los legisladores de extracción sindical, fueron difundidas por el presidente de la Cámara de Diputados a pocas horas de que comience su tratamiento. Mañana comenzará el debate en comisión.

El primer cambio determina que la implementación de la suba del nuevo piso a 150.000 pesos sea retroactiva a enero. Así, en caso de que la iniciativa se convierta en ley, lo deducido por el impuesto en los primeros tres meses del año será reintegrado en el salario del mes de abril.

Desde el oficialismo destacaron que "los más de 1,2 millón de contribuyentes que dejarán de pagar el tributo, contarán con el beneficio extra de contar en su bolsillo con la devolución de aquello que hayan pagado en los meses de enero, febrero y marzo".

La segunda modificación incorpora la exención del pago de Ganancias al Sueldo Anual Complementario (SAC), conocido como aguinaldo, de quienes no alcancen de forma regular el nuevo mínimo no imponible.

08-03-2021 / 07:03

El Consejo de la Magistratura se reúne para la revisión de causas y el registro de juzgados sin mirada de género

El Consejo de la Magistratura de la Nación tratará hoy en un plenario extraordinario por el Día Internacional de la Mujer, dos propuestas que apuntan a dar señales a la sociedad de un compromiso en la prevención de los femicidios, en momentos en que crece la indignación social frente a la inacción de la justicia para prevenirlos.

Se votará la creación de un Registro Público de magistrados y magistradas denunciados por mal desempeño en la actuación de casos de violencia de género, y la realización de una auditoría en los juzgados --nacionales y federales-- para monitorear las respuestas que se brindaron a las denuncias que involucran hechos de violencia de género y si jueces y funcionarixs que tratan esos casos han hecho la capacitación prevista en la Ley Micaela y otros cursos relativos a la incorporación de la perspectiva de género en sus labores.

El tratamiento de las dos iniciativas se da tres semanas después de manifestaciones frente a los tribunales en todo el país contra "la justicia patriarcal" luego del femicidio anunciado de la adolescente Ursula Bahillo, y en el marco de un nuevo Paro Internacional Feminista, convocado este 8M con un llamado de una amplia articulación de organizaciones de mujeres y disidencias, sindicales -todas las centrales obreras--, políticas y sociales, a concentrar a las 17 frente al Congreso, para reclamar "contra las violencias machistas" y por "una reforma judicial feminista", "paridad en la Justicia", y "aplicación efectiva de la Ley Micaela en el Poder Judicial", entre otras demandas.

07-03-2021 / 09:03

Para el macrismo, Formosa sería la nueva Venezuela

Ningún análisis sobre la situación de Formosa puede pasar por alto un dato: la provincia siguió una estrategia exitosa de supresión del Covid que le permite mostrar cifras comparables a las de Nueva Zelanda o Corea del Sur, con una cantidad de recursos infinitamente menor. En esos países se realizaron cuarentenas muy extensas y estrictas, hubo un control férreo de las fronteras y se reaccionó rápidamente ante la aparición de pocos infectados para contener nuevos brotes.

Son casos excepcionales y que la misma oposición que condena al gobernador Gildo Insfrán usa como ejemplo para esmerilar la respuesta a la pandemia del gobierno nacional. Es válido discutir hasta qué punto se puede aceptar el sacrificio de ciertos derechos en pos de un objetivo sanitario, pero no hacerse los boludos.

No resulta excepcional, por el contrario, que un sector de la sociedad se rebele ante las medidas de restricción impuestas desde el Estado. Sucedió en todos los países del mundo y en muchos, desde Rusia hasta Italia, desde Chile hasta Gran Bretaña, las protestas se dispersaron con una respuesta policial desmedida.

Ninguna estrategia de lucha contra el coronavirus justifica la violencia institucional. La falta de proporción en la represión a las manifestaciones formoseñas del viernes pasado debe ser condenada sin peros. De ahí a sostener, como sostiene la oposición, que en Formosa no rige el estado de Derecho, que debe haber una intervención federal o se tiene que reclamar la presencia de veedores extranjeros existe una distancia enorme y una doble vara flagrante.

Durante los 14 años de gobierno ininterrumpido del PRO en la ciudad de Buenos Aires los casos de violencia institucional no solamente no fueron condenados por el oficialismo porteño sino que fueron reivindicados. En los cuatro de mandato de Mauricio Macri al frente del gobierno nacional, también.

Los mismos que denuncian una "dictadura" en Formosa reconocieron el gobierno de facto de Jeanine Añez en Bolivia, que llegó al poder con tanques en la calle, dirigentes políticos secuestrados y funcionarios linchados por patotas parapoliciales. La caracterización no es inocente: en el imaginario de derecha, la palabra Venezuela da carta blanca para la intervención extranjera o el golpe de Estado. El siguiente paso es transferir esa cualidad de Insfrán a Alberto Fernández. Ya está sucediendo.

La reaparición del "espantapájaros venezolano" en el discurso opositor puede ser una buena noticia para el gobierno, porque señala el agotamiento de la agenda que Juntos por el Cambio promovió estos meses. Con el programa de vacunación ya en marcha y aumentando su ritmo en todo el país, la impostura antivacunas no sólo pierde efectividad: resulta contraproducente a medida que las dosis van llegando a cada hogar.

Realidad efectiva, a prueba de operaciones mediáticas, aunque el costo que ya se cobraron es altísimo. Un antiguo proverbio atribuido a Confucio sostiene que cuando un hombre sabio señala a la luna, un hombre estúpido se queda mirando el dedo.

07-03-2021 / 08:03

Cuestionamientos al aristocrático Poder Judicial

El presidente Alberto Fernández cuestionó en el Congreso al Poder Judicial y propuso leyes para adecentarlo. Varias se están discutiendo, alguna es mandato constitucional desde 1853, otras recogen tradiciones añejas. La derecha autóctona se indignó, el elenco estable de juristas de los medios dominantes clamó al cielo, como de costumbre.

La vicepresidenta Cristina Fernández protagonizó por Zoom un clásico de la política: la acusada que desnuda a sus fiscales o jueces, que disecciona sus maniobras y a quiénes sirven. Los medios audiovisuales, condenados a divulgarla, acumularon un rating inusual para el horario.

La elusión de impuestos, la perpetuación antiética en los cargos, el maltrato a personas comunes que acuden a juzgados ordinarios son menú de todos los días. Llamar "Justicia" al Poder Judicial es un error de lenguaje, extendido.

Las rémoras de los Tribunales se expanden en otros fueros, "ordinarios" en jerga. Damnifican a gente común, litigantes de a pie. Las causas son eternas lo que ínsitamente favorece a la parte más poderosa.

Así es, de modo clavado, en los pleitos laborales, suele suceder en otros. Miles padecen destratos, plazos vaticanos, están impedidos de entender qué expresan las sentencias que les llegan tarde... Escritas en dialecto abstruso, para no ser comprendidas.

La lucha del movimiento feminista arroja claridad sobre el modus operandi judicial respecto de la violencia de género, con pico en los femicidios. La crónica diaria revela desprecios por las víctimas, pereza frente a sus demandas. Hasta pijotean la entrega de tobilleras. Están a su alcance, prevendrían in extremis hechos de violencia. "La Justicia" remolonea, en irrevocable declive.

Ciertas cuestiones se reiteran, como la persecución y la cárcel para dirigentes opositores al macrismo y al establishment. Cristina desenmascaró a sus juzgadores y a otros como ellos, sin apartarse del temario porque la agenda en debate es la insolidaridad cotidiana, los abusos de poder, el machismo, el sesgo de clase.

Los Poderes Judiciales son conservadores, por lo general. "Tiran" a derecha. Sus cuadros se anquilosan como élite. La mayor rémora del Poder Judicial argentino es ideológica. Los jueces naturalizan privilegios como la exención impositiva auto otorgada. Se hacen nombrar como "Su Señoría". Reparten puestos entre la parentela, practican la endogamia.

Todo esto dicho, el más aristocrático de los poderes atraviesa su peor etapa desde 1983. Los discursos de Alberto y de Cristina, formulados desde sitiales distintos, emitieron un alerta. Y las propuestas en danza son un reparo correcto e insuficiente para una herida que sangra demasiado.

06-03-2021 / 09:03

Represión en Formosa y demagogia macrista

La policía de Formosa reprimió con balas de goma y gases lacrimógenos una manifestación contra el gobierno de Gildo Insfrán por su decisión de volver a la Fase 1 del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) decidida el jueves por el Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 luego de detectar un rebrote de 43 contagios, la mayoría en la capital.

El lamentable operativo incluyó detenciones y provocó heridas en varios manifestantes. La represión -que fue bastante dura- alcanzó repercusión nacional y fue repudiado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, la Secretaría de Derechos Humanos, la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y organizaciones de derechos humanos.

Los grandes medios opositores porteños se encargaron de transmitir los hechos al mismo tiempo que denunciaban todo lo actuado por Insfrán en los meses de la cuarentena. La demagogia y la utilización política no se hicieron esperar. Desde la cúpula de Juntos por el Cambio, en un acto de cinismo desvergonzando, Patricia Bullrich repudió la represión. No fue la única figura de este espacio en hacerlo, las condenas llovieron. Las mismas que están ausentes cuando se reprime en provincias gobernadas por ese espacio político, como en Jujuy.

La represión de este viernes mostró el carácter políticamente regresivo que tiene el gobierno de Formosa. Al mismo tiempo desnudó la demagogia política de la oposición de Juntos por el Cambio, que fogoneó la protesta provincial al tiempo que la utilizó para hacer política a escala nacional. Para la oposición derechista, solo se trata de debilitar al Gobierno. Es repudiable la represión en Formosa y es ridícula la derecha repudiando la represión en Formosa.

La represión siempre está mal venga de donde venga, pero ver dirigentes macristas indignados por el accionar de la policía de Formosa, y cuando fueron gobierno, repartían palos a diestra y siniestra a los jubilados, mientras miraban complacidos, es de una hipocresía garrafal.