La Opinión Popular
                  18:15  |  Jueves 04 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 12-02-2021 / 09:02
SE ADVIERTE UN AUMENTO DE MÁS DE 1300% EN SU PATRIMONIO

Fernando Iglesias ya está imputado penalmente por enriquecimiento ilícito

Fernando Iglesias ya está imputado penalmente por enriquecimiento ilícito
En el caso del legislador de Juntos por el Cambio, se advierte un aumento desmedido de más de 1300 ciento su patrimonio, cifra que no se condice con los ingresos que percibe como diputado en el Congreso de la Nación. Cuando alguien se pone en adalid de la honestidad, debe ser más que honesto. ¿Recuerdan cuando este tipo circulaba en televisión acusando al peronismo de corrupción, además de criticar al gobierno actual por el manejo de la pandemia?
Tras la denuncia efectuada por el diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, contra su par macrista, Fernando Iglesias, por enriquecimiento ilícito, el fiscal Jorge Di Lello decidió abrir la investigación del caso y pedir los informes Nosis. 
 
Tailhade denunció a distintos ex funcionarios del gobierno de Cambiemos y sostuvo que los denunciados se habrían "enriquecido patrimonialmente de manera apreciable e injustificada, mientras ejercieran tareas como funcionarios nacionales en el periodo presidencial del 10 de diciembre de 2015 al 10 de diciembre del 2019".
 
En el caso del legislador de Juntos por el Cambio, se advierte un aumento desmedido de más de 1300 ciento su patrimonio, cifra que no se condice con los ingresos que percibe como diputado en el Congreso de la Nación. Cuando alguien se pone en adalid de la honestidad, debe ser más que honesto. ¿Recuerdan cuando este tipo circulaba en televisión acusando al peronismo de corrupción, además de criticar al gobierno actual por el manejo de la pandemia?
 
"A otro que le fue muy bien con el macrismo es al diputado Fernando Iglesias. Ni bien asumió Macri pudo pagar $450 mil que le había prestado Luis Majul. De enero de 2016 a diciembre de 2019 su patrimonio pasó de $ 836.713,96 a $ 12.250.198,90 (1.364% de incremento)", reveló Tailhade a través de su cuenta de Twitter. Y agregó que "en junio de 2019 compró un Peugeot 4008 Feline 4x4 y un mes después compró un loft de Barracas de 100 m2, que vale 300 mil dólares. En 2018 y 2019 viajó a Nueva York, Roma, Madrid, Viena, Ginebra, Budapest, Bruselas, Tokio, Brasilia y Montevideo".
 
"No me queda otra que denunciarte penalmente Fernando Iglesias, junto a los malandras del PRO que abren fundaciones, para que le expliques a un juez por qué te enriqueciste cuando todos los argentinos se empobrecieron", dijo el diputado del Frente de Todos. Además, denunció que Iglesias se "autoinvitó" a viajar por el mundo con plata del Estado. Reveló que, el férreo defensor del macrismo y la moral, viajó con la excusa de haber sido invitado a participar de eventos convocados por un Consejo que él mismo preside.
 

 
La decisión del fiscal federal Jorge Di Lello va en línea con la investigación que impulsó este miércoles contra el ex secretario general de la presidencia en el gobierno de Cambiemos, Fernando De Andreis y otros macristas involucrados, en la misma denuncia por enriquecimiento ilícito realizada por Tailhade.
 
El fiscal mencionó que, en base a los hechos relatados por el denunciante, "las personas involucradas en esta investigación" resultan ser De Andreis; su esposa María Sol Ascanope; la ex subsecretaria de Comunicación Presidencial Fátima Micheo; su esposo, Andrés Grippo; y las empresas Charles Francis Cartier, Boizo Investment S.A. e inmobiliaria Darwin S.A.
 
La fiscalía determinó que, "a los fines de delimitar temporalmente el objeto procesal denunciado, en virtud del suceso de relevancia penal traído a esos estrados judiciales, compúlsese la página web del sistema de registro de datos Nosis". Esto se dispuso "respecto de cada una de las personas y empresas descriptas" en la denuncia.
 
La Opinión Popular
 
 
 
JUNTOS POR EL CAMBIO
 
Denuncian que Fernando Iglesias se "autoinvitó" a viajar por el mundo con plata del Estado
  
El diputado Rodolfo Tailhade reveló que el férreo defensor del macrismo viajó por el mundo con la excusa de haber sido invitado a participar de eventos convocados por un consejo que él mismo Iglesias preside.
 
Horas después de ser imputado en la causa que investiga presunto enriquecimiento ilícito, la situación del diputado de Cambiemos, Fernando Iglesias, se complicó un poco más. Su par del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, denunció que en dos años, con plata del Estado, viajó por el mundo con la excusa de haber sido invitado a participar de eventos convocados por el Consejo del Movimiento Federalista Mundial, que el mismo Iglesias preside.
 
Se trata de vuelos con destino a Nueva York y Japón entre 2018 y 2019, según consta en los registros oficiales de la Cámara, con viáticos de más de un millón de pesos, en base al valor del dólar paralelo, y más de 600 mil pesos a cambio oficial.
 
"El diputado Iglesias ha puesto en crisis la legitimidad del ejercicio de nuestro cargo porque ha incurrido en un claro abuso de las prerrogativas que tenemos como diputados nacionales y nos afecta a todos, en un momento en que tenemos que ser ejemplo para la sociedad. Durante 2018 y 2019, nuestra sociedad se empobreció producto de una fenomenal crisis generada por el gobierno más inútil de la historia (en referencia al de Mauricio Macri) pero, sin embargo, el diputado Iglesias viajó por todo el mundo a costa del Estado argentino", dijo Tailhade en el recinto de la Cámara Baja.
 
El diputado del Frente de Todos destacó que los viajes "fueron con motivo de los congresos que organizaba el Consejo del Movimiento Federalista Mundial, una entidad, aparentemente internacional, cuyo presidente es Fernando Iglesias desde hace varios años. Es decir, este señor se autoinvitaba a sus propios congresos. Salvo una foto de Japón, de los otros viajes no encontré ningún elemento que me permitan afirmar que efectivamente existieron estos congresos. Los viajes son tres", dos a Nueva York y uno a Japón. En total, aseguró Tailhade, se le liquidaron viáticos por "US$ 7.076, más de un millón de pesos para que este señor recorriera el mundo".
 
Según distintos registros, por lo menos desde 2013 Iglesias es presidente del Consejo del Movimiento Federalista Mundial. De hecho, la propia Cámara de Diputados así lo manifestó el 23 de agosto de 2019, fecha contemporánea a los viajes denunciados: "En su rol de presidente del Consejo del Movimiento Federalista Mundial, el diputado nacional Fernando Iglesias ponderó la "experiencia académica" al sostener que "se trata de un antecedente valioso".
 
Según los registros oficiales, el diputado del PRO viajó a Nueva York del 22 al 28 de febrero de 2018. Para la travesía se le otorgaron viáticos por un total de US$ 1.416. Invitado por su organización, participó de la "Misión Argentina ante las Naciones Unidas, el Consejo del Movimiento Federalista Mundial", que preside, "y organizaciones no gubernamentales con el motivo de la creación y fortalecimiento de la Corte Penal Latinoamericana del Caribe contra el crimen organizado".
 
Casi un año después, el 21 al 27 de febrero de 2019, Iglesias viajó a Nueva York invitado por el Consejo que él mismo preside, con viáticos por un total de US$ 1.770, con el objetivo de asistir a una "reunión en la Misión Permanente ante las Naciones Unidas. Reunión con Fernando Travesi, director ejecutivo del International Center for Transitional Justice. Visita a la sede de Parlamentarios para la Acción Global. Reuniones anuales del Consejo del Movimiento Federalista Mundial".
 
En 2019 también emprendió otros viajes. Fue tres días a Brasil invitado por la Asociación de Jueces Federales de ese país y cinco días a Tokio, Japón, con el convite del Consejo Mundial Federalista de Japón. Por este último recibió US$ 3.890 en viáticos para participar, "en carácter de orador y copresidente en el 35 Congreso del Movimiento Federalista Mundial en Tokio".
 
 
La denuncia
  
Estos viajes están incluidos en la denuncia que Tailhade presentó la semana pasada y por la cual Iglesias se encuentra imputado por un presunto crecimiento patrimonial "de manera apreciable e injustificada" durante su período como diputado en el Gobierno de Mauricio Macri.
 
Entre otros puntos, en el escrito el legislador del Frente de Todos planteó que el hombre del PRO "aprovechó sus dos años como diputado nacional durante el gobierno de Mauricio Macri para recorrer el mundo a costa del Estado. Desde febrero de 2018 hasta agosto de 2019 viajó a Nueva York, Roma, Madrid, Viena, Ginebra, Budapest, Bruselas, Tokio, Brasilia y Montevideo con viáticos pagados por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación".
 
Incluso, acusó que "liquidó viáticos por US$ 12.691, muchas veces para participar en actividades en las que no concurrió en su carácter de diputado nacional, es decir no representaba institucionalmente al cuerpo ni al Estado argentino".
 
Respecto a los tres vuelos antes detallados, en la denuncia  se indicó que Iglesias "en 2018 cobró de la Cámara de Diputados US$ 1.416 por su viaje del 22 al 28 de febrero a Nueva York invitado por el Consejo del Movimiento Federalista Mundial; en esa fecha, el presidente del Consejo del Movimiento Federalista Mundial era Fernando Iglesias. En 2019 cobró US$ 1.770 por su viaje del 21 al 27 de febrero a Nueva York invitado por el Movimiento Federalista Mundial, cuyo Consejo Iglesias seguía presidiendo; y entre mayo y junio liquidó U$S 3.890 en viáticos por su viaje a Tokio para participar "en carácter de orador y co-presidente en el 35° Congreso del Movimiento Federalista Mundial".
 
Estas maniobras, sostuvo Tailhade y pidió que la Justicia investigue, podrían configurar "una posible defraudación a la administración pública, en tanto todo parece indicar que Iglesias desplegó una maniobra para engañar a las autoridades de la Cámara de Diputados y generar un perjuicio patrimonial indebido, y eventualmente ordenar extraer testimonios para que se proceda al sorteo de otro magistrado para intervenir en este tema.
 
Por Carla Pelliza
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
04-12-2025 / 08:12
Martillar el último clavo en el ataúd que encierra el cadáver del peronismo es una causa nacional que pronto cumplirá 80 años. Ahí, en 1946, radica la "cifra redonda", el año fundacional, tanto del peronismo como movimiento de masas como del antiperonismo como irrenunciable leit motiv de buena parte de la sociedad argentina. Y así venimos desde hace décadas, matando al peronismo, dándolo por finiquitado, y asistiendo a sus múltiples y polifacéticas resurrecciones.
 
Como un destino nacional inexorable; "el hecho maldito del país burgués" que definió John William Cooke. En ese itinerario pueden indentificarse 11 muertes del peronismo, 11 episodios que el antiperonismo festejó como un Mundial para, poco después, volver a empezar.
 
Pero, ¿qué sería del antiperonismo, buceando ya en profundidades ontológicas, si el peronismo realmente muriera? Si combatir al peronismo en todas sus formas -rechazarlo, denostarlo y condenarlo- es la razón de ser de tantos argentinos, ¿qué vendría después? ¿Qué verían al asomarse a ese abismo nietzscheano que nos habita y nos acecha cuando el monstruo de afuera ya no esté?
 
La flamante victoria de La Libertad Avanza generó todo tipo de conjeturas sobre el futuro de un peronismo enredado en la miseria de sus internas y carente de una propuesta alternativa, capaz de seducir a una ciudadanía desencantada. Lo llamativo es que este contexto crítico se replicó en varias ocasiones desde los años 50 a la fecha y generó los mismos efectos.
 
"Ahora sí, este es el fin del peronismo", es un título redactado en numerosas ocasiones, siempre listo y nunca definitivo. Será porque los intentos por "matar" al peronismo han adoptado distintas formas: la proscripción, la represión, la fragmentación interna, la debacle económica, la derrota electoral. Cada uno de esos embates reforzó, de una manera u otra, su condición de fenómeno político persistente.
 
Los siguientes 11 episodios -las 11 muertes- lo ejemplifican.
 
1) 26 de julio 1952. La que fallece es Eva Duarte, "Jefa Espiritual de la Nación" y estandarte del "primer peronismo", cuando el país -al decir de Félix Luna- era una fiesta. Después de Evita, ¿qué?, era la pregunta. Las pintadas celebratorias repartidas por Buenos Aires ("viva el cáncer") expresaban el anhelo de que esa muerte de carne y hueso fuera el simbólico inicio de otra muerte, la de Perón, la de su gobierno y la de todo lo que el peronismo representaba. Muchos lo creyeron así.
 
2) 16 de septiembre de 1955. Golpe de Estado. Revolución Libertadora (para los peronistas, la "fusiladora"). Es el comienzo de una gigantesca operación cultural: la desperonización de la Argentina. La proscripción del peronismo y el exilio de 18 años de su líder son la punta del iceberg. Se demuelen estatuas, se destruyen bustos, se queman cuadros, se borra todo vestigio de peronismo al punto de prohibir, por ley, que se lo nombre en público. Pero en lugar de matarlo, lo que lograron fue fortalecer la identidad, al punto de que el sólo hecho de ser peronista se convirtió en un acto de resistencia.
 

03-12-2025 / 10:12
No fue solo un giro diplomático: por primera vez desde el retorno de la democracia, Argentina votó en esta materia junto con EEUU e Israel, dos países cuestionados por graves violaciones a los derechos humanos y hasta genocidio, posicionándose, así como los tres únicos Estados en el mundo que se niegan a condenar el uso de la tortura.
 
El posicionamiento argentino desnuda la verdadera esencia del gobierno de Javier "el Loco" Milei, al cual la calificación de fascista no resulta exagerada, pues hubo incluso gobiernos de extrema derecha, que por vergüenza o compromiso, votaron afirmativamente condenando la tortura.
 
La resolución rechazada por Argentina fue promovida por el Comité contra la Tortura (CAT), órgano que días antes había publicado un informe crítico sobre la situación del país. Ese informe expresó su "profunda preocupación" por la persistencia de detenciones prolongadas en comisarías, prácticas policiales violentas, falta de controles judiciales efectivos y condiciones inhumanas en lugares de encierro.
 
El Comité recordó que los jueces y juezas penales son garantes últimos de la legalidad y dignidad de toda detención, y que el Estado argentino viola sus obligaciones cuando tolera celdas sin ventilación, superpobladas, sin colchones, sin agua potable, o cuando naturaliza golpizas, hostigamientos y traslados arbitrarios.
 
Nada de esto es nuevo: hace décadas que organismos de DDHH como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) o la Comisión Provincial por la Memoria de la provincia de Buenos Aires, entre otros, advierten y condenan las prácticas sistemáticas que se dan en los contextos de encierro, que encuadran dentro de los "Tratos crueles, inhumanos o degradantes" tal como se define en el derecho internacional en materia de DDHH.
 
Sin embargo, lejos de reconocer la legitimidad de estas observaciones, el gobierno argentino reaccionó con un ataque político. El mismo día que se conoció el informe del CAT, se publicó en el sitio "Argentina.gob" la respuesta oficial, calificando al informe como "sesgado", bajo la acusación de haber omitido "graves abusos ocurridos durante el gobierno de Alberto Fernández".
 
Para el gobierno de Milei, el documento emitido por el CAT está "abiertamente influido por grupos militantes y organizaciones con marcada orientación kirchnerista" y "exhibe un sesgo ideológico incompatible con la imparcialidad que exige el sistema internacional de derechos humanos".
 
Resultaría gracioso, si no fuera tan trágico, que se etiquete de esa forma a un organismo técnico en el ámbito de las Naciones Unidas. Pero esa es la lógica del gobierno de La Libertad Avanza: quien denuncia abusos policiales o defiende garantías constitucionales es automáticamente sospechado de "zurdo" o "kuka".
 

03-12-2025 / 10:12
Karina "la Coimera" Milei sueña con que su hermano la elija como sucesora como hizo Néstor Kirchner con Cristina en 2007 en una maniobra que le permitió al kirchnerismo quedarse en el poder durante 12 años. "Hay que ir por la reelección de Javier Milei", aclaró en Mar del Plata, en el congreso libertario que encabezó frente a 300 personas, pese a que esperaban más de 700. Pero lo que no dijo es que ella se plantea como sucesora de su hermano, en el 2027 o en el siguiente turno electoral.
 
"Ella quiere que Milei la elija como sucesora, como hizo Néstor con Cristina", explicó un dirigente libertario al tanto de los planes de la hermana presidencial. En el mismo acto se difundió la creación de un "comité de disciplina" de La Libertad Avanza, que tendrá tolerancia cero a las individualidades. Entre los libertarios dijeron que el comité servirá como una suerte de Mazorca de Karina para tener a raya a todo el partido, en especial a los influencers como el Gordo Dan, el cabecilla de Las Fuerzas del Cielo que agrupa a los seguidores de Santiago Caputo.
 
Justamente el Gordo Dan ofició durante los primeros dos años de mandato de Milei como un guardián de la pureza libertaria y fue quien hizo echar a varios funcionarios que se corrieron de la línea. Karina quiere ser la única en detentar ese poder. Además, no quiere que los ministros, diputados y senadores vayan a la televisión sin su supervisión previa.
 
La visión policial de la política que despliega Karina ya es motivo de preocupación entre importantes dirigentes libertarios y llegó a impactar en el Congreso. "Patricia Bullrich le tiene terror a Karina", afirmó un importante dirigente libertario.
 
La hermana de Milei ahora tiene en mira el ministerio de Justicia como el próximo lugar para colonizar. Karina le pidió a Mariano Cúneo Libarona que se quedara en el ministerio luego de las elecciones pese a que ya había presentado una carta con su renuncia. El objetivo era darse un tiempo para definir su sucesor.
 
Ahora, Karina quiere que el puesto de Cúneo lo ocupe Santiago Viola. Viola es el apoderado de La Libertad Avanza y era su candidato para la secretaría Legal y Técnica antes de que Santiago Caputo acercara a María Ibarzábal Murphy, quien se ganó la confianza de Milei y es una pieza clave del gabinete. Pero los tiempos cambiaron y la obsesión de Karina por la Justicia creció desde el caso Libra y las coimas de la Andis, que la tienen en el centro de las investigaciones de la justicia federal.
 
Estos movimientos forman parte, según los libertarios, de un objetivo mayor para Karina, que es el de entrar a la fórmula presidencial en el futuro. Milei repite que su jefe es su hermana y por eso en el gobierno no descartan que Karina pida dar el salto en 2027.
 
La semana pasada, Karina se apersonó en el Senado para dar una demostración de poder en la Cámara en la que acaba de entrar Patricia Bullrich, otra de las figuras del gobierno con aspiraciones a entrar en la fórmula presidencial, pero que teme a la hermana de Milei.
 
Karina es la persona de este gobierno que tiene peor imagen, se la asocia a la corrupción. Su figura, cada vez más central dentro de la estructura de poder, es parte del debate sobre quién toma las decisiones en la gestión nacional. De hecho, las encuestas ya están evaluando la percepción sobre quién gobierna realmente: Javier Milei o su hermana, la secretaria general de la Presidencia.
 
La Opinión Popular
 

01-12-2025 / 09:12
En Diputados, con una impunidad ante la que vale detenerse, la legisladora macrista Marilú Quiroz organizó una jornada de seis horas contra "la obligatoriedad y compulsividad" de las vacunas, abarcando relacionarlas con el autismo. Vimos a un tipo que, a torso descubierto, se mostró imantado por efecto de la inoculación. En 2014 ya habían montado el mismo circo, en una actuación televisiva y con otro protagonista, y adjudicándoselo a otros factores. Los objetos metálicos "se le pegan al cuerpo", ratificaron esta vez tras varios intentos fallidos.
 
Lo más parecido a esto que se vio el jueves debe ser el conjunto de infradotados, vestidos de búfalo, que tomaron el Capitolio el 6 de enero de 2021. El acto, el de acá, fue autorizado por la presidencia de la Cámara de Diputados.
 
Al margen del espanto y las denuncias de toda autoridad científica, ya con siete niños muertos de sarampión y tos convulsa por no estar vacunados, se desconocen presentaciones judiciales o procederes de oficio. Hubo un delito. Un atentado contra la salud pública.
 
¿Hecho menor, por haberse tratado de un grupo de delirantes bien que ocupando parte del edificio parlamentario? ¿O símbolo gigantesco?
 
Basta recorrer por encima los temas dominantes de la agenda publicada para advertir el momento prácticamente bizarro de nuestra política. Es el accionar gubernamental, es la plancha desconcertante en que está sumida la oposición y son las consecuencias de ese estadio. ¿Será la calma o desviación temática que preceden a alguna tormenta o, acaso, un clima destinado a permanecer durante largo rato?
 
La guerra entre la AFA, el Gobierno y los medios oficialistas, operada desde el efectismo de un campeonato de escritorio y una formación de pasillo dando la espalda a los campeones, se lleva por varios cuerpos el conversatorio periodístico, digital y vaya a saberse si, también, masivo. Es de esos disparadores que invitan a la básica y poderosa pregunta de si no pasa nada más importante en el país.
 
Los títulos de casi toda la prensa ametrallan sin parar, incluso a través de "noticias" y variantes fragmentadas -sobre el mismo tópico- que se suceden una tras otra. Pocas veces se vio algo semejante, tan desembozado.
 
Hasta un imberbe percibiría que no destrozan a la AFA por sus desaguisados ni por arbitrajes escandalosos, que desde ya sobran. El centro indesmentible es privatizar la actividad futbolística hasta el extremo que sea posible, pero eso ni siquiera es mencionado de refilón por la militancia independiente de los bufones oficiales.
 
Desde el Presidente de la Nación hasta su ministra de Seguridad instalaron el asunto con rango de gravedad nacional. Se supone que una cosa es la pasión desenfrenada que el fútbol desata en Argentina. Y que otra, completamente distinta, es llevar el caso a una cuestión de Estado ligada a negociados formidables. Sólo se supone.
 

30-11-2025 / 12:11
La concentración de fachos en Plaza de Mayo para pedir por la libertad de los represores fue un fracaso. No fue nutrida ni contó con la asistencia de las caras más conocidas del reclamo pro-dictadura. Sus organizadores debieron levantar sus petates a las apuradas cuando un efectivo de la Policía Federal Argentina (PFA) se acercó para avisarles que estaba llegando la manifestación por Palestina, que los sextuplicaba en participantes.
 
El que recibió el mensaje fue Guillermo Sottovia, uno de los organizadores de la movida fallida, que dice ser piloto civil e hijo de un oficial de la Aeronáutica. A Sottovia no le quedó más remedio que agarrar el megáfono maltrecho que tenían e iniciar la retirada. -Nos tenemos que ir, no por cobardes, sino para demostrar que ellos son los violentos -dijo.
 
Hasta segundos antes, Sottovia había estado a los abrazos con Carlos Pampillón, el dirigente neonazi marplatense procesado por atacar un monumento a la Memoria, la Verdad y la Justicia. Pampillón palmeaba a algunos hombres con uniformes y los llamaba "héroes" mientras se abría paso por la Plaza de Mayo.
 
Asunción Benedit estaba contenta porque casi había más fotógrafos que concurrentes. Ella se había puesto un pañuelo negro en la cabeza como forma de identificarse: no solo en oposición a las Madres de Plaza de Mayo sino porque también dice estar de "luto" por los represores presos.
 
Según las estadísticas de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad (PCCH), hay 22 criminales de lesa humanidad presos en cárceles comunes y 63 en la Unidad 34 de Campo de Mayo, considerada una prisión VIP por sus comodidades.
 
Tanto Asunción como su hermano, el diputado nacional entrerriano Beltrán Benedit, suelen visitar a los condenados y procesados por secuestrar, torturar y desaparecer personas. Ella sostiene que no solo hay que pedirle al gobierno de Javier "el Loco" Milei por su libertad, sino también reivindicar su accionar represivo.
 
"La esperanza es lo último que se pierde", dijo la mujer que pululó por distintas organizaciones pro-dictadura. "De hecho podemos estar haciendo este reclamo. Si fuera con otro gobierno, ya estaríamos presos", concedió, aunque no esconde su desazón porque la administración de La Libertad Avanza (LLA) no hizo más para tener al genocida Alfredo Astiz y compañía fuera de las cárceles.
 
Conformaron un grupúsculo que se dio en llamar Unidos por la Sangre Derramada, pero, en realidad, lo que derramaron fueron peleas internas. Hasta hace diez días, Orlando González se presentaba como el coordinador general de la iniciativa. El tema se complicó cuando se contó quién era el personaje: un represor de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) condenado a prisión perpetua y que se encuentra en arresto domiciliario. Aficionado a la fotografía, el "Hormiga" González solía retratar a sus víctimas.
 
En Plaza San Martín se hicieron grandes actos para oponerse a las políticas de Memoria, Verdad y Justicia del kirchnerismo y para reclamar una amnistía general. Las concentraciones eran mucho más nutridas que las de este sábado en Plaza de Mayo. Pese a eso, con megáfono en mano, Sottovia afirmaba: "Tenemos poder ahora de cambiar la historia. Nunca se hizo un acto como éste". Patético.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar