La Opinión Popular
                  13:04  |  Martes 19 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 31-01-2021 / 11:01

Gorila con navaja: Durán Barba cuestionó la vacuna, para variar, sin ningún fundamento

Gorila con navaja: Durán Barba cuestionó la vacuna, para variar, sin ningún fundamento
Jaime Durán Barba, el consultor ecuatoriano, que en su momento fue el principal asesor electoral de Mauricio Macri, dijo en un reportaje radial: “Lamento que la Argentina tenga la vacuna trucha”. El diario La Nación levantó la declaración de inmediato y la hizo crecer como bola de nieve. Gorilas con navaja.
Jaime Durán Barba, el consultor ecuatoriano, que en su momento fue el principal asesor electoral de Mauricio Macri, dijo en un reportaje radial: "Lamento que la Argentina tenga la vacuna trucha". El diario La Nación levantó la declaración de inmediato y la hizo crecer como bola de nieve. Gorilas con navaja.
 
Como tantos opinadores, Durán Barba habló sin elementos. Dijo que la Sputnik V no cumplía estándares de control. Un estratega electoral es alguien ejercitado para crear eslóganes simples y que sirvan para provocar daño político. El rigor científico y la opinión fundada no son justamente su especialidad.  Por eso es tan peligroso que un militante de la liviandad opine sobre un tema que hace a la salud pública.
 
La frase fue netamente especulación política. El asesor está instalado en Ecuador pero sigue teniendo su oficina principal en Miami, esa ciudad que funciona como centro de conspiración de la derecha regional alineada con Estados Unidos. Es inevitable que sea usina de difusión de la rusofobia.
 
Lo que le faltó a Durán Barba fue leer las últimas encuestas que manejan sus ex compañeros de ruta en la Argentina. La confianza en la vacuna rusa es igual que con el resto. Y esto ocurre también entre los porteños, bastión electoral de Cambiemos. Por eso es que el discurso anti Sputnik V fue abandonado por el sector del macrismo dispuesto a decir cualquier cosa.
 
Además, Horacio Rodríguez Larreta está aplicando la Sputnik. Esta semana, incluso el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, tuvo que explicar por qué aún no abrieron la preinscripción para vacunarse a los mayores de 60 años, como sí hizo la provincia de Buenos Aires.
 
Un humano con navaja es tanto más peligroso que un mono, porque en su afán de destruir al adversario termina provocando heridas cortantes en sus propios aliados. 
 

 
Gorilas con navaja
 
Esta vez fue Durán Barba el que opinó contra la Sputnik. El asesor electoral cuestionó la vacuna, para variar, sin ningún fundamento. 
 
Por Demián Verduga
 
El refrán que dice "más peligroso que mono con navaja" contiene varias injusticias. La principal es que no son los chimpancés los verdaderamente riesgosos manipulando armas. La imagen de un mono subido en la rama de un árbol,con una banana en una mano y un cuchillo de hoja plateada en la otra, es mucho menos intimidante que la de un ser humano empuñando un tramontina y acercándose.
 
Esta paradoja fue captadapor la película El planeta de los simios, la primera versión, filmada en 1968 y protagonizada por Charlton Heston. La historia es conocida. Hay una nave espacial que aterriza en un planeta supuestamente nuevo que en realidad es la tierra en el futuro. Y los simios son la especie suprema. Los humanos son esclavos, perdieron su reinado por haber sido los responsables de la casi destrucción del planeta.
 
En los años de la película, la amenaza de la autodestrucción total se centraba en una contienda nuclear entre Estados Unidos y la entonces Unión Soviética, plena guerra fría. El fantasma se había hecho realidad y los simios eran la especie dominante.
 
La moraleja del refrán que se mencionó al inicio es que el mono no sabe el poder que tiene en la mano y por eso es riesgoso. El ser humano, en cambio, es peligroso justamente porque sabe el poder de daño que tiene.
 
La palabra no es lo mismo que un cuchillo. Sin embargo, en determinado contexto y con cierto poder de reproducción puede provocar enormes daños. Esta vez, fue el turno de Jaime Durán Barba. El consultor, que en su momento fue el principal asesor electoral del expresidente Mauricio Macri, dijo en un reportaje radial: "Lamento que la Argentina tenga la vacuna trucha". El diario La Nación levantó la declaración de inmediato y la hizo crecer como bola de nieve. Gorilas con navaja.
 
Como tantos opinadores, Durán Barba habló sin elementos. Dijo que la Sputnik V no cumplía estándares de control. Un estratega electoral es alguien ejercitado para crear eslóganes simples y que sirvan para provocar daño político. El rigor científico y la opinión fundada no son justamente su especialidad.  Por eso es tan peligroso que un militante de la liviandad opine sobre un tema que hace a la salud pública.
 
Claro que la frase fue netamente especulación política. El asesor está instalado en Ecuador pero sigue teniendo su oficina principal en Miami, esa ciudad que funciona como centro de conspiración de la derecha regional alineada con Estados Unidos. Es inevitable que sea usina de difusión de la rusofobia.
 
Lo que le faltó a Durán Barba fue leer las últimas encuestas que manejan sus ex compañeros de ruta en la Argentina. La confianza en la vacuna rusa es igual que con el resto. Y esto ocurre también entre los porteños, bastión electoral de Cambiemos. Por eso es que el discurso antiSputnik V fue abandonado por el sector del macrismo dispuesto a decir cualquier cosa. Además, Horacio Rodríguez Larreta está aplicando la Sputnik. Esta semana, incluso el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, tuvo que explicar por qué aún no abrieron la preinscripción para vacunarse a los mayores de 60 años,como sí hizo la provincia de Buenos Aires.
 
Un humano con navaja es tanto más peligroso que un mono, porque en su afán de destruir al adversario termina provocando heridas cortantes en sus propios aliados.
 
Fuente: Tiempo Argentino 
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 12:05
La gestión de Javier Milei atraviesa una fase de desorientación estratégica, donde el dogma ideológico choca frontalmente con una realidad social cada vez más crítica. La profundización de un modelo basado en el ajuste fiscal severo y la desregulación extrema ha disparado los índices de pobreza y desigualdad, transformando la promesa de "orden" en un escenario de exclusión que ya no se disciplina ante el discurso oficial. 
 
Trump no está en condiciones de volver a salvar a Milei y le exige cada vez más. Se define la guerra entre grupos de poder por la Hidrovía. Copado por funcionarios de la embajada, el instituto de propiedad intelectual se inclina a favor de los laboratorios estadounidenses. La esperanza, lo último que perdió el votante de Milei.
 
Esta desconexión entre la macroeconomía de pizarrón y las urgencias de la calle ha provocado que el Gobierno pierda el rumbo, quedando atrapado en una lógica que prioriza los superávits teóricos sobre la sostenibilidad humana. Según el análisis de Diego Genoud, el mandatario habría perdido la brújula política, mostrando una desconexión creciente entre su narrativa ideológica y las demandas de una realidad socioeconómica que ya no se disciplina ante sus discursos, lo que genera un clima de incertidumbre sobre la viabilidad de su programa a mediano plazo. 
 
Este deterioro del tejido social tiene un correlato directo en el capital político del mandatario: el ecosistema de apoyos que lo llevó al poder se muestra hoy fragmentado y reticente ante la falta de resultados tangibles. Con aliados ensayando su propia salida y una estructura territorial que no logra contener el descontento, la reelección para 2027 se percibe más como una expresión de deseos que como un escenario probable. El oficialismo enfrenta así una coyuntura de aislamiento, donde el aumento de la brecha social se convierte en el principal obstáculo para la continuidad de su proyecto político.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

10-05-2026 / 14:05
Frente a un auditorio que colmó la capacidad de la Sala José Hernández, Axel Kicillof transformó la presentación de su libro en un acto de resistencia intelectual contra el avance del anarcocapitalismo en Argentina. Con una defensa cerrada de la intervención estatal y la justicia social, el gobernador bonaerense utilizó el pensamiento de Keynes para desnudar las falencias de un modelo nacional que, bajo la promesa de libertad, solo parece ofrecer recesión y exclusión. Su mensaje fue una advertencia clara: el verdadero peligro para el futuro del país no reside en los proyectos populares, sino en la impericia de una gestión que ignora la historia y la teoría económica básica.

"Si Keynes viera lo que está pasando en la Argentina, se vuelve a morir. Estamos ante un experimento que ignora las fallas de mercado que el propio Keynes describió hace casi un siglo", sentenció Kicillof ante un público que seguía cada definición técnica con atención política.


En lo que muchos leyeron como un paso decisivo hacia la reconstrucción del peronismo, Kicillof se posicionó como el principal antagonista político y teórico de Javier Milei. Entre citas académicas y definiciones políticas de alto voltaje, el mandatario dejó en claro que la provincia de Buenos Aires funciona hoy como el último bastión contra el ajuste desmedido y como el laboratorio de una alternativa de gobierno para 2027. Fue lanzamiento de una obra de Economía; pero también fue la presentación de un programa de soberanía económica diseñado para enfrentar el "riesgo país" que representa el actual experimento libertario.


De la redacción de La Opinión Popular

09-05-2026 / 10:05
07-05-2026 / 15:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar