La Opinión Popular
                  00:18  |  Miercoles 12 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 31-01-2021 / 11:01

Gorila con navaja: Durán Barba cuestionó la vacuna, para variar, sin ningún fundamento

Gorila con navaja: Durán Barba cuestionó la vacuna, para variar, sin ningún fundamento
Jaime Durán Barba, el consultor ecuatoriano, que en su momento fue el principal asesor electoral de Mauricio Macri, dijo en un reportaje radial: “Lamento que la Argentina tenga la vacuna trucha”. El diario La Nación levantó la declaración de inmediato y la hizo crecer como bola de nieve. Gorilas con navaja.
Jaime Durán Barba, el consultor ecuatoriano, que en su momento fue el principal asesor electoral de Mauricio Macri, dijo en un reportaje radial: "Lamento que la Argentina tenga la vacuna trucha". El diario La Nación levantó la declaración de inmediato y la hizo crecer como bola de nieve. Gorilas con navaja.
 
Como tantos opinadores, Durán Barba habló sin elementos. Dijo que la Sputnik V no cumplía estándares de control. Un estratega electoral es alguien ejercitado para crear eslóganes simples y que sirvan para provocar daño político. El rigor científico y la opinión fundada no son justamente su especialidad.  Por eso es tan peligroso que un militante de la liviandad opine sobre un tema que hace a la salud pública.
 
La frase fue netamente especulación política. El asesor está instalado en Ecuador pero sigue teniendo su oficina principal en Miami, esa ciudad que funciona como centro de conspiración de la derecha regional alineada con Estados Unidos. Es inevitable que sea usina de difusión de la rusofobia.
 
Lo que le faltó a Durán Barba fue leer las últimas encuestas que manejan sus ex compañeros de ruta en la Argentina. La confianza en la vacuna rusa es igual que con el resto. Y esto ocurre también entre los porteños, bastión electoral de Cambiemos. Por eso es que el discurso anti Sputnik V fue abandonado por el sector del macrismo dispuesto a decir cualquier cosa.
 
Además, Horacio Rodríguez Larreta está aplicando la Sputnik. Esta semana, incluso el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, tuvo que explicar por qué aún no abrieron la preinscripción para vacunarse a los mayores de 60 años, como sí hizo la provincia de Buenos Aires.
 
Un humano con navaja es tanto más peligroso que un mono, porque en su afán de destruir al adversario termina provocando heridas cortantes en sus propios aliados. 
 

 
Gorilas con navaja
 
Esta vez fue Durán Barba el que opinó contra la Sputnik. El asesor electoral cuestionó la vacuna, para variar, sin ningún fundamento. 
 
Por Demián Verduga
 
El refrán que dice "más peligroso que mono con navaja" contiene varias injusticias. La principal es que no son los chimpancés los verdaderamente riesgosos manipulando armas. La imagen de un mono subido en la rama de un árbol,con una banana en una mano y un cuchillo de hoja plateada en la otra, es mucho menos intimidante que la de un ser humano empuñando un tramontina y acercándose.
 
Esta paradoja fue captadapor la película El planeta de los simios, la primera versión, filmada en 1968 y protagonizada por Charlton Heston. La historia es conocida. Hay una nave espacial que aterriza en un planeta supuestamente nuevo que en realidad es la tierra en el futuro. Y los simios son la especie suprema. Los humanos son esclavos, perdieron su reinado por haber sido los responsables de la casi destrucción del planeta.
 
En los años de la película, la amenaza de la autodestrucción total se centraba en una contienda nuclear entre Estados Unidos y la entonces Unión Soviética, plena guerra fría. El fantasma se había hecho realidad y los simios eran la especie dominante.
 
La moraleja del refrán que se mencionó al inicio es que el mono no sabe el poder que tiene en la mano y por eso es riesgoso. El ser humano, en cambio, es peligroso justamente porque sabe el poder de daño que tiene.
 
La palabra no es lo mismo que un cuchillo. Sin embargo, en determinado contexto y con cierto poder de reproducción puede provocar enormes daños. Esta vez, fue el turno de Jaime Durán Barba. El consultor, que en su momento fue el principal asesor electoral del expresidente Mauricio Macri, dijo en un reportaje radial: "Lamento que la Argentina tenga la vacuna trucha". El diario La Nación levantó la declaración de inmediato y la hizo crecer como bola de nieve. Gorilas con navaja.
 
Como tantos opinadores, Durán Barba habló sin elementos. Dijo que la Sputnik V no cumplía estándares de control. Un estratega electoral es alguien ejercitado para crear eslóganes simples y que sirvan para provocar daño político. El rigor científico y la opinión fundada no son justamente su especialidad.  Por eso es tan peligroso que un militante de la liviandad opine sobre un tema que hace a la salud pública.
 
Claro que la frase fue netamente especulación política. El asesor está instalado en Ecuador pero sigue teniendo su oficina principal en Miami, esa ciudad que funciona como centro de conspiración de la derecha regional alineada con Estados Unidos. Es inevitable que sea usina de difusión de la rusofobia.
 
Lo que le faltó a Durán Barba fue leer las últimas encuestas que manejan sus ex compañeros de ruta en la Argentina. La confianza en la vacuna rusa es igual que con el resto. Y esto ocurre también entre los porteños, bastión electoral de Cambiemos. Por eso es que el discurso antiSputnik V fue abandonado por el sector del macrismo dispuesto a decir cualquier cosa. Además, Horacio Rodríguez Larreta está aplicando la Sputnik. Esta semana, incluso el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, tuvo que explicar por qué aún no abrieron la preinscripción para vacunarse a los mayores de 60 años,como sí hizo la provincia de Buenos Aires.
 
Un humano con navaja es tanto más peligroso que un mono, porque en su afán de destruir al adversario termina provocando heridas cortantes en sus propios aliados.
 
Fuente: Tiempo Argentino 
 

Agreganos como amigo a Facebook
09-08-2026 / 17:08
08-08-2026 / 09:08
El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.
 
El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.
 
Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.
 
 
En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08
31-07-2026 / 21:07
31-07-2026 / 20:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar