comenzó Giano.
 
Y continuó señalando cuando "eliminaron el Ministerio de Salud, recortaron programas  de salud y educativos esenciales; cuando dejaron sin medicamento a los jubilados y prometieron pobreza cero", también indicó "cuando desfinanciaron a las provincias quitando de manera inconstitucional impuestos coparticipables; cuando aplicaron tarifazos de hasta el 2000 por ciento: cuando impusieron retenciones a las economías regionales".
 
"Incluso cuando Macri llevó al país al default de la descomunal deuda que él mismo contrajo asumiendo con el país desendeudado e independiente económicamente, ofrecieron mentiras y excusas".
 
'/> Ángel Giano: "Cambiemos quiere hacer creer que no son responsables del peor gobierno de la democracia" / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  17:59  |  Martes 10 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 08-01-2021 / 12:01
“CAMBIEMOS GOBERNÓ EL PAÍS CUATRO AÑOS CON MENTIRAS Y EXCUSAS”

Ángel Giano: "Cambiemos quiere hacer creer que no son responsables del peor gobierno de la democracia"

Ángel Giano:
El presidente de la Cámara de Diputados, Ángel Giano, fustigó a sus pares de la oposición macrista y les dijo que “nos quieren hacer creer que no son responsables del peor gobierno de la democracia". Foto: Blas García para La Opinión Popular
 
En el ida y vuelta dialéctico sobre la demanda que inició un Juzgado neoyorquino a la provincia de Entre Ríos, el turno fue del presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Ángel Giano, que salió al cruce de  sus pares de la oposición, y afirmó: "Cambiemos nos quiere hacer creer que no son responsables del peor gobierno de la democracia".
 
El legislador justicialista enumeró medidas y declaraciones del gobierno de Cambiemos, entre 2015 y 2019. "Desde 'la pesada herencia ? hasta el famoso 'pasaron cosas´, Cambiemos gobernó el país cuatro años con mentiras y excusas", comenzó Giano.
 
Y continuó señalando cuando "eliminaron el Ministerio de Salud, recortaron programas  de salud y educativos esenciales; cuando dejaron sin medicamento a los jubilados y prometieron pobreza cero", también indicó "cuando desfinanciaron a las provincias quitando de manera inconstitucional impuestos coparticipables; cuando aplicaron tarifazos de hasta el 2000 por ciento: cuando impusieron retenciones a las economías regionales".
 
"Incluso cuando Macri llevó al país al default de la descomunal deuda que él mismo contrajo asumiendo con el país desendeudado e independiente económicamente, ofrecieron mentiras y excusas".
 
 
"Quizás por eso para intentar explicar el proceso de deterioro de la economía que llevó adelante el macrismo, y que agravó el Coronavirus, Cambiemos nos quiere hacer creer que no son responsables del peor gobierno de la democracia, otra mentira y excusa", señaló el legislador, y agregó: "Porque esa fue su manera de gobernar: mintiendo sin hacerse cargo de las consecuencias del programa de exclusión y enfriamiento de la economía que aplicaron".
 
"Entre Ríos, como todas las provincias y los municipios, fueron empujadas por el gobierno nacional de Cambiemos a contraer deuda para poder financiarse ante la paralización de la obra pública, la falta de financiamiento en áreas sensibles como la salud, y la caída general de la economía esos cuatro años", remarcó Giano.
 
"No obstante, el Gobierno de Entre Ríos con transparencia ha sabido mantener el equilibrio de las cuentas públicas y cumplió con todos sus compromisos. Pero la frágil situación en la que el gobierno de Cambiemos dejó al país y a las provincias se agravó con la llegada de la pandemia que detuvo todas las economías del mundo".
 
"En ese contexto el gobernador Bordet decidió priorizar lo más importante que es la salud de los entrerrianos y los entrerrianos e incrementó el presupuesto sanitario y la inversión social de una manera que no estaba prevista en el presupuesto", aseguró el diputado.
 
"No nos llama para nada la atención que hoy Cambiemos busque desconocer las causantes de la crisis que su mismo gobierno ayudó a generar, y tome como propias, sin detenerse a pensar ni un minuto, las banderas de bonistas externos que eligen la vía judicial para intentar sacar una mayor tajada".
 
"La deuda ha sido su práctica privilegiada (testimonio de ello es el empréstito que contrajeron con el Fondo Monetario Internacional, uno de los más grandes de la historia de ese organismo y para pagar su campaña electoral como el mismo FMI lo reconoció) y desde el pago indiscriminado e injusto a los Fondos Buitres, hasta acá, siempre han demostrado estar del lado de los tenedores de deuda, siempre antipatrias y antinacionales. Poco podría ayudar alguien que ante la primer reacción se pone del lado de los que litigan contra la provincia, en vez de defender los derechos del pueblo entrerriano", puntualizó.
 
Fuente: Informe Digital
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
08-02-2026 / 19:02
El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.
 
No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.
 
El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.
 
Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.
 
En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.
 
Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.
 
Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:
 

08-02-2026 / 12:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar