La Opinión Popular
                  07:36  |  Miercoles 11 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 06-01-2021 / 12:01
LEGISLADORES ENFRENTAN LA AMENAZA DE UN GRUPO DE ACREEDORES

Diputados y senadores de la provincia apoyan a Bordet para renegociar la deuda

Diputados y senadores de la provincia apoyan a Bordet para renegociar la deuda
Diputados y senadores de la provincia del Frente Justicialista Creer Entre Ríos informaron el apoyo enérgico las acciones del gobernador de la provincia Gustavo Bordet frente a la reciente amenaza de un grupo de acreedores de demandar a la Provincia en los tribunales de Nueva York, a raíz de la situación del Bono ER 25 que fuera emitido en 2017.
 
Diputados y senadores de la provincia del Frente Justicialista Creer Entre Ríos informaron el apoyo enérgico las acciones del gobernador de la provincia Gustavo Bordet frente a la reciente amenaza de un grupo de acreedores de demandar a la Provincia en los tribunales de Nueva York, a raíz de la situación del Bono ER 25 que fuera emitido en 2017.
 
El bloque del Frente Creer apoyó las acciones que realiza el gobernador Gustavo Bordet y su equipo económico "a fin de dar razonabilidad y sustentabilidad al endeudamiento provincial, en especial en lo atinente a la refinanciación de la deuda emitida en dólares durante 2017, empréstito tomado a instancias de la administración de Mauricio Macri como única manera de acceder a fondos frescos para atender las necesidades provinciales", dijeron desde el bloque de diputados.
 
Por su parte, los senadores oficialistas hicieron pública una carta abierta en la que aseguraron que "el gobierno entrerriano actuó responsablemente", y remarcaron que en el marco de una pandemia global sin precedentes, "cuando en agosto de 2020 no pudo afrontar el pago de los intereses, inició el proceso de reestructuración de la deuda".
 
 
En ese sentido, los diputados indicaron que la administración "ordenada de los recursos públicos que ha sostenido el gobernador Bordet permitió a Entre Ríos cumplir con sus compromisos externos e internos mientras se registraron condiciones económicas y financieras manejables. Pero a comienzos del año pasado se desató una crisis de escala global que arrasó todo: la pandemia por el Covid - 19 paralizó el mundo con drásticas consecuencias en lo humano y lo social que obligaron a los gobiernos a priorizar lo urgente para mantener la salud y la alimentación de la población".
 
"Fue en ese contexto que el gobernador decidió, con el acompañamiento de las autoridades nacionales que cerraron un nuevo proceso exitoso de renegociación de la deuda externa dejada por gobiernos anteriores, mejorar las condiciones del endeudamiento provincial postergando el pago del segundo cupón de intereses de 2020, que vencía en agosto, e iniciar con los acreedores un proceso de negociación de buena fe que fue cumpliendo etapas hasta que este lunes 4 de enero los tenedores de bonos decidieron aumentar la presión, llevando el caso ante los Tribunales de la ciudad de Nueva York", precisaron.
 
"Con responsabilidad pero sin temores, el Gobierno entrerriano afrontará esta nueva etapa consciente de que el objetivo de los bonistas es cobrar y el de la administración provincial poder cumplir con sus obligaciones sin afectar la calidad de vida de la población. El punto de acuerdo llegará, más tarde o más temprano, y encontrará al Gobernador Gustavo Bordet y a su equipo económico firme en las convicciones de defender los intereses supremos de la entrerrianía", remarcaron desde el bloque de diputados, quienes agregaron que no es tiempo "de vocinglería ni de estridencias, sino de actuar con criterio y seriedad. Sería prudente que quienes han pasado los últimos meses prestando más atención a los medios de comunicación que a las necesidades de su gente y quienes critican como entrerrianos pero tienen su fortuna fugada hacia otros países actúen con mesura porque el daño que pueden hacer no afectará a la figura de Bordet ni tendrá mayor impacto en el plano electoral, sino que resentirá la institucionalidad de la Provincia y la defensa de sus derechos".
 
 
Senadores respaldaron a Bordet
  
El bloque de senadores del Frente Justicialista Creer Entre Ríos apoyó enérgicamente las acciones del gobernador de la provincia Gustavo Bordet frente a la reciente amenaza de un grupo de acreedores de demandar a la Provincia en los tribunales de Nueva York, a raíz de la situación del Bono ER 25 que fuera emitido en 2017.
 
Los legisladores oficialistas hicieron pública una carta abierta en la que aseguraron que "el gobierno entrerriano actuó responsablemente", y remarcaron que en el marco de una pandemia global sin precedentes, "cuando en agosto de 2020 no pudo afrontar el pago de los intereses, inició el proceso de reestructuración de la deuda".
 
En ese sentido, indicaron que el gobierno provincial "priorizó el cuidado de la salud en el marco de la pandemia del Covid-19, priorizó la contención social en un contexto de caída de la actividad económica, e impulsó la obra pública y el sostenimiento de fuentes de trabajo. En este contexto, donde esas acciones resultaban imprescindibles, hizo además una propuesta de pago acorde a sus posibilidades preservando el equilibrio financiero logrado".
 
El gobierno entrerriano "hizo lo que tenía que hacer, con seriedad y respetando las prioridades que la pandemia impuso. Por eso nos llama la atención que un grupo de bonistas anuncie que hará una demanda en los tribunales de Nueva York, en vez de buscar la forma de alcanzar un acuerdo, al que la Provincia siempre estuvo dispuesta. Pero más nos llama que algunos dirigentes locales de la oposición utilicen esa circunstancia con el solo objetivo de criticar al gobierno provincial, sin considerar que fue un gobierno nacional de su signo partidario el que nos llevó a esta debacle", remarcaron.
 
En ese marco, ratificaron "la confianza en la postura adoptada por el gobernador Bordet de asumir la responsabilidad de la deuda y su renegociación, pero siempre teniendo como norte seguir trabajando para paliar la crisis y asistir a todos los entrerrianos".
 
 
La deuda
  
Esa herramienta de financiamiento se emitió por un capital de 500 millones de dólares a pagar en tres amortizaciones (2023, 2024 y 2025) y una tasa de interés pagadera semestralmente de 8.75 por ciento. Pero queda claro que las condiciones económicas del país en 2017 cambiaron rotundamente a partir de la gran devaluación en 2018, que fue seguida de una aguda recesión, lo que llevó al Gobierno del entonces Presidente Mauricio Macri a gestionar el crédito más grande que ha dado el Fondo Monetario Internacional en toda su historia, y terminó desencadenando una crisis de tal magnitud que no es necesario describir demasiado porque los argentinos la conocen por haberla padecido.
 
Para tener una idea del impacto que la situación tuvo en las finanzas provinciales, se puede señalar que la variación del tipo de cambio fue del 191 por ciento desde la fecha de emisión del Bono en 2017 hasta el 2019, mientras los recursos crecieron solo el 92 por ciento, y los ingresos en dólares cayeron 36 por ciento.
 
En ese marco, ratificaron "la confianza en la postura adoptada por el gobernador Bordet de asumir la responsabilidad de la deuda y su renegociación, pero siempre teniendo como norte seguir trabajando para paliar la crisis y asistir a todos los entrerrianos".
 
 
La deuda
  
Esa herramienta de financiamiento se emitió por un capital de 500 millones de dólares a pagar en tres amortizaciones (2023, 2024 y 2025) y una tasa de interés pagadera semestralmente de 8.75 por ciento. Pero queda claro que las condiciones económicas del país en 2017 cambiaron rotundamente a partir de la gran devaluación en 2018, que fue seguida de una aguda recesión, lo que llevó al Gobierno del entonces Presidente Mauricio Macri a gestionar el crédito más grande que ha dado el Fondo Monetario Internacional en toda su historia, y terminó desencadenando una crisis de tal magnitud que no es necesario describir demasiado porque los argentinos la conocen por haberla padecido.
 
Para tener una idea del impacto que la situación tuvo en las finanzas provinciales, se puede señalar que la variación del tipo de cambio fue del 191 por ciento desde la fecha de emisión del Bono en 2017 hasta el 2019, mientras los recursos crecieron solo el 92 por ciento, y los ingresos en dólares cayeron 36 por ciento.
 
Fuente: AIM 
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
08-02-2026 / 19:02
El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.
 
No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.
 
El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.
 
Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.
 
En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.
 
Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.
 
Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:
 

08-02-2026 / 12:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar