18:59 | Jueves 02 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 29-10-2020 / 11:10

FRANCIA, ALEMANIA Y ESPAÑA DECIDEN VOLVER A UN CONFINAMIENTO ESTRICTO PARA EVITAR LA SEGUNDA OLA DE LA PANDEMIA

Segunda ola en Europa: que dicen los macristas que militan en contra del aislamiento

Los principales referentes de Juntos por el Cambio comenzaron una campaña en las redes para sembrar el mensaje de que el aislamiento o el confinamiento es en vano en una pandemia, a pesar de que todo país del mundo ha establecido su cuarentena y ahora en Europa vuelven a un confinamiento absoluto por los rebrotes y por el temor de que el sistema de salud vuelva a colapsar.

La pandemia de coronavirus no pasó y en los países de Europa ya se siente la segunda ola de contagios. En Francia, el Gobierno de Emmanuel Macron, decidió una cuarentena estricta por un mes para frenar el rebrote de infectados; en España en varias ciudades se decidió un "toque de queda" y prohibir las reuniones sociales, con el mismo fin; en Alemania el Gobierno sigue los mismo pasos ¿están enamorados de la cuarentena? No, claro que no, sino que hasta que la vacuna esté disponible, la única medida efectiva es el aislamiento.

¿Qué dice la oposición macrista en Argentina?, haciendo caso omiso a la posibilidad de que ocurra un rebrote mucho mayor en el país, minimizan el colapso que puede sufrir el sistema de salud público, el cual quedó vapuleado y vaciado después de cuatro años de macrismo desastroso.

Los principales referentes de Juntos por el Cambio comenzaron una campaña en las redes para sembrar el mensaje de que el aislamiento o el confinamiento es en vano en una pandemia, a pesar de que todo país del mundo ha establecido su cuarentena y ahora en Europa vuelven a un confinamiento absoluto por los rebrotes y por el temor de que el sistema de salud vuelva a colapsar. También, periodistas como Gustavo Noriega y Juan Pablo Varsky, aportaron su granito de arena.

El ex secretario de Salud de Juntos por el Cambio, Adolfo Rubinstein, se quejó en su Twitter a principio de octubre: "No solo es la tragedia sanitaria, económica y social que trajo la mala gestión de la pandemia y la cuarentena eterna. Una de sus más terribles consecuencias, aunque aún está invisibilizada, es la aparición o agravamiento de los problemas de #SaludMental". Además, criticó que "el confinamiento prolongado, la alteración de la vida cotidiana y la desatención de estos problemas por parte de los sistemas de salud afectó a niños, jóvenes y adultos".

En agosto, el ex funcionario macrista se preguntaba: "¿Por qué después de casi 5 meses de #cuarentena seguimos teniendo récord diario de casos y muertes? ¿Qué se hizo mal para que hoy estemos en esta situación? Nadie puede decir que la gente no cumplió casi todo el tiempo con las consignas. Hasta que no aguantó más". En ese momento, el aislamiento estricto estaba principalmente en la zona del AMBA ya que en el resto del país la situación estaba controlada. Ahora, se invirtió la situación y en provincias que presentaban escasos casos, ahora padecen un elevado número.

En la misma línea, el diputado radical y ex gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, se agosto a principio del aislamiento restrictivo que regía para la zona del AMBA y para otras provincias, a pesar de que en su provincia el Gobierno había decidido flexibilizar el ASPO. "Llevamos 4 meses de cuarentena y la solución del gobierno es aumentar prohibiciones y amenazar con sanciones, en algunos casos rozando lo inconstitucional. Cuidemos la salud pero también la economía, y más que nunca, las libertades individuales", escribía. Ahora en octubre, el referente de Juntos por el Cambio, insistió: "Después de 200 días seguimos de cuarentena. Se apagó la economía, se cerraron los colegios, se violó la libertad de circulación. Cerraron todo con la excusa de una falsa dicotomía. No hubo plan ayer y no hay plan hoy", escribía en su Twitter.

Otro exponente contra la cuarentena, es el economista Martín Tetaz e integrante de la Fundación Alem. Con un discurso que apunta a que se salve la economía de los grupos concentrados por encima de la salud, el panelista de TN aseguró hace unos días: "La cuarentena fue un fracaso; ya tenemos mas muertos que países que no la hicieron como Suecia y estamos alcanzando a los negacionistas como México y Brasil. La gestión económica fue igual de desastrosa".

"La cuarentena fracasa por los runners de Palermo, la gente que hace las compras, las manifestaciones populares, o los pibes que se toman una cerveza en la puerta de un bar. La inflación sigue alta porque la gente compra dólares, los comerciantes especulan, o los gremios piden más", se jactó en septiembre.

Fuente: El Destape

02-04-2026 / 18:04

Es elegido presidente Yrigoyen, en el primer gobierno democrático de la historia argentina

Las elecciones presidenciales del 02 de abril de 1916 fueron las primeras en la historia argentina en adoptar la ley Sáenz Peña, que garantizaba el voto secreto y obligatorio para varones, razón por la cual se considera el primer gobierno democrático de la historia argentina, con la aclaración de que el primer gobierno plenamente democrático fue la segunda presidencia de Juan Perón en 1951, cuando las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar y ser votadas.

La fórmula Hipólito Yrigoyen - Pelagio Luna se impuso cómodamente superando a la fórmula del Partido Conservador (Ángel Rojas - Juan Eugenio Serú) con 339 332 votos contra 153 406 del Partido Conservador. Además ganó en el colegio electoral con 152 votos.

El líder radical representaba el ascenso de las clases medias y de las primeras generaciones de hijos de inmigrantes nacidos aquí. Hasta entonces, las condiciones de sufragio no obligatorio y cantado habían convertido a las elecciones en una parodia de democracia. En los años tremendos del siglo XIX, la violencia determinaba voluntades.

Con Yrigoyen se inició una etapa de acceso al poder de las mayorías populares, a las que las minorías oligárquicas, impotentes frente a las urnas, saldrían a cruzar con golpes de Estado encabezados por militares.

Por Carlos Morales para La Opinión Popular.

01-04-2026 / 14:04

La realidad desmiente la baja de la pobreza que anunció Milei

La Argentina de Javier Milei ha ingresado en una fase peligrosa: la de la construcción de una realidad paralela. Mientras las persianas de las pymes se bajan definitivamente, los comedores populares se desbordan y el consumo de leche cae a niveles históricos, el Gobierno nacional ha decidido que la mejor manera de combatir la pobreza no es con políticas públicas, sino con un lápiz y una goma de borrar en las oficinas del INDEC.

El reciente anuncio que sitúa la pobreza en un 28,2% para el segundo semestre de 2025 no es solo una provocación; es un insulto a la inteligencia de un pueblo que sobrevive en el ajuste más brutal de la historia argentina moderna. Estamos ante el "milagro estadístico" de un gobierno que pretende hacernos creer que, en medio de una recesión galopante y salarios de miseria, la pobreza ha retrocedido por arte de magia.

Javier Milei ha decidido abrazar el dogma por encima de la vida. Su gestión se ha convertido en una maquinaria de propaganda que utiliza la macroeconomía financiera para ocultar la microeconomía de la heladera vacía. Festejar un 28,2% de pobreza en un contexto de desguace del Estado, entrega de la soberanía y destrucción del mercado interno no es solo cinismo; es una declaración de guerra contra la realidad.

El Gobierno podrá seguir "dibujando" números y publicando gráficos en redes sociales, pero la calle tiene su propia estadística. Y en esa estadística, la que se mide en el boleto de colectivo, en el alquiler impagable y en el plato de comida que falta, el modelo de Milei solo ha demostrado ser un éxito en una sola cosa: en producir una miseria estructural que ningún comunicado oficial podrá ocultar por mucho tiempo. El despertar de este sueño estadístico será, lamentablemente, una pesadilla social de la que nos costará años recuperarnos.

De la redacción de La Opinión Popular

31-03-2026 / 16:03

El INDEC de Milei dibuja un 3% mientras la calle arde con aumentos del 60%

El relato de "la casta paga el ajuste" se ha convertido, definitivamente, en la estafa electoral más grande de las últimas décadas. Este mes de marzo cierra con una cifra que el Gobierno intenta vender como una victoria: una inflación del 3%. Sin embargo, en las góndolas, en las farmacias y en las facturas de luz, ese número suena a burla. La brecha entre el "IPC oficial" y la realidad de los hogares sugiere que estamos ante una maniobra de dibujo estadístico.

En definitiva, marzo expone la cara más cruel del experimento libertario: una estabilidad de cementerio lograda a fuerza de suprimir el consumo y falsear la percepción de la crisis. Mientras el Presidente se refugia en una realidad paralela de cifras maquilladas, el país real retrocede décadas en sus indicadores sociales, con una indigencia que ya no es una estadística, sino un grito desesperado en cada esquina. El "milagro" de Milei no es la baja de los precios, sino la capacidad de un gobierno para ignorar el naufragio de su propio pueblo mientras celebra un superávit que huele a miseria. La historia, tarde o temprano, terminará por pasarle factura a quienes creyeron que se podía gobernar un país como si fuera una hoja de cálculo para que la plata se llleven los mas rícos.

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular

28-03-2026 / 07:03

El fallo de YPF que consagra a Kicillof y deja a Milei como abogado de los buitres

La historia, caprichosa pero justa, suele poner las cosas en su lugar. El reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que rechaza de plano la demanda de los fondos buitres contra la República Argentina por la recuperación de YPF, no es solo un alivio para las cuentas públicas; es la partida de nacimiento de una verdad que el relato libertario intentó asfixiar: la soberanía nacional no fue un error, sino el acierto estratégico más importante del siglo XXI.

Este veredicto no constituye únicamente una victoria jurídica, sino que representa una reivindicación política total para Axel Kicillof. En 2012, el entonces ministro de Economía comprendió que un país sin el control de su propia energía es un país sin destino. El tiempo, ese juez implacable, terminó por darle la razón: hoy, Vaca Muerta no es una entelequia, sino una realidad que bate récords de producción y sostiene el andamiaje de una Argentina que, de otro modo, estaría de rodillas.

En este escenario, es imperativo apelar a la memoria y desenmascarar el cinismo. El hoy presidente no fue un observador neutral en esta disputa; fue un militante activo y un lobbista desfachatado del bando buitre. Javier Milei, el mismo hombre que ahora intenta "caranchear" miserablemente un triunfo judicial ajeno, construyó su carrera mediática descalificando sistemáticamente la recuperación de YPF como un "robo" y un "atropello a la propiedad privada". Su alineamiento con el capital especulativo fue tan obsceno que llegó a proponer la creación de un humillante "Impuesto Kicillof": una tasa destinada a esquilmar al pueblo argentino para pagarle a los fondos buitres una deuda que, hoy lo sabemos, era ilegítima. Como bien señaló el gobernador bonaerense ante la contundencia del fallo: "Es lamentable que el presidente de la Nación haya defendido a los fondos buitres en lugar de defender los intereses del país".

La contundencia de la sentencia dictada en Nueva York se traduce en una victoria multidimensional. En el plano fiscal, la Argentina logra un alivio monumental al evitar el desembolso de una cifra astronómica fabricada por la voracidad especuladora. En lo estratégico, el fallo ratifica la legalidad internacional de la expropiación, blindando la soberanía sobre nuestros recursos naturales. Finalmente, en el terreno político, el veredicto desmantela el relato de la "mala praxis" esgrimido por Milei, validando la solvencia técnica y el coraje de una defensa que priorizó el patrimonio nacional por sobre los dictados de los mercados financieros internacionales.

De la redacción de La Opinión Popular