06:44 | Lunes 29 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 19-10-2020 / 18:10

CONTUNDENTES DECLARACIONES SOBRE LAS ELECCIONES EN BOLIVIA

José Cáceres celebró el triunfo de Luis Arce

José Cáceres valoró que el triunfo del MAS en Bolivia demuestra que cuando los pueblos se deciden a ser dueños de su destino, nada los detiene. Ni las persecuciones, ni las masacres, ni las proscripciones y las mentiras permanentes y sistemáticas pueden desviarlo de ese camino". Foto: Blas García para La Opinión Popular

El ex vicegobernador de la provincia de Entre Ríos, José Cáceres, afirmó que "mintieron cuando decían que el Pueblo boliviano no quería más a Evo Morales en el gobierno y que él quería perpetuarse en el poder contra la voluntad de los ciudadanos y ciudadanas" y acotó: "evidentemente también mintieron cuando dijeron que hubo fraude en la elección democrática que lo dio como ganador. La tremenda ventaja del candidato del MAS, Luis Arce, sobre su inmediato competidor, Carlos Mesa, demuestra que el Pueblo sigue avalando a Evo y a su obra de gobierno que incluyó y sacó de la pobreza extrema y el analfabetismo a millones de ciudadanos y ciudadanas".

Planteó que "Las derechas latinoamericanas sólo pueden acceder al poder con la mentira, la persecución judicial, el encarcelamiento de los líderes populares, la represión contra el pueblo o el golpe de Estado, como sucedió en Bolivia. Y está quedando claro que la democracia es su peor enemigo porque cuando son elegidos por esta vía para gobernar, muestran su incapacidad y quedan desnudos sus intereses, que nunca son los del pueblo trabajador. Rápidamente pierden legitimidad, empiezan a tambalear. Se está viendo en Brasil, quedó claro en Argentina, ahora en Bolivia y también es la situación que se plantea en Chile", analizó el diputado Cáceres.

También señaló que "Es importantísimo el valor que los pueblos latinoamericanos le dan a la democracia y los dirigentes deben redoblar el compromiso con este sistema, robustecerlo, ampliarlo y hacerlo más participativo y transparente y llevarlo a aquellos espacios donde la claridad de la democracia aún no ha entrado", dijo.

Destacó "el gesto de nuestro Gobierno de haber dado asilo político al presidente Evo Morales y a su vice, Alvaro García Linera, en un momento terrible. Es una larga y honrosa tradición de nuestro país que habla de lo mejor de la política nacional" apuntó.

Por último, el ex vicegobernador entrerriano dijo que "la decisión del presidente Evo Morales, que abandonó el gobierno en un momento de inestabilidad social y violencia creciente en su contra, contribuyó a pacificar su país. Lo hizo para evitar derramamientos de sangre, como hizo Perón cuando la revolución fusiladora lo derrocó a sangre y fuego. No es una decisión fácil, pero esto habla de su temple de estadista y su amor por el pueblo. El tiempo y los ciudadanos y ciudadanas del Estado Plurinacional de Bolivia le han dado la razón" concluyó.

Fuente: Página Política

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. El senador peronista por Entre Ríos, Adán Bahl, afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.

27-12-2025 / 18:12

Sin colectivos urbanos en Concepción del Uruguay

27-12-2025 / 09:12

ATE inició plan de lucha por los trabajadores a los que no les renovaron los contratos