La Opinión Popular
                  14:25  |  Jueves 13 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 03-10-2020 / 11:10
NUEVOS DESAFÍOS, NUEVAS RESPUESTAS

Peronismo del siglo XXI: el zoom del 17 viene asomando

Peronismo del siglo XXI: el zoom del 17 viene asomando
El acto del 17 de octubre será virtual y quieren reunir más de un millón de personas por celular. Bajo cuatro frentes de fuego intenso que soporta el Gobierno, el peronismo empezó los preparativos de un acto virtual multitudinario --el primero de respaldo visible-- que se convertirá en marca mundial.
Nadie, ni el macrista más rabioso, puede hacerse el distraído con la situación que dejó Mauricio Macri. La deuda privada en dólares estuvo a punto de destrozar las reservas, lo que obligó al Gobierno a meterse en un tema delicado para la clase media como es la regulación del mercado del dólar. El macrismo se montó sobre esas decisiones para torpedear al Gobierno con una avalancha de opiniones y profecías agoreras.
 
Enfrentado al ataque furioso de la oposición dura y las corporaciones mediáticas que ignoran la doble crisis generada por el macrismo y la pandemia, el acto del 17 de octubre será la primera expresión popular de respaldo al Gobierno desde que asumió, ya que los actos del oficialismo quedaron muy limitados por la pandemia.
 
La oposición acusa al gobierno de restringir las libertades con la cuarentena. Pero los únicos que se restringieron fueron los que respaldan al Gobierno, porque la oposición hizo todos los actos que quiso para oponerse a diversidad de temas sin que le importara que esas concentraciones actuaran como difusores de la epidemia.
 
La convocatoria para el 17 está circulando en las redes y en mensajes de WhatsApp que se multiplican. La manifestación será en un mapa digital. El acto virtual se transmitirá por streaming y los organizadores quieren que los asistentes puedan sumar su avatar para interactuar con otros participantes dentro de una imagen virtual que podría ser la Plaza de Mayo.
 
Para participar se distribuirá una aplicación que se bajará a los celulares y funcionará como un zoom populista, o sea, inclusiva, sin límite de participantes. La organización no resulta fácil, pero cuenta con el entusiasmo de la mayoría que vio sin poder moverse de sus casas los insultos y la violencia en las manifestaciones opositoras. Si logran la participación masiva que esperan, sería también un récord tecnológico mundial.
 

 
Bajo cuatro frentes de fuego intenso que soporta el Gobierno, el peronismo empezó los preparativos de un acto virtual multitudinario --el primero de respaldo visible-- que se convertirá en marca mundial.
 
La propagación infernal de la pandemia a las provincias y el ocultamiento de cifras en CABA, más los cientos de incendios en bosques y campos del centro y el norte del país y la economía incendiada que dejó el macrismo, sirven de excusa para la campaña violenta de la oposición y los medios macristas.
 
El acto del 17 de octubre romperá las limitaciones que impone la pandemia y tratará de que participe más de un millón y medio de personas a través de las redes, con el equivalente de un zoom gigantesco.
 
En un acto de sinceramiento total, el gobierno bonaerense cambió el sistema para contabilizar las víctimas de la epidemia, porque con el sistema anterior, que se utiliza en CABA y en otras provincias, los datos tardan en sumarse varios días y hasta meses o no son contabilizados, fundamentalmente los privados, y en menor medida de los hospitales públicos, según su localización geográfica.
 
Esta decisión, despojada de cualquier intento de politizar a la epidemia, implicó que la tasa de letalidad en la provincia subiera un punto, a 3,2 por ciento.
 
En vez de aplaudir el sinceramiento que permitirá tener un diagnóstico acertado sobre el desarrollo de la epidemia, el macrismo acusó al gobierno bonaerense de haber ocultado esas víctimas que ahora se sumaron.
 
Pero es en CABA, gobernada por la oposición, donde se mantiene el viejo sistema que encubre la cantidad de víctimas y la letalidad real de la epidemia. Los legisladores del Frente de Todos pidieron a Horacio Rodríguez Larreta que unifique el sistema con Axel Kicillof.
 
Si bien el AMBA ha sido el núcleo difusor de la pandemia, las cifras más alarmantes llegan ahora desde las provincias, muchas de las cuales soportan también una ola de incendios de campos y bosques, algunos por la intensa sequía y otros provocados.
 
La sequía y los incendios no son motivo de preocupación en Buenos Aires, porque está lejos, pero en las provincias que las sufren aseguran que la dimensión de estas calamidades es inédita. El Paraná y algunos ríos parecen arroyos y una ola de calor adelantada empezó a abrasar el Norte. En algunos casos las grandes llamaradas de los bosques incendiados se pueden ver incluso desde las capitales provinciales.
 
El cambio climático provocado por emisión de gases y grandes desmontes provoca modificaciones bruscas en las condiciones del tiempo. Como diría Mafalda: "¡Sonamos, muchachos! ¡Resulta que si uno no se apura a cambiar el mundo, después es el mundo el que lo cambia a uno!"
 
Muchos de los sojeros que destruyeron bosques nativos o provocaron incendios, serían los más perjudicados por los grandes cambios climáticos  --sequías o inundaciones-- que se están produciendo en el mundo. Pero en definitiva el perjuicio es para todo el país.
 
La resistencia de las industrias y productores rurales para aceptar protocolos de respeto al ambiente resulta un sistema irracional de acabar con la riqueza en poco tiempo en vez de acrecentarla. Pero la sequía y los incendios se han convertido en un problema grave en varias provincias a las que en forma simultánea les ha caído el flagelo del virus.
 
El incendio que venía de antes era el de la economía. No por eso deja de ser complejo y mucho más con la pandemia y con la sequía si se prolonga.
 
Esta semana fue la contraofensiva del Gobierno con el anuncio de una batería de medidas de reactivación, incluyendo algunas, como la baja en las retenciones, discordantes con su posición tradicional.
 
El Gobierno demostró que no se aferra al dogma y es claro que con muchas de esas medidas busca fomentar exportaciones para equilibrar el mercado de divisas. Si se trata de un país que tiene una cultura bimonetaria. Y si la única forma de conseguir dólares es con la exportación. Resulta claro que esa cultura es sostenible con un nivel de exportación que aporte el equivalente al uso interno de dólares.
 
Son medidas de emergencia y dejan varios interrogantes para el futuro no tan lejano. Porque el cambio climático reclama cada vez con más urgencia por los desmontes y el uso de agroquímicos. Y porque después de Estados Unidos, Rusia y Argentina son los países que tienen más dólares por cantidad de habitantes.
 
En esa proporción, por más exportación que haya sólo logrará disminuir tensiones. Son situaciones complejas que requieren políticas más completas y con plazos más largos, pero en el contexto de la doble crisis que generó el macrismo y profundizó la pandemia, medidas como estas buscan las respuestas rápidas que se requieren para salir del pozo.
 
Hablar de pozo no es metafórico si se piensa que la pobreza que produjo esa doble crisis abarca ya a más del 40 por ciento de los ciudadanos y que el desempleo pasó los 13 puntos. Estos índices serían mucho más altos sin los aportes que realizó el Gobierno, porque la caída de la economía fue de 19 puntos.
 
El Gobierno buscó con las nuevas medidas resultados en el corto y mediano plazo, porque si esa situación se mantuviera, los medidores sociales empeorarían.
 
El ataque furioso de las grandes corporaciones de medios y sus columnistas distorsionó en gran medida el escenario político y buscó mostrar al Gobierno aislado del mundo empresario. El anuncio mostró una realidad diferente.
 
La Mesa de Enlace no estuvo, pero sí el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), así como numerosos dirigentes de la industria, como Miguel Acevedo y CEOs de Techint, dirigentes de las Cámaras de la Construcción y Minera, incluyendo los petroleros.
 
El lanzamiento de estas medidas mostró el verdadero escenario donde se expresaron los actores de la economía interesados en la reactivación así como aquellos que se ubican en la vereda opuesta, como la Mesa de Enlace, cuyos dirigentes fueron invitados, pero ninguno quiso asistir.
 
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página12 
 

Agreganos como amigo a Facebook
13-11-2025 / 09:11
Se perdieron más de 220.000 puestos de trabajo durante el gobierno cipayo, vende patria y pro oligarca de Javier "el Loco" Milei. Es la caída de empleo registrado privado, público y trabajadoras de casas particulares en agosto en relación a noviembre de 2023. En el mismo período creció el monotributo (+121.740). La precarización laboral avanza. En ese marco, Milei puso nuevamente en agenda la reforma laboral con el falso argumento de crear empleo. En la historia del país ya se demostró que eso no ocurrió, solo avanzó la precarización laboral, con salarios por el piso, que aumentó las ganancias de los empresarios.
 
El impensable y contundente resultado electoral de hace unos domingos atrás agrandó al gobierno anarco capitalista, que pasó a la ofensiva. La punta de lanza de esta ofensiva es la promocionada reforma laboral. ¿Se trata de una modernización equitativa y democrática de las relaciones capital trabajo, o se trata de una regresión a formas de dominio absoluto del capital sobre el trabajo?
 
Aprovechando el envión dado por las urnas, Milei está decidido a cumplir con las imposiciones del FMI. Que el Congreso apruebe el presupuesto 2026 en las sesiones extraordinarias de diciembre y sancione las leyes que impongan las reformas laboral esclavista y la tributaria, también exigidas por el Círculo Rojo, en enero. La previsional quedaría para más adelante.
 
Así como desde el inicio de su gestión creó una suerte de sentido común acerca de las bondades del equilibrio fiscal, que ya nadie en la oposición sistémica discute. Así ha buscado imponer un ambiente favorable a las reformas, particularmente la que tiene que ver en contra de los derechos del trabajo.
 
Los argumentos son por demás conocidos. Modernizar la legislación y sus normativas que estarían obsoletas frente a los nuevos procesos de producción y comercialización, que no se adaptarían a las nuevas tecnologías en continuo cambio, que su rigidez impediría la creación de empleo y por lo tanto obstaculizaría la reducción de la informalidad. Cuando el desempleo en Argentina llegó al 7,9% en el primer trimestre de 2025, según el INDEC. Casi 1,8 millones de personas estuvieron sin trabajo en ese período.
 
No se trata de ninguna modernización, es una regresión a las condiciones laborales del pre peronismo, si se quiere de fines del siglo XIX y principios del XX, que maximizan las ganancias de las empresas sobre la base de rebajar aún más el ingreso de los trabajadores. La experiencia demuestra que este tipo de reformas solo traen más precarización y pérdida de derechos. (Recordar "Ley de Empleo", 1991 y "Ley de Empleo, productividad y equidad", 2000 (Ley Banelco). La creación de empleos formales, que baja la informalidad, no depende de este tipo de normativas sino del crecimiento de la inversión productiva y la expansión de la actividad económica.
 
¿Qué tipo de reforma es necesaria? Una que compense la asimetría entre capital y trabajo, que no incline la cancha más de lo que está. Que por ejemplo reduzca la jornada para crear empleo. Que reconozca la calidad de trabajadores y por lo tanto sus derechos a quiénes se desempeñan en los servicios de plataformas. Que otorgue derechos a quienes trabajan en la Economía Popular. Que reconozca las licencias por paternidad y regule las tareas de cuidados...
 
Las condiciones de vida de los trabajadores no mejorarán con la reforma laboral de Milei, hay que rechazar el proyecto y conquistar trabajo con derecho para todos. No hay nada que negociar. Por el contrario, hay que resistir y luchar contra esta reforma antiobrera y antisindical que beneficia a los ricos y perjudica a los pobres. 
 
La Opinión Popular
 

12-11-2025 / 11:11
Gobierno libertario solo para la casta de los más ricos. Los "héroes" del Presidente. Marcos Galperín, ferviente defensor de que el Estado no intervenga en la economía, recibe millonarias exenciones impositivas. En un contexto de ajuste fiscal y debates por la reforma tributaria, el Formulario 10-Q presentado por Mercado Libre ante la SEC de Estados Unidos expone una vez más los jugosos beneficios fiscales que el gobierno de Javier Milei le otorga al "unicornio" fundado por Galperín, el hombre más rico de la nación con un patrimonio de 8.300 millones de dólares, según Forbes.
 
La empresa, valorada en más de 106 mil millones de "verdes", reportó ingresos netos de 7.400 millones en el tercer trimestre, un 39 por ciento más que el año anterior, y ganancias de 421 millones de dólares. Sin embargo, detrás de estos números relucientes se esconde un "secreto a voces": exenciones impositivas que superan los 350 millones de dólares en los últimos cinco años.
 
Bajo el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, Mercado Libre accedió en los primeros nueve meses de 2025 a beneficios por 50 millones en Ganancias y 17 millones de dólares en aportes previsionales, un 52 por ciento más que en 2024. "Es un subsidio injusto a una multinacional que no lo necesita", critica el Observatorio del Trabajo Informático (OTI), vinculado a la Asociación Gremial de Computación.
 
A Galperín le perdonaron en 2021: US$ 59 millones, en 2022: US$ 81 millones, en 2023: US$ 109 millones, en 2024: US$ 57 millones, en 2025: US$ 67 millones. Total: US$ 373 millones de impuestos le perdonaron a Galperin en cinco años. Pero los sectores populares tienen que pagar el IVA de los fideos sin chistar.
 
Sectores gremiales y la industria financiera coinciden: con su tamaño colosal, Javier Milei abusa del esquema al encuadrar áreas menores bajo un solo CUIT, mientras evade contribuciones que podrían destinarse a pymes o servicios públicos en crisis. Galperín, exiliado fiscal en Uruguay, predica la libre competencia, pero no duda en alzar la voz contra rivales como Temu y Shein, las plataformas chinas que inundan el mercado con productos baratos.
 
En el Foro Abeceb, Juan Martín de la Serna, presidente de la filial argentina de Mercado Libre, exigió "reglas claras" para importaciones, advirtiendo que amenazan el 90 por ciento de ventas de pymes en la plataforma y el empleo local. "Abrir indiscriminadamente da trabajo a chinos, no a argentinos", sentenció.
 
Ironía pura: el defensor del no intervenciónismo estatal ahora pide regulaciones que protejan su imperio. El cruce en X con Miguel Ángel Pichetto lo desnuda todo. El diputado peronista instó a gravar a estas "economías de plataformas" para cuidar la industria nacional.

Galperín replicó con arrogancia: "No estoy preocupado, competimos exitosamente". Pichetto no se quedó atrás: "Mejor empezá a preocuparte, porque te van a pasar por arriba y ya impactan en empleos de distribución".

Mientras, el Gobierno de Milei discute bajar cargas patronales, pero calla sobre estos privilegios elitistas de los más ricos empresarios. Esta disparidad fiscal alimenta el descontento: ¿por qué el gobierno de Milei regala millones a un magnate mientras mientras los salarios deprimidos de jubilados y trabajadores pagan la crisis?

La Opinión Popular


12-11-2025 / 10:11
Las últimas declaraciones del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, acerca de la intervención del gobierno de Donald Trump en favor de Javier Milei para apuntalar el rendimiento electoral de los libertarios abren un nuevo abanico de sospechas y dudas acerca de las condiciones financieras de la operación y los favores prometidos a la potencia del Norte. Es más, fue Bessent quien habló de un swap activado, lo cual implica una operación de deuda de la que nadie en el gobierno argentino aporta un dato.
 
En medio del estruendoso silencio oficial, el secretario Bessent hizo público que Argentina activó el swap para devolverle inmediatamente a Estados Unidos su intervención para rescatar a Milei antes de las elecciones. Toto Caputo igual sigue sin decir palabra sobre los intereses que pagará el país por esa nueva deuda. Bessent confirmó que se activó el swap. Es decir, que Estados Unidos se garantizó una ganancia financiera contra el aumento de la deuda argentina. Ganancias de los yanquis y silencio del gobierno libertario.
 
En medio de la total falta de transparencia en torno a la operación, fuentes del mercado hablan de unos 2 mil millones de dólares por el rescate de octubre, a lo que se sumarían casi 800 millones que se pagaron al FMI en concepto de cancelación de vencimientos de deuda, lo cual acercaría la cifra a la banda de los 2700-3000 millones de dólares.
 
Cuestionado por la prensa norteamericana por el despilfarro de recursos que para muchos votantes de ese país supuso la ayuda a la Argentina, Bessent confirmó que Estados Unidos "hizo dinero" con la operación, es decir que "entró y salió" del mercado cambiario local y sugirió que, de no haber favorecido a Milei, el otro camino era derribar lanchas de narcotraficantes.
 
La operación Trump-Milei deja mucha tela para cortar. Por un lado, expuso como nunca la fragilidad de la economía argentina bajo la conducción libertaria y deja establecida una suerte de amenaza, bastante explícita, acerca de que, si se llegara a dar un cambio de signo político, el apoyo se esfuma y, por lo tanto, se desataría una crisis cambiaria fulminante.
 
En segundo lugar, hay un fuerte componente de opacidad respecto de en qué consiste la operación. ¿Cuáles fueron las condiciones financieras acordadas? ¿y cuáles las no financieras, asociadas a por ejemplo la reducción de la presencia de China en el país, algo que Bessent dijo con todas las letras?
 
El diputado de Unión por la Patria, Carlos Castagneto, lo aclaró: "1) Bessent trajo dólares. 2) Los cambió por pesos con una ¿tasa privilegiada del Gobierno? 3) Esos pesos los volvió a cambiar a dólares (después de las elecciones) que el país había pedido prestados (el swap). Resultado: Bessent no prestó plata, sólo hizo un cambio que nos dejó con más deuda en dólares", y le pidió al ministro Caputo que explique públicamente la operación.
 

11-11-2025 / 10:11
Los salarios, muy lejos de su nivel pre Javier Milei. Consultoras de diferente perfil político y hasta la UBA reflejan que los ingresos siguen por debajo del 2023. El salario mínimo, además, está peor que en 2001. Aunque el Gobierno de LLA no lo oculta, el ancla inflacionaria del programa económico siguen siendo las mismas medidas del ajuste inicial: dólar intervenido y artificialmente barato, e ingresos a la baja o estancados.
 
El problema, ya muy visible, empezó a ser reflejado por consultoras de diferente tendencia política, que advierten que los sueldos siguen por debajo de noviembre del 2023. Inclusive, la Universidad de Buenos Aires (UBA) mostró que el Salario Mínimo tiene menor poder de compra que el del año 2001, la peor crisis de la historia.
 
Esta situación, que mantiene un Índice de Precios al Consumidor (IPC) sin grandes movimientos, es el mismo factor que garantiza el camino de una recesión sostenida y, además, expone niveles de consumo masivo históricamente bajos. El costo de tener los precios a raya es un panorama de familias que no llegan a fin de mes, aún con una inflación que es hasta 4 veces menor a la que había en noviembre del 2023. Todo este contexto lo reflejan firmas muy disímiles, lo que enriquece las herramientas para el análisis del problema.
 
Empiria, la consultora de Hernán Lacunza (ex ministro de Economía del PRO), precisó que el Ingreso Disponible -en base 100- estaba muy por encima del 100, más cerca del 105, en noviembre del 2023. Y hoy está por debajo del 99. En esa consultora, además, hicieron un trabajo en el que muestran cómo el aumento de los servicios y tarifas golpearon seriamente a las familias.
 
En esa misma línea, Vectorial, la consultora de Haroldo Montagú, ex viceministro de Economía de Martín Guzmán, precisó que "la quietud relativa en los ingresos de los trabajadores no solo termina siendo un ancla a los precios sino también a las cantidades. Así, los salarios registrados aún se encuentran, en promedio, un 4,7 por ciento por debajo de noviembre de 2023". La firma asegura que "esta caída sería del 10,8 por ciento si se deflacta por la inflación actualizada por la ENGHO más reciente".
 
¿Qué pasó con los sueldos estatales? "Los trabajadores públicos son quienes se llevan la peor parte del retraso salarial, con un 13,2 por ciento de pérdida y con un ascenso excesivamente lento. Tampoco se observa una mejora para el caso de los trabajadores registrados privados, que recién en agosto vuelven a tener niveles similares a los de noviembre de 2023, mientras que lo que va del 2025 se encuentran orbitando en un 1 por ciento por debajo de estos valores".
 
En esa línea, la consultora Equilibra, que comanda Martín Rapetti, publicó que, en los primeros dos años del gobierno de Milei, el poder de compra de los salarios formales se contrajo un 19 por ciento en relación al promedio enero a septiembre del 2023. La firma ejemplificó la crisis salarial con un número demoledor: si se mira en términos acumulados, los empleados y jubilados perdieron el equivalente a 2,1 meses de ingresos reales en los primeros 20 meses del gobierno libertario.
 
Todo el contexto antes mencionado es lo que los comerciantes apuntan como el principal causante de la crisis de consumo. Los grandes supermercadistas aducen que los salarios planchados son un golpe letal para las ventas, sobre todo porque se montan en un esquema de costos fijos de las familias que crecieron mucho en los últimos dos años. En paralelo, en el caso de los jubilados, la afectación es aún mayor dado que la pérdida de ingresos no contempla cuál es el margen de consumo que perdieron por el aumento del precio de los medicamentos. 
 

10-11-2025 / 11:11
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi a cargo del expediente dictó una cautelar con la orden de no innovar para empezar a trazar la ruta del dinero. Se trata de billeteras virtuales que registraron movimientos millonarios previos y en las horas posteriores al lanzamiento del Token promocionado por Javier "el Estafador" Milei a través de su cuenta de X. La causa $LIBRA empieza a moverse. El juez ordenó este fin de semana el congelamiento de todos los bienes muebles e inmuebles del empresario cripto norteamericano Hayden Davis, quien ofició como el socio principal de la estafa de la que participó Javier Milei.
 
El juez dictó una medida de "no innovar" también sobre los activos financieros de Davis y de otros dos criptochantas vinculados al caso, uno colombiano (Favio Camilo Rodríguez Blanco) y otro argentino (Orlando Rodolfo Mellino), ambos presuntos titulares de billeteras virtuales que registraron movimientos millonarios previos y en las horas posteriores al lanzamiento del Token promocionado por el Presidente a través de su cuenta de X.
 
La medida del juez se basa en un informe del Ministerio Público Fiscal en el que se establece que, en los activos financieros de Davis, Rodríguez Blanco y Melino podría esconderse parte del botín estimado entre los 100 y 120 millones de dólares con que estafaron a través de $LIBRA a centenares de inversores cripto desprevenidos.
 
En ese marco, Davis es señalado como la figura central en la ruta del dinero del fraude: ya está en la mira de la justicia norteamericana, donde afronta una denuncia por estafa, al tiempo que se pudo reconstruir, tanto dentro de la causa como a través de la investigación de distintos especialistas del mundo cripto y de la Comisión de Diputados, que movilizó fondos a través de distintas billeteras para sus socios, intentando borrar la huella de las transferencias, algo que no pudo lograr. Rodríguez Blanco y Melino, en tanto, son señalados como posibles "intermediarios" en $LIBRA y otros negocios similares.
 
La misma medida que alcanzó a los bienes de Davis y los "intermediarios" Rodríguez Blanco y Melino ya había sido tomada por el juez para el caso de los lobbistas argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, ambos socios en el Tech Forum de octubre de 2024 de la que participó Milei y que registran varias visitas a Olivos y a la Casa Rosada en las semanas previas al lanzamiento de $LIBRA. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar