La Opinión Popular
                  15:43  |  Viernes 29 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 11-09-2020 / 18:09
TITULAR DE LA ADMINISTRADORA TRIBUTARIA DE ENTRE RÍOS

Germán Grané: El peor mes de recaudación fue abril y ahora se ve una recuperación

Germán Grané: El peor mes de recaudación fue abril y ahora se ve una recuperación
El titular de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), Germán Grané, analizó la situación de la recaudación en la provincia, que se vio afectada por la pandemia de coronavirus
 
El titular de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), Germán Grané, analizó la situación de la recaudación en la provincia, que se vio afectada por la pandemia de coronavirus.   Además, indicó que la pandemia "ha sido una situación extraordinaria para la vida cotidiana y para las finanzas públicas, donde el Estado ha tenido que reconfigurar muchos de sus gastos presupuestados y también naturalmente hubo un gran impacto en la recaudación".
 
Sobre dicho impacto, Grané apuntó que "esto tiene que ver por la merma de la actividad económica" y explicó que "la recaudación se vio afectada por lo vinculado a la actividad económica dado que los efectos negativos de la pandemia causaron un impacto en muchos sectores de la actividad económica, sobretodo en el primer tiempo. Por ese resentimiento de la actividad, los tributos vinculados a ella -que se pueden categorizar como al consumo- sufrieron una merma". En relación a ello, marcó que "al restringirse la capacidad económica de las familias, las empresas y los distintos actores económicos se reorganizan las prioridades y en qué se gata el dinero".
 
 
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Grané sostuvo que "por instrucciones del gobernador Gustavo Bordet se dispusieron  montón de medidas de alivio, que se trabajaron en conjunto con los ministros (de Economía, Hugo) Ballay y (de Producción, Juan José) Bahillo para llegar a los sectores que se vieron más afectados por la situación de pandemia que hizo que haya un corrimiento de todo el calendario de vencimientos".
 
Al respecto, detalló que "muchos sectores vinculados al transporte interurbano, turismo, recreación, bares, recién van a pagar ingresos brutos y Ley 4.035 después del 31 de diciembre de este año. Lo mismo se hizo con planes de pago para todos los vecinos de Entre Ríos, y eso permite que no caduquen los planes de pago por incumplimientos lo que genera un alivio, y también hubo un corrimiento del vencimiento del impuesto inmobiliario rural que también es significativo en la provincia
 
Agregó que "hubo condonaciones de multas e intereses, lo mismo para el sector del régimen simplifico para pequeños contribuyentes, que en abril las categorías más bajas tributaron importe cero; y también la ley de emergencia turística otorgó exenciones extraordinarios por unos meses en ingresos brutos y un 50% del impuesto inmobiliario".
 
En ese marco, resumió que "todas esas medidas de alivio impactaron en la proyección y en el total de la recaudación" y "desde que se fue incrementando la actividad económica, después de abril que fue el más difícil y duro, en términos generales, la recaudación se empezó a regularizar con un calendario muy distinto, por fuera del cronograma normal que se había previsto a principios de año".
 
De todos modos, refirió que "luego de un mes de abril muy difícil, hoy hay una recaudación que empieza a tener mayor regularidad. En términos porcentuales interanual, nominal, crece pero cuando se aplican los efectos de la inflación, se ven valores negativos: fue más alta la inflación que el incremento de la recaudación".
 
"Pero mirando el contexto, a su vez que a muchos sectores de la actividad económica se les permite que no paguen de acá hasta fin de año, explican estas cuestiones: en términos nominales la cifra de este año, comparada con la del año pasado, es mayor pero si se aplican los efectos de inflación está por debajo. De todos modos, el objetivo es poder cumplir con las metas presupuestarias que se previeron para este año y creemos que se va a llegar", analizó.
 
 
Cierre de comercios
 
Consultado por la cantidad comercios que cerraron sus puertas de forma definitiva, Grané explicó que "esa información se tiene en tanto y en cuanto el contribuyente de la baja de su tributo, pero suele pasar que el comercio cierra pero no se da de baja enseguida su impuesto, o porque sigue ejerciendo la actividad desde su casa o por otros medios, y quizás esa persona no deja de desarrollar la actividad económica sino que deja de tener un local comercial". 
 
"Tenemos el dato de la cantidad de bajas pero no refleja lo que se ve en la calle donde hay muchos locales cerrados. En general esa baja el contribuyente no la hace al mismo momento en que desocupa el local comercial", sentenció.
 
En ese sentido, afirmó que "el desempeño de ingresos brutos viene con bastante regularidad, hay muchos sectores de mayor actividad económica que han empezado a trabajar y después de abril que fue el mes más difícil, en mayo se empezó a recuperar".
 
Sostuvo que "con respecto a la recaudación de ingresos brutos ha ido recuperando a partir de que comenzaron a abrir más sectores de actividad, se ve una curva ascendente, positiva; en términos reales cuando deflacionamos, ingresos brutos está por encima de la inflación pero hay otros tributos que están por debajo". Como ejemplo mencionó que "ha mermado el cumplimiento del inmobiliario rural -aunque no de manera significativa-, el inmobiliario urbano -el que más mermó- y el automotor".
 
Por último, mencionó que "se podrá hacer un análisis más al cierre de año, tomando un periodo más ordenado, ya que el corrimiento de los vencimientos impacta en la recaudación. Hoy tenemos el objetivo de poder cumplir con las metas presupuestarias y creemos que vamos a hacerlo, monitoreamos día a día la recaudación y el desempeño se podrá realizar en un análisis más global a fin de año".
 
Fuente: Análisis Digital 
 
Agreganos como amigo a Facebook
24-05-2026 / 09:05
Un análisis técnico de Guillermo Michel desnuda la verdadera naturaleza del proyecto de Frigerio: una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia las arcas de un Estado que abdica de su responsabilidad social. Michel advierte que no estamos ante una búsqueda de eficiencia, sino ante un "ajuste por goteo" que utiliza la duplicación del período de cálculo y la eliminación de la movilidad sectorial para licuar los haberes. Según el experto legislador, la reforma rompe el principio de sustitutividad, condenando a los futuros jubilados a percibir una tasa de reemplazo que no refleja su trayectoria laboral, mientras se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.
 
Para Michel, el costo de este "equilibrio" fiscal es una regresión patrimonial sin precedentes que ensancha la brecha entre activos y pasivos. El análisis subraya que la delegación de facultades al Ejecutivo y la creación de aportes "solidarios" sobre jubilados no son medidas de emergencia, sino el andamiaje de un estatuto permanente de excepción. En términos de Michel, la gestión de Frigerio opta por el camino más corto y doloroso: castigar la biografía laboral del trabajador entrerriano -especialmente de las mujeres y regímenes especiales- para cumplir con metas de austeridad que ignoran la protección constitucional del salario diferido.
 
En forma lapidaria, Guillermo Michel concluyó: "Frigerio está construyendo el expediente político para ser recordado como el peor gobernador de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia. Y con esta ley ratifica que también lo será para los trabajadores".
 

24-05-2026 / 09:05
Bajo el rótulo tecnocrático de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional", el gobierno de Rogelio Frigerio ha enviado a la Legislatura un proyecto de ley que, tras el análisis minucioso de su articulado, se revela como un programa de ajuste estructural sin precedentes. No estamos ante una reforma técnica de sostenibilidad; estamos ante un desmantelamiento sistemático de la Ley N° 8732 y un retroceso histórico que vulnera el principio de no regresividad amparado por nuestra Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos.
 
El proyecto de Rogelio Frigerio es un asalto ataque a la seguridad social de los entrerrianos. Bajo el paraguas de la "sustentabilidad", el Ejecutivo pretende legalizar un ajuste estructural que confisca el salario de los trabajadores activos y licúa el haber de los jubilados, enmarcando los cambios en la Caja de Jubilaciones más al servicio del déficit cero que de los derechos sociales de los pasivos de la provincia. Se trata de una embestida que descarga el peso de una crisis que los trabajadores no generaron sobre sus propias espaldas, mediante un sistema de castigo que licúa ingresos y destruye la movilidad.
 
Esta ofensiva gubernamental no solo desmantela el 82% móvil y el enganche sectorial, sino que consagra una autocracia financiera donde los derechos constitucionales quedan supeditados a decretos del Ejecutivo. Al elevar la edad jubilatoria hasta umbrales biológicamente altísimos y ensañarse particularmente con las mujeres y los sectores más vulnerables, la gestión provincial firma una iniciativa que generará abierta polémica. Es, en esencia, un programa de ajuste que abdica del rol protector del Estado para arrojarse a una lógica de mercado contable que se no contempló los derechos constitucionales de los entrerrianos.
 
De la redacción de La Opinión Popular

18-05-2026 / 20:05
El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.
 
El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".
 
La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.
 
La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar