21:06 | Viernes 26 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Nacionales - 31-08-2020 / 12:08

LA CAUSA DE LA INTELIGENCIA CLANDESTINA APUNTA A MAURICIO MACRI

Espionaje ilegal: La indagatoria de los agentes profundiza la interna macrista

El 4 de septiembre comenzarán a declarar los 24 imputados de la causa. Los últimos de la lista son el secretario privado de Macri, Darío Nieto, y los exjefes de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Antes, los agentes deberán responder por las operaciones contra CFK y dirigentes cambiemitas, entre otros.

A partir del 4 de septiembre serán indagados 24 imputados en la causa de espionaje ilegal que tramita en los tribunales de Lomas de Zamora. Si bien la expectativa está en lo que puedan declarar el secretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto, y los jefes de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, no es menos importante lo que puedan decir los 20 agentes de inteligencia vinculados a la exSIDE y la secretaria con despacho en la Casa Rosada, Susana Martinengo.

A la luz de la prueba recabada y el avance de la pesquisa, el nuevo testimonio de los espías puede profundizar la interna que se abrió en Juntos por el Cambio luego de que se conocieran detalles de los operativos ilegales del que fueron víctimas figuras de ese espacio. A esto debe sumarse lo que surja del peritaje de los teléfonos de los acusados.

Los agentes de inteligencia y Martinengo ya fueron indagados por el primer juez que tuvo el caso, Federico Villena. Pero apenas avanzaba con la pesquisa el magistrado fue apartado por la Cámara de La Plata por estar relacionado a las causas que sirvieron de coartada para que la AFI macrista desarrollara el espionaje ilegal.

El caso pasó a manos del juez Juan Pablo Augé, quien delegó la investigación en los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide. El nuevo juez y los fiscales se tomaron tiempo para ordenar la prueba de la causa y tras analizarla decidieron citar a Nieto, Arribas y Majdalani y volver a convocar al resto de los imputados. Este viernes Augé comunicó el cronograma de indagatorias, que se realizarán por videconferencia, vía Zoom.

Al terminar de tomar todas las indagatorias, el magistrado estará en condiciones de definir la situación procesal de los acusados. Mientras esto sucede, se espera por los resultados del peritaje de los teléfonos que se les secuestraron a los involucrados en esta trama de espionaje ilegal que no deja de arrojar novedades que apuntan a Mauricio Macri.

Tal como se desprende del dictamen del 18 de agosto en el que los fiscales pidieron 24 indagatorias, hay muchos elementos que comprometen a Macri. Algunos de los casos que tienen por víctimas a referentes de Juntos por el Cambio y pueden agitar aún más la interna en la principal fuerza opositora son los siguientes:

"Operación Larreta"

El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, "fue víctima de espionajes ilegales por parte de personas pertenecientes a la Agencia Federal de Inteligencia durante los años 2018 y 2019", indicaron Incardona y Eyherabide en el mentado dictamen.

"La evidencia reunida en la investigación da cuenta de que durante el período mencionado varios agentes de la AFI efectuaron operativos con el propósito de observar y vigilar de manera progresiva los movimientos y vinculaciones políticas de Rodríguez Larreta. Todo ello, quedó registrado en fotografías y reportes enviados a los distintos grupos de WhatsApp que integraban los imputados en autos", señalaron los fiscales.

¿Cuál era el propósito de estos espionajes ilegales? "Determinar los movimientos de la víctima con el objetivo de establecer cuáles eran sus estrategias, tendencias e inclinaciones políticas en aquel momento y para ello era fundamental individualizar a las personas que frecuentaban y con quiénes se reunían".

Una de las operaciones, incluso, estuvo vinculada a interiorizarse sobre la vida personal del alcalde porteño. Si bien el funcionario públicamente le bajó el tono al espionaje ilegal en su contra lo cierto es que se presentó como querellante y está molesto.

En las tareas de inteligencia en su contra participó Jorge "El Turco" Sáez, uno de los jefes operativos de los agentes de la AFI. El policía porteño está convocado a prestar indagatoria el 8 de septiembre a las 10.30.

También fueron parte Leandro Araque, Emiliano Matta y Daiana Baldasarre. El primero está citado el 7 de septiembre, Matta dos días después y la agente Baldasarre el 22 de septiembre.

Para los fiscales, Arribas, Majdalani y Alan Ruiz, a cargo de las Operaciones Especiales de la AFI, también están relacionados a su caso. Los consideran "responsables (de) dar las órdenes de practicar (las) acciones de inteligencia ilegal".

Los jefes de la agencia cerrarán el cronograma de indagatorias el 8 y 9 de octubre. Ruiz deberá prestar declaración el 5 de octubre.

El caso Santilli

El vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, fue víctima de la banda de espías de la AFI al menos durante agosto de 2018 y hasta fue extorsionado. Según se desprende de la causa de espionaje ilegal que tramita en Lomas de Zamora, entre los disparadores de las maniobras contra Santilli figura una pulseada política con Mauricio Macri en la interna del sindicato de Comercio.

Los agentes y jefes de la AFI relacionados a las tareas de inteligencia en su contra son los mismos que actuaron en el "caso Larreta". Se repite la participación de Sáez, Araque, Matta, Baldasarre y Ruiz. También los fiscales involucraron a Arribas y Majdalani.

Además, se suma al abogado y agente de la AFI entre 2016 y 2019, Facundo Melo, quien es el espía que abrirá la tanda de indagatorias, el próximo viernes a las 10.30.

Hubo al menos "cuatro maniobras desarrolladas por distintos agentes de la AFI, dirigidas a observar y seguir los movimientos del Sr. Santilli", escribieron Incardona y Eyherabide.

Uno de los operativos de la banda de espías contra Santilli fue por "la obtención de información sobre cuestiones vinculadas a las elecciones del Sindicato de Empleados de Comercio". "Este caso se vincula con Diego Santilli en tanto éste habría apoyado al candidato que la AFI debía perjudicar", añadieron Incardona y Eyherabide. La maniobra es de julio de 2018.

Según los fiscales, "el objetivo de esa operación era dilucidar posibles vínculos con barras bravas de los dos contendientes, Muerza y Cavalieri, con el alegado fin último de beneficiar a Cavalieri. Diego Santilli, habría demostrado apoyo por Muerza, a contramano de los deseos de Mauricio Macri".

En este contexto, tal como se desprende de la investigación, la banda de la AFI realizó "vigilancias en el domicilio y seguimientos a Diego Santilli, integrantes de su familia y entorno laboral". Ocurrieron en agosto de 2018 y contaron con la intervención de cuatro espías, quienes respondían a Ruiz. Incluso, se estima que hubo una infiltración en el edificio donde vive un familiar del funcionario porteño.

Además, según pudieron reconstruir los fiscales, Araque y Melo tejieron una maniobra "tendiente a obtener una reunión con Santilli para revelarle parte de las operaciones ilegales de las que sería víctima, con el objeto de obtener dinero e influencia; que tuvo lugar entre los meses de febrero y marzo de 2019".

Los protagonistas de estos episodios declararán en los próximos días.

"Llave"

"Llave" era el apodo que los agentes de la AFI le pusieron al entonces presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, quien fue víctima de espionajes ilegales en mayo de 2018.

Tanto Monzó como el entonces diputado Nicolás Massot "fueron objeto de un informe elaborado al interior de la AFI, en el que se volcaron informaciones personales de ambos y sus posibles vinculaciones políticas con dirigentes de la oposición".

Un dato que surge de los chats entre los espías compromete a Macri en estas maniobras. El disparador es un mensaje del 14 de mayo de 2018 en el que el Turco Sáez ordenó: "No se acerquen más a Llave ... Terminó el seguimiento ... De Llave".

Para los fiscales, de la prueba reunida "se desprende con claridad que Silvia Majdalani les ordenó a Diego Dalmau Pereyra y a Alan Ruiz que reúnan información sobre Emilio Monzó, con la finalidad de indagar sobre sus inclinaciones políticas y frente a la posibilidad de que el nombrado se aleje de las filas del partido gobernante en aquél momento".

"La noticia de que el diputado Monzó fue incorporado por el entonces Presidente de la Nación a 'la mesa de toma de decisiones' fue la razón, dedujeron los imputados, por la cual se ordenó el cese de los seguimientos a su respecto. Esta circunstancia no hace más que demostrar la clara motivación política de estas tareas de espionaje, ordenadas por las máximas autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas y Silivia Majdalani", concluyeron Incardona y Eyherabide.

En el espionaje a Monzó participaron muchos agentes de calle. Además de Saez, Araque, Melo y Matta, que se repiten como en otros casos, en las maniobras contra "Llave" también figuran: Mercedes Funes Silva, Andrea Fermani y Jonathan Nievas.

Nievas se espera que declare el 17 de septiembre, Funes Silva el 1º de octubre y Fermani cuatro días más después.

A su vez, los fiscales les adjudican responsabilidad en estos operativos a Arribas, Majdalani, Ruiz y suman al exdirector de Contrainteligencia, Diego Dalmau Pereyra, el único agente de todos los imputados que es de carrera en la AFI. Dalmau Pereyra fue convocado para prestar indagatoria el 14 de septiembre.

Operación "Madera"

El exdiputado -y jefe de la bancada PRO- Nicolás Massot fue espiado en mayo de 2018.

El 10 de mayo de aquel año, Massot y Monzó "fueron objeto de un informe elaborado por agentes de la AFI, en el que se volcaron informaciones personales de ambos y sus posibles vinculaciones políticas con dirigentes de la oposición".

Ese documento motorizó seguimientos diarios sobre su persona entre el 11 y el 17 de mayo de 2018, "tanto en su domicilio personal como en otros lugares frecuentados por el damnificado. En el marco de esas tareas, dichos agentes capturaban fotografías o realizaban filmaciones de Massot, registraban sus movimientos y actividades, y finalmente volcaban el fruto de su trabajo en distintos informes". Massot era apodado "Madera" por los espías de la exSIDE.

Los miembros de la AFI que participaron en su caso son los mismos que actuaron en el operativo con Monzó. Con una sola diferencia. En este legajo, los fiscales sumaron a Belén Sáez, la hija del Turco Sáez, también integrante de la exSIDE. El objetivo era evidentemente político.

Un audio que el espía Araque le envía un compañero deja en claro el estado de situación: "Están desesperados con Llave y Madera ... ¿De eso, tenemos foto de los domicilios, algo?".

Sostuvieron los fiscales respecto a uno de los seguimientos: "El sentido último era determinar si Monzó y Massot participarían en reuniones con políticos opositores, lo que habría llevado a levantarlas al constatarse que esa reunión ya se habría efectivizado".

Por ejemplo, los espías hablan de una reunión que "habrían mantenido Massot, Monzó, Sergio Massa y Malena Galmarini".

"El 28 de julio de 2018 Araque le expresa a Alan Ruiz 'prestá atención y tratá de chequear. Me dieron una versión que dice que Ramona y Durazno (NdelR: Graciela Camaño y Luis Barrionuevo) lo que están tratando de hacer es un puente entre Massa, el peronismo moderado ... y Vidal. Que pretenden que Vidal se le pare de manos a MM y se pegue con el PJ no K ...", resaltaron los fiscales.

Se trata de la Operación V, que tanto irritaba a Mauricio Macri.

Los pedidos del 1

Las referencias al expresidente Mauricio Macri en el expediente no son pocas. Por ejemplo, hay operaciones e informes que directamente se hicieron porque "le interesa al 1".

El exagente Matta aseguró en su primera declaración judicial que "el uno era el Presidente de la Nación". Otro agente, el amigo de Arribas, Martin Terra, también "refirió que cuando se hace referencia al 'uno', se está hablando del expresidente de la Nación Mauricio Macri". Terra será indagado el 28 de septiembre próximo.

A partir del 4 de septiembre, los imputados se sentarán a declarar frente al juez Augé.

Por Franco Mizrahi

Fuente: El Destape

26-12-2025 / 07:12

El Loco Milei contra la Iglesia Católica: Una relación que va de fría a congelada

Sea por la infatuación que le dio el triunfo en las elecciones de octubre, por un criterio equivocado o por simple ignorancia política, el gobierno de Javier "el Loco" Milei ha incurrido en un error que puede resultarle caro. Aunque no explícitamente, se ha indispuesto con la Iglesia Católica, porque esta defiende la Justicia Social.

Se sabe que esta institución, se diría que, desde siempre, ha sido el credo mayoritario en el país, con militancia de las clases altas y muchas de las jerarquías militares, y si no recordar los últimos meses del primer período de gobierno peronista, cuando hubo un abierto enfrentamiento con la Iglesia y los aviones que bombardearon a gente inocente en Plaza de Mayo lo hicieron con el claro signo de "Cristo Vence" escrito en el fuselaje de sus máquinas.

Aquí y ahora la situación no ha llegado a extremos semejantes, pero se manifiesta claramente en el tradicional cambio de saludos para fin de año que concretaron la Iglesia y el Gobierno. A una nota enviada por el arzobispo al Presidente en la que destaca "nuestro anhelo de una paz social sólida, fundada en el cuidado de cada persona y especialmente de quienes atraviesan mayores fragilidades: los pobres, los trabajadores que sostienen día a día la vida del país y los ancianos cuya sabiduría y experiencia necesitamos valorar y acompañar".

Milei respondió diciendo que aprecia y valora "el llamado a la reflexión, a la paz social y el compromiso por el bien común" planteado por la jerarquía católica" y sostiene que "seguiremos trabajando incansablemente para generar las condiciones que permitan a cada argentino desarrollarse con dignidad, libertad y oportunidades reales de progreso, especialmente a quienes se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad".

Es fácil advertir que ambas misivas rezuman protocolo. Es posible que en el proceder de la Presidencia se refleje la dudosa capacidad de sus colaboradores en la materia (tal como se ha hecho evidente en materia diplomática) pero en el asunto cuentan dos hechos altamente significativos.

El primero es la abierta confesión de Milei de su militancia en la religión judía, la que no sólo lo ha llevado a alineamientos internacionales con Israel que hicieron trizas la tradicional neutralidad argentina; y también a cometer algunas torpezas dentro del rito mismo. Imbuida de una tradición de presidentes católicos o poco menos, la Iglesia debió deglutir en silencio el sapo que representó su presencia en actos de profunda significación dentro de la fe católica.

El otro error fue más grosero. No solamente faltó el tradicional encuentro de Navidad y Fin de Año entre ambos sectores político-religiosos; desde el Ejecutivo ha habido una suspensión de fondos a obras sociales que eran administradas por la Iglesia Católica, con el agravante -se diría que casi ofensa-- de derivarlos hacia congregaciones protestantes y evangelistas, miembros de la llamada Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas (Aciera).

A primera vista parecería una áspera respuesta por elevación a las repetidas homilías que el Episcopado católico ha hecho públicas, claramente críticas de la actual política de gobierno. Tampoco hay que olvidar la presencia presidencial de hace algunos meses en la inauguración de un gran templo evangélico, que hasta contó con la concreción de pretendidos -y torpes-milagros. La falta de contactos efectivos mencionada antes tuvo un agravante: sus principales integrantes evangélicos sí fueron participantes de un encuentro con autoridades del Poder Ejecutivo.

"El presidente -ha dicho uno de los principales analistas en el tema- no invita a dialogar a las autoridades del Episcopado católico, mientras orienta fondos hacia los evangelistas de Aciera y celebra con ellos en Casa Rosada". Una relación que va de fría a congelada.

La Opinión Popular

24-12-2025 / 11:12

Corrupción libertaria en la Agencia Nacional de Discapacidad: El exnúmero dos niega todo y deja a Spagnuolo como el corrompido de las compras truchas

La guerra de las coimas. Daniel Garbellini, el hombre de los primos Menem al que Daniel Spagnuolo definía en sus audios como "un delincuente" y al que le echó toda la culpa por la corrupción con los remedios para discapacitados, declaró ante la Justicia que el verdadero culpable era el propio Spagnuolo. "El asumió la suma del poder en la Andis y era el único que tenía firma autorizada para realizar pagos", sostiene en un documento.

La causa sobre coimas, direccionamiento y sobreprecios en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) dejó expuesta una batalla entre los principales imputados. Después de que el exdirector del organismo, Spagnuolo, buscara en un escrito responsabilizarlo por las irregularidades, Garbellini -su exnúmero dos, extitular de Acceso a los Servicios de Salud- le devolvió en un descargo la gentileza.

En el marco de la causa que investiga las irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad, Garbellini, ex número dos del organismo, presentó un escrito ante la Justicia en el que negó todas las acusaciones y trasladó la responsabilidad de las decisiones operativas y administrativas a Diego Spagnuolo, ex abogado personal de Javier "el Loco" Milei y exdirector ejecutivo de la entidad.

Garbellini fue removido de su cargo tras el escándalo por sobornos en la compra de medicamentos y detalló que asumió la Dirección de Acceso a los Servicios de Salud en junio de 2024. Según su descargo, sus funciones se limitaban a la gestión del programa Incluir Salud, destinado a brindar cobertura médica a personas con discapacidad sin obra social, y no incluían facultades decisorias sobre contrataciones ni sobre bajas de pensiones.

En su presentación, sostuvo que el control total del sistema informático, las compulsas de precios y los pagos estaban en manos exclusivas de la Dirección Ejecutiva. "Tanto el suscripto como el resto de los funcionarios éramos usuarios del sistema", afirmó, y remarcó que el acceso pleno e irrestricto a la información dependía únicamente del director ejecutivo.

Garbellini insistió en que no tenía atribuciones para transparentar o abrir las contrataciones, y que cualquier falta de publicidad o control público fue una decisión ajena a su responsabilidad. Incluso aseguró haber sugerido cambios estructurales que fueron rechazados con el argumento de que "todo se hacía por urgencia".

El caso se originó a partir de grabaciones que involucraban a Spagnuolo, aunque esas pruebas no fueron consideradas válidas por el fiscal Franco Picardi. En esos registros también se mencionaba un vínculo entre Garbellini y Karina Milei, a través de un colaborador cercano, aunque esa línea no avanzó formalmente.

Hasta ahora, el único testimonio oral fue el de Roger Grant, quien admitió irregularidades en las contrataciones del programa PACBI y aseguró que actuaba bajo órdenes directas de Garbellini, a quien señaló como la figura que definía la operatoria. Sin embargo, evitó referirse a presuntas coimas. El expediente también incorpora anotaciones secuestradas en un allanamiento que vuelven a comprometer al exfuncionario libertario y refuerzan la disputa de responsabilidades en la causa.

La Opinión Popular

23-12-2025 / 09:12

La justicia le exige a Milei que informe donde está el oro de las reservas que se encanutó

Un fallo de Cámara obliga al Gobierno a explicar ante la Justicia dónde está el oro que, en junio de 2024, el gobierno de Javier "el Loco" Milei sacó del Banco Central para enviar al exterior. Para los jueces, esa información constituye "un asunto de indudable interés público como es la administración de las reservas". La presentación la hizo La Asociación Bancaria, el gremio que descubrió y denunció la maniobra con los lingotes de oro. El presidente del Banco central, Santiago Bausili, ya se negó a contestar un requerimiento de la Auditoría General de La Nación. Junto a "Toto" Caputo sacaron el oro del país y nunca informaron sobre su destino.

En un operativo clandestino de ribetes policiales, comenzó una saga de ocultamiento de las autoridades sobre el destino de uno de los principales activos líquidos del organismo monetario. El diputado nacional y líder de La Bancaria, Sergio Palazzo, presentó varios pedidos de informes exigiendo a las autoridades que expliquen donde está el oro y que tipo de cauciones lo afectan. Caputo nunca quiso explicar su destino, se limitó a comentar muy por arriba en un programa de televisión que se giró a un banco para cobrar intereses. No explicó quien lo tiene ni qué tipo de operación se hizo con ese importante activo.

Ahora, la Justicia Federal ordenó este lunes al Banco Central que entregue información precisa sobre el destino del oro. En una resolución firmada por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, consideró que la autoridad monetaria no justificó de manera suficiente su decisión de no informar sobre el destino del activo y sostuvo que la negativa vulneró los principios de transparencia.

Es que Caputo y Bausili sostienen que la operación forma parte de la "administración" de las reservas y por ende es secreta. El mismo criterio opaco que Caputo utiliza para no dar precisiones sobre el swap firmado con Estados Unidos y los bonos que le entregó al Tesoro para que rentabilice la venta de dólares que hizo sobre el cierre de la campaña.

Los jueces fueron punzantes sobre el lamentable manejo de Caputo sobre información que debería ser pública. "La configuración de alguna de las excepciones legales a la entrega de información pública no puede depender de una apreciación unilateral del sujeto obligado", sostiene el fallo y subraya que es el Estado quien debe demostrar, de manera concreta, que la difusión de los datos solicitados causaría un daño a un interés legítimamente protegido.

El Banco Central respondió apenas con un comunicado formal que "había completado transferencias de parte de sus reservas en oro entre sus diferentes cuentas", sin precisar monto, destino ni motivo concreto. La respuesta evasiva del BCRA encendió alarmas. Porque ese oro no es un adorno: según informes oficiales, las reservas de oro rondan unos USD 4.900 millones, un componente significativo del total de activos extranjeros del Central.

Aunque la entidad insiste en que las operaciones no alteran el volumen agregado de las reservas, nadie sabe realmente dónde están físicamente esos lingotes y si siguen efectivamente en poder del Estado o se remataron en algunas de las operaciones de préstamos igualmente opacas que concretó Caputo. El balance del BCRA, en ciertos trimestres, llegó incluso a no mostrar ese componente con claridad, como si hubiera desaparecido entre páginas y cifras.

La Auditoría General de la Nación (AGN) reveló recientemente que el Banco Central se negó a entregar documentación sobre dónde están los lingotes, bajo qué condiciones se conservan y si parte del oro fue transformado en instrumentos financieros. El argumento oficial: la información es "confidencial" y su difusión podría poner en riesgo la seguridad de los activos. Como sea, la pregunta es: ¿dónde está el oro? Eso es lo que la Justicia ahora exige que responda Milei.

La Opinión Popular

22-12-2025 / 10:12

Las joyas de la abuela que remata el gobierno a los “amigos” hasta agotar stock

Las joyas de la abuela que remata el gobierno. A espaldas del Congreso, el Gobierno ya vendió 40 valiosos terrenos del Estado (pertenecientes a las fuerzas armadas, instituciones científicas y hasta predios de ex centros clandestinos de detención) y tiene 140 inmuebles más para subastar. Luis "Toto" Caputo sueña con conseguir unos mil millones de dólares mientras las grandes inmobiliarias amigas del gobierno, con Eduardo Costantini a la cabeza, se quedan con el botín.

Tierras del Plan Procrear, de las Fuerzas Armadas, ferroviarias, de instituciones científicas, predios de ex Centros Clandestinos de Detención y hasta un pedazo de montaña en Mendoza. Todo eso incluye la lista de más de 180 terrenos e inmuebles públicos que conforman el plan de ventas de bienes del Estado que ya avanza en el Gobierno de Javier "el Loco" Milei.

Los remates, que esta semana fueron noticia por la venta de tierras destinadas originalmente a viviendas sociales, se concentran por ahora en la Ciudad de Buenos Aires con las empresas de Eduardo Costantini como principales beneficiarias y otros grandes jugadores del sector, como el Grupo IRSA, codiciando las tierras.

A través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), y sin pasar por el Congreso, la fuerza libertaria ya vendió cerca de 40 bienes y tiene en lista otros 140 lotes e inmuebles publicados para subastar en lo que le queda de mandato.

La lista de subastas futuras cuenta con terrenos de hasta 300 hectáreas a vender en el interior del país con destino al negocio agropecuario o a grandes proyectos inmobiliarios. Especialistas y organizaciones ambientalistas advierten que se trata "de uno de los procesos de descapitalización pública más agresivos de nuestra historia reciente".

"Vamos a vender muchos de los activos de la AABE y eso va a generar un ingreso de miles de millones". No mentía el ministro de Economía, "Toto" Caputo, cuando a principios de junio reconocía que el gobierno remataría las tierras del Estado para intentar sostener las reservas, en conjunto con los procesos de privatizaciones y concesiones.

Sólo desde ese mes la Agencia abrió subastas para un total de 26 terrenos e inmuebles a los que hay que sumarle otros 17 procesos de remate que se habían abierto desde fines de 2023. En paralelo a las subastas de la AABE, el gobierno remata también las tierras que estaban destinadas al ya disuelto Plan Procrear y apunta a recaudar una suma de entre 800 y 1000 millones de dólares por todo el paquete. Aunque hubo ventas en Mendoza, La Plata, Pinamar y Córdoba, la mayor parte de los bienes vendidos hasta ahora se concentran en la Ciudad de Buenos Aires.

El terreno más grande de ese paquete es el predio de cuatro hectáreas que pertenecía al Ejército y que Eduardo Costantini adquirió por más de 120 millones de dólares. El mismo empresario se quedó con un lote de la Policía Federal en Bajo Belgrano a través de la firma Argencons, que controla desde mayo, en una subasta peleada en la que la empresa le ganó incluso al peso pesado de Eduardo Elsztain y su Grupo IRSA.

Antes, Costantini también había sumado otro terreno a pocos metros del Campo Argentino de Polo. En los tres casos se construirán desarrollos inmobiliarios.

21-12-2025 / 09:12

Volantazo de los gobernadores: El final de la primavera anarco capitalista del Loco Milei

Cuando los cimientos están agrietados, todo lo que se construye es frágil e inestable. Cincuenta días tardó Javier "el Loco" Milei, tras una sorpresiva e impactante victoria en las elecciones de medio término, en fagocitarse el crédito político, de la misma forma que se fagocitó -durante los últimos dos años- una cantidad récord de divisas sin poder acumular reservas.

Ahora, tiene por delante dos años en los que su suerte está atada a la voluntad de aliados poco confiables. El FMI volvió a intervenir la economía, forzando un volantazo; los gobernadores pasaron por caja y después le votaron en contra. Un poco de su propia medicina. Hola incertidumbre, mi vieja amiga, podría cantar el presidente. Dos años, en Argentina, es mucho tiempo.

Después de la sesión del miércoles en la Cámara de Diputados, la mayoría de los medios titularon con un triunfo del oficialismo por la media sanción de diputados y apenas destinaron alguna línea en la bajada para comentar, como algo secundario, la inesperada derrota en el Capítulo 11 que se votó de madrugada. Con el correr de las horas, la realidad se encargó de corregir ese evidente error de criterio.

La derrota del gobierno fue completa y sus consecuencias están teniendo ramificaciones imprevistas. Milei amenazó con vetar su propio presupuesto y Patricia Bullrich tuvo que anunciar la postergación del tratamiento de la reforma laboral, justo a la hora que la CGT desconcentraba la Plaza de Mayo. Una derrota indisimulable.

El debate sobre la Ley de Presupuesto en la Cámara Baja era la primera y la más sencilla de todas las sesiones que tiene por delante el Gobierno para aprobar las reformas que anunció. La dificultad insalvable que encontró esta semana echa dudas sobre la viabilidad del resto de sus planes, justo cuando tiene que convencer a los acreedores que le vuelvan a prestar el dinero que no podrá devolver en 20 días.

La forma en la que intentó, sin éxito, salvar esa dificultad, repercutió negativamente en la relación con todos sus aliados, a los que necesita para que el Congreso le siga dando una pátina de legitimidad a sus decisiones, muchas veces ilegales e inconstitucionales.

La caída del artículo 75, el corazón de la derrota, está cargada de significado político porque fue una rebelión contra la cláusula de la humillación. Enceguecido por una mala lectura de las urnas, Milei no se contentó con ganar sino que quiso escenificar un triunfo absoluto y definitivo sometiendo a los legisladores que antes de la elección habían apoyado las leyes que daban presupuesto a la Universidad Pública y a las personas con discapacidad, para que votaran explícitamente en contra de esas mismas leyes. Ese era el corazón político del proyecto que había enviado el Poder Ejecutivo. Las partidas pueden reconducirse por decreto. Lo importante era coronar a Milei.

Así, el solsticio de verano no sólo marca hoy el final de la primavera, sino también, en coincidencia, el de la primaverita política que había comenzado para el gobierno con el resultado de las elecciones de medio término y que terminó sin que pudiera capitalizar de manera alguna ese éxito. La realidad muestra que, al fin y al cabo, las cosas no son tan malas como parecían en septiembre ni tan buenas como nos quisieron hacer creer después de octubre.

Todo sigue más o menos parecido a lo que fue el largo 2025: precario, inestable, violento, cada vez más autoritario y deteriorado. Este año Milei necesitó tres rescates del FMI, de Trump y de las urnas, para llegar hasta acá. Va a necesitar uno más, de los Senadores, antes del brindis del 31. Y con el 2026 comenzará una historia diferente.