La Opinión Popular
                  20:58  |  Jueves 26 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 31-08-2020 / 12:08
LA CAUSA DE LA INTELIGENCIA CLANDESTINA APUNTA A MAURICIO MACRI

Espionaje ilegal: La indagatoria de los agentes profundiza la interna macrista

Espionaje ilegal: La indagatoria de los agentes profundiza la interna macrista
El 4 de septiembre comenzarán a declarar los 24 imputados de la causa. Los últimos de la lista son el secretario privado de Macri, Darío Nieto, y los exjefes de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Antes, los agentes deberán responder por las operaciones contra CFK y dirigentes cambiemitas, entre otros.
A partir del 4 de septiembre serán indagados 24 imputados en la causa de espionaje ilegal que tramita en los tribunales de Lomas de Zamora. Si bien la expectativa está en lo que puedan declarar el secretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto, y los jefes de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, no es menos importante lo que puedan decir los 20 agentes de inteligencia vinculados a la exSIDE y la secretaria con despacho en la Casa Rosada, Susana Martinengo.
 
A la luz de la prueba recabada y el avance de la pesquisa, el nuevo testimonio de los espías puede profundizar la interna que se abrió en Juntos por el Cambio luego de que se conocieran detalles de los operativos ilegales del que fueron víctimas figuras de ese espacio. A esto debe sumarse lo que surja del peritaje de los teléfonos de los acusados.
 
Los agentes de inteligencia y Martinengo ya fueron indagados por el primer juez que tuvo el caso, Federico Villena. Pero apenas avanzaba con la pesquisa el magistrado fue apartado por la Cámara de La Plata por estar relacionado a las causas que sirvieron de coartada para que la AFI macrista desarrollara el espionaje ilegal.
 
El caso pasó a manos del juez Juan Pablo Augé, quien delegó la investigación en los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide. El nuevo juez y los fiscales se tomaron tiempo para ordenar la prueba de la causa y tras analizarla decidieron citar a Nieto, Arribas y Majdalani y volver a convocar al resto de los imputados. Este viernes Augé comunicó el cronograma de indagatorias, que se realizarán por videconferencia, vía Zoom.
 
Al terminar de tomar todas las indagatorias, el magistrado estará en condiciones de definir la situación procesal de los acusados. Mientras esto sucede, se espera por los resultados del peritaje de los teléfonos que se les secuestraron a los involucrados en esta trama de espionaje ilegal que no deja de arrojar novedades que apuntan a Mauricio Macri.
 

 
Tal como se desprende del dictamen del 18 de agosto en el que los fiscales pidieron 24 indagatorias, hay muchos elementos que comprometen a Macri. Algunos de los casos que tienen por víctimas a referentes de Juntos por el Cambio y pueden agitar aún más la interna en la principal fuerza opositora son los siguientes:
 
 
"Operación Larreta"
 
El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, "fue víctima de espionajes ilegales por parte de personas pertenecientes a la Agencia Federal de Inteligencia durante los años 2018 y 2019", indicaron Incardona y Eyherabide en el mentado dictamen.
 
"La evidencia reunida en la investigación da cuenta de que durante el período mencionado varios agentes de la AFI efectuaron operativos con el propósito de observar y vigilar de manera progresiva los movimientos y vinculaciones políticas de Rodríguez Larreta. Todo ello, quedó registrado en fotografías y reportes enviados a los distintos grupos de WhatsApp que integraban los imputados en autos", señalaron los fiscales.
 
¿Cuál era el propósito de estos espionajes ilegales? "Determinar los movimientos de la víctima con el objetivo de establecer cuáles eran sus estrategias, tendencias e inclinaciones políticas en aquel momento y para ello era fundamental individualizar a las personas que frecuentaban y con quiénes se reunían".
 
Una de las operaciones, incluso, estuvo vinculada a interiorizarse sobre la vida personal del alcalde porteño. Si bien el funcionario públicamente le bajó el tono al espionaje ilegal en su contra lo cierto es que se presentó como querellante y está molesto.
 
En las tareas de inteligencia en su contra participó Jorge "El Turco" Sáez, uno de los jefes operativos de los agentes de la AFI. El policía porteño está convocado a prestar indagatoria el 8 de septiembre a las 10.30.
 
También fueron parte Leandro Araque, Emiliano Matta y Daiana Baldasarre. El primero está citado el 7 de septiembre, Matta dos días después y la agente Baldasarre el 22 de septiembre.
 
Para los fiscales, Arribas, Majdalani y Alan Ruiz, a cargo de las Operaciones Especiales de la AFI, también están relacionados a su caso. Los consideran "responsables (de) dar las órdenes de practicar (las) acciones de inteligencia ilegal".
 
 Los jefes de la agencia cerrarán el cronograma de indagatorias el 8 y 9 de octubre. Ruiz deberá prestar declaración el 5 de octubre.
 
 
El caso Santilli
 
El vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, fue víctima de la banda de espías de la AFI al menos durante agosto de 2018 y hasta fue extorsionado. Según se desprende de la causa de espionaje ilegal que tramita en Lomas de Zamora, entre los disparadores de las maniobras contra Santilli figura una pulseada política con Mauricio Macri en la interna del sindicato de Comercio.
 
Los agentes y jefes de la AFI relacionados a las tareas de inteligencia en su contra son los mismos que actuaron en el "caso Larreta". Se repite la participación de Sáez, Araque, Matta, Baldasarre y Ruiz. También los fiscales involucraron a Arribas y Majdalani.
 
Además, se suma al abogado y agente de la AFI entre 2016 y 2019, Facundo Melo, quien es el espía que abrirá la tanda de indagatorias, el próximo viernes a las 10.30.
 
Hubo al menos "cuatro maniobras desarrolladas por distintos agentes de la AFI, dirigidas a observar y seguir los movimientos del Sr. Santilli", escribieron Incardona y Eyherabide.
 
Uno de los operativos de la banda de espías contra Santilli fue por "la obtención de información sobre cuestiones vinculadas a las elecciones del Sindicato de Empleados de Comercio". "Este caso se vincula con Diego Santilli en tanto éste habría apoyado al candidato que la AFI debía perjudicar", añadieron Incardona y Eyherabide. La maniobra es de julio de 2018.
 
Según los fiscales, "el objetivo de esa operación era dilucidar posibles vínculos con barras bravas de los dos contendientes, Muerza y Cavalieri, con el alegado fin último de beneficiar a Cavalieri. Diego Santilli, habría demostrado apoyo por Muerza, a contramano de los deseos de Mauricio Macri".
 
En este contexto, tal como se desprende de la investigación, la banda de la AFI realizó "vigilancias en el domicilio y seguimientos a Diego Santilli, integrantes de su familia y entorno laboral". Ocurrieron en agosto de 2018 y contaron con la intervención de cuatro espías, quienes respondían a Ruiz. Incluso, se estima que hubo una infiltración en el edificio donde vive un familiar del funcionario porteño.
 
Además, según pudieron reconstruir los fiscales, Araque y Melo tejieron una maniobra "tendiente a obtener una reunión con Santilli para revelarle parte de las operaciones ilegales de las que sería víctima, con el objeto de obtener dinero e influencia; que tuvo lugar entre los meses de febrero y marzo de 2019".
 
Los protagonistas de estos episodios declararán en los próximos días.
 
 
"Llave"
 
"Llave" era el apodo que los agentes de la AFI le pusieron al entonces presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, quien fue víctima de espionajes ilegales en mayo de 2018.
 
Tanto Monzó como el entonces diputado Nicolás Massot "fueron objeto de un informe elaborado al interior de la AFI, en el que se volcaron informaciones personales de ambos y sus posibles vinculaciones políticas con dirigentes de la oposición".
 
Un dato que surge de los chats entre los espías compromete a Macri en estas maniobras. El disparador es un mensaje del 14 de mayo de 2018 en el que el Turco Sáez ordenó: "No se acerquen más a Llave ... Terminó el seguimiento ... De Llave".
 
Para los fiscales, de la prueba reunida "se desprende con claridad que Silvia Majdalani les ordenó a Diego Dalmau Pereyra y a Alan Ruiz que reúnan información sobre Emilio Monzó, con la finalidad de indagar sobre sus inclinaciones políticas y frente a la posibilidad de que el nombrado se aleje de las filas del partido gobernante en aquél momento".
 
"La noticia de que el diputado Monzó fue incorporado por el entonces Presidente de la Nación a 'la mesa de toma de decisiones' fue la razón, dedujeron los imputados, por la cual se ordenó el cese de los seguimientos a su respecto. Esta circunstancia no hace más que demostrar la clara motivación política de estas tareas de espionaje, ordenadas por las máximas autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas y Silivia Majdalani", concluyeron Incardona y Eyherabide.
 
En el espionaje a Monzó participaron muchos agentes de calle. Además de Saez, Araque, Melo y Matta, que se repiten como en otros casos, en las maniobras contra "Llave" también figuran: Mercedes Funes Silva, Andrea Fermani y Jonathan Nievas.
 
Nievas se espera que declare el 17 de septiembre, Funes Silva el 1º de octubre y Fermani cuatro días más después.
 
A su vez, los fiscales les adjudican responsabilidad en estos operativos a Arribas, Majdalani, Ruiz y suman al exdirector de Contrainteligencia, Diego Dalmau Pereyra, el único agente de todos los imputados que es de carrera en la AFI. Dalmau Pereyra fue convocado para prestar indagatoria el 14 de septiembre.
 
 
Operación "Madera"
 
El exdiputado -y jefe de la bancada PRO- Nicolás Massot fue espiado en mayo de 2018.
 
El 10 de mayo de aquel año, Massot y Monzó "fueron objeto de un informe elaborado por agentes de la AFI, en el que se volcaron informaciones personales de ambos y sus posibles vinculaciones políticas con dirigentes de la oposición".
 
Ese documento motorizó seguimientos diarios sobre su persona entre el 11 y el 17 de mayo de 2018, "tanto en su domicilio personal como en otros lugares frecuentados por el damnificado. En el marco de esas tareas, dichos agentes capturaban fotografías o realizaban filmaciones de Massot, registraban sus movimientos y actividades, y finalmente volcaban el fruto de su trabajo en distintos informes". Massot era apodado "Madera" por los espías de la exSIDE.
 
Los miembros de la AFI que participaron en su caso son los mismos que actuaron en el operativo con Monzó. Con una sola diferencia. En este legajo, los fiscales sumaron a Belén Sáez, la hija del Turco Sáez, también integrante de la exSIDE. El objetivo  era evidentemente político.
 
Un audio que el espía Araque le envía un compañero deja en claro el estado de situación: "Están desesperados con Llave y Madera ... ¿De eso, tenemos foto de los domicilios, algo?".
 
Sostuvieron los fiscales respecto a uno de los seguimientos: "El sentido último era determinar si Monzó y Massot participarían en reuniones con políticos opositores, lo que habría llevado a levantarlas al constatarse que esa reunión ya se habría efectivizado".
 
Por ejemplo, los espías hablan de una reunión que "habrían mantenido Massot, Monzó, Sergio Massa y Malena Galmarini".
 
"El 28 de julio de 2018 Araque le expresa a Alan Ruiz 'prestá atención y tratá de chequear. Me dieron una versión que dice que Ramona y Durazno (NdelR: Graciela Camaño y Luis Barrionuevo) lo que están tratando de hacer es un puente entre Massa, el peronismo moderado ... y Vidal. Que pretenden que Vidal se le pare de manos a MM y se pegue con el PJ no K ...", resaltaron los fiscales.
 
Se trata de la Operación V, que tanto irritaba a Mauricio Macri.
 
 
Los pedidos del 1
 
Las referencias al expresidente Mauricio Macri en el expediente no son pocas. Por ejemplo, hay operaciones e  informes que directamente se hicieron porque "le interesa al 1".
 
El exagente Matta aseguró en su primera declaración judicial que "el uno era el Presidente de la Nación". Otro agente, el amigo de Arribas, Martin Terra, también "refirió que cuando se hace referencia al 'uno', se está hablando del expresidente de la Nación Mauricio Macri". Terra será indagado el 28 de septiembre próximo.
 
A partir del 4 de septiembre, los imputados se sentarán a declarar frente al juez Augé.
 
Por Franco Mizrahi
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
26-02-2026 / 11:02
En una de las marchas más convocantes del año, los jubilados volvieron a alzar la voz frente al Congreso de la Nación, como acostumbran a hacerlo cada miércoles. En esta ocasión contaron con el apoyo de organizaciones gremiales, con vistas a una nueva marcha en rechazo al proyecto de reforma laboral que debatirá el Senado el próximo viernes. Advirtieron sobre el impacto del funesto Fondo de Asistencia Laboral (FAL) en el financiamiento de las jubilaciones.
 
El gobierno de Javier "el Loco" Milei avanza con la aprobada reforma laboral y, en el centro del proyecto, aparece el Fondo de Asistencia Laboral (FAL). Bajo la promesa de "aliviar" a las empresas, el esquema permitirá distribuir el costo de las desvinculaciones a lo largo de la relación laboral. El Fondo de Asistencia Laboral reducirá aportes patronales y restará 0,37 por ciento del PBI a la Anses, superando lo destinado a ciencia, salud y discapacidad.
 
En los hechos, implicará un recorte anual de 2.600 millones de dólares a la Anses, equivalente al 0,37 por ciento del PBI. El mecanismo es sencillo: las empresas deberán destinar un 2,5 por ciento del salario en el caso de pymes y un 1 por ciento en grandes firmas a un fondo individual.
 
Pero esa erogación será compensada con una reducción equivalente en las cargas patronales. Resultado: el despido queda virtualmente a costo cero para el empleador y el agujero lo absorbe el sistema previsional. Según el Instituto Argentina Grande, con datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, la pérdida supera ampliamente partidas que el Ejecutivo consideró inviables por falta de recursos.
 
Este proyecto, redactado por los abogados de las grandes empresas, es nefasto si se lo compara con que el Presupuesto 2026 prevé 1.107 millones de dólares para ciencia, tecnología e innovación, apenas 0,16 por ciento del PBI. Para el Hospital Garrahan asigna 162 millones de dólares, 0,023 por ciento del producto.
 
La comparación se vuelve más áspera al recordar que el Presidente vetó el aumento del 7,2 por ciento a jubilados, la suba del bono a 110.000 pesos y la extensión de la moratoria, con impactos fiscales muy inferiores. También rechazó la Ley de Emergencia en Discapacidad, cuyo costo estimado oscilaba entre 0,25 por ciento y 0,45 por ciento del PBI.
 
La apuesta oficial sostiene la falsedad que la reforma generará más empleo formal y fortalecerá el sistema jubilatorio. Sin embargo, la economía acumula dos meses de caída según el EMAE del Indec, y no hay señales de expansión que anticipen una compensación rápida del rojo previsional.
 
¿Y cómo se detiene esta agresividad del gobierno libertario? Seguir dándole pelea, saliendo a la calle, llenando las plazas, protestando, con los partidos populares, con los movimientos sociales, que tienen que hacerles temblar el piso a los dueños del poder y del dinero. La calle a coro, plena, con las voces de la valentía civil.
 
La Opinión Popular
 

25-02-2026 / 11:02
Mientras el Gobierno de Javier "el Loco" Milei apura el tratamiento de la reforma laboral en el Senado en el tramo final de las sesiones extraordinarias, el Gobierno libertario ya deja expuesto el próximo frente de conflicto que pretende abrir en el Congreso: un recorte al régimen de licencias médicas, bajo el argumento de combatir supuestos abusos. Insiste en recortar salarios y derechos laborales bajo el argumento de combatir "abusos" en las licencias médicas.
 
El anticipo llegó de boca del presidente provisional del Senado de la Nación Argentina, Bartolomé Abdala, quien confirmó que el Ejecutivo buscará impulsar durante el período ordinario una ley específica para modificar las licencias por enfermedad. Se trata del mismo capítulo que el Gobierno debió retirar de la reforma laboral original ante el rechazo generalizado de la oposición e incluso de sectores "dialoguistas" que suelen acompañar al oficialismo.
 
El eje de la polémica fue el artículo 44 del proyecto inicial, que introducía una rebaja en el pago de salarios durante licencias por enfermedades o accidentes no laborales. La redacción encendió alarmas por su impacto directo sobre los ingresos de los trabajadores y terminó siendo eliminada para evitar que naufragara el resto de la iniciativa.
 
Lejos de dar marcha atrás, Abdala admitió que la Casa Rosada planea retomar el tema más adelante. "Lo de las licencias es algo menor dentro de una ley mucho más amplia", intentó minimizar el senador puntano, al tiempo que defendió la reforma laboral que se votará el viernes 27 de febrero. Sin embargo, sus declaraciones dejaron en claro que el Gobierno no abandona la idea de avanzar sobre un derecho sensible, alineado con la lógica de ajuste y desregulación de la gestión libertaria.
 
Luego de que Patricia Bullrich admitiera que la retirada del cuestionado artículo 44 sirvió para "blindar" el FAL y otros puntos, el senador Abdalá adelantó que buscarán aprobar una ley en el período ordinario para recortar las licencias pagas. Según Abdala, en el oficialismo existe "preocupación" por licencias extensas, presuntos abusos y certificados médicos irregulares, tanto en el sector público como en el privado.
 
El artículo 44 que generó el escándalo proponía un esquema de pago diferenciado durante las licencias. Para enfermedades o accidentes no vinculados con el trabajo, el trabajador solo percibía una parte del salario. Si la dolencia era consecuencia de una acción considerada voluntaria y riesgosa -como una lesión deportiva-, el ingreso se reducía al 50 por ciento del sueldo por tres meses, o seis si tenía familiares a cargo. En el caso de enfermedades crónicas, además, se endurecían las condiciones para reconocer recaídas.
 
Cuando la causa no se atribuía a una conducta voluntaria, el porcentaje subía al 75 por ciento, aunque siempre con plazos limitados. El texto también aclaraba que eventuales suspensiones económicas o disciplinarias no interrumpían ese pago reducido, consolidando un esquema de menor protección para el trabajador enfermo.
 
Aunque el vergonzoso capítulo fue retirado del dictamen que llegará al recinto, el mensaje político es claro: el Gobierno de Milei solo postergó el conflicto. El debate por las licencias médicas volverá durante el período ordinario, como parte de una agenda que insiste en trasladar el costo del ajuste a los trabajadores, incluso cuando se trata de situaciones de enfermedad. Para el Loco Milei y su pandilla de explotadores, los trabajadores, no tienen derecho a enfermarse.
 
La Opinión Popular
 

24-02-2026 / 09:02
Por decisión unánime, el Comité Ejecutivo de la AFA suspendió la fecha 9 de La Liga Profesional, que va del 5 al 8 de marzo, en repudio a la denuncia de ARCA contra los dirigentes de la institución. La AFA sostiene que "está todo pago" y que, en realidad, el Gobierno del Loco Milei "le está declarando la guerra al fútbol para imponer las Sociedades Anónimas Deportivas que los clubes no quieren", y de la que el Gato Macri se quiere beneficiar. La Asociación refutó las acusaciones contra sus principales dirigentes y votó suspender las fechas que se iban a jugar entre el jueves 5 y el domingo 8. "Se está declarando una guerra contra el fútbol", expresó el presidente de Vélez.
 
El enfrentamiento entre el Gobierno libertario y la alta dirigencia del fútbol argentino se recalentó este lunes a partir de la decisión del Comité Ejecutivo de la AFA de suspender toda la actividad del fútbol local entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo en protesta por la acusación de evasión impositiva hacia las máximas autoridades de la casa madre del fútbol. El parate, de características inéditas en la historia del fútbol argentino, abarcará a la novena fecha del Torneo Apertura de la Liga Profesional y a todas las restantes categorías, incluso formativas, que deberán ser reprogramadas oportunamente.
 
El jueves 5 de marzo, primero del cese de actividades futbolísticas, es el día en el que está prevista la declaración del presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico en la causa abierta el 12 de diciembre pasado, a partir de una denuncia del ARCA, el ente recaudador a nivel nacional, por una presunta omisión sistemática en el pago de tributos y la retención de aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. El monto estimado superaría los 19 mil millones de pesos.
 
El cronograma de audiencias indagatorias comenzará el jueves 5 con la declaración de Tapia y proseguirá un día más tarde con las de Toviggino y Gustavo Lorenzo, director general de la AFA. Mientras que el lunes 9 deberán presentarse Víctor Blanco Rodríguez, expresidente de Racing y anterior secretario general de la entidad, y Cristian Malaspina, actual titular de Argentinos Juniors. La pelota estará parada mientras duren estas audiencias.
 
La decisión de la alta dirigencia del fútbol argentino se disparó en la reunión de Comité Ejecutivo desarrollada en la mañana de este lunes en el predio Lionel Messi de Ezeiza. En ese encuentro, Gustavo Lorenzo, director general de la AFA y uno de los acusados, presentó una captura de la página oficial de ARCA que, de acuerdo con sus palabras, demostraba que la AFA no registra deudas ni tiene declaraciones juradas pendientes.
 
A partir de este documento, los dirigentes sostuvieron que la deuda que motivó la causa judicial no existe. Por lo cual, los representantes de la Primera División resolvieron impulsar el paro como señal de respaldo institucional e iniciar una ronda de consultas con las mesas de las diferentes divisionales para que adhieran a la medida.
 
La Opinión Popular
 

23-02-2026 / 09:02
Como era de prever, el debate y votación por la reforma laboral ratificaron al Congreso en un rol de actor secundario frente a las ambiciones del gobierno de Javier "el Loco" Milei. Los tránsfugas del peronismo, sin siquiera sonrojarse, lo consiguieron nuevamente. Los cómplices -los que llegaron a la banca con discursos y valores opuestos- fueron claves para lograr el quórum que La Libertad Avanza no hubiera conseguido con el aporte de sus aliados tradicionales y, luego, para la media sanción.
 
La política, entre traidores y canallas, tras la votación de la reforma laboral libertaria. Fueron claves, primero, para lograr el quórum que La Libertad Avanza no hubiera conseguido con el aporte de sus aliados tradicionales. Diputados santacruceños, tucumanos, salteños, catamarqueños, misioneros, llegados a sus bancas en 2023 y 2025 gracias a pertenencias partidarias y/o discursos inversos a lo que sostuvieron, deberían acentuar el señalamiento acerca de la facilidad con que pasan de manos.
 
Myriam Bregman lo resaltó en su también destacada exposición, pero aportó cierto aditamento al remarcar que "cuando la conducta política se repite, cuando los de Tucumán y otras provincias estaban con Milei antes de las elecciones de octubre y vuelven a estar después, ¿no se aplica la reiterancia y reincidencia para la conducta política? ¿Por qué son traidores? Son canallas". Se preguntó qué pasaría "si a la clase política, a la casta política, les aplicaran lo mismo; a los que dicen que la vienen a combatir, y a los que les votan las leyes y la retroalimentan".
 
Traidores y canallas son términos complementarios, pero ese apunte de Bregman sirve para reforzar el cinismo "corporativo" (quizás sin comillas) de esos adefesios. Las bancas les pertenecen en su individualidad. Eso es correcto y debe quedar claro. Pero tal cosa no implica que la alianza o partido que les facilitó su acceso parlamentario no deba expulsarlos, sin más ni más.
 
¿Por qué no puede hacerlo? Porque, sin entrar a la discusión sobre cómo se conformaron Unión por la Patria y Fuerza Patria, ni tampoco a la de las contradicciones que surcan al peronismo, es objetivo que esa fuerza carece hoy de, casi, cualquier atisbo de conducción. Está virtualmente a la deriva y, como bien reconoció y advirtió Axel Kicillof una vez que se le ¿despejó? el camino de la interna bonaerense, lo que se (le) viene no es un año de campaña, sino de construcción. Pueden ir de la mano, pero no son lo mismo.
 
Hasta que eso no comience a suceder, es de una ingenuidad supina imaginar que pueda haber alguna decisión, unificada, así sea respecto de cuestiones estratégicas. Para reiterar, lo subrayó que el bloque de Fuerza Patria se partió casi exactamente al medio en la votación sobre el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Esa ausencia conductiva, de lo que aspiraría a ser una oposición auténtica, se revela también en la facilidad con que los Milei imponen la agenda de su desorden hasta ahora bien ordenado. O bien ejecutivo.
 
Desde ya que tienen sus "fugas" o sobregiros, como los del coloso Sturzenegger mandado por las suyas a elogiar el voto sobre las licencias por enfermedad. Despertó la reacción de opositores ¡y oficialistas!, a quienes en el Senado no se les ocurrió leer lo que votaban. Este aspecto, el de quedar presos de la ofensiva gubernamental en todas las direcciones sin saber privilegiar cuáles son los ítems principales, abarca al debate sobre la reforma laboral.
 
Hubo firmeza y muy buenas intervenciones desde el bloque de Fuerza Patria (Germán Martínez, Julia Strada, Vanesa Siley, Máximo Kirchner, entre otros), pero no alcanzó ante los cómplices gubernamentales.
 

22-02-2026 / 09:02
Todavía falta para que el desastroso gobierno de Javier "el Loco" Milei haga todo el daño que su restauración conservadora pretende. Ni siquiera se ha llegado a la mitad del camino. La reforma laboral que sancionó la Cámara de Diputados esta semana y que volverá a debatirse en el Senado es un punto central, pero todavía falta.
 
Hay un encadenamiento en la demolición. Se van derribando uno por uno los pilares civilizatorios de la sociedad argentina y la justificación para hacerlo se repite en todos los casos. Las universidades públicas, se argumentó en su momento, se financian con el IVA que pagan los sectores populares al comprar un kilo de pan. Y a estudiar asisten sectores de clase media. El razonamiento es que los pobres financian a sectores más pudientes. Entonces hay desfinanciar las universidades. Para el INCA, motor de la industria del cine nacional, se utilizó un argumento similar.
 
Luego llegó el turno de los industriales. El sector textil está siendo arrasado por el combo de la política económica de Milei, dólar barato en base al endeudamiento, aumento de los servicios públicos, apertura de las importaciones. Es la tormenta perfecta. Ya se sabe. Ya se hizo. Ya fracasó. El argumento para justificar la situación crítica del sector es que no se puede sacrificar a 50 millones de argentinos a comprar ropa más cara para sostener una industria en la que trabajan 500 mil personas. Lo dijo, entre otros fundamentalistas del neoliberalismo, el economista Miguel Boggiano.
 
En los próximos días se aplicará la misma excusa para el sector del neumático, la industria automotriz, la del calzado, y la lista sigue. La pregunta es: ¿dónde van a trabajar los argentinos? Si el razonamiento es que se está defendiendo a los consumidores, ¿cómo van a consumir los que pierden el empleo? Es tan obvio que parece absurdo decirlo. Pero la argentina mileísta tiene una buena dosis de delirio así que hay que explicar lo obvio. Quieren destruir la clase media y latinoamericanizar la Argentina. 
 
Un breve desvío del tema: es habitual que entre los fundamentalistas del supuesto libre mercado haya muchos nenes de papás que fueron funcionarios de los lugares más privilegiados del sector público. En el caso de Boggiano su padre fue ministro de la Corte Suprema, el lugar más selecto de la casta estatal. Puede agregarse el ejemplo del exmarido de la modelo Pampita, Roberto García Moritán. Su padre tiene el mismo nombre y tuvo una larga carrera como diplomático. Fue embajador en Suiza hasta 1987. Se ve que es fácil jugar al neoliberalismo habiendo crecido en una casa donde papá recibía en su cuenta un sueldo de miles de dólares todos los meses pagado por los contribuyentes.
 
Volviendo al tema, todavía falta para que Milei alcance sus objetivos de destrucción, si se toma en cuenta los modelos de país que sus funcionarios tienen como ejemplo. El actual presidente del Banco Central, Santiago Bausili, dijo en el streaming Carajo que su modelo era Perú. El ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, estaba sentado al lado de Bausili y asentía con risa cómplice.
 
Perú tiene 70,1% de trabajadores informales según las últimas estadísticas del INEI (el INDEC peruano). La Argentina tiene 43%. Creció desde que asumió Milei. Todavía faltan 27 puntos para llegar a la meta, unos 4 millones de trabajadores más deben pasar a la informalidad. Desde el punto de vista político la situación de Perú es caótica. Del 2016 a febrero de 2026 hubo 9 presidentes. Al último, José Jerí, lo removieron del cargo el martes de la semana pasada.
 
¿Qué es lo bueno? Desde la óptica clásica de la derecha argentina lo positivo es que la economía está centrada en los productos de exportación, principalmente la minería, que no hay desarrollo industrial y por lo tanto no hay sindicalismo que pueda generar una puja distributiva potente. Además, se cumplen las instrucciones del sistema financiero internacional. ¿Podría Perú disminuir ese 70% de informalidad? Con ese modelo parece imposible. Lo están aplicando los últimos 30 años y los resultados están a la vista.
 
Por Demián Verduga
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar