Nacionales - 27-07-2020 / 11:07
VOLVIERON A ARREMETER CONTRA LOS QUE INVESTIGAN Y REALIZAN PROTOCOLOS PARA PREVENIR CONTAGIOS
Periodista deportivo atacó a los científicos que combaten el coronavirus
¿En serio Varsky critica el “prueba y error” del método científico? Ni Minguito se atrevió a tanto... ¿Hasta cuándo periodistas deportivos o de chimentos opinarán sobre temas tan delicados?
¿Cuándo van a aprender algunos periodistas a hablar de lo que se suponen que saben y dejar lo otro para los que si saben? El periodista deportivo Juan Pablo Varsky criticó a los científicos que trabajan en la pelea contra el coronavirus y lanzó una bochornosa chicana contra ellos.
El conductor volvió a arremeter contra aquellos que buscan una cura e investigan y dejó en evidencia que desconoce los procesos bajo los que actúa la ciencia. Lo hizo a través de su cuenta de Twitter, donde se quejó de los cambios en las medidas de prevención desde el comienzo de la cuarentena en la Argentina.
El ex Fútbol de Primera respondió a un tweet que cuestionaba las variaciones que se dieron en las recomendaciones sobre el uso de tapaboca y otras medidas y disparó con un vergonzoso comentario. "Marzo: somos científicos, los tapabocas no sirven. Abril-Mayo: somos científicos, el testeo-rastreo-aislamiento no sirve. Julio: somos científicos, la ciencia se equivoca, no estamos exentos. De marzo a hoy: no sos científico, no podes aportar argumentos, seguí haciendo lo tuyo", cuestionó.
Ensayo y error es un método científico de resolver problemas y obtener conocimiento, tanto proposicional como procedimental. Consiste en probar una alternativa y verificar si funciona. Si es así, se tiene una solución. En caso contrario -resultado erróneo- se intenta una alternativa diferente. Tradicionalmente, ensayo y error ha sido el método principal de obtención de nuevos medicamentos.
El tiro por elevación de Varsky contra el método científico se da pocos días después de que mantuviera un duro enfrentamiento, también por redes sociales, con el científico Ernesto Resnik. "Valoro tu autocrítica. Decir "me equivoqué" es inusual y liberador", chicaneó.
¿En serio Varsky critica el "prueba y error" del método científico? Ni Minguito se atrevió a tanto... ¿Hasta cuándo periodistas deportivos o de chimentos opinarán sobre temas tan delicados?
La Opinión Popular
En esa línea, Varsky también le respondió a otro usuario que le salió al cruce y apuntó: "Mi observación pasa por el desprecio que, en su momento, hubo para quienes aportaron alternativas complementarias con el ASPO y hoy se validan. Los pasaron con el rodillo del saberlo todo".
El tiro por elevación de Varsky se da pocos días después de que mantuviera un duro enfrentamiento, también por redes sociales, con el científico Ernesto Resnik. "Valoro tu autocrítica. Decir "me equivoqué" es inusual y liberador. Agregaría la arrogancia y el desprecio con el que trataste a la gente que propuso y divulgó alternativas complementarias con el ASPO. Hacer RT y comentario para que tu rebaño insulte, por ejemplo", le replicó el periodista.
Resnik no se quedó callado y devolvió: "Yo no mando a nadie a decir nada, JP, yo digo y hago lo que aprendí, conozco, estudio y pienso, no repito como hiciste esa vez lo que dice un economista sin saber, sin entender y solo con oportunismo político. Si hubieras querido discutir lo hubieses hecho entonces, no ahora".
"Nunca desprecié a nadie, desprecio sí ideas oportunistas sin fundamento que polucionan la discusión solo buscando un uso político. Cero tolerancia para los que como vos hacen ruido mientras nosotros buscamos soluciones", concluyó.
Fuente: El Destape