00:16 | Martes 30 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 30-06-2020 / 12:06

Juanjo Bahillo analizó la agenda del sector productivo con referentes rurales

En representación de las entidades agropecuarias estuvieron, Daniel Kindevaluc por la Federación Entrerriana de Cooperativas, Elvio Guía de Federación Agraria, José Colombatto y Nicasio Tito, de la Federación de Asociaciones Rurales y Walter FeldKamp de Sociedad Rural Argentina.

El ministro de Producción, Juan José Bahillo, convocó a los referentes de los productores agropecuarios para analizar temas que la coyuntura demanda y también como continuidad de la primera reunión realizada en el mes de febrero, durante la cual se hizo la presentación de los programas de desarrollo que se implementarán durante esta gestión.

La dirigencia rural entrerriana valoró la decisión del gobierno provincial de salir a condenar los hechos vandálicos ocurridos y también se coincidió en la necesidad de no hacerse eco de las falsas noticias que han invadido los medios de comunicación, y las redes sociales fundamentalmente.

Con respecto a los delitos rurales hubo acuerdo entre los participantes de establecer un protocolo de denuncias para este tipo de situaciones, que agilicen estos trámites ante la Policía provincial y la justica, para de esta manera tratar de aclarar rápidamente estos lamentables hechos. Del encuentro participó el Director de Prevención de Delitos Rurales de la Policía de Entre Ríos, Mario Francisco Zarate.

Durante la reunión también se analizó el proyecto de ley de emergencia solidaria que fue elevado por el Poder Ejecutivo a la Legislatura, que incluye el aporte de los bancos, Bahillo indicó que "de aprobare, se ampliará la base imponible para que se tribute más. El sector financiero es el que más se benefició estos últimos años y durante la pandemia no se resintió". En el sector agropecuario, se incluyen establecimientos con extensiones que superan las 1.000 hectáreas, que representan el 3 por ciento del total de las partidas de Impuesto Inmobiliario de la provincia.

Otro tema requerido por la dirigencia agropecuaria fue el de la posición del gobierno provincial con respecto a la situación de la empresa Vicentin.

Bahillo fue claro al definir que, en la mirada del gobierno provincial, "la cuestión prioritaria pasa por garantizar la situación laboral de los trabajadores, luego la situación de los productores que quedaron sin poder cobrar por la cosecha entregada a la empresa y también que la justicia investigue claramente el destino de los créditos otorgados por el Banco de la Nación Argentina y que no queda claro dónde está ese dinero".

En otro tramo de la extensa reunión, se habló sobre la puesta en marcha de los programas de Desarrollo Ganadero, Productor Agropecuario Sustentable Entrerriano (PASE) y los Grupos de Intercambio Solidario de Entre Ríos (Giser).

El secretario de Agricultura y Ganadería, Lucio Amavet, comentó sobre los controles que se realizan en el marco de la actual Ley de Plaguicidas provincial y las modificaciones que se plantean realizar.

Además se evaluaron distintas iniciativas que tienen como objetivo el mejoramiento de caminos rurales en distintas zonas productivas de la provincia.

De la reunión participaron los directores de Ganadería y Agricultura, Exequiel Alvarenque y Carlos Toledo.

Prensa Ministerio de Producción

29-12-2025 / 11:12

No existen causales algunas para llevar a Susana Medina a juicio político

29-12-2025 / 11:12

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.