Nacionales - 29-06-2020 / 18:06
LAS RAZONES PARA RECUSAR AL JUEZ QUE TIENE EL CONCURSO
El juez del caso Vicentin fue empleado del Banco Nación mientras se le otorgaron los préstamos
En ambos lados del mostrador. El juez Fabián Lorenzini, quien tiene a su cargo el concurso de acreedores de Vicentin, trabajó durante 20 años para la sucursal Reconquista del Banco Nación y firmó resoluciones que involucraban a empresas de ese grupo, por lo cual podría ser recusado en los próximos días, informaron hoy fuentes de la entidad crediticia.
El juez Fabián Lorenzini, quien tiene a su cargo el concurso de acreedores de Vicentin, trabajó durante 20 años para la sucursal Reconquista del Banco Nación y firmó resoluciones que involucraban a empresas de ese grupo, por lo cual podría ser recusado en los próximos días, informaron hoy fuentes de la entidad crediticia.
Los voceros confirmaron que Lorenzini, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial número 2 de Reconquista, "fue asesor legal del banco e intervino en cuestiones vinculadas al grupo Vicentin". De su puesto en el Banco Nación lo nombraron juez en noviembre de 2018.
Lorenzini fue asesor de la sucursal Reconquista del BNA entre 1999 y 2018 y firmó resoluciones sobre empresas que pertenecen al grupo cuya sede central es la ciudad de Avellaneda, como Buyanor S.A., Biogas Avellaneda y Renopack.
En la entidad crediticia, uno de los principales acreedores de Vicentin, "se está estudiando el tema" de presentar una recusación. Un informe del banco indica que Lorenzini fue apoderado de la sucursal de Reconquista, cuyo principal cliente son las empresas del Grupo Vicentin.
En ese sentido, firmó dictámenes que involucraron a Buyanor SA (el 27 de abril del 2018), Biogás Avellaneda SA (el 9 de octubre del 2018) y Renopack SA (el 26 octubre 2018).
Los voceros consultados consideraron que el hecho que Lorenzini haya firmado dictámenes hace poco más de un año sobre esas empresas, en su anterior condición de apoderado del Banco Nación, podría "limitar su imparcialidad" ahora que es juez del concurso.
Al Nación le "llamó la atención" que en ocasión que el Estado decretó la intervención de Vicentin el juez resolvió no pronunciarse sobre la cuestión de fondo pero sí decidir que los interventores designados pasaran a ser solo veedores.
También causó extrañeza que devolviera el control de la firma al mismo directorio que la llevó a una situación de deterioro que desembocó en el concurso de acreedores.
Seguramente ahora el juez que está a cargo de la convocatoria les conseguirá el dinero para que no desaparezcan los 1.500 productores acreedores. "Y si se funden... bueno, son las reglas del mercado, mala suerte", diría un neoliberal macrista.
La Opinión Popular
ESCANDALOSA REVELACIÓN
El juez del caso Vicentin fue empleado del Banco Nación mientras se le otorgaron los préstamos
El titular del Juzgado Comercial número 2 de Reconquista, Fabián Silvano Lorenzini, quien lleva adelante la causa sobre la intervención de la cerealera Vicentin, estuvo durante 20 años - hasta el 2018 - como empleado del Banco Nación en la sucursal de la misma ciudad santafesina y firmó dictámenes sobre empresas del grupo.
Es decir, Lorenzini está fallando sobre un proceso del cual fue parte. Según reveló la agencia NA, el Banco Nación tiene certificada la firma del juez en decisiones sobre empresas del Grupo Vicentin, entre ellas Buyanor S.A., Biogas Avellaneda y Renopack. Con estos argumentos, el Banco de la Nación Argentina (BNA) pediría la recusación del magistrado esta semana y con este objetivo dentro del Banco se elaboró un primer informe preliminar sobre Lorenzini, que sería base de una próxima presentación judicial.
El primer indicio que levantó sospecha fue que cuando el Gobierno nacional anunció la intervención de la empresa, el juez decidió no pronunciarse sobre la cuestión de fondo, pero sí determinó que los interventores sólo debían ser veedores, y que los dueños de la empresa debían seguir manejándola.
De acuerdo a diversas opiniones, lo más lógico hubiera sido que el magistrado se excuse sobre todo, la forma y el fondo. Sin embargo, no lo hizo y en la última semana ratificó su decisión frente a las apelaciones presentadas.
El informe que presentará el Banco Nación para recusar al juez tiene, entre otros puntos, lo siguiente: el juez del concurso tiene 17 meses de antigüedad como Juez, primera y única experiencia en la Justicia; durante 20 años fue empleado del Banco de la Nación (1999/noviembre 2018), el 90% de su vida laboral; el BNA es el mayor acreedor del Concurso que le toca llevar adelante como Juez; la tarea que desarrolló durante los casi 20 años en el banco es la de abogado y apoderado de la Sucursal de Reconquista; y la Sucursal de Reconquista tiene como cliente principal a las empresas del Grupo Vicentin.
Además, el relevamiento plantea que en su condición de abogado del BNA dictaminó sobre temas Vinculados a empresas del Grupo Vicentin y advierte que "si bien todo lo expuesto puede ser insuficiente para garantizar una efectiva recusación del juez, considero oportuno que de mínima tal situación sea expuesta de manera clara ante la opinión pública".
Fuente: El Destape