02:20 | Martes 08 de Julio de 2013 | Entre Ríos

Por

“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona

Entre Ríos - 17-06-2020 / 20:06

Casación rechazó la impugnación que interpusieron defensores de Juan José Canosa

Juan José Canosa, ex titular de Sidecreer, y sus abogados Raúl Barrandeguy y Candelario Pérez.

Marcela Davite, Marcela Badano y Hugo Perotti, vocales de la Cámara de Casación Penal de Paraná, rechazaron el recurso interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena a Juan José Canosa.

Los abogados Raúl Barrandeguy y Candelario Pérez recurrieron la condena contra el ex titular de Sidecreer.

Casación rechazó ese recurso y confirmó la condena en una segunda instancia. Ahora, los vocales definieron sobre una impugnación extraordinaria contra la confirmación de la condena.

La Resolución judicial a la que accedió ANÁLISIS está fechada este martes 16 de junio y "deniega la concesión de la impugnación extraordinaria interpuesta" por los abogados "contra la sentencia dictada por esta cámara en diciembre de 2019".

Canosa fue condenado en 2018 por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, mientras se desempeñaba al frente de Sidecreer. Fue denunciado, investigado y juzgado por otorgar contratos de servicios a empresas familiares.

Para los vocales de Cámara, los defensores "sin rebatir los argumentos dados en el fallo para arribar a tal conclusión, eligen esta vez reeditar los agravios que formularan contra la sentencia del Tribunal de Juicios intentando una nueva instancia de revisión del planteo postulado; y por este motivo el agravio analizado carece de idoneidad para habilitar la instancia extraordinaria".

"Fácilmente puede advertirse que la defensa no hace más que exponer las razones por las que entiende que se ha arribado a una solución equivocada, discrepando con la inteligencia atribuida a normas de derecho común. En efecto, invocan: un juicio erróneo sobre la tipicidad material, sobre la tipicidad subjetiva y sobre el elemento normativo del tipo; cuestiones frente a la que no procede la apertura de la instancia recursiva intentada", señalaron más adelante.

"Observamos que muchos de los planteos expresados sólo manifestaban la disconformidad de la parte afectada por la sentencia de grado, con cuyas conclusiones simplemente discrepaban, pero no trasuntaban una verdadera crítica a sus fundamentos", subrayaron en otro tramo.

Cabe recordar que Canosa fue condenado en 2018 a 3 años de prisión condicional e inhabilitación absoluta perpetua para ocupar cargos en el Estado por el delito de Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

Fuente: Análisis Digital

07-07-2025 / 15:07

Guillermo Michel y Adán Bahl recorrieron una fábrica de alimentos y destacaron la producción con valor agregado

06-07-2025 / 19:07

Frigerio mudo mientras el malestar de los gobernadores con Milei ya es indisimulable

Es un clásico de temporada, de esos que se reversionan año a año, pero siguen siendo más de lo mismo. La disputa entre el Interior Federal vs el Puerto de Buenos Aires, por el reparto de recursos, se reedita cada vez que las vacas se tornan flacas. Nadie puede negar que el superávit fiscal nacional "trucho" es la consecuencia de una brutal restricción de desembolsos: tanto a las provincias como a los importadores, a los jubilados y al personal estatal, incluidos médicos y docentes. En ese marco, pagan los platos rotos las obras no terminadas, lo que implica el deterioro de todo lo ya construido. Es un negocio redondo para Javier Milei y ruinoso para las provincias.

Pese al enfático rechazo libertario, junto con un toque del disparate propio del desequilibrio presidencial y del odio -confeso- del que hace gala, se deslizó el argumento de la falta de ajuste del gasto por parte de las provincias. Así, Milei se quedó solo como loco malo. Gobernadores de todos los colores buscarán torcerle el brazo con un proyecto que lo obliga a repartir la plata que roba de las provincias, con un reclamo que tiene correlato parlamentario.

La necesidad tiene cara de hereje y los gobernadores aliados del presidente advierten que la lealtad, el colaboracionismo y el ajuste en las arcas provinciales no se premia ni tiene trato diferencial. Con dientes apretados y sospechas veladas, la tensión entre el conjunto de los gobernadores y el Ejecutivo nacional crece, evidenciando un descontento manifestado en decisiones legislativas y reclamos por coparticipación y financiamiento. ¿Hay una rebelión federal en marcha? Los gobernadores se sienten saqueados y critican el brutal enfoque ajustador de Milei, que resulta muy perjudicial para las provincias. Apretar el gasto a costa del dinero ajeno no es una de esas soluciones que los manuales de política recomiendan.

La reciente oposición a nuevas retenciones impositivas se suma a la discordia electoral. Además, circulan presunciones sobre maniobras en redes sociales del entorno libertario, alimentando un ambiente de desconfianza. En ese escenario el Gobernador Rogelio Frigerio no sabe que hacer ya que cree que, entre sus pares de Juntos por el Cambio, ser de los pocos con posibilidad de acordar una alianza electoral provincial con La Libertad Avanza, que le evitaría salir tercero. Por eso no dice una palabra sobre el tema. Evidentemente, las esperanzas -falsas- que pregonó y pregona todavía sobre Milei continúan prendidas a las ventajas electorales que piensa conseguir, desentendiéndose del evidente perjuicio provincial. El problema, para Frigerio, es que Milei es muy mal pagador, y no les ofrece a los gobernadores aliados, ni recursos ni alianzas electorales.

Hay más presión sobre el gasto provincial, porque en la mayoría de los casos se deben atender cuestiones que antes atendía Nación y que dejó de hacerlo. La batalla por los fondos coparticipables y el fin de la discrecionalidad libertaria comenzó en el Senado de la Nación. Los senadores han presentado dos proyectos de ley en el Congreso, respaldados por todos los mandatarios provinciales y el Jefe de Gobierno de la CABA, buscando redefinir la distribución de recursos federales. Estas iniciativas eliminan mecanismos discrecionales y garantizan mayor autonomía financiera a las provincias.

En una juagada de alto voltaje, la "sindicalización" de los mandatarios impulsa un proyecto que proponen cambios en la Ley del Impuesto a los Combustibles, con distribución automática y equitativa entre las jurisdicciones. El otro busca transformar el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para asegurar un flujo constante de recursos, respondiendo a la necesidad de fortalecer el federalismo y la sostenibilidad financiera de las provincias. Ambos proyectos, respaldados por diversos senadores, marcan un importante intento de las provincias por obtener un manejo más equitativo y menos arbitrarios de los recursos fiscales que se recaudan en las provincias.

Es un mazazo al relato de superávit "trucho", sostenido a costa de fundir provincias, congelar obras, destruir el transporte y dejar a millones sin servicios básicos. Los gobernadores, hartos del ajuste brutal y del ahogo financiero enfrentarán en conjunto a Milei. ¿Qué hará el pusilánime mandatario entrerriano, que se muestra como el más dialoguista de los gobernadores con Milei? ¿Por qué, a diferencia de los demás gobernadores no opina sobre el tema? No hemos descifrado qué secretos se esconden detrás del laconismo del porteño, ni estamos capacitados para dictaminar sin no habla porque está de acuerdo con Milei o porque le tiene miedo al libertario.

06-07-2025 / 11:07

El gobierno de Frigerio les quitó a los directores de escuelas la Sidecreer para entregarlas a terceros extraños quienes administraron esos fondos

05-07-2025 / 11:07

La UCR ya tiene candidatos y apresura los tiempos en Juntos por Entre Ríos

05-07-2025 / 10:07

Guillermo Michel: Lo que quiere Milei es peruanizar la economía argentina, una sociedad totalmente desigual