La Opinión Popular
                  04:42  |  Miercoles 04 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 10-06-2020 / 18:06
SIN COHERENCIA EN LA CÁMARA BAJA ENTRERRIANA

El mundo del revés: Diputados provinciales radicales en contra de la expropiación de Vicentin

El mundo del revés: Diputados provinciales radicales en contra de la expropiación de Vicentin
En una actitud insólita, más esperable del PRO, el bloque de la UCR en la Cámara de Diputados provincial rechazó la intervención estatal en la empresa cerealera Vicentin.
 
Tras el anuncio del presidente Alberto Fernández de intervenir la empresa Vicentin, que fue endeudada y vaciada durante el macrismo, algunos sectores políticos ligados a la empresa salieron a defenderla. Es un grupo exportador que está sospechado de vaciamiento y también por operaciones entre empresas vinculadas en el exterior, con el objetivo de triangular, fugar divisas y evadir al fisco.
 
En una actitud insólita, más esperable del PRO, el bloque de la UCR en la Cámara de Diputados provincial rechazó la intervención estatal en la empresa cerealera Vicentin y recordaron los antecedentes "nefastos", según ellos tildaron, que tuvo el Estado nacional "cuando pretendió ponerse el traje de empresario y se dedicó a comandar empresas". Liberalismo al palo.
 
En este contexto, y pese a que la "expropiación" figura en la Constitución Nacional desde 1853, los boinas blancas afirmaron que dudan de "la legalidad y la constitucionalidad que tiene la decisión de avanzar sobre una empresa privada" que, agregaron, "al igual que el país se encuentra atravesando por una crisis económica".
 
Parece que no tuvieron en cuenta la posición estratégica de la empresa en el mercado agroexportador, las divisas que genera, sus deudas millonarias con el Estado y el peligro para sus 5.400 trabajadores, para los 2.000 productores y para las cooperativas acreedoras, entre otras cuestiones.
 
Es el mundo del revés. Defienden al Grupo Vicentin ahora que el Gobierno nacional lo rescató. ¿Por qué no la defendieron cuando sus dueños la vaciaban, la endeudaban y la quebraban con la complicidad del gobierno de Mauricio Macri? Pandemia no había, que se recuerde.
 
Hacen en este momento un apoyo simbólico para que le regalen la empresa en quiebra a una multinacional extranjera de las que ya dominan el sector (Cargill, Bunge, Dreyfus y Cofco, entre ellas) y puedan comprar el Grupo por monedas, agravando el proceso de desnacionalización en un sector que es el mayor generador de divisas de la economía nacional.
 
¡Qué incoherentes son estos dirigentes macristas!
 
La Opinión Popular

 
Los diputados del bloque radical cuestionaron la decisión de Alberto Fernández sobre la intervención y expropiación de la empresa cerealera.
 
Por otro lado, salieron al cruce del "concepto de soberanía alimentaria" aducido por el Presidente para avanzar en la futura expropiación. "La soberanía alimentaria se alcanza cuando hay seguridad jurídica, incentivos a la producción y políticas tributarias modernas y simples, eficientes y equitativas", destacaron.
 
"Los antecedentes nefastos que tuvo el Estado nacional cuando pretendió ponerse el traje de empresario y se dedicó a comandar empresas. Casos como Ciccone e YPF que se las vendimos a Esquenazi, luego se la compramos, después él hizo juicio y deberemos volver a pagarle", criticaron.
 
Desde la UCR consideraron que estos fracasos se dieron por varias razones, entre las que mencionaron "la corrupción instalada en la estructura del Estado, la transformación del empleo privado en empleo público, la expulsión de las inversiones y la distorsión de las reglas de juego con el sector privado".
 
Fuente: Babel Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar